Vs: Otteluiden liveseuranta-otsikko
Ihan kiusallani katsoin viimeöisen LAL-BOS -ottelun viimeisen jakson saadakseni jonkinlaisen kuvan siitä, mistä täällä kiukutellaan ja meuhkataan.
Vikalta erätauolta palataan peliin Bostonin viiden pisteen johdossa. Peli on siis täysin auki, eikä ottelu ole mitenkään voinut ratketa suuntaan tai toiseen.
Jakson pari ensimmäistä minuuttia ovat Lakersilta aivan täyttä seisoskelua (Brownin terävää ajoa lukuunottamatta). Toisessa päässä Allen ja Robinson pelataan yhdellä skriinillä vapaiksi ja kaverit kiittävät kolmosilla.
Bryant ottaa ensimmäisten viiden minuutin aikana yhden hypärin. Se menee ohi. Tilanne on täysin staattinen isolation -- kukaan ei liiku mihinkään ja Bryant ei tee minkäänlaista liikettä, vaan aikansta seistyään nousee ilmaan ja heittää. Myös Gasol kokeilee kerran samanlaista ratkaisua, tuloksetta.
Viiden minuutin pelin jälkeen Bryant päättää ottaa homman näppeihin ja ryskää kolme kertaa putkeen korille -- suoraan pallon ylitettyä puolen kentän. Kaksi ekaa koria ovat 1-1 -ratkaisuja Piercen läpi/yli. Ekasta and-one. Tokasta kaksi pistettä. Kolmannessa mukissa Garnett tulee auttamaan, mutta turhaan.
Toisessa päässä Garnett tipauttaa skriinipelin jälkeen hypärin hieman letargisen Gasolin naamaan.
Muutamasta korista innostunut Bryant ottaa pakotetun ajon (jälleen suoraan ekasta syötöstä). Ohi.
Big Baby Davis tanssii paikallaan jököttävän Bynumin ympäri kuin jouluna. And-one.
Bryant laukoo vaikean feidarin levyn kautta ohi. Tämä on kuudes peräkkäinen hyökkäys, jossa Bryant on ainoa Laker, joka on koskenut palloon.
Pakotetusta ohiheitosta turhautuneet (?) Gasol ja Bynum jolkottelevat omaan päähän, mistä Garnett kiittää polkemalla ilmaisen alleyoop-layupin. Bostonin johto kasvaa jo yhteentoista pisteeseen. Peliaikaa sellaiset neljä minuuttia.
Lakersin aikalisän jälkeen joukkue yrittää oikeasti pelata jonkun kuvion, mutta kuvion eka syöttö menee Bryantille high postiin, eikä kaveri lotkauta korvaansakaan toisten pelaajien puolivillaiselle leikkailulle ja skriinien teeskentelylle. Pakotettu hypäri. Sisään.
Toisessa päässä Bryant hakee takaapäin riistoa Pierceltä, jolloin pallo karkaa yli päätyrajasta. Kobe näyttää tuomareille, että "meidän pallo" ja tuulettaa riistoa.
Lakers pelaa uudestaan saman kuvion. Pallo on Bryantilla high postissa, toiset juoksevat skriinikuvion, Bryant ei taaskaan edes harkitse pallon lainaamista muille, vaan ottaa pakotetun hypärin. Tällä kertaa se kolisee raudoissa.
Bostonin isot miehet taistelevat irtopallon joukkueelleen ja Allen karkaa toiseen päähän käsiään levittelevältä Bryantilta. Rondo tuo pallon nopeasti ylös ja Allen tuikkaa kolmospussukan pohjaan.
Kolme minuuttia aikaa, eroa 12 pistettä. Joku voisi sanoa "game over". Tässä vaiheessa Lakersin viimeiset yhdeksän (9!) hyökkäystä ovat päättyneet Bryantin toimesta -- kenelläkään muulla ei ole ollut mitään mahdollisuutta osallistua hyökkäyspeliin ("No ok, Blake on pari kertaa tuonut pallon ylös ja antanut sen Bryantille high postiin.")
Aikalisän sijasta Bryant tuo pallon ylös ja ajaa suoraan korille. Big Baby on hyvin apuasemassa ja ottaa Bryantin syliin. Hyökkääjänvirhe.
Allenin hypäri on kaunis ja oikeastaan pelkkään numeroiden kaunistelua. Eroa 14 Bostonille.
Lakers pelaa pallon samaan paikkaan Bryantille, joka ei tällä kertaa tyydy feidariin, vaan vie Allenin tikkiviivalle ja upottaa hypärin.
Selostaja väittää, että "Boston on pelannut Lakersin isot miehet ulos pelistä" ja että "he eivät edes halua pelata". Ainakaan vikan jakson perusteella tämä ei pidä paikkaansa. (En tiedä kolmannen jakson tapahtumista.)
Boston ottaa tähän väliin huonon hyökkäyksen: Allen pyörii ja pläräilee. Lopulta hän joutuu ottamaan väkinäisen kolmosen, joka jää helaksi.
Toisessa päässä Bryant saa pallon kolmosen kaarelle, feikkaa heittoa ja vääntäytyy korille. Tuloksena vaikea heitto. Mies ei missään vaiheessa edes vilkaise joukkuetovereitaan.
Rondo rauhoittaa peliä ja tappaa aikaa kellosta. Fisher jäätyy täysin ja Rondo tekee 100%-ilmaisen kupin takaovesta. Assisti Garnetille.
Lakersin aikalisä. Gasol, Bynum ja Fisher komennetaan penkille.
Jacksonin piirtämän kuvion mukaisesti Bryant leikkaa korille, mutta Blaken passi ajautuu Garnetin syliin.
Rondo voittaa oman miehensä ja avun tullessa antaa ilmaisen mukin Davisille.
Ottelu on virallisesti hävitty, joten Lakersin takamiehet kävelevät kolmen miehen kasia tai jotain ja Brown upottaa hypärin.
ENNEN TÄTÄ HYÖKKÄYSTÄ KOBE BRYANT ON OTTANUT 12 RATKAISUA PUTKEEN VILKAISEMATTAKAAN JOUKKUETOVEREITAAN. SAMALLA BOSTONIN YHDEKSÄN PISTEEN JOHTO ON KASVANUT 16 PISTEESEEN.
Loppu on pelailua.
Summa summarum:
Väite:
King James sanoi:
Ja niinhän siinä taaskin kävi. Kobe otti vähän "taking over the game" asennetta, otti paskoja yrityksiä ja nyt eroa onkin sitten yli 10.
Allekirjoittaneen näkemys: Vaikka kuinka paljon ottaisikin päähän olla samaa mieltä "King Jamesin" kanssa, tämä väite on
TOTTA.
Väite:
ONEFORALL sanoi:
Haha ei todellakaan. Oletko huomannut miten Gasol pelaa? Ei yhtään energiaa eikä taistelua. Paska puolustus tän pelin hävisi eikä Kobe. Ja Gasol ei näytä edes yrittävän puolustuksessa.
Allekirjoittaneen näkemys: Gasolilla oli kyllä pari todella huonoa puolustusta vikalla jaksolla, mutta en silti pitäisi Gasolia syyllisenä tähän tappioon. Kaveri kävi pari kertaa hosumassa hyökkäyslevyssä, kun Bryantin taktiset ratkaisut eivät antaneet muuta mahdollisuutta. Joka tapauksessa tämä väite on
VÄÄRIN.
Väite:
Blacksamba sanoi:
Kobe otti itsekkäitä ratkaisuja mutta enemmän peli kaatui Gasolin ja Bynumin järjettömään paskuuteen. Mutta tästä pelistä ei juuri hyvää sanottavaa jäänyt, takoi Bryant millaiset lukemat tahansa.
Allekirjoittaneen näkemys: Vikalla jaksolla Bryanti oli kyllä melkein ennen näkemättömän itsekäs. Peli ei kuitenkaan kaatunut Gasolin ja Bynumin paskuuteen, joten tämä väite on
VÄÄRIN.
Väite:
Tipper sanoi:
Kobe ottaa ratkaisuja noissa tilanteissa, joita muut eivät ota heittojen ollessa miltei mahdottomia. Silti hän pistää niitä usein sisään.
Allekirjoittaneen näkemys: Tässä kommentissa ei oikein ole mitään järkeä. Kaikki Bryantin vikan jakson ratkaisut tulivat suoraan pallon ylöstuonnista tai ekasta syötöstä, jos Blake sattui tuomaan pallon ylös. Muilla pelaajilla ja heidän ratkaisuillaan ei ollut mitään tekemistä tämän tappion kanssa. Väite on siis
VÄÄRIN.
Väite:
Tipper sanoi:
On ihan turha valittaa, miksei hän syötä, kun muu joukkue on passiivinen. Kyllä hän syöttää double-teamista ulos hyvin usein, jos muut pelaajat liikkuvat.
Allekirjoittaneen näkemys: Tässä pelissä oli nyt sellainen tilanne, että Bryantia ei oikeastaan edes tuplattu (parissa ajossa Davis/Garnett tulivat auttamaan, mutta kyse ei kuitenkaan ollut tuplaamisesta). Bryant joko toi pallon ylös puolen kentän yli tai sai sen ekasta syötöstä, minkä jälkeen pallon lainaamista ei edes harkittu. Muu joukkue yritti käydä läpi jotain skriinikuvioita pari kertaa, mutta Bryant oli päättänyt heittää jo kauan ennen ekaa skriiniä. Tämä väite on siis
VÄÄRIN.
Väite:
Tipper sanoi:
Ei kukaan järkevä ihminen ottelun katsottuaan voi laittaa tuota tappiota Bryantin piikkiin. Ei kukaan, jolla on järkeä päässä. Puolustus, etenkin isojen miesten, oli todella laiskaa. Pierce, Allen, Robinson ym. pääsivät heittämään heti ottelun alusta asti vapaita kolmosia ja ottelun lopussa Gasolille ja Bynumille taidettiin vahingossa laittaa jäitä polviin.
Allekirjoittaneen näkemys: Ilmeisesti minulla ei ole järkeä päässä, sillä minä laittaisin tämän tappion täysin Kobe Bryantin piikkiin. Isojen miesten puolustus oli kyllä heikkoa, mutta Bryantin kaksitoista peräkkäistä putkinäköratkaisua kaatoivat tällä kertaa Lakersin. Väite on siis
VÄÄRIN.
Väite:
Tipper sanoi:
Bryant ei todellakaan pelannut joukkuettovereita pois hyökkäyksestä, vaan olematon liike ja hyvä Bostonin puolustus sulki heidät totaalisesti 4. erässä.
Allekirjoittaneen näkemys: Tämä on kaikista täällä esitetyistä väitteistä kaikkein virheellisin, sillä Bostonin ei edes tarvinnut puolustaa Bryantin joukkuetovereita neljännessä erässä. Olematon liike ja Bostonin puolustuksen näennäinen hyvyys olivat seurausta Bryantin itsekkäistä ratkaisuista ja siitä, ettei useissa hyökkäyksissä ollut yhtäkään syöttöä. Tämä väite on
TÄYSIN VÄÄRIN.
Väite:
Tipper sanoi:
Vähän heikompi jengi jos olisi ollut vastassa, Bryant olisi voittanut tämän ottelun yksin. Nyt 41 pistettäkään ei riittänyt yhdeltä mieheltä.
Allekirjoittaneen näkemys: Tämä saattaa pitää paikkansa, mutta nyt on muistettava, että noista 41 pisteestä merkittävä osa on sananmukaisesti "muilta pois". Tämä väite saattaa kuitenkin olla
TOTTA.
Missään tapauksessa tällaisella sooloilulla ei mennä pitkälle pleijareissa.