Koripallo.com

Porvoon Tarmo 09-10

Status
Viestiketju on suljettu.
Viestejä
411
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

kantaa sanoi:
Onko tämä vain paperiversiossa vai löytyykö sähköisesti?

Toivottavasti liitto oli ymmärtänyt oma-aloitteisesti tutkia asiaa. Vai reagoiko liitto tällaiseen vasta, kun tulee negatiivista julkisuutta. Kaikki lienevät yksimielisiä siitä, että liiton olisi pitänyt reagoida jo ajat sitten ja siirtää peli pelattavaksi aiemmin.

Hyvä jos liitto joutuu ottamaan kantaa. Jos tällainen on hyväksyttävää, voi seurat jatkossa "auttaa" itselleen mieluisien joukkueiden pysymiseen sarjassa. Eli taktikoida itselleen seuraavaksi vuodeksi mieluisampia vastustajia esimerkiksi matkakulujen näkökulmasta tai jostain muusta syystä.
Myös porvoossa ilmestyvässä Uusimaa-lehdessä oli tästä juttu. Liitto oli pyytänyt Tarmolta selvitystä peluuttamisesta ja Tarmo oli jo eilen antanut vastauksensa.
 
Viestejä
648
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Vieras sanoi:
Entäs se vedonlyöntipuoli?
Nordicbet tekee tutkintapyynnön, jos on oikea vedonlyöntifirma. Jos ei tee, niin osoittaa sellaista välinpitämättömyyttä, että ei tarvitse moista firmaa noteerata.

Vedonlyöntipelien valvontavastuu on STM:llä, joten periaatteessa voisi kai kuvitella, että tutkintapyynnön tekisi myös STM.
 

spasi

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Botevgrad sanoi:
Nordicbet tekee tutkintapyynnön, jos on oikea vedonlyöntifirma. Jos ei tee, niin osoittaa sellaista välinpitämättömyyttä, että ei tarvitse moista firmaa noteerata.

Vedonlyöntipelien valvontavastuu on STM:llä, joten periaatteessa voisi kai kuvitella, että tutkintapyynnön tekisi myös STM.
Tässä kohtaa menet harhaan, sillä aiemminkin kirjoitettu että kokoonpanot olivat selvillä ennen ottelua kaikille lehden kautta ja kertoimet selkeästi tehty niiden mukaan. Eli mitään vilpillistä STM/vedonlyöntiyhtiön puolesta ei tapahtunut.
 

spasi

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Korista sanoi:
Myös porvoossa ilmestyvässä Uusimaa-lehdessä oli tästä juttu. Liitto oli pyytänyt Tarmolta selvitystä peluuttamisesta ja Tarmo oli jo eilen antanut vastauksensa.
Hyvä että liitto on reagoinnut! Onkohan nuo selvitykset julkisia paperereita?
 
Viestejä
514
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Liitto voisi myös selvittää miten on mahdollista, että tälläinen tilanne on ylipäätään mahdollinen. On se minusta kummallista, jos sama kaveri voi valmentaa toista ja toimia toisen puheenjohtajana samassa sarjassa. Lisäksi Uusimaa basketin esittelyssäkin puhutaan "yhteistoiminnasta" Tarmon kanssa. Eihän tälläistä pitäisi olla samassa sarjassa toisiaan vastaan pelaavien seurojen välillä?
 

spasi

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Timber sanoi:
Liitto voisi myös selvittää miten on mahdollista, että tälläinen tilanne on ylipäätään mahdollinen. On se minusta kummallista, jos sama kaveri voi valmentaa toista ja toimia toisen puheenjohtajana samassa sarjassa. Lisäksi Uusimaa basketin esittelyssäkin puhutaan "yhteistoiminnasta" Tarmon kanssa. Eihän tälläistä pitäisi olla samassa sarjassa toisiaan vastaan pelaavien seurojen välillä?
Liittohan siunasi tuon talvella jo kun JKS sarjapaikkaa anottiin Uusimaalle.
 
Viestejä
648
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Timber sanoi:
Liitto voisi myös selvittää miten on mahdollista, että tälläinen tilanne on ylipäätään mahdollinen. On se minusta kummallista, jos sama kaveri voi valmentaa toista ja toimia toisen puheenjohtajana samassa sarjassa. Lisäksi Uusimaa basketin esittelyssäkin puhutaan "yhteistoiminnasta" Tarmon kanssa. Eihän tälläistä pitäisi olla samassa sarjassa toisiaan vastaan pelaavien seurojen välillä?

spasi sanoi:
Liittohan siunasi tuon talvella jo kun JKS sarjapaikkaa anottiin Uusimaalle.
Sarjapaikan siirtoa on anottu, mutta liitto EI SIIRTÄNYT sarjapaikkaa. Anomukseen ei suostuttu. Liitto ei siunannut tuota järjestelyä. Miesten divarissa pelaa edelleen JKS, vaikka pelaakin nimellä Team Uusimaa.

Mä ymmärrän, että täällä palstalla on susia lampaiden vaatteissa hämärtämässä ja hämmentämässä ja levittämässä disinformaatiota ja muuta savuverhoa, jotta Tarmon johdon koiruudet peittyisivät.

Pidetään kiinni yksinkertaisista, selkeistä, kaikkien ymmärrettävissä olevista perusasioista, ei sotketa mukaan ylimääräisiä spekulointeja muusta vilpistä, vaikka se tuntuisi kuinka todennäköiseltä.

Tarmon johto järjesti ottelun tuloksen ennalta nimeämällä runkosarjan viimeiseen otteluun kauden aiempiin peleihin verrattuna ennennäkemättömän heikon kokoonpanon.

Ei spekuloida sillä, löikö Tarmon johto vetoa oman ottelunsa lopputuloksesta ja paljonko mahdollisesti voitti.
Ei spekuloida sillä, että keille kaikille Tarmon johto oli luvannut, että Tarmo häviää viimeisen pelin, tapahtui mitä tapahtui.
Ei spekuloida tässä yhteydessä sillä, voidaanko JKS:n sarjapaikkaa mitenkään siirtää Team Uusimaalle, jonka johdossa keikkuu kuulu ketku.

Otetaan asia kerrallaan. Tarmon johto on törttöillyt ja Tarmon johto saa maksaa siitä hinnan. Jos muu Tarmon johto sanoutuu irti Grönroosin toimista, niin voi olla, että hinnan maksaa yksin vain Grönroos, mahdollista on, että maksajia löytyy muitakin.


Edit: Tekstiä leikattu hiukan --Ylläpito
 

tötteröö

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Tarmon johto on törttöillyt ja Tarmon johto saa maksaa siitä hinnan. Jos muu Tarmon johto sanoutuu irti Grönroosin toimista, niin voi olla, että hinnan maksaa yksin vain Grönroos, mahdollista on, että maksajia löytyy muitakin.

Aika kovaa tekstiä sinulta, taidat olla tosi katkeroinut. Olitte (=Lahti) voittanut JKS:n keskinäisissä välienmittelöissä niin ei tarvitsisi itkeä moisia.
 
Viestejä
2 590
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Botevgrad sanoi:
Pidetään kiinni yksinkertaisista, selkeistä, kaikkien ymmärrettävissä olevista perusasioista, ei sotketa mukaan ylimääräisiä spekulointeja muusta vilpistä, vaikka se tuntuisi kuinka todennäköiseltä.

jep eikä enää pelata sitä perinteistä Täynnä Tarmoa-korttia tässä yhteydessä. Alkaa pikkuhiljaa jo olemaan aika nähtyjä noi Lari Kangas kuitit sun muut (tällaiset: joko siellä tehdään jatko-osaa dokkarille ;D ;D ;D ;D ;D). Please! Kuuluu yhtä paljon tämän hetken Tarmoon kuin Turunen Lappeenrantaan.

Turha tässä on enää vatvoa. Alkaa tämä keskustelu jo olemaan aika väsynyttä ja entisen toistoa. Katotaan mitä tästä seuraa.
 

apinaakoijataan

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Botevgrad sanoi:
Mä ymmärrän, että täällä palstalla on susia lampaiden vaatteissa hämärtämässä ja hämmentämässä ja levittämässä disinformaatiota ja muuta savuverhoa, jotta Tarmon johdon koiruudet peittyisivät. Vaikka Grönroos on osoittanut ällistyttävän heikkoa harkintakykyä ja vaikka Grönroos on kiistatta toiminut erittäin epäurheilijamaisesti, niin Grönroos ei kuitenkaan ole JKS:n puheenjohtaja. Grönroos on minun tietojeni mukaan Uusimaa Basket ry:n puheenjohtaja, mutta Uusimaa Basket ry:llä ei ole vielä joukkueita liiton sarjoissa. Ei ole, vaikka Uusimaa Basketin nettisivuilta voi tällaisen virheellisen ja harhaanjohtavan käsityksen saadakin.

Ei ole ehkä papereiden mukaan virallinen puheenjohtaja, mutta satavarmasti on ollut päättämässä esim. UIT/JKS:n jenkkien päästämisestä muualle ennen viimeistä ottelua. Päätäntävalta on varmasti ollut Grönroosilla, vaikka joukkue ei ole vielä liiton papereiden mukaan Team Uusimaa Basket. Ei siitä pitäisi olla kenelläkään epäselvyyttä.

Paljon täällä tuntuu olevan faneja, joilla oman joukkueen kannattaminen sumentaa terveen järjen käytön.


Aika kovaa tekstiä sinulta, taidat olla tosi katkeroinut. Olitte (=Lahti) voittanut JKS:n keskinäisissä välienmittelöissä niin ei tarvitsisi itkeä moisia.

Ei sillä ole mitään väliä, miten muut ottelut ovat menneet. Jos sopua on pelattu, niin sitten on pelattu sopua, eikä auta nyt itku markkinoilla.

Hauskaa, että Suomen paskamaineisimmat koripallojoukkueet löytyvät tällä hetkellä divarista :) Olkaa ylpeitä joukkueistanne lapualaiset ja porvoolaiset.
 
Viestejä
2 590
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

apinaakoijataan sanoi:
Ei ole ehkä papereiden mukaan virallinen puheenjohtaja, mutta satavarmasti on ollut päättämässä esim. UIT/JKS:n jenkkien päästämisestä muualle ennen viimeistä ottelua. Päätäntävalta on varmasti ollut Grönroosilla, vaikka joukkue ei ole vielä liiton papereiden mukaan Team Uusimaa Basket. Ei siitä pitäisi olla kenelläkään epäselvyyttä.

jos nämä ovat sataprosenttisen varmoja tosiseikkoja, niin eiköhän ne sitten tule ilmi tutkinnassa.
 

apinaakoijataan

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Boriz sanoi:
jos nämä ovat sataprosenttisen varmoja tosiseikkoja, niin eiköhän ne sitten tule ilmi tutkinnassa.

eivät välttämättä, koska niitä on vaikea todistaa ja kukaan ei varmastikaan käräytä kaveriansa. tottakai puheenjohtaja on mukana päättämässä tällaisista asioista. ei suomessa varmaan ole lari kankaan aikaista porvoon tarmoa lukuunottamatta ollut koskaan sellaista seuraa, jonka puheenjohtaja (nimellinen tai virallinen) ei olisi mukana päättämässä jenkkivahvistuksista.
 
Viestejä
648
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

tötteröö sanoi:
Tarmon johto on törttöillyt ja Tarmon johto saa maksaa siitä hinnan. Jos muu Tarmon johto sanoutuu irti Grönroosin toimista, niin voi olla, että hinnan maksaa yksin vain Grönroos, mahdollista on, että maksajia löytyy muitakin.

Aika kovaa tekstiä sinulta, taidat olla tosi katkeroinut. Olitte (=Lahti) voittanut JKS:n keskinäisissä välienmittelöissä niin ei tarvitsisi itkeä moisia.
Tarkoitit, että "Olisitte"?

Olen kirjoittanut, että turha tässä on Lahden puolesta pillittää, joko jengi pelaa karsinnoista itselleen paikan divarissa tai sitten jengi ei kuulu divariin. Ei se tämän kummempaa ole.

Ei tähän katkeruus liity mitenkään, en ainakaan myönnä. Suhtautumista näihin rötöksiin ohjaa suhde urheiluun ja urheilun arvoihin. Minä kunnioitan urheilua, urheilijoita ja urheilijoiden taustajoukkoja laidasta laitaan. Minä rakastan kilpailua. Halveksun urheiluun ja urheilun arvoihin epäkunnioittavasti suhtautuvia. Paheksun epärehellistä kilpailua. Ei tähän muuta tarvita. Simple as that.
 
Viestejä
159
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Ei varmaan Tarmon johtoa kannata syyttää mistään, kun eräskin johtokunnan jäsen paukutteli kyseisessä ottelussa kakkoset sisään lähes sata prosenttisella tarkuudella, ja teki kentän ja korkeimman pistemäärän.......eli ainakaan koko johto ei tuota peliä pyrkinyt häviämään.
 

apinaakoijataan

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

porvoo sanoi:
Ei varmaan Tarmon johtoa kannata syyttää mistään, kun eräskin johtokunnan jäsen paukutteli kyseisessä ottelussa kakkoset sisään lähes sata prosenttisella tarkuudella, ja teki kentän ja korkeimman pistemäärän.......eli ainakaan koko johto ei tuota peliä pyrkinyt häviämään.

ai jaa, no nyt olemme vakuuttuneita. ei ollut sopupeli. kiva kun kerroit.
 

spasi

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Botevgrad sanoi:
Sarjapaikan siirtoa on anottu, mutta liitto EI SIIRTÄNYT sarjapaikkaa. Anomukseen ei suostuttu. Liitto ei siunannut tuota järjestelyä. Miesten divarissa pelaa edelleen JKS, vaikka pelaakin nimellä Team Uusimaa.

Mä ymmärrän, että täällä palstalla on susia lampaiden vaatteissa hämärtämässä ja hämmentämässä ja levittämässä disinformaatiota ja muuta savuverhoa, jotta Tarmon johdon koiruudet peittyisivät.

Pidetään kiinni yksinkertaisista, selkeistä, kaikkien ymmärrettävissä olevista perusasioista, ei sotketa mukaan ylimääräisiä spekulointeja muusta vilpistä, vaikka se tuntuisi kuinka todennäköiseltä.

Tarmon johto järjesti ottelun tuloksen ennalta nimeämällä runkosarjan viimeiseen otteluun kauden aiempiin peleihin verrattuna ennennäkemättömän heikon kokoonpanon.

Ei spekuloida sillä, löikö Tarmon johto vetoa oman ottelunsa lopputuloksesta ja paljonko mahdollisesti voitti.
Ei spekuloida sillä, että keille kaikille Tarmon johto oli luvannut, että Tarmo häviää viimeisen pelin, tapahtui mitä tapahtui.
Ei spekuloida tässä yhteydessä sillä, voidaanko JKS:n sarjapaikkaa mitenkään siirtää Team Uusimaalle, jonka johdossa keikkuu kuulu ketku.

Otetaan asia kerrallaan. Tarmon johto on törttöillyt ja Tarmon johto saa maksaa siitä hinnan. Jos muu Tarmon johto sanoutuu irti Grönroosin toimista, niin voi olla, että hinnan maksaa yksin vain Grönroos, mahdollista on, että maksajia löytyy muitakin.


Edit: Tekstiä leikattu hiukan --Ylläpito
Tuota vedonlyöntipuolta ei missään nimessä kannatakaan spekuloida, kun kerran kertoimet oli tehty pelaavan kokoonpanon mukaan ja ottelu pelattiin silminäkijöiden mukaan rehdisti ja siinä olisi voinut käydä kumminpäin tahansa :)

Minä alleviivaan tässä vielä kerran sitä (aika monelta huomaamatta jäänyttä) tosiasiaa että Tarmo sai kokoonpanomuutoksillaan ottelun heilahtamaan lähes varmasta kotivoittajasta noin fifty-sixty tilanteeseen. Se on fakta mikä pitää liiton päätöksenteossa pitää mielessään. Silloin tulee kysymykseen vain tuo ottelun järjestämisen yritys kuten B aikaisemmin kirjoitti ansiokkaasti.
 
Viestejä
68
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Aivan loistavaa tarinointia. Muutama asiantuntija huutelee senkun kerkiää ihan kun tietäisikin asioista jotain.

Tarmo ilmoitti selvästi, että peluuttaa omia junioreita viimeisessä pelissä. Jos joku vedonlyöntifirma ei ole siihen reagoinut on se heidän mokansa, ottakoon opikseen. Mitäs ottaa kohteeksi pelin, jossa tuloksella ei ole kotijoukkueelle merkitystä. Kotijoukkueen korkeimman pistemäärän heitti Wiki komealla prosentilla. Yksikään divarijengin aloituskokoonpanon pelaajista ei pelannut Räpissä, ei jenkit eikä suomalaiset, vaan kaikki lepuuttelivat itseään ja parantelivat vammojaan. Tyhmiähän ollaan jos tällaista ei tehtäisi kun kerran mahdollisuus on. Ehkä jossain mistä suurin murina kuuluu olisi toimittu toisin, mutta tehty päätös oli hieno. Ja erityisesti se, että etukäteen ilmoitetaan millä joukkueella pelataan. Junnut pelasivat loistavasti ja johto on tehnyt koko kauden loistavaa työtä, joka jatkuu edelleen, toivottavasti nousun merkeissä. Aikaisempien vuosien virheet on osattu ja pystytty hienosti korjaamaan ja tulevaisuus näyttää hienolta.

Tähän kirjoitukseen en odotakaan asiallista palautetta, enkä aio asiaa enempää kommentoida, ellei nyt tule taas niin paksua tekstiä että on aivan pakko reagoida. Ottakaa asioista selvää ennenkuin alatte huutelemaan, tämä koskee myös Iltalehteä!

Ja lopuksi vielä pakko kysyä, että mites siellä Lahdessa se viimeinen sekuntti menikään?
 

spasi

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

enheter sanoi:
Aivan loistavaa tarinointia. Muutama asiantuntija huutelee senkun kerkiää ihan kun tietäisikin asioista jotain.

Tarmo ilmoitti selvästi, että peluuttaa omia junioreita viimeisessä pelissä. Jos joku vedonlyöntifirma ei ole siihen reagoinut on se heidän mokansa, ottakoon opikseen. Mitäs ottaa kohteeksi pelin, jossa tuloksella ei ole kotijoukkueelle merkitystä. K
Et näköjään ole lukenut juuri äsken laittamaani viestiä. Junioreiden peluuttamiseen oli vedonlyöntifirmassa reagoitu aivan oikein rostereiden mukaan! Normaalitilanteessahan kotijoukkueen kerroin olisi ollut mitättömän pieni!
 
Viestejä
59
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

enheter sanoi:
Aivan loistavaa tarinointia. Muutama asiantuntija huutelee senkun kerkiää ihan kun tietäisikin asioista jotain.

Tarmo ilmoitti selvästi, että peluuttaa omia junioreita viimeisessä pelissä. Jos joku vedonlyöntifirma ei ole siihen reagoinut on se heidän mokansa, ottakoon opikseen. Mitäs ottaa kohteeksi pelin, jossa tuloksella ei ole kotijoukkueelle merkitystä. Kotijoukkueen korkeimman pistemäärän heitti Wiki komealla prosentilla. Yksikään divarijengin aloituskokoonpanon pelaajista ei pelannut Räpissä, ei jenkit eikä suomalaiset, vaan kaikki lepuuttelivat itseään ja parantelivat vammojaan. Tyhmiähän ollaan jos tällaista ei tehtäisi kun kerran mahdollisuus on. Ehkä jossain mistä suurin murina kuuluu olisi toimittu toisin, mutta tehty päätös oli hieno. Ja erityisesti se, että etukäteen ilmoitetaan millä joukkueella pelataan. Junnut pelasivat loistavasti ja johto on tehnyt koko kauden loistavaa työtä, joka jatkuu edelleen, toivottavasti nousun merkeissä. Aikaisempien vuosien virheet on osattu ja pystytty hienosti korjaamaan ja tulevaisuus näyttää hienolta.

Tähän kirjoitukseen en odotakaan asiallista palautetta, enkä aio asiaa enempää kommentoida, ellei nyt tule taas niin paksua tekstiä että on aivan pakko reagoida. Ottakaa asioista selvää ennenkuin alatte huutelemaan, tämä koskee myös Iltalehteä!

Ja lopuksi vielä pakko kysyä, että mites siellä Lahdessa se viimeinen sekuntti menikään?


Kerrankin joku kirjoittaa täyttä asiaa, olen samaa mieltä kanssasi.
Ihmettelen itsekin, mistä näitä asiantuntijoita tulee.

Itse en usko pätkääkään noita sopupeli jututuja
Olin paikanpäällä tuossa viimeisessä pelissä, Tarmo todellakin yritti voittaa pelin mutta Uusimaa oli parempi ja ansaitsi voiton.

Se että Tarmo antoi junioreilleen peliaikaa, oli aivan oikein.
Ei ne Tarmon junnut pelkästään räpän ja A ja B junnujen sarjapeleissä kehity.

Näissä sopupelijutuissa ei ole mitään totuuspohjaa, tässä on vain taas yksi surkea yritys saada Tarmon joukkue epäonnistumaan kauden tärkeämmällä hetkellä.

Tarmolla on todellakin ollut paljon loukkaantumisia, tälläkin hetkellä edustuksen treeneistä on paljon pelaajia poissa.
Ottakaa ensin asioista selvää, ennen kuin rupeatte kirjoittelemaan sopupeli juttuja yms muuta huuhaata tänne.

Tähän lopuksi kysyn kumpi on parempi, pelata joku merkityksetön runkosarjapeli vai toipua loukkantumisista kunnolla.
Eli miten on kumpi on tärkeempi pelata loukkaantuneena vai levätä.

Ehdottomasti lepo sanon minä
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös