Vs: Porvoon Tarmo 2008-2009
Näin menestyksekkään Fokopo-kyykytyksen jälkeen löytyy motivaatiota tehdä syvää analyyshia / satunnaisia huomioita tapahtumista ja tulevaisuudesta...
Ensin pessimismi:
Forssa ei tuolla porukalla ole mikään mittari. Ovat olleet täysin pois lähteneen jenkkikaksikon varassa ja korvaajat ovat montaa kertaluokkaa kehnompia ja vielä vähän väärässä roolissa. Olematonta korinaluspelaamista kentän kummassakin päässä koko joukkueena, eikä edes nähtävissä olevaa potentiaalia. Tuolla kokoonpanolla Forssa ei ota pistettäkään loppukaudesta.
Talous- ja sopimusasiat:
Uutisoinnin perusteella lienee kaikille selvää, että Tarmon kassa ei ole sarjan vahvimpia. Toivottavasti ei ole ihan heikoinkaan. Rivien välistä voin vain olettaa, että nyt on laitettu kulurakennetta kestävämpään muottiin ja pyritään maksamaan samalla myös vanhoja syntejä, jotta ensi kaudella olisi jo eväät lähteä ns. puhtaalta (puhtaammalta?) pöydältä.
Tämä muistaen ei voi mitenkään olla vihainen/pettynyt siihen että pelaajia ja valmentaja on siirtynyt toisien palkanmaksajien leipiin. Sopimuksien tekstisisältöä en tunne, mutta kenenkään ei tarvitse tyytyä vähempään rahaan kuin mitä sopimukseen on kirjoitettu, palkkaturvan kautta sitten jos ei muuten. Näin siis poislähteneet ovat omalla tavallaan osallistuneet talkoisiin, ja julkisuuteen tihkuneiden kommenttien perusteella tämä on tehty ilman katkenneita siltoja tai poltettuja maita. (Ja kun vielä huomioi että kaikilla meillä on velvoitteemme asuntolainoista alkaen...)
Joka tapauksessa nyt näyttäisi seuran ulkopuolelle siltä, että on reagoitu jo ennenkuin vetelät valuvat lahkeesta. Toivottavasti tässä on onnistuttu ja onnistutaan.
Se mikä ulkopuolista kiinnostaisi, on miten tähän tilanteeseen on päädytty:
A) Onko jotain vanhoja velvotteita kaatunut yllättäen hoidettavaksi lyhyemmässä ajassa kuin on suunniteltu? (Esim: Velkojat, TyEL:t palkoista aiemmilta kausilta, tms)
B) Onko rahoituspohjassa (lähinnä sponsorit) merkittäviä muutoksia?
C) Onko ylibudjetoitu yleisökeskiarvo?
D) Onko aiemmin menty sinne minne tuuli painaa ja nyt on herätty?
Pelaajasiirrot:
OK, jokainen (kotimainen) siirto on ollut menetys, myönnetään. Samaan hengenvetoon tekee kyllä mieli lisätä, että kun unohdetaan kotiinpäinvetäminen niin ei ole menetetty mitään korvaamatonta.
EMT. Ei ole kauden aikana pelannut sillä tasolla kuin mitä katsomossa olisin odottanut. Vahvaa puolustusta, mutta siinäpä se. Parhaimmillaan kaveri on vahvistus minkä tahansa Korisliigaseuran avausviisikkoon, mutta tällä kaudella huonoa peliä on yleensä seurannut pikkaisen huonompi peli. Voisin kuvitella, että palkkasumma on ollut lähempänä potentiaalia kuin peliesityksiä, eli taloustalkoomielessä todennäköisesti "parhain" menetys. Pelillisesti joukkueen esitys ei niin paljoa kuitenkaan tipahda vaikka korvaaja tulisi vain rotaatiota pienentämällä.
Pääsi heti ensimmäisessä pelissään vanhaan kotiluolaan: Vierasjoukkueen paras pistemies ja ylitti kauden keskiarvonsa pisteissä, minuuteissa, prosenteissa, levyissä ja tehoissa. Ja kun statistiikka on 13/4 niin uskallan sanoa, ettei tämä tähän kaadu.
Vähän vaan säälittää Esan puolesta, jos meinaa ajaa koripallon takia sen 1,5 tuhatta kilometriä / viikko ja Forssan joukkue pysyy tuollaisena, nii-in...
Pasi Pekkola. Pekkolallakin isoimmat vahvuudet ovat olleet puolustuspäässä. Rooli on kuitenkin ollut 2/3 paikkojen rotaatiossa. Jos on pakko säästää, niin itse ainakin säästäisin nimenomaan leveydestä, en terävästä kärjestä. Rotaatio pienenee edelleen...
Tuskin saa (tai edes odotti itse saavansa) kovinkaan isoa roolia kasvattajaseuransa rosterissa.
Lasse. Muistelen, että Lassen pahvi oli muotoa ns. normaali toistaiseksi voimassaoleva työsopimus. Jos ketään ei palkata isolla rahalle tilalle, lienee säästö merkittävä.
Ei jäänyt Lassesta pahaa sanottavaa, tervetuloa takaisin.
Hohteri. Siirto tuli ainakin minulle ihan puun takaa, luin käsiohjelmasta minuutti ennen ottelun alkua. "Herrasmies" on kyntensä aiemminkin Porvoossa näyttänyt, ja ilolla otetaan vastaan. Ilolla olisin ottanut vastaan ilman taloushuoliakin.
Hohteri sai mukavan alun Porvoossa, kentälle 8 minuutin jälkeen: blokki ja buzzer-beater kolmonen ekan jakson loppuun, pari hyvää levyä ja näyttävää syöttöä toisen jakson alkuun. Kausikorttikatsomossa keräsi isoimmat aplodit (jos ei huomioida lopun "tenavatähtien" kori-iloitteluja).
Harvakseltaan "Herrasmies" tänä päivänä double digitseille pääsee, mutta hyvää perussentteripeliä on tarjolla. Kummasti se tänäänkin rauhoitti mieltä.
Olisikohan Harri vanhenemassa, kun tänään en missään vaiheessa huomannut sellaista "fair-play-my-ass" tyyppistä pelaamista.
Ulkomaalaisvahvistukset
Vanhoja ei jaksa liiemmin kaivella... kauden alussa oltiin pikkubudjetilla liikenteessä ja todennäköisesti saatiin kohtuuhyvä vastine rahoille. Jos vahvistusten vaihtamisen syynä on ollut raha, niin oletan että nykyiset on merkittävästi halvempia kuin aiemmat. Toisaalta, tässä kyllä pätee myös se sääntö että 'köyhän ei kannata ostaa halpaa' -> Jos pelimenestys kärsii huonoista vahvistuksista, niin se näkyy yleisökeskiarvossa.
Richardson. Vaikea on uskoa, että tämä kaveri olisi kovinkaan halpa. Hyvät muuvit ja tehot korin alta, kerää levyjä isolta alueelta. Tärkeä mies loppukauden kannalta.
Morris. Nopeisiin hyökkäyksiin lähdöt takkuilivat Barnesiin verrattuna, toisaalta peli ei pysähdellyt hyökkäyspäässä kuten aiemmin on totuttu (kyllä kyllä, ihan eri kuviot). Sekä hyvässä, että pahassa pitää muistaa että se oli eka peli: Ei treenejä alla, joukkue ja valmentaja vaihtunut etc., mutta vastuskin oli viittä vaille luokaton. Tuleva kuukausi näyttää saatiinko rahalle vastinetta vai saatiinko halvalla hyvä pointti.
Joka tapauksessa voinee arvata jo yhden pelin perusteella, että ei ole Morris Saksaan mennyt koripalloilemaan vaan ilmeisesti on alkanut pelailemaan kun jo oli maassa työn/naisen/armeijan/tms syyn takia.
McNeil. Kaveri on ainakin todella nopea. Ehkäpä sekin antoi vaikutelman pienestä säheltämisestä... kuten Morriksenkin tapauksessa, aika näyttää mitä on saatu.
Kokoonpano
1) Morris-Forsman-Hartikainen
2) Holme-Hirvikoski
3) McNeil-Hytönen
4-5) Lind-Hohteri-Richardson
Ei mikään liian leveä rotaatio, mutta kyllä tuolla pisteitä ropsahtelee kauden mittaan.
Tulevaisuus
Kyllä kaikki lähtee siitä, että sarjapaikka on säilytettävä.
1) Kuinka moni kotimainen jää pelaamaan divaria?
2) Tulisivatko Korisliigaan totutetut katsojat katsomaan divaripalloa, vaikka lipun hinta olisikin vain kolmasosa nykyisestä?
3) Vähemmän ja pienempiä sponsoreita
4) 2+3= pienempi budjetti
5) Matkat ja sarjan koko pysyvät suurinpiirtein samoina -> samat kiinteät kustannukset
6) 4-5= ei korvauksia pelaajille ja sikahalvat vahvistukset -> Ei toivoa takaisinnoususta (varsinkaan jos Korisliigan joukkuemäärää ollaan nytkin jo pienentämässä).
( 7) Jos velkoja on jäänyt, ei niitä kyetä lyhentämään... sääli niitä jotka ovat ne menneet takaamaan)
Pähkinänkuoressa: jos toiminta nyt on, jos ei ammattilaista, niin ainakin ammattimaista. Divariin tippuminen tietäisi harrastepalloilua tuleviksi vuosiksi.
Nyt on se hetki jolloin asioiden eteen pitää tehdä jotain. Niin kentällä, kentän reunalla kuin katsomossakin.