Koripallo.com

Porvoon Tarmo 2010-11

Viestejä
2 532
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11


Niin kauan kuin Sami Pekkola on sivussa LrNMKY:sta, Tarmo ja Lappee ovat aika lailla tasavahvoja joukkueita.
[/quote] Ei huolta Porvoossa. Namika vei ToPoa vajaamiehisen vajaamiehisenä, joten tällä logiikalla ToPo jää Tarmon taakse.


Edit. Tuostahan jäi näköjään puuttumaan, että se on suora lainaus yläpuolella olevasta Sohvin kirjoituksesta.
 
Viestejä
211
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Lähti pois treeneistä?? huh,huh. Taitaa olla EMTllä omat säännöt jos edes pelinrakentajaa ei treeneissä pysty kuuntelemaan :eek: Ei kyllä hyvältä näytä joukkuehengen kannalta. Nyt nöyryyttä siihen Mäki-Tulokkaaseen jollain tavalla tai sitten istutetaan penkillä. Ei noin toimita JOUKKUEURHEILUSSA. Pelinrakentaja saa ja hänen TÄYTYY puhua joukkueelle!?!! Joukkueen kapteenina on täysin VÄÄRÄ HENKILÖ TARMOSSA,nopeasti vaihtoon!!
Onnea Tarmolle huomiseen!
 
Viestejä
19 558
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Tuo EMT:n käytös on oikein hyvää esimerkkiä junioripäälliköltä junnuille......No mistäpä muualta ne JOKERYT ja Amprussin Joket saavat ammennettua näitä " lätty lätisee " agressioitaan? Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

Jokos muuten pojilta loppuivat ne hymiöt? Tuhlasitteko kaikki liian aikaisin?
 
Viestejä
2 580
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

JOEN SUU sanoi:
Tuo EMT:n käytös on oikein hyvää esimerkkiä junioripäälliköltä junnuille......No mistäpä muualta ne JOKERYT ja Amprussin Joket saavat ammennettua näitä " lätty lätisee " agressioitaan? Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

Jokos muuten pojilta loppuivat ne hymiöt? Tuhlasitteko kaikki liian aikaisin?

listen-to-yourself1.jpg

kerropa Joe lisää kun kerta taas on niin mielenkiintoista tarinointia.
 
Viestejä
19 558
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Kyllä sitä tarinaa kauden mittaan tulee vielä lisääkin. Malta nyt hieman odottaa. Kuulollahan nuo hymypojatkin näköjään ovat.
 
Viestejä
211
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

samtomram sanoi:
En kyllä usko, että Tarmo tuolta mihinkään nousee. Conerly olis voinut jatkaa menestyksekästä divariuraansa. Ei missään nimessä huono pelaaja korisliigassa, mutta ei ehkä tarpeeksi kova Tarmolle.

Saankohan mä nyt turpaan? :D

Pakko puuttua tähän Conerlyn viime keväisen haastattelun pohjalta. Kai nyt kaikki ymmärtää sen, että taitaa tuo koripallo olla verrattavissa normaaliin työelämään noilla miehillä. Jos tekee divarissa kaikkensa ja nostaa 3 joukkuetta sarjaan, 3 vuodessa , kyllähän se kertoo siitä, että ei ole enää mitään annettavaa divarissa. Tuskinpa ketään huvittaa antaa 100 prosenttista panosta, jos tuntuu että on sen tehnyt jo useamman kerran, ilman "palkintoa" ja kehittymistä. En minä ainakaan jaksaisi omassa työssäni olla , jos tietäisin ettei etenemismahdollisuutta edes ole. Hieman maalaisjärkeä näihin juttuihin. Taas saan varmaan haukut Conerlyn "puolustamisesta",niinkuin hyvin usein tällä palstalla ;D mutta eipä sillä ole väliä. Mielelläni seison ihmisen takana, jonka tiedän pelaavan nyt oikeassa sarjassa. Ja jonka kanssa olen työni puolesta useat kerrat keskustellut, ja todennut miten harvinaisen fiksu jenkkivahvistus on kyseessä. Työni puolesta on tosiaan tullut tavattua myös muutamia hieman eri asenteella Suomessa pelaavia Amerikkalaisia. Mielestäni jokainen Tarmon Amerikkalainen ansaitsee kehut , harvempi nimittäin jäisi sivusta seuraamaan joukkueen toimintaa, ja eräiden joukkuekavereiden asennetta, vaan etsisi jo parempaa pelipaikkaa muualta.

Paljon ONNEA Tarmolle tähän iltaan, valitettavasti en pääse paikalle , mutta toivon että joukkue esittää sitä kauan kaivattua JOUKKUEPELIÄ ja ottaa ensimmäisen voittonsa!!
 
Viestejä
783
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Ehkä Conerly voisi pärjätä paremmin, jos pelaisi paremmassa joukkueessa...
 
Viestejä
2 580
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Tällä hetkellä ongelmat ovat kyllä jossain ihan muualla kuin Conerlyssä, Youngissa tai Heardissa.
 
Viestejä
6 503
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Boriz sanoi:
Tällä hetkellä ongelmat ovat kyllä jossain ihan muualla kuin Conerlyssä, Youngissa tai Heardissa.

= nousu ilman rahaa ja yhdellä SM-kelpoisella suomalaispelaajalla.
 
Viestejä
154
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Niinpä mutta eipä tuo Esan kiukuttelukaan joukkuetta auta.
Siitä olen samaa mieltä MattHeldmanin kanssa, että ilman fyrkkaa noustiin ja ilman fyrkkaa pudotaan.

Näin se vaan on
 
Viestejä
1 797
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

MattHeldman sanoi:
= nousu ilman rahaa ja yhdellä SM-kelpoisella suomalaispelaajalla.

Korostaisin vielä erityisesti tuota maallista mammonaa, olkoon Karhu tästä toisen ääripään esimerkki. Vaikka olisi divarista noustessa useampikin SM sarjassa pelaamaan kykenevä pelaaja, niin eipä heitäkään saa liigaan mukaan ilman rahaa, puhumattakaan hyvistä vahvistuksista. Porvoo yritti epätoivoisesti houkutella pelaajia matkakuluilla lähtemään liigarumbaan ja sen nyt tietää miten siinä leikissä käy. Mukaan tarttuivat, ne ketkä eivät muille kelvanneet. Esim. Mäntylä ei kelvannut edes divariseura Fokopolle ja nyt on 6. mies liigassa. Surullistahan tämä on, mutta niin nähtävissähän tämä oli, vaikka osa faneista laput silmillä uskoikin ihmeisiin. Varmasti Porvoo muutaman voiton ottaa, mutta se on ihan jokaisen pikkuhiljaa myönnettävä, että pelaajamateriaali ei yksinkertaisesti riitä liigavauhdissa.
 
Viestejä
154
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Downtown sanoi:
Korostaisin vielä erityisesti tuota maallista mammonaa, olkoon Karhu tästä toisen ääripään esimerkki. Vaikka olisi divarista noustessa useampikin SM sarjassa pelaamaan kykenevä pelaaja, niin eipä heitäkään saa liigaan mukaan ilman rahaa, puhumattakaan hyvistä vahvistuksista. Porvoo yritti epätoivoisesti houkutella pelaajia matkakuluilla lähtemään liigarumbaan ja sen nyt tietää miten siinä leikissä käy. Mukaan tarttuivat, ne ketkä eivät muille kelvanneet. Esim. Mäntylä ei kelvannut edes divariseura Fokopolle ja nyt on 6. mies liigassa. Surullistahan tämä on, mutta niin nähtävissähän tämä oli, vaikka osa faneista laput silmillä uskoikin ihmeisiin. Varmasti Porvoo muutaman voiton ottaa, mutta se on ihan jokaisen pikkuhiljaa myönnettävä, että pelaajamateriaali ei yksinkertaisesti riitä liigavauhdissa.

Kyllä tämä näin on.

Liiganousu tuli aivan liian aikaisin, olisi ollut parempi pelata 3-4 vuotta divarissa.
Ja yrittää vasta sitten liigaan.
 
Viestejä
336
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

FernandoSucre sanoi:
Kyllä tämä näin on.

Liiganousu tuli aivan liian aikaisin, olisi ollut parempi pelata 3-4 vuotta divarissa.
Ja yrittää vasta sitten liigaan.

Kertokaahan nyt joku maallikolle miten sitä rahaa kertyy velkojen maksuun paremmin divarissa kuin mestikassa:
- Johtuuko se siitä, että kotipelejä (lue lipputuloja) on yli puolet vähemmän?
- Johtuuko se siitä, että lipun hinta on divarissa pienempi?
- Johtuuko se siitä, että satunnaista katsojaa ei kiinnosta 1D pelit juurikaan enempää kuin 2D (lue katsojakeskiarvo)?
- Johtuuko se siitä, että sponsoriraha on dirressä vielä tiukemmassa kuin mestikassa?
- Johtuuko se siitä, että inflaatio tai sepe susi syö velat poies?

Eli ajetaan organisaatio olemattomaksi talkoo-orkesteriksi ja junnut ajavat omilla bensoilla tai liftaa vieraspeleihin. Kotipelien tuomarit kustannetaan buffetista. Lipputuloilla lyhennetään velkaa (70 katsojaa * 5€ per peli). Tätä 3-4 vuotta ja sitten ollaan valmiita liigaan. Niinkö?

Kyllä se vaan taitaa niin olla että Tarmon elinehto oli suora nousu takaisin liigaan. Huhut kertovat että nyt jo olisi budjetoituhin menoihin kerätty suurin osa rahoista ja lainaakin lyhennetty suunnitellusti. (Toivottavasti näin, kentällä ei vielä ole ilonaiheita nähty)
 
Viestejä
1 600
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Eiköhän Tarmo paranna kun saa konseptin kasaan ja varsinkin puolustuksen. Tiukkaa paikkaa vaan.Ei kyllä ole mitään isoja muihin seuroihin. Tsemppiä vain.
 
Viestejä
6 503
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

VoxPopuli sanoi:
Kertokaahan nyt joku maallikolle miten sitä rahaa kertyy velkojen maksuun paremmin divarissa kuin mestikassa:
- Johtuuko se siitä, että satunnaista katsojaa ei kiinnosta 1D pelit juurikaan enempää kuin 2D (lue katsojakeskiarvo)?

Tänään Lahtea vastaan katsojia 433, lähes päivälleen vuosi sitten 23.10.2009 divarimatsissa Nokiaa vastaan 432 katsojaa. Eroa yksi (1) katsoja.
 
Viestejä
169
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Kertokaahan nyt joku maallikolle miten sitä rahaa kertyy velkojen maksuun paremmin divarissa kuin mestikassa:
- Johtuuko se siitä, että kotipelejä (lue lipputuloja) on yli puolet vähemmän?
- Johtuuko se siitä, että lipun hinta on divarissa pienempi?
- Johtuuko se siitä, että satunnaista katsojaa ei kiinnosta 1D pelit juurikaan enempää kuin 2D (lue katsojakeskiarvo)?
- Johtuuko se siitä, että sponsoriraha on dirressä vielä tiukemmassa kuin mestikassa?
- Johtuuko se siitä, että inflaatio tai sepe susi syö velat poies?

Eli ajetaan organisaatio olemattomaksi talkoo-orkesteriksi ja junnut ajavat omilla bensoilla tai liftaa vieraspeleihin. Kotipelien tuomarit kustannetaan buffetista. Lipputuloilla lyhennetään velkaa (70 katsojaa * 5€ per peli). Tätä 3-4 vuotta ja sitten ollaan valmiita liigaan. Niinkö?

Kyllä se vaan taitaa niin olla että Tarmon elinehto oli suora nousu takaisin liigaan. Huhut kertovat että nyt jo olisi budjetoituhin menoihin kerätty suurin osa rahoista ja lainaakin lyhennetty suunnitellusti. (Toivottavasti näin, kentällä ei vielä ole ilonaiheita nähty)

Hienointa tässä siis on se että ei makseta kenellekään juuri mitää ja kerätään sponssit ja lipputulot velkoihin niin on helpompi pelata divaria velattomana. Ei kuitenkaan aivan huono yhtälö. Joku olisi tässä vaiheessa polkemassa divaria velkataakka niskassa.Ensi kaudella parempi mahdollisuus nousta takaisin pikkasen liivintaskuissa tuohta ;D
 
Viestejä
1 797
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

VoxPopuli sanoi:
Kertokaahan nyt joku maallikolle miten sitä rahaa kertyy velkojen maksuun paremmin divarissa kuin mestikassa:
- Johtuuko se siitä, että kotipelejä (lue lipputuloja) on yli puolet vähemmän?
- Johtuuko se siitä, että lipun hinta on divarissa pienempi?
- Johtuuko se siitä, että satunnaista katsojaa ei kiinnosta 1D pelit juurikaan enempää kuin 2D (lue katsojakeskiarvo)?
- Johtuuko se siitä, että sponsoriraha on dirressä vielä tiukemmassa kuin mestikassa?
- Johtuuko se siitä, että inflaatio tai sepe susi syö velat poies?

Eli ajetaan organisaatio olemattomaksi talkoo-orkesteriksi ja junnut ajavat omilla bensoilla tai liftaa vieraspeleihin. Kotipelien tuomarit kustannetaan buffetista. Lipputuloilla lyhennetään velkaa (70 katsojaa * 5€ per peli). Tätä 3-4 vuotta ja sitten ollaan valmiita liigaan. Niinkö?

Kyllä se vaan taitaa niin olla että Tarmon elinehto oli suora nousu takaisin liigaan. Huhut kertovat että nyt jo olisi budjetoituhin menoihin kerätty suurin osa rahoista ja lainaakin lyhennetty suunnitellusti. (Toivottavasti näin, kentällä ei vielä ole ilonaiheita nähty)

- Kiinnostaako yleisö menestyvä joukkue divarissa vai tappioita keräilevä liigajoukkue?
- Tuleeko liigan ottelurumbasta (yli puolet enemmän vieraspelejä) enemmän kuluja?

Toivotaan kuitenkin, että Porvoossa tiedetään mitä tehdään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös