Koripallo.com

Porvoon Tarmo 2010-11

Viestejä
116
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Korista sanoi:
Sanoisin, että on epätasainen. Conerly veti tasaisesti pisteitä 20 molemmin puolin ja Mulbach esim. Lapuaa vastaa yhdessä pelissä luokkaa 10 p ja seuraavassa noin 30 p. Mielestäni Mulbach oli parempi puolustamaan.

Oikeassa olet
 
Viestejä
116
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Sophistifunk sanoi:
Jep. Jo tämä uutinen nostaa Porvoon Tarmon osakkeita meikäläisen silmissä huomattavasti. Pääkaupunkiseudulla on hemmetisti potentiaalisia liigapelaajia. Jos Porvoo pystyy nappaamaan kolme hyvää jenkkiä ja laittamaan Mäki-Tulokkaan kylkeen parikymppisiä pelaajia, joilla on paikoin junnumaajoukkuetaustaa, Porvoossa voidaan ihan hyvin odottaa samanlaista tulosta kuin vaikka Kauhajoella kauden 2009/10 jälkipuoliskolla. Skamo, Huuskonen ja Niskanen lähtivät Pohojammaalle saadakseen peliaikaa, Karhun valmennusjohto piti lupauksensa ja peli parani koko ajan kevään edetessä.

Ikävä olla tässä asiassa vastarannan kiiskenä, mutta vaikka Aubrey Conerly on taistelija, nostanut kolme joukkuetta liigaan ja on muutenkin kaikin puolin mukava jätkä, ei ole mitään järkeä ottaa hyvää divarijenkkiä joukkueeseen, kun amerikkalaispelaajien alennusmyynti Euroopassa jatkuu. Jos Trotterin tai Hickmanin tasoisen jätkän saa kohtuuhinnalla, Conerlyn kaltaisen Herman Favors-kloonin eväät on äkkiä syöty, etenkin pakkipäässä. (Tietenkin voi olla, että Conerly on ykkösdivarin best kept secret, mutta enpä jaksa uskoa.)

Mulbachia en kommentoi, koska en ole nähnyt hänen pelaavan.

Rohkaisisin porvoolaisia vilkuilemaan agenttien pelaajalistoja ja katselemaan dvd:ita koko pitkän kevään ajan. Jos tarjolla on loukkaantumisesta toipuva kaveri, joka on vääntänyt hyvillä tehoilla vaikkapa Tyray Pearsonin tapaan Portugalissa ja Saksassa, niin nimeä paperiin pienellä riskilläkin.

Ja jos näin äkkiä listataan muutama kaveri, joita Tarmon kannattaisi kalastella joukkueeseensa, niin lähdetään tästä: Järvenpään nelikko Viertola-Mäntylä-Viita-Juvonen, Espoosta Ilkka Sirola, Juho Helenius ja Antti Raami, Keravalta Mikael Haanpää ja Stefan Beatovic, Wartin iso mies Atte Perttu ja yliopiston käytäviltä välivuotta pitänyt Teemu Rintala. Nicolas Dolencista saattaa hyvinkin olla hyötyä isojen lomauttajana muutamaksi minuutiksi kerrallaan.

Mitenkäs Sauli Silvonen, eikös hänkin voisi olla hyvä vahvistus Tarmolle.
Mikael Haanpää on hyvä heittäjä, mutta uskoisin hänen menevän johonkin muuhun liigajoukkueeseen, jos ei Keravalta tule jatkosopimusta.

Atte Perttu voisi olla ihan realistinen, eiköhän Raami jatka Honka akatemiassa.
Minkä seuran kasvatti Atte Perttu muuten on, ja onko pelannut aiemmin liigassa jos on niin missä
 
Viestejä
1 417
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Atte Perttu on Pussihukkien kasvatteja. Divarissa on tähän asti viihtynyt.
 
Viestejä
547
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Ohisektori sanoi:
Atte Perttu on Pussihukkien kasvatteja. Divarissa on tähän asti viihtynyt.
Atte on Panttereiden kasvatti, taisi siirtyä PuHuun B-poikaiän jälkeen tjsp.
 
Viestejä
211
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Puolustamiseen pitää vielä hiukan puuttua ;D Pahoittelen... Conerlyn kanssa kun keskustelin valitteli hän sitä kun ei saa puolustaa kunnolla niinkuin haluaisi, käsky tulee korkeammalta taholta, ja hänen piti varoa virheitä. Jos kerran korisliigan ja divarin taso ero on niin suuri ihmisten mielestä, eikö ole loogista ajatella että jos Conerly pääsisi liigaan pelaamaan, hän myös puolustaisi kovemmin sillä vastassa olisivat kovemmat ja nopeammat pelaajat. EIkä hänen nopeuttaan vihellettäisi virheeksi yhtä helposti kuin divarissa...... Im just saying....
 
Viestejä
490
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

thighigh sanoi:
Puolustamiseen pitää vielä hiukan puuttua ;D Pahoittelen... Conerlyn kanssa kun keskustelin valitteli hän sitä kun ei saa puolustaa kunnolla niinkuin haluaisi, käsky tulee korkeammalta taholta, ja hänen piti varoa virheitä. Jos kerran korisliigan ja divarin taso ero on niin suuri ihmisten mielestä, eikö ole loogista ajatella että jos Conerly pääsisi liigaan pelaamaan, hän myös puolustaisi kovemmin sillä vastassa olisivat kovemmat ja nopeammat pelaajat. EIkä hänen nopeuttaan vihellettäisi virheeksi yhtä helposti kuin divarissa...... Im just saying....
Päin vastoin, liigatuomarit nauttivat, kun pääsevät "opettamaan" ensikertalaisia. Kestää aikansa oppia liigan tavoille ja sitä paitsi liigassa meno on ylipäätään paljon nopeampaa, joten ei Conerly nyt mitenkään erityisesti siellä erottuisi.
 
Viestejä
211
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

vakaa skuuppi sanoi:
Päin vastoin, liigatuomarit nauttivat, kun pääsevät "opettamaan" ensikertalaisia. Kestää aikansa oppia liigan tavoille ja sitä paitsi liigassa meno on ylipäätään paljon nopeampaa, joten ei Conerly nyt mitenkään erityisesti siellä erottuisi.


Enhän minä ollenkaan sitä sanonut että erottuisi. Tarkoitin lähinnä sitä että kun saisi edes mahdollisuuden onnistua tai epäonnistua. Sehän se on ainut tapa tietää varmasti.
 
Viestejä
1 797
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

thighigh sanoi:
Puolustamiseen pitää vielä hiukan puuttua ;D Pahoittelen... Conerlyn kanssa kun keskustelin valitteli hän sitä kun ei saa puolustaa kunnolla niinkuin haluaisi, käsky tulee korkeammalta taholta, ja hänen piti varoa virheitä. Jos kerran korisliigan ja divarin taso ero on niin suuri ihmisten mielestä, eikö ole loogista ajatella että jos Conerly pääsisi liigaan pelaamaan, hän myös puolustaisi kovemmin sillä vastassa olisivat kovemmat ja nopeammat pelaajat. EIkä hänen nopeuttaan vihellettäisi virheeksi yhtä helposti kuin divarissa...... Im just saying....

Ylipäätään minulla on toistuvia vaikeuksia ymmärtää Tarmon palstalle kirjoittavien vakikäyttäjien aivoituksia ja vika voi hyvinkin olla minussa. Aina ei jaksa/viitsi alkaa "viisastelemaan", mutta nyt taas olen niin montussa, että on pakko.

Mitenköhän Conerlyä on rankaistu hänen nopeudestaan tuomarien toimesta divarissa? Ennen kevättä 2010 Conerlyhän ei käytännössä koskaan ole edes yrittänyt puolustaa, joten voisiko syy hänen kasvaviin virhemääriin löytyä siitä, että hän alkoi yrittää puolustamaan?
 
Viestejä
1 797
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

No, onpa ainakin väärinymmärryksen mahdollisuus minimoitu. Tosin perustelu on, kuten mainitsit, hieman ohuella, mutta menköön.
 
Viestejä
2 459
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

No huhhuh, tuskin maltan odottaa, että näen Tarmon Korisliigassa jos siellä on pelaaja, joka saa nopeudestaan virheitä divarissa. Mahtaa olla aikamoista lentoa.

Tosin saahan Kumpulainenkin virheitä hitautensa takia, eikä sen takia, että rikkoisi. Joten tältä näkövinkkeliltä katsottuna ihan oikeudenmukaista, että sitä toistakin ääripäätä vähän sorsitaan.
 
Viestejä
211
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Haades sanoi:
Paha näin tyhjentävälle perustelulle on vastaan sanoa. Mennään eteenpäin.

;D ;D

Joo, ei minulla enää muuta ollutkaan. Katsotaan sitten ensi vuonna. En jaksa täällä selitellä pilkunviilaajan tarkasti mitä tarkoitan milläkin kirjoituksellani, kukin ymmärtäköön tavallaan. Tuskinpa kukaan täällä niin idiootti on, että luulisi virheitä tulevan ainoastaan vauhdista.
 
Viestejä
1 797
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

thighigh sanoi:
;D ;D

Joo, ei minulla enää muuta ollutkaan. Katsotaan sitten ensi vuonna. En jaksa täällä selitellä pilkunviilaajan tarkasti mitä tarkoitan milläkin kirjoituksellani, kukin ymmärtäköön tavallaan. Tuskinpa kukaan täällä niin idiootti on, että luulisi virheitä tulevan ainoastaan vauhdista.

Juu ei varmaan. Päinvastoin, en edelleenkään ymmärrä, miten se vauhti (lue:nopeus) voi olla haitaksi puolustuspelissä, kun itse olen aina ollut sitä mieltä, että se on nimenomaan yksi puolustuspelaamista helpottavia tekijöitä. Mutta annetaan olla. Ei ollut tarkoitus vittuilla, vaan ymmärtää.
 

42

Viestejä
3 376
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Kun "puolustaminen" on sitä, että käsillä otetaan vauhti pois tai ohjataan pelaajaa haluttuun suuntaan tai läpsitään käsille takaapäin kun hyökkääjä on jo ohittanut pakin, niin totta ihmeessä siitä vihelletään virhe. Pitäisi oppia oikeasti puolustamaan.

Porvoossa taitaa olla Elon (lasku)opin mukaan juurtuneet käsitykset tuomitsemisesta ...
 

SC

Viestejä
1 284
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

tämän thighigh nimimerkin kanssa on turha yrittää saada minkäänlaista järkevää keskustelua aikaiseksi aubreyn pelistä... pienikään kritiikki ei koskaan ole oikein... Aubrey on mukava kaveri ja taitava pelaaja. Mutta salossakin hänen puolustuspelaamisessa oli puutteita... uskoisin tämän olevan myös suurin syy miksi hän ei ole saanut mahdollisuutta korkeimmalla tasolla... on aivan eriasia osaako mies puolustaa, divarissa ei ilmeisesti ole vielä koskaan tarvinnut... ongelmahan syntyy siinä että kuka palkkaa pelaajan jonka pitäisikin sitten yhtäkkiä puolustaa vastustajan nopeinta ja parasta takamiestä jos näyttöjä puolustuksesta ei kolmen divarikauden aikana ole kertakaikkiaan tullut?
 
Viestejä
2 571
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Conerly ja Muhlbach olisivat riskihankintoja molemmat. Molemmat ovat potentiaalia miehiä liigaan, mutta tuskin tähtiaineista. Conerly olisi varmempi valinta, ja on kieltämättä näyttönsä antanut ja ansaitsisi kyllä mahdollisuudet näyttää osaamistaan liigassa. Mun puolesta voitaisiin jopa kokeilla tätä korttia, vaikka tuo puolustuspelaaminen on suuri kysymysmerkki.

On selvää, että Tarmo tarvitsee todella hyviä ulkomaanvahvistuksia ensi kaudeksi jos meinataan olla varteenotettava haastaja. Rehellisyyden nimissä en tiedä onko kumpikaan näistä Tarmon tämän kauden takamiehistä riittävän kovia. Toisaalta kuka tahansa kovan ansioluettelon omaava hankinta voi olla floppi. Mutta katotaan mitä tapahtuu.
 
Viestejä
2 819
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

En minäkään tullut tänne Conerlya dumaamaan. Tehkää ihmeessä miehen kanssa sopimus, jos tuntuu siltä, että hänellä on rahkeita liigaan. Jos kuukauden tai parin päästä näyttää kehnolta, niin useimmiten siinä vaiheessa kautta parempien jenkkien hintapyynnöt ovat jo laskeneet. Voihan myös olla, että Conerly vastaa huutoon ja vääntää hemmetin tehokkaan kauden, mikäs siinä. Jos niin käy, lupaan joulutauolla tarjota Conerlylle hänen haluamansa McDonald's-aterian missä tahansa Helsingin McDonald'sissa.

Eikä "divarijenkki" ole mikään herjaustermi. Anthony Davis on ehkä maailman mukavimpien jätkien top 5 -listassani ihan siellä kärjessä, mutten ihmettele lainkaan sitä, miksi yksikään liigajoukkue ei tahtonut hänelle suht hyvistä liigatilastoista huolimatta tarjota sopimusta. Vielä vähemmän ihmettelin sitä, että DeAndre Coleman ja Anthony Bennett eivät pärjänneet liigassa. Brandon Polk olisi saanut Karhussa kaudella 2009/10 vielä vähemmän aikaan kuin Jesse Smith, ja Boo Bojang taasen riisuttiin aika tehokkaasti aseistaan KTP:ssa.

Pierre Jallow ja Chris Davis ovat toki osoittaneet, että divarissa hyvin pelannut amerikkalainen voi pärjätä liigassa ihan mallikkaasti, tosin heidänkin tapauksessaan on suht helppoa katsoa ympäröivää joukkuetta: Jallowin vierellä veti puolustusta itseensä isoksi mieheksi melko hyvät syöttötaidot omaava Ed Williams, kun taas Componenta teki hemmetin hyvää työtä pelatakseen Chris Davisille mismatchin korin alle - jota kauempana Davisilla ei ollut oikein aseita.

Akeem Scottin menestys Hongassa ei taasen ollut minkäänlainen yllätys. Scott näytti jo Zlatan Presicin ja Ipe Rantasen alaisuudessa pystyvänsä voittamaan - ja häviämään - matseja yksin. Kun ympärillä oli sellaisia kavereita kuin Muurinen, Matinen, Koponen, Perkins ja Williams, Akeemin ajoittain tekemälle damagelle oli aika paljon paikkaajia. Jälki ei ollut niin kaksista enää Lappeenrannassa, etenkään Sami Pekkolan ja Vilkku Vanjoen ollessa loukkaantuneina.

Vielä pisteeksi i:n päälle sanottakoon, että vuoden 2008 finaalimatseissa Kouvot onnistui Akeemin pysäyttämisessä kokonaan niin ensimmäisessä kuin kolmannessa matsissa juuri niin hyvin kuin osasivat odottaa. Kakkosmatsin lopussa Akeemin hustlaus ja parkettiin syöksyily vei Hongan väkisin voittoon, ja päätösjaksolla Akeemin päällystakkina olisi voinut olla vaikka Bruce Bowen, ja Akeem olisi silti heittänyt kaikki heittonsa sisään. Sellaista "zonea" en ole nähnytkään ennen Obie Trotterin saapumista ToPoon.

Summa summarum, sille on yleensä syynsä, miksi liigajoukkueet eivät hirveästi värvää divarissa pelanneita amerikkalaisia. Poikkeuksia toki on, ja voihan Conerly olla sellainen.
 
Viestejä
211
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

SC sanoi:
tämän thighigh nimimerkin kanssa on turha yrittää saada minkäänlaista järkevää keskustelua aikaiseksi aubreyn pelistä... pienikään kritiikki ei koskaan ole oikein... Aubrey on mukava kaveri ja taitava pelaaja. Mutta salossakin hänen puolustuspelaamisessa oli puutteita... uskoisin tämän olevan myös suurin syy miksi hän ei ole saanut mahdollisuutta korkeimmalla tasolla... on aivan eriasia osaako mies puolustaa, divarissa ei ilmeisesti ole vielä koskaan tarvinnut... ongelmahan syntyy siinä että kuka palkkaa pelaajan jonka pitäisikin sitten yhtäkkiä puolustaa vastustajan nopeinta ja parasta takamiestä jos näyttöjä puolustuksesta ei kolmen divarikauden aikana ole kertakaikkiaan tullut?

Pakko oli vielä tulla kommentoimaan sillä ilmeisesti kyseinen SC ei ole lukenut kovin tarkkaan mitä milloinkin kirjoitan.Tekstisihän ei pidä ollenkaan paikkaansa, sillä itse kritisoin myös Conerlyn peliä ajoittain ja en ole kertaakaan sanonut tietäväni varmasti hänen pärjäävän liigassa. Ainoastaan että MIELESTÄNI ansaitsee mahdollisuuden noiden näyttöjen jälkeen. Olen aina puhunut mahdollisuudesta SAADA PELATA LIIGAA, en siitä että menee dominoimaan liigaa ja on paras. Jos on hyvä, hienoa ja harmi etteivät muut nähneet sitä aiemmin, paljolta olisi voitu välttyä. Jos taas umpisurkea, ei voi mitään ja takaisin divariin jos sinnekään. Olen itsekin kritisoinut Conerlyn puolustusta DIVARISSA. Enkä pelkästään puolustusta, on monia asioita joita hän, ja moni muu Suomen sarjoissa, voisi tehdä eritavalla. Siksi olenkin iloinen että on tällainen keskustelusivusto mihin voi kirjoittaa OMAN mielipiteen (?????).
Salon tämän vuoden suorituksilla, odottaisin ensi kautta ennenkuin ainakaan isoin elein arvostelisin mitään toisiin joukkueisiin liittyvää. Salohan hävisi heille kauden tärkeimissä peleissään esim. Lapualle, mille Tarmo ei finaaleissa kertaakaan. Täällä rakastetaan pelata voitosta, ei häviöstä. Onnea Salolle myös ensi kauden joukkueen rakentamiseen.
 

SC

Viestejä
1 284
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

tarkasteleppa viestihistoriaasi... tuhannet on ne selitykset ja syyt miksi puolustus ei onnistu ja kaikki on aina muiden syytä... noh kuten sanottu niin turhaa hommaa on tämä...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös