PuHu 2006 - 2007

[tsouns]

Viime kauden alussa (parhaan muistini mukaan) Pussihukat kertoi julkisesti, että 05-06 kausi viedään läpi matalalla profiililla, ja kaudella 06-07 panostetaan sitten taas enemmän ja asetetaan tavoitteet jälleen korkealle, kun on uusi halli ja kaikki.

Pussihukilla menneinä kausina vahvistukset ovat olleet keskimäärin varsin onnistuneita. Viime kaudellakin Axton oli ihan hyvä vahvistus, vaikka Kaarentakaa häntä dissasi pahasti aluksi sentterit olivatkin sitten seuran siihen astisen historian huonoimmat. Olisikohan vielä toivoa, että hukat veisi vain syyskauden tällä halvalla profiililla ja uudessa hallissa keväällä nähtäisiin uudet hyvät vahvistukset?

 

[Kaaren_takaa]

Viime kauden alussa (parhaan muistini mukaan) Pussihukat kertoi julkisesti, että 05-06 kausi viedään läpi matalalla profiililla, ja kaudella 06-07 panostetaan sitten taas enemmän ja asetetaan tavoitteet jälleen korkealle, kun on uusi halli ja kaikki.

Jotenkin noinhan sen piti mennä eli finaalipaikan -05 jälkitunnelmissa ei ollut kai tarkoituskaan lähteä keinolla millä hyvänsä hakemaan lisämenestystä. Tälle kaudelle panostusta oli kai tarkoitus korottaa, ainakin pj:n kausijulkaisussa olleen puheenvuoron mukaan, jotta uuden hallin myötä olisi myös uskottava joukkue. Nyt ei siltä oikein näytä ainakaan joukkueen kokoonpanon osalta, mutta jotain muita ihan positiivisia asioita on syksyn aikana kuultu sekä halliin että seuraan liittyen.

p.s. Kyllä mä ihan rehellisesti "dissasin" Axtonia koko kauden, olihan sillä runkosarjan jälkeen ihan hyvät tilastot, mutta ei se kuitenkaan ollut sellainen ratkaisupelaaja, jonka Hukat olisi parempaan menestykseen tarvinnut...

 

[Julle]

Kaaren_takaa kirjoitti:

Wieland on kyllä hyvä heittäjä, mutta yksikään viidestä heitosta ei lähtenyt puolustajan edestä (ei edes hakenut omia heittoratkaisuja, pari kolme ajoa päättyi pass out first) vaan aivan vapaasta paikasta hyvän syötön jälkeen. Tällöin pallo on laitettavakin pussiin. Muuten kaveri on lyhyt ja hidas, voimaa näyttää jonkin verran löytyvän, mutta se ei kai pointteja vastaan ole puolustajan tärkein ominaisuus. Parempia 1-2 paikan pelaajia löytyy Hukista jo 2-3 kappaletta, joten voidaan pitää joukkueessa, jos halutaan ilmaiseksi neljäs pieni pelaaja.

Näkemäni perusteella voin tuohon muuten yhtyä ( pelin seuraaminen on muuten yllättävän vaikea statseja pitäessä... ), mutta mielestäni Wielandia on turha verrata Kimiin tai Nanskiin, jotka ovat pelaajatyyppeinä paljon erilaisempia ja ennenkaikkea monipuolisempia. Kaveri on mielestäni  puhdas pieni sg, jonka valttina on hyvä heitto. Puolustuksen saa valmentaja miettiä uusiksi miehen ollessa kentällä ja muutenkin käyttöarvo on em. seikoista johtuen rajoitettu. Hyvä lisä siltikin jengiin, kyseessä ei käsittääkseni ole mikään palkkatyöläinen, joten arvostelukin on syytä tehdä sen mukaan.

Vujcic sai korin alle tilaa hieman enemmän kun vastassa oli "vain" Matt Williams. 22 pinnaa on ihan kova saldo, mutta tilastot eivät kerrokaan tässä tapauksessa koko totuutta. Suurin osa pisteistä tuli levypallojen jälkitilanteista tai vapaaheitoista (nekin vain n. 50%), omilla ratkaisuilla tehtyjä koreja oli vain kaksi kappaletta (yksi kaukoheitto vapariviivalta, yksi puolihook tukijalkakäännöksestä). Äijän pelitilannetaju hyökkäyksissä on aivan nolla, iso mies ei edes ymmärrä levypallon jälkeen pitää palloa ylhäällä ja laittaa kyynärpäitä esiin, ja puolustajaksi Vladaa ei voi kuvitella kuin samankokoiselle ja yhtä hitaalle korinaluspelaajalle. Harmi ettei Hickey ollut kehissä, olisi Serbi (ja pari muutakin henkilöä) huomannut missä todellisuudessa mennään Hukkien ulkomaalaisen sentteripelaajien kohdalla.

Sveitsin tilastoissa vaparit taisivat olla jotain 60% luokkaa, joten Vladi taisi tässä pelissä olla enemmän oikealla tasollaan kuin FoKoPo pelissä, jossa säkitti kaikki vaparinsa. Mikään heittäjähän se ei todellakaan ole, mutta survoi  viimeksi läheltä huomattavasti paremmalla prossalla kuin Forssaa vastaan. Tokihan omia ratkaisuja saisi tulla enemmän, mutta eivätkö hyökkäyslevytkin kerro jonkinlaisesta aktiivisuudesta. Huomasin kyllä, että Williams vei toisessa päässä Vladia kuin Heikkiä tukasta, mutta uskon kyseessä olleen Papinahon oppitunnin, tyyliin "tälläisiä nopsajalkaisia sällejä tulee vastaan, pidä varasi". Hickey olisi kyllä ollut oiva vertailukohde ja aivan rehellisesti myönnän kaipaavani Philin aikoja Hukissa.  Tarkoitus oli kuitenkin sanoa, että Vladi paransi huomattavasti, mutta aloituskin oli todella surkea...

Subacic omaa pelimiehen elkeet eli lukee peliä ihan mainiosti (taisi antaa viisi koriinjohtavaa syöttöä, Sf / Julle huom.), pelaa yksinkertaista peliä niillä taidoilla jotka osaa (harhautukset, heitto), mutta puutteet ovat niissä ominaisuuksissa, joita ei enää voi oikein parantaa eli pituus, nopeus ja voima. Onneksi tämä kaveri on vain try-outilla, koska pelaajana ei toisi Hukkien kokoonpanoon mitään muuta ylimääräistä kuin pieniä kustannuksia varusteista.

Sanoitkin juuri, miksi se on turha peluri. Pelkkä älli ei kanna pitkälle, jos jalat ja kädet eivät toimi tarpeeksi nopeasti, eikä äijällä muutenkaan näyttänyt olevan mitään erityisosaamista ( vrt Wielandin heitto ). Syöttötaitokin  on hieno asia, mutta PuHu taitaa kaivata eniten vahvistusta ihan muualle. Mieluummin näkisin try-outilla jonkun 195 - 200-senttisen urheilullisen yleispelaajan, joka pystyisi tukemaan pitkän pään pelaajia tuuraamalla korin alla ja tappelemalla levypalloista. Niitä voisi olla vielä vapaanakin, jopa kohtuuhintaan.

Pussihukkien ulkomaalaispelaajapolitiikasta ei voi sanoa muuta kuin SURKEAA, TODELLA SURKEAA !

Äkkipäätään samaa mieltä, mutta ilmeisesti kirstu on aika tyhjä. Viimevuotisen sijoituksenkin puolustaminen on tällä rotaatiolla helvetin kova saavutus.

 

[JoKaFan]

Puhulla sen sen verran hyvät kotimaiset, että molemmat serbit voisi korvata vähän yli 2-metrisellä 4 paikan pelaajalla, joka osaa heittää vähän kauempaakin. Wieland varmasti käyttökelpoinen.

1. Klingberg
2. Kajander
3. Heinonen
4. Jenkki
5. Majala

Penkiltä:

1. Nanski
2 .Wieland
2.-3. Lehtinen
...jne.


"Iso pää" on jokaisessa tapauksessa liian kapea.

 

[GrandMama]

Puhulla sen sen verran hyvät kotimaiset, että molemmat serbit voisi korvata vähän yli 2-metrisellä 4 paikan pelaajalla, joka osaa heittää vähän kauempaakin. Wieland varmasti käyttökelpoinen.

1. Klingberg
2. Kajander
3. Heinonen
4. Jenkki
5. Majala

Penkiltä:

1. Nanski
2 .Wieland
2.-3. Lehtinen
...jne.


"Iso pää" on jokaisessa tapauksessa liian kapea.

Mun mielestä "aloitus" näyttäisi näin ihan hyvälle. Kyllä tollasella poppoolla pärjättäisiin melko hyvin.
Toisaalta se jenkki tosiaan vielä puuttuu.
Ja Majala saa edelleen paljon virheitä, vaikkakin parantanut paljon kun ajattelee muutama kausi takaperin.
Heittovoima "aloituksessa" ei myöskään vakuuta valitettavasti. Kimi osaa heittää, mutta ei heitä tarpeeksi paljon. Timi heittää ajoittain hyvin. Ja Elias.. Niin.. Parantanut kyllä mutta ei nyt ihan vielä "shooting guard" ainesta.. ;D ;D

 

[gladiator]

Mun mielestä "aloitus" näyttäisi näin ihan hyvälle. Kyllä tollasella poppoolla pärjättäisiin melko hyvin.
Toisaalta se jenkki tosiaan vielä puuttuu.
Ja Majala saa edelleen paljon virheitä, vaikkakin parantanut paljon kun ajattelee muutama kausi takaperin.
Heittovoima "aloituksessa" ei myöskään vakuuta valitettavasti. Kimi osaa heittää, mutta ei heitä tarpeeksi paljon. Timi heittää ajoittain hyvin. Ja Elias.. Niin.. Parantanut kyllä mutta ei nyt ihan vielä "shooting guard" ainesta..  ;D ;D

Tuo kokoonpanohan olisi ihan sama kuin viime vuonna paitsi että paras pelaaja Marc Axton on korvattu Wieslandilla. Viime vuonna se riitti niukasti playoffeihin, minä en suko sen tänä vuonna sinne riittävän. Wiesland ei korvaa Axtonia, ei sitten läheskään.

 

[Kaaren_takaa]

Tuo kokoonpanohan olisi ihan sama kuin viime vuonna paitsi että paras pelaaja Marc Axton on korvattu Wieslandilla. Viime vuonna se riitti niukasti playoffeihin, minä en suko sen tänä vuonna sinne riittävän. Wiesland ei korvaa Axtonia, ei sitten läheskään.

Vähän samansuuntaisia ajatuksia löytyy täältäkin tuon sijoitusspekulaation suhteen. Edelliskaudella Hukkien alapuolelle jääneistä joukkueista Kotka ja Porvoo näyttäisivät selkeästi vahvistuvan ja pleijjarijoukkueista ainoastaan Korihait olisi hieman "huonommalla" kokoonpanolla liikkeellä. Ilman suurempia yllätyksiä Hukat on lähempänä karsintaviivaa kuin pleijjaripaikkaa. Valitettavasti.

 

[Kko]

Tiistain Helsingin Sanomat uutisoi näkyvästi, kuinka Vantaan kaupunki on muuttanut liikuntapaikkojen veloitusperusteita.

Kaipa tällainen kymppitonnien lisälasku heijastuu edustusjoukkueidenkin toimintaedellytyksiin?

 

[Jurg von Bonsdorf]

Vähän samansuuntaisia ajatuksia löytyy täältäkin tuon sijoitusspekulaation suhteen. Edelliskaudella Hukkien alapuolelle jääneistä joukkueista Kotka ja Porvoo näyttäisivät selkeästi vahvistuvan ja pleijjarijoukkueista ainoastaan Korihait olisi hieman "huonommalla" kokoonpanolla liikkeellä. Ilman suurempia yllätyksiä Hukat on lähempänä karsintaviivaa kuin pleijjaripaikkaa. Valitettavasti.

Miten Korihailla on huonompi joukkue?

Lalugba-Johnson => Lalugballe
Lee-Perkins => Perkinsille (Leetä ailahtelevampaa sekä huonommin joukkuetta kohtaan käyttäytyvää pelaajaa ei voi olla ???)
Fletcher-Lehto => tasan
Nikula-Lehtilä => Lehtilälle
Lee Jr.-Rawlins => puolustuksessa Leelle, hyökkäyksessä Rawlinsille eli kun koreja kun lasketaan, niin Rawlinsille

Kauha-Kauha => Jos ja kun Kauha on terveenä (pelaa tännän kuulemma Kauhajokea vastaan), niin Kauhalle vm 06/07

Kun tähän lisätään vielä päätoiminen valmentaja, niin summa summarumina tämän kauden roosteri on viime kautta kovempi pistein 5-10 (voitosta 3p, tasuri 1p ja Lee Jr.-Rawlins 1-2 ja päälle vielä valmentaja. Tosin muutkin joukkueet ovat vahvistuneet, mutta ei ainakaan voi puhua haiden joukkueen olevan viime kautta heikompi

Viime kaudesta poissa sekä ilman korvaamista jääneet pelaajat ovat Vuorinen, Mäkelä ja van Stein. Jos huhut eurooppalaisesta takamiehestä (Bosnia?) pitävät paikkansa, niin näkisin haiden olevan todella merkittävästi kovempi kuin vuosi sitten.

 

[PikkuMikko]

Miten Korihailla on huonompi joukkue?

Lalugba-Johnson => Lalugballe SAMAA MIELTÄ
Lee-Perkins => Perkinsille (Leetä ailahtelevampaa sekä huonommin joukkuetta kohtaan käyttäytyvää pelaajaa ei voi olla  ???) PERKINSILLÄ 0 OTTELUA ALLA. ET VOI TIETÄÄ
Fletcher-Lehto => tasan ERI MIELTÄ
Nikula-Lehtilä => Lehtilälle TASAN
Lee Jr.-Rawlins => puolustuksessa Leelle, hyökkäyksessä Rawlinsille eli kun koreja kun lasketaan, niin Rawlinsille  TASAN

Kauha-Kauha => Jos ja kun Kauha on terveenä (pelaa tännän kuulemma Kauhajokea vastaan), niin Kauhalle vm 06/07 TASAN

Kun tähän lisätään vielä päätoiminen valmentaja, niin summa summarumina tämän kauden roosteri on viime kautta kovempi pistein 5-10 (voitosta 3p, tasuri 1p ja Lee Jr.-Rawlins 1-2 ja päälle vielä valmentaja. Tosin muutkin joukkueet ovat vahvistuneet, mutta ei ainakaan voi puhua haiden joukkueen olevan viime kautta heikompi. VIIMEVUOTINEN VALMENTAJA OLI PALJON PAREMPI JA HUHUJEN MUKAAN JOPA KOKENEEMPI, NYKYINEN KUULEMMA VALMENTANUT LÄHINNÄ KORISKERHOA

Viime kaudesta poissa sekä ilman korvaamista jääneet pelaajat ovat Vuorinen, Mäkelä ja van Stein. Jos huhut eurooppalaisesta takamiehestä (Bosnia?) pitävät paikkansa, niin näkisin haiden olevan todella merkittävästi kovempi kuin vuosi sitten.

HAIT KORKEINTAAN VIIME VUODEN TASOLLA JOS SITÄKÄÄN. JOS TULEE VIELÄ HYVÄ POINTTI NIIN SITTEN ARVIOIDAAN ERIKSEEN. ANDY ON PLAYER, ANDY EI OLE POINTTI.

 

[Kaaren_takaa]

Miten Korihailla on huonompi joukkue?

Lalugba-Johnson => Lalugballe
Lee-Perkins => Perkinsille (Leetä ailahtelevampaa sekä huonommin joukkuetta kohtaan käyttäytyvää pelaajaa ei voi olla  ???)
Fletcher-Lehto => tasan
Nikula-Lehtilä => Lehtilälle
Lee Jr.-Rawlins => puolustuksessa Leelle, hyökkäyksessä Rawlinsille eli kun koreja kun lasketaan, niin Rawlinsille 

Kauha-Kauha => Jos ja kun Kauha on terveenä (pelaa tännän kuulemma Kauhajokea vastaan), niin Kauhalle vm 06/07

Kun tähän lisätään vielä päätoiminen valmentaja, niin summa summarumina tämän kauden roosteri on viime kautta kovempi pistein 5-10 (voitosta 3p, tasuri 1p ja Lee Jr.-Rawlins 1-2 ja päälle vielä valmentaja. Tosin muutkin joukkueet ovat vahvistuneet, mutta ei ainakaan voi puhua haiden joukkueen olevan viime kautta heikompi

Viime kaudesta poissa sekä ilman korvaamista jääneet pelaajat ovat Vuorinen, Mäkelä ja van Stein. Jos huhut eurooppalaisesta takamiehestä (Bosnia?) pitävät paikkansa, niin näkisin haiden olevan todella merkittävästi kovempi kuin vuosi sitten.

Ei viitsi hirveän tarkasti nimi nimeä vastaan lähteä vertailemaan Korihaiden edellistä ja tätä joukkuetta, pääasiat voisin kuitenkin jotenkin perustella. Ja tämänhän on vain sitten minun mielipiteeni Korihaiden heikentymisestä ja topikkikin on hieman väärä tälle spekulaatiolle.

1. Aloitusviisikossa nimet ja pelaajatyypit ovat muuttuneet täysin viime vuotisesta. Selkeä pelintekijä vaihtunut skoraajaksi, kaksi isoa / taitavaa korinaluspelaajaa vaihtunut pienempään parivaljakkoon, vanha heittäjä vaihtunut nuorempaan heittäjään. Nimet voit päätellä itse.
2. Vaihtopenkin kokoonpano säilynyt suunnilleen samanlaisena. Kauha on tietysti merkittävä lisä, jos on pelaavassa kokoonpanossa, muutenhan siellä on oikeastaan vain Martti, kuten viime kaudellakin.
3. Valmentaja vaihtunut suomalaisesta ulkomaalaiseen, jolla varmasti menee oma aikansa opetella Korisliigan joukkueet, pelitavat ja säännöt.
4. Muut edelliskauden pleijjarijoukkueet ovat vahvistuneet (poislukien siis Pussihukat). Viime kaudella odotin Korihailta useita yllätyksiä kärkijoukkueita vastaan, nyt en.

Ja edelleen, tämä on minun mielipiteeni. Ei tarvitse vetää hernettä nenään, jos joku sanoo hieman negatiivisia kommentteja sinun joukkueestasi...

 

[Jurg von Bonsdorf]

Ei viitsi hirveän tarkasti nimi nimeä vastaan lähteä vertailemaan Korihaiden edellistä ja tätä joukkuetta, pääasiat voisin kuitenkin jotenkin perustella. Ja tämänhän on vain sitten minun mielipiteeni Korihaiden heikentymisestä ja topikkikin on hieman väärä tälle spekulaatiolle.

1. Aloitusviisikossa nimet ja pelaajatyypit ovat muuttuneet täysin viime vuotisesta. Selkeä pelintekijä vaihtunut skoraajaksi, kaksi isoa / taitavaa korinaluspelaajaa vaihtunut pienempään parivaljakkoon, vanha heittäjä vaihtunut nuorempaan heittäjään. Nimet voit päätellä itse.
2. Vaihtopenkin kokoonpano säilynyt suunnilleen samanlaisena. Kauha on tietysti merkittävä lisä, jos on pelaavassa kokoonpanossa, muutenhan siellä on oikeastaan vain Martti, kuten viime kaudellakin.
3. Valmentaja vaihtunut suomalaisesta ulkomaalaiseen, jolla varmasti menee oma aikansa opetella Korisliigan joukkueet, pelitavat ja säännöt.
4. Muut edelliskauden pleijjarijoukkueet ovat vahvistuneet (poislukien siis Pussihukat). Viime kaudella odotin Korihailta useita yllätyksiä kärkijoukkueita vastaan, nyt en.

Ja edelleen, tämä on minun mielipiteeni. Ei tarvitse vetää hernettä nenään, jos joku sanoo hieman negatiivisia kommentteja sinun joukkueestasi...

Niin on kaikilla muillakin vaihtunut pelaajien nimet, esim LrNMKY:llä. Kun joukkueessa tulee isoja muutoksia, niin väkisinkin pelaajatyypit vaihtuvat siinä missä nimetkin. Ja miten sanot Lahden merkittävästi vahvistuneen viime kaudesta? Entä LrNMKY?

Enkä minä vetänyt hernettä nenään, kerroin vain vastaväitteen siihen, miksi en näe haiden heikentyneen. Sinähän tässä hieman hermostuit, kun kyseenalaistin mielipiteesi ;D

 

[Timi]

kaksi isoa / taitavaa korinaluspelaajaa vaihtunut pienempään parivaljakkoon

Pakko puuttua tohon, Johnson on selvästi isompi kuin Laulugba ja puhdas korinaluspelaaja, jota Lalugba ei fysiikaltaan ollut (liian pieni liian vähän voimaa/massaa) Leetä ei voi kirveelläkään sanoa taitavaksi korinaluspelaajaksi, lähemmäs koria miehen olisi pitanyt mennä, mutta itsepäisesti räiski kolkkeja rautoihin. Perkins on ilmeisesti hankittu pelaamaan laitaa ja mitä miehestä olen kuullut, että pystyy myös tarvittaessa olemaan Johnssonille back uppina, vähän Lalugban tyylinen pelaaja mutta taitavampi ja nopeampi ja pallovarmempi (mutta peleissähän sen vasta näkee). Tallä kaudella hailla on se KORINALUSPELAAJA, jota viime kaudella ei tosiaan ollut.

 

[Kaaren_takaa]

Niin on kaikilla muillakin vaihtunut pelaajien nimet, esim LrNMKY:llä. Kun joukkueessa tulee isoja muutoksia, niin väkisinkin pelaajatyypit vaihtuvat siinä missä nimetkin. Ja miten sanot Lahden merkittävästi vahvistuneen viime kaudesta? Entä LrNMKY?

Sori, täytyy myöntää että Lahden merkittävimmän muutoksen kokoonpanossa eli Ulanderin lähtemisen kyllä unohdin ihan kokonaan. Lasketaan myös heidät siihen porukkaan (Lahti, Lpr, Hait, Porvoo, Kotka), joka on mun ennakkoasetelmien perusteella pleijjariviivan tuntumassa läpi kauden, suuntaan tai toiseen. Runkosarjasta näyttäisi muodostuvan aika selkeä kolmen kerroksen taistelu.

Lappeenranta on tietysti pieni arvoitus, mutta fyysisesti joukkue näyttää aika tasaiselta (jos nuo kilot ja pituudet pitävät edes lähelle paikkaansa) ja lukemieni juttujen perusteella sinne on hankittu sopivia pelaajia tietyille pelipaikoille. Voin tietysti olla ihan väärässäkin, mutta ainakin tällä hetkellä pidän Lappeenrannan joukkuetta vähemmän heikentyneenä kuin Korihaita ja suurin syy siihen voisi nimenomaan olla valmentajan vaihtuminen ulkomaalaiseen. Ehkä Westerholm ja Wala on antanut vinkkejä millaisia pelaajia Korisliigaan pitäisi hankkia, mutta valmentajahan ne lopulliset päätökset tekee.

 

[Julle]

PuHu voitti tänään venäläisen Severstalin lukemin 92 - 85. Ottelu oli harvinaisen kaksijakoinen, sillä vierailijat veivät alussa hukkalaumaa mielin määrin. Ensimmäiset 10 min PuHu roikkui jotenkin mukana, mutta toisella neljänneksellä Severstal riepotteli helposti n. 15 pinnan johdon. Kotijoukkuetta pitivät jotenkin pystyssä Eero Lehtinen ja Elias Kajander, jotka tosin munivat lukuisia kertoja muun joukkueen ohella. Venäläisillä oli kokoa korin alla ja pari näppärää heittäjää, joista Tchirkov ja Agejev jäivät parhaiten mieleen.

Lyhyen tauon jälkeen kentälle rynnisti Nanskin johdolla rajusti vauhtia lisännyt hukkalauma. Defaamiseen tuli pienen vauhtikoneen myötä aivan uusi ote ja vierailijoiden peli alkoi sortua pallonmenetyksiin. Myös muu ryhmä sai piristynyttä otetta pelaamiseensa ja etenkin Majala ja Timi Heinonen tekivät kovia suorituksia, jälkimmäisen naulatessa mm kolme kolkkia lähes peräkkäisistä hyökkäyksistä. Myös Kajander ja Lehtinen pelasivat otteitaan edelleen parantaen.  Severstal väsähti viimeisellä jaksolla totaalisesti ja PuHu meni tilanteessa 75 - 74 ensimmäisen kerran johtoon ja samantien karkuteille. Loppu olikin enempi tai vähempi pelailua, Severstal kyllä yritti vielä, mutta pelistä oli vauhti ja ajatus pois. Myönnettäköön tämän voiton olleen paljonkin kolme peräkkäistä peliä pelanneiden venäläisten väsymyksen ansiota, mutta pobeda jäi silti MyyrYorkiin.

Tarkoitus oli samalla tarkkailla hukkien "vahvistuksia", joista on puhetta riittänyt. Vladi Vujcic teki laskujeni mukaan 13 pinnaa, niistä suurin osa vapareista tarkkuudella 7/8. Suurimmat ongelmat olivat levypalloissa, joissa mies oli aivan yössä, vaikka en niistä laskuja pitänytkään, mutta ei  se hyvältä näyttänyt. Liikettä pitää tulla lisää, mutta hidas mikä hidas. Subasic ei pelannut kuin vajaan neljänneksen ja teki yhden korin sinällään älykkäällä ajolla. Siinä kaikki, ei suurta aihetta hurraa-huutoihin...
Wielandia olisin halunnut myös seurata, mutta kaveri istui siviilit päällä penkillä, ilmeisesti jotain pikkuvaivoja. Kerrotaan vielä, että kotijoukkueella oli uudet peliasut, joista oli liiennyt omansa nimikoituna myös Subasicille, vaikka sen pitäisi olla vain try-outilla. Tarkoittaako tämä jotain sopimuksen kannalta, minä en tiedä, mutta tämmöistä siis näin.

 

[Kaaren_takaa]

Tarkoitus oli samalla tarkkailla hukkien "vahvistuksia", joista on puhetta riittänyt. Vladi Vujcic teki laskujeni mukaan 13 pinnaa, niistä suurin osa vapareista tarkkuudella 7/8. Suurimmat ongelmat olivat levypalloissa, joissa mies oli aivan yössä, vaikka en niistä laskuja pitänytkään, mutta ei  se hyvältä näyttänyt. Liikettä pitää tulla lisää, mutta hidas mikä hidas. Subasic ei pelannut kuin vajaan neljänneksen ja teki yhden korin sinällään älykkäällä ajolla. Siinä kaikki, ei suurta aihetta hurraa-huutoihin...
Wielandia olisin halunnut myös seurata, mutta kaveri istui siviilit päällä penkillä, ilmeisesti jotain pikkuvaivoja. Kerrotaan vielä, että kotijoukkueella oli uudet peliasut, joista oli liiennyt omansa nimikoituna myös Subasicille, vaikka sen pitäisi olla vain try-outilla. Tarkoittaako tämä jotain sopimuksen kannalta, minä en tiedä, mutta tämmöistä siis näin.

Et siis Julle eilen pitänyt tilastoja, kun on ihan itse joutunut räknäämään pisteitä ? Mites Vlada noin pelillisesti esiintyi, saiko venäläisiä vastaan jo tehtyä omia ratkaisuja vai tulivatko heittoyritykset edelleen muiden taistelemista kakkospalloista ? Mä oon sitä mieltä, että levypallojen kahmiminen korinaluspelaajien kohdalla ei ole mitenkään verrannollinen fyysisiin mittoihin vaan jalkojen ja käsien nopeuteen. Jos olet hidas, niin olet hidas ja silloin joudut myös yleensä seuraamaan levypallon lentämistä pääsi yläpuolelta. Mitä olen kolmesta hukkien treenimatsista huomannut, niin Vlada ei puolustuspäässä kerkeä yleensä ottamaan edes sitä ensimmäistä askelta, jolla lähdetään irtopallon suuntaan ja hyökkäyspäässä tuskin kerkeää kääntämään edes rintamasuuntansa korille päin kun levari on jo jonkun muun käsissä. Lyhyet askeleet näyttävät olevan sille äijälle aivan mahdoton liike ja kun ponnariakaan ei löydy, niin aika heikoksi jäävät silloin ison miehen levaritilastot.

 

[Julle]

Et siis Julle eilen pitänyt tilastoja, kun on ihan itse joutunut räknäämään pisteitä ?

Pidin siis Honka-pelissä ihan omia tilastoja, joilla ei ole mitään tekemistä PuHulaisten pitämien statsien kanssa. Tästäkin pelistä varmasti samanlaiset statistiikat löytyvät, mutta jostain syystä niitä ei ole julkaistu, kuten ei muistakaan harkkapeleiistä, miksiköhän?

Mites Vlada noin pelillisesti esiintyi, saiko venäläisiä vastaan jo tehtyä omia ratkaisuja vai tulivatko heittoyritykset edelleen muiden taistelemista kakkospalloista ?

Aika pehmeä esitys, jokunen yritys oli, joista pari tuotti tulosta. Yhden onnistuneen haaston muistan korin alta ja kerran äijä pääsi juoksemaan Nanskin pallonriiston jälkeisestä 3-1 hyökkäyksestä lay-upin. Tämäkin johtui lähinnä siitä, että Vladi oli vasta lönköttelemässä omaan puolustuspäätyyn ja oli näin ollen ylin mies. Hyökkäysriboja ei  miehelle juuri tullut, joten vähäiseksi jäivät muut yritykset.

Mä oon sitä mieltä, että levypallojen kahmiminen korinaluspelaajien kohdalla ei ole mitenkään verrannollinen fyysisiin mittoihin vaan jalkojen ja käsien nopeuteen. Jos olet hidas, niin olet hidas ja silloin joudut myös yleensä seuraamaan levypallon lentämistä pääsi yläpuolelta. Mitä olen kolmesta hukkien treenimatsista huomannut, niin Vlada ei puolustuspäässä kerkeä yleensä ottamaan edes sitä ensimmäistä askelta, jolla lähdetään irtopallon suuntaan ja hyökkäyspäässä tuskin kerkeää kääntämään edes rintamasuuntansa korille päin kun levari on jo jonkun muun käsissä. Lyhyet askeleet näyttävät olevan sille äijälle aivan mahdoton liike ja kun ponnariakaan ei löydy, niin aika heikoksi jäävät silloin ison miehen levaritilastot.

Jep. Muistetaan vaikka Dennis Rodman tai kotoisasta liigasta Luke Lloyd. Liikettä pitää olla ja jollain on myös kyky "haistaa", mihin pallo putoaa. Vladilla ei tätä kykyä ole ja lähtöaskel on hidas kuin mikä. Vähä pomppukin lähtee pelkillä reisillä, joten äijä ottaa suurimman osan levareistaan jalat maassa ja samasta syystä torjuntoja ei mieheltä tulla montaa näkemään. Ulottuvuutta sinällään on ihan kivasti, mutta se tällä(kään) tasolla johda kovin pitkälle.

 

[Trifecta]

Tietäiskö joku onko huominen cupin matsi PuHu-Pyrintö ilmainen vaiko kenties maksullinen?

 

[JoKaFan]

PuHulle jenkki:
http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=108971

 

[Julle]

Osaako kukaan kertoa lisää tästä Bilal Salaamista? Mahtaako muuten olla jenkkikään, tuollahan sanottiin kaverin vain käyneen koulunsa Yhdysvalloissa. Tuon uutisen perusteella kyseessä tuskin sentään on mikään kaatosateentekijä, mutta tyyppinä kyllä sellainen, mitä allekirjoittanutkin on joukkueeseen kaivannut. Blokki- ja levaristatseista päätellen hemmo on ainakin täysi vastakohta Vujcicin kaltaiselle köntykselle, joten pientä toivoa elättelen jonkinasteisesta pelimiehestä. Joka tapauksessa kaveri tuo elintärkeää vahvistusta pitkään päähän ja antaa varmasti Antti "two hands" Papinaholle enemmän pelivaraa esim Timo Heinosen peluutuksen kanssa.