Verkkolehden uusimmat
-
Salon Vilppaan päävalmentaja Jussi Savolainen saa koulia Suomi-koriksen hiomatonta timanttia – kuvailee nuorta lupausta vuolaasti
9.1.2025 8:32
-
Mustapha Amzil on ”paras suomalaispelaaja, joka ei ole pelannut Susijengissä” – NCAA-tähti ilmoitti hurjat tavoitteet
20.12.2024 11:41
-
Thomas Tumba palasi Katajaan rajun Espanjan-reissun jälkeen – kertoo, miten vastuu vain loppui
17.12.2024 11:18
-
Seagullsin Shawn Hopkins puhuu tärkeän asian puolesta – nostaa esille Korisliigan haasteen
15.12.2024 13:12
-
Jeremiah Wood johdattaa yllättäjiä kohti menestystä – erityisesti yksi asia Loimaalla on ihastuttanut
10.12.2024 17:24
-
Lauri Markkasen Jazz-uran huonoin ottelu kertoo karua kieltä suomalaisen tilanteesta
9.12.2024 19:55
PuHu 2007-2008
- Viestiketjun aloittaja baseline
- Alkaa
J.A Koskivirran isäntä
Vs: PuHu 2007-2008
Ei liity PuHuun, mutta pakko mainita, että jos puhut Pavin 1. Honka-kauden EU-vahvistuksista, ei niistä pitäisi olla mitään pahaa sanottavaa. Ok, Cvetkovicia hehkutettiin kovan luokan ex-NBA mieheksi ja ei sitä Suomessa todellakaan ollut.. mitä sitten? Luka Pavicevic ja Silobad olivat huippukovia kavereita, jollaisia ei tuolloin liikaa nähty Suomen parketeilla. Ehkä ymmärsin väärin (oliko tarkoituksesi olla provosoiva liittyen "ex-NBA vahvistuksiin"), ehkä en..
blandis sanoi:
Ei liity PuHuun, mutta pakko mainita, että jos puhut Pavin 1. Honka-kauden EU-vahvistuksista, ei niistä pitäisi olla mitään pahaa sanottavaa. Ok, Cvetkovicia hehkutettiin kovan luokan ex-NBA mieheksi ja ei sitä Suomessa todellakaan ollut.. mitä sitten? Luka Pavicevic ja Silobad olivat huippukovia kavereita, jollaisia ei tuolloin liikaa nähty Suomen parketeilla. Ehkä ymmärsin väärin (oliko tarkoituksesi olla provosoiva liittyen "ex-NBA vahvistuksiin"), ehkä en..
blandis
Vs: PuHu 2007-2008
Provosoiduit ihan turhaan. Tarkoitukseni ei ollut mollata jugoslavialaisia pelaajia, vaan sanoa että edes Pavicevic , jota pidän selvästi parhaana valmentajana Suomessa, ei saanut mitään ihmeitä aikaan tulokaskaudellaan. Hongalla oli 4 ulkomaalaista, kun muut muistaakseni tuolloin pelasivat kahdella ulkomaalaisella. Honka voitti silloin mestaruuden ihan ylivoimaisella materiaalillaan. Sen jälkeen Pavi on oppinut tuntemaan suomalaista koripalloa paremmin ja hänen kädenjälkensä näkyy Hongassa enemmän ja enemmän. Muutaman mestaruudenkin voisi pistää Pavin ansioksi, mutta sitä ensimmäistä en pistäisi ihan Pavin piikkiin.
Asia liittyi Puhun uuteen jenkkivalmentajaan ja sanomani oli ettei kannata odottaa mitään autuaaksi tekevää Taika Jimiä. Ensimmäinen vuosi Suomessa (ilman mitään eurokokemusta)voi olla aikamoinen shokki valmentajalle, joka on valmentanut vain jenkeissä.
En pitäisi Pavin ensimmäistä kautta Hongassa läheskään hänen parhaanaan, Pavi on oppinut nopeasti. Luulen että Puhun coachilla on vieläkin suurempi muutos tulla Suomeen - ei kannata odottaa nopeita tuloksia, varsinkin jos runkopelaajat lähtevät maailmalle.
Tarkoitus ei missään vaiheessa ollut kritisoida Hongan jugopelaajia. Luka Pavicevicia pidetään muuten tällä hetkellä erittäin hyvänä valmentajana Euroopassa. Cvetkovicistä ei ole tietoa.
J.A Koskivirran isäntä sanoi:
Provosoiduit ihan turhaan. Tarkoitukseni ei ollut mollata jugoslavialaisia pelaajia, vaan sanoa että edes Pavicevic , jota pidän selvästi parhaana valmentajana Suomessa, ei saanut mitään ihmeitä aikaan tulokaskaudellaan. Hongalla oli 4 ulkomaalaista, kun muut muistaakseni tuolloin pelasivat kahdella ulkomaalaisella. Honka voitti silloin mestaruuden ihan ylivoimaisella materiaalillaan. Sen jälkeen Pavi on oppinut tuntemaan suomalaista koripalloa paremmin ja hänen kädenjälkensä näkyy Hongassa enemmän ja enemmän. Muutaman mestaruudenkin voisi pistää Pavin ansioksi, mutta sitä ensimmäistä en pistäisi ihan Pavin piikkiin.
Asia liittyi Puhun uuteen jenkkivalmentajaan ja sanomani oli ettei kannata odottaa mitään autuaaksi tekevää Taika Jimiä. Ensimmäinen vuosi Suomessa (ilman mitään eurokokemusta)voi olla aikamoinen shokki valmentajalle, joka on valmentanut vain jenkeissä.
En pitäisi Pavin ensimmäistä kautta Hongassa läheskään hänen parhaanaan, Pavi on oppinut nopeasti. Luulen että Puhun coachilla on vieläkin suurempi muutos tulla Suomeen - ei kannata odottaa nopeita tuloksia, varsinkin jos runkopelaajat lähtevät maailmalle.
Tarkoitus ei missään vaiheessa ollut kritisoida Hongan jugopelaajia. Luka Pavicevicia pidetään muuten tällä hetkellä erittäin hyvänä valmentajana Euroopassa. Cvetkovicistä ei ole tietoa.
- Viestejä
- 1 335
Vs: PuHu 2007-2008
Itse odotan tältä uudelta jenkkigoutsilta totaalista muutosta Pussihukkien harjoituksiin, lähinnä uusia ideoita harjoitusten toteuttamiseen ja kovaa treenaamista läpi kauden. Divarin matsikierroksiahan on pääasiassa vain viikonloppuisin, joten niiden välille jää monta päivää aikaa vetää fyysisiä harjoitteita että opetella pelillisiä asioita. Vaikka mies onkin tutustunut eri pelaajien kautta Eurooppalaiseen (ja Suomalaiseen) korikseen, niin asioiden opettelussa menee varmasti oma aikansa.blandis sanoi:
kauhajokilainen
Vs: PuHu 2007-2008
Kyllä se vaan viime kaudel pelas vierasotteluitakin visassa
Memphis sanoi:
Kyllä se vaan viime kaudel pelas vierasotteluitakin visassa
- Viestejä
- 287
Vs: PuHu 2007-2008
Yksi juttu pistää silmään sekä Hickeysta, Pratesista ja joukkueessa jatkavassa Klingbergistä - taitoa ja kokemusta löytyy, mutta loppupelissä noiden kavereiden varaan ei voi laskea enää kovinkaan pitkälle. Kaikki kolme ovat jo miehen ikäisiä ja jokainen mainituista on myös tottunut potemaan erilaisia vaivoja. Joukkueeseen pitäisi ehdottomasti saada ajettua sisään myös nuorempaa kaartia, sellaisia pelaajia joista olisi iloa myös mahdollisen nousun jälkeen. Jos katsotaan viime kauden rosteria, niin siellä esiintyneistä nuoremmista pelaajista löytyy Nanskin ja Lehtisen lisäksi vain Jukka Aho ja Erik Huitti ja nämä pelaajat tuskin kehittyvät seuraavan kauden aikana kuin korkeintaan jonkintasoisiksi huilittajiksi pelaavan kokoonpanon pienimmille minuuteille, jos siis ylipäätään joukkueessa jatkavat. Toisinsanoen PuHu saattaa olla äkkiä tilanteessa, että seuraavat pari-kolme kautta tulevat olemaan jatkuvan muutoksen aikaa. Tälläinen tilanne on tietysti sekä uhka että mahdollisuus, mutta juuri siksi toivon, että markkinoilta saataisiin jo ensi kaudeksi myös nuorempia pelaajia. Omia junioreita tietenkään unohtamatta, sikäli kuin potentiaalia riittää.
Yksi juttu pistää silmään sekä Hickeysta, Pratesista ja joukkueessa jatkavassa Klingbergistä - taitoa ja kokemusta löytyy, mutta loppupelissä noiden kavereiden varaan ei voi laskea enää kovinkaan pitkälle. Kaikki kolme ovat jo miehen ikäisiä ja jokainen mainituista on myös tottunut potemaan erilaisia vaivoja. Joukkueeseen pitäisi ehdottomasti saada ajettua sisään myös nuorempaa kaartia, sellaisia pelaajia joista olisi iloa myös mahdollisen nousun jälkeen. Jos katsotaan viime kauden rosteria, niin siellä esiintyneistä nuoremmista pelaajista löytyy Nanskin ja Lehtisen lisäksi vain Jukka Aho ja Erik Huitti ja nämä pelaajat tuskin kehittyvät seuraavan kauden aikana kuin korkeintaan jonkintasoisiksi huilittajiksi pelaavan kokoonpanon pienimmille minuuteille, jos siis ylipäätään joukkueessa jatkavat. Toisinsanoen PuHu saattaa olla äkkiä tilanteessa, että seuraavat pari-kolme kautta tulevat olemaan jatkuvan muutoksen aikaa. Tälläinen tilanne on tietysti sekä uhka että mahdollisuus, mutta juuri siksi toivon, että markkinoilta saataisiin jo ensi kaudeksi myös nuorempia pelaajia. Omia junioreita tietenkään unohtamatta, sikäli kuin potentiaalia riittää.
Tulevaisuus
Vs: PuHu 2007-2008
Nimenomaan Puhun pitäisi nyt panostaa myös siihen nuorempaan kaartiin, jotta muutaman vuoden kuluttua olisi myös niitä 'omia' kasvatteja pelaamassa. Ainakin pari nimeä junnuista tulee mieleen, Antto Nikkarinen ja Jarkko Aho, varmaan muitakin löytyy...
Nimenomaan Puhun pitäisi nyt panostaa myös siihen nuorempaan kaartiin, jotta muutaman vuoden kuluttua olisi myös niitä 'omia' kasvatteja pelaamassa. Ainakin pari nimeä junnuista tulee mieleen, Antto Nikkarinen ja Jarkko Aho, varmaan muitakin löytyy...
Mutta miten
Vs: PuHu 2007-2008
Sen kummemmin noita junnujen nimiä luettelematta, miten näihin lupaaviin junnuihin pitäisi PuHu:n tai jonkin muun pienen seuran panostaa? Näitä keskusteluja ja uutisia lukemalla näyttää siltä että "isot" seurat haravoivat tehokkaasti pikkuseurojen lupaavat junnut jo 16-vuotiaina. Millä keinoin heidät saadaan jäämään kasvattajaseuraansa? Soittelijoita ja kyselijöitä varmasti riittää...Tulevaisuus sanoi:
johto
Vs: PuHu 2007-2008
Kyllä seurajohdolla ja valmentajilla on iso rooli siinä tehtävässä, miten saada lupaavat junnut pysymään omassa (pienessä) seurassa. Jos on tarjolla vain pelipaikka oman ikäisissä alueen divarissa, vaikka seurassa pelattaisiin pääsarjatasolla, ei se pidemmän päälle varmaan motivoi ketään jäämään kasvattajaseuraansa. Puhulla on nyt paineita nousta takaisin liigaan, joten tuskin ne omat junnut tulevat saamaan tulevallakaan kaudella divarissa peliaikaa. Lupaava junnu kyllä löytää pelipaikkansa pääkaupunkiseudulla sitten jostain muusta joukkueesta, mutta maakunnassa se onkin vaikeampaa - silloin pitää muuttaa sen pelipaikan perässä johonkin muualle.
Mutta miten sanoi:
Kyllä seurajohdolla ja valmentajilla on iso rooli siinä tehtävässä, miten saada lupaavat junnut pysymään omassa (pienessä) seurassa. Jos on tarjolla vain pelipaikka oman ikäisissä alueen divarissa, vaikka seurassa pelattaisiin pääsarjatasolla, ei se pidemmän päälle varmaan motivoi ketään jäämään kasvattajaseuraansa. Puhulla on nyt paineita nousta takaisin liigaan, joten tuskin ne omat junnut tulevat saamaan tulevallakaan kaudella divarissa peliaikaa. Lupaava junnu kyllä löytää pelipaikkansa pääkaupunkiseudulla sitten jostain muusta joukkueesta, mutta maakunnassa se onkin vaikeampaa - silloin pitää muuttaa sen pelipaikan perässä johonkin muualle.
- Viestejä
- 34
Vs: PuHu 2007-2008
Millä pelaajan saa omaan joukkueeseensa: Palkka, kilpailukykyinen hyvä joukkue, hyvä(t) valmentaja(t), hyvät kokemukset seurasta - hyvä organisaatio, opiskelupaikka, työpaikka, perhe - pelaajan elämäntilanne...
Kasvattajaseura saattaa tarjota juniorilleen mahdollisuuden harjoitella kesällä edustuksen kanssa ja luvataan ehkä peliaikaakin edarista - kun taas toinen seura osoittaa mieletöntä kiinnostusta pelaajaa kohtaan, tarjoaa rahaa, mahdollisuuden harjoitella korisliigan huippupelaajien kanssa, pelipaikan farmijoukkueesta ja tulevaisuuden seurassa sekä ennen kaikkea kuun taivaalta. Tässä vaiheessa voi olla että nuori pelaaja päättää vaihtaa seuraa.
Tälläisessa tilanteessa etulyöntiasemahan on kuitenkin ehdottomasti kasvattajaseuralla. Ei ne muut joukkueet juokse kuin niiden pelaajien perässä jotka kaikki haluavat. Miksi kasvattaja seura ei pidä kiinni pelaajastaan ja anna tälle niin paljon arvoa, että tekisi sopimuksen pelaajansa kanssa ennen kuin hän häippäsee muualle. Ajatellaanko kenties kasvattajaseurassa, että "ei me viitsitä mitään tarjota kyllä se meillä pysyy". Kun taas toisaalla mietitään, että "millä me saataisiin se pelaaja tänne". Vaikka nimenomaan kaiken aikaa kasvattajaseuralla on ollut 7 vuotta aikaa hoitaa asiat niin ettei pelaaja lähde. Tietysti jos juniori haluaa lähteä kaikesta yrityksestä huolimatta niin sillehän ei mitään voi.
Tavalliseen koripallon kiertokulkuun liittyy asia, että hyvät juniorit eivät 1. divisioonaa alemmille tasoille tuon 15 - 17 ikävuoden jälkeen jää vaan vaihtavat korkeammalle. Kuitenkin jos pelaaja palloilee 1. divisioona seurassa tai korkeammalla ja silti vaihtaa seuraa, niin siinä vaiheessa kannattaisi varmaankin arvioida, että miksi pelaaja seurasta lähtee maailmalle. Voihan tässä tapauksessa kyse olla vaikka tilanteesta, jossa sopivaa pelipaikkaa ei löydy tai opiskelut vievät pois, mutta jos pelaaja lähtee jonkin "ei niin selkeän syyn" takia, niin ollaanko silloin kasvattajaseurassa tehty kaikki se mitä toisessa seurassa tehdään.
Ei välttämättä olisi mitenkään huono ratkaisu divariseuralta lähteä tekemään yhteistyötä liigajoukkueen kanssa, jolloin pystyttäisiin tarjoamaan lupaaville junioreille mahdollisuus nousta korkeammalle ilman erillistä seuran vaihtoa. Tällähetkellä tähän näyttäisi olevan ihan pätevät mahdollisuudet. Tietysti divariseuralla saattaa olla omiakin haaveita noususta sarjaporrasta ylemmäs, jolloin ei haluta tehdä farmisopimusta, mutta eikö juuri tällöin kannattaisi pitää huoli siitä, että omat hyvät pelaajat pysyvät seurassa.
Jos asiaa katsotaan "sieppaajajoukkueen" kannalta niin kaupungit ja alueet kuten Turku, Tampere, Lappeenranta, pääkaupunkiseutu, Joensuu, Oulu, Jyväskylä ja niinpäin pois ovat kaikki yliopisto kaupunkeja. Jos näiden kaupunkien koripallojoukkueiden mahdollisuuksia tarjota pelaajilleen koripallon jälkeinen ura verrataan pienempiin paikkakuntiin, on ero aivan ilmeinen. 16-vuotiashan ei vielä yliopistossa tai muussa korkeakoulussa opiskele, mutta jos hän tekee seuraan 4-vuoden sopimuksen, niin yllättäen törmätäänkin lukion (tai ammattikoulun) jälkeiseen koulutukseen. Joukkueet kuten Oulu, Turku ja Jyväskylä ovat kaikki liigakartan ulkopuolella. Eikö tätä opiskelu systeemiä voisi jotenkin käyttää houkkuttelemaan pelaajia seuraan. Eihän sitä tietenkään voi opiskelupaikkaa luvata, mutta onhan niitä kaiken maailman avoimiayliopistoja yms. Täytyy nyt kuitenkin mainita, että tällä ei tarkoiteta sitä että liigajoukkueen tai divariseuran paikkakunnalta pitäisi edellyttää jotain kouutusmahdollisuutta. Tällä tarkoitetaan, että eivätkö nämä joukkueet joiden paikkakunnalle on tällainen systeemi siunautunut voisi hyödyntää sitä tehokkaasti.
Mitä näihin pitkiin 2 - 4 vuoden sopimuksiin tulee, niin sehän on aivan oikea suuntaus. Näillä taataan pelaajan mahdollisuus työrauhaan ja kehittymiseen. Lisäksi pitkä sopimus osoittaa, että seura haluaa pitää pelaajan riveissään ja että pelaajaan uskotaan. Seuran luotto antaa varmasti lisäuskoa pelaajan henkilökohtaiseen menestymiseenkin.
Mutta jos haluaa vastauksen siihen miten kasvatetaan omista junioreista ratkaisupelaajia omaan edariin ja vielä muillekin sekä saadaan pidettyä ne omassa joukkueessa, niin edelleen: käykää nyt ihmeessä kysymässä sitä sieltä Lahdesta.
Mutta miten sanoi:
Millä pelaajan saa omaan joukkueeseensa: Palkka, kilpailukykyinen hyvä joukkue, hyvä(t) valmentaja(t), hyvät kokemukset seurasta - hyvä organisaatio, opiskelupaikka, työpaikka, perhe - pelaajan elämäntilanne...
Kasvattajaseura saattaa tarjota juniorilleen mahdollisuuden harjoitella kesällä edustuksen kanssa ja luvataan ehkä peliaikaakin edarista - kun taas toinen seura osoittaa mieletöntä kiinnostusta pelaajaa kohtaan, tarjoaa rahaa, mahdollisuuden harjoitella korisliigan huippupelaajien kanssa, pelipaikan farmijoukkueesta ja tulevaisuuden seurassa sekä ennen kaikkea kuun taivaalta. Tässä vaiheessa voi olla että nuori pelaaja päättää vaihtaa seuraa.
Tälläisessa tilanteessa etulyöntiasemahan on kuitenkin ehdottomasti kasvattajaseuralla. Ei ne muut joukkueet juokse kuin niiden pelaajien perässä jotka kaikki haluavat. Miksi kasvattaja seura ei pidä kiinni pelaajastaan ja anna tälle niin paljon arvoa, että tekisi sopimuksen pelaajansa kanssa ennen kuin hän häippäsee muualle. Ajatellaanko kenties kasvattajaseurassa, että "ei me viitsitä mitään tarjota kyllä se meillä pysyy". Kun taas toisaalla mietitään, että "millä me saataisiin se pelaaja tänne". Vaikka nimenomaan kaiken aikaa kasvattajaseuralla on ollut 7 vuotta aikaa hoitaa asiat niin ettei pelaaja lähde. Tietysti jos juniori haluaa lähteä kaikesta yrityksestä huolimatta niin sillehän ei mitään voi.
Tavalliseen koripallon kiertokulkuun liittyy asia, että hyvät juniorit eivät 1. divisioonaa alemmille tasoille tuon 15 - 17 ikävuoden jälkeen jää vaan vaihtavat korkeammalle. Kuitenkin jos pelaaja palloilee 1. divisioona seurassa tai korkeammalla ja silti vaihtaa seuraa, niin siinä vaiheessa kannattaisi varmaankin arvioida, että miksi pelaaja seurasta lähtee maailmalle. Voihan tässä tapauksessa kyse olla vaikka tilanteesta, jossa sopivaa pelipaikkaa ei löydy tai opiskelut vievät pois, mutta jos pelaaja lähtee jonkin "ei niin selkeän syyn" takia, niin ollaanko silloin kasvattajaseurassa tehty kaikki se mitä toisessa seurassa tehdään.
Ei välttämättä olisi mitenkään huono ratkaisu divariseuralta lähteä tekemään yhteistyötä liigajoukkueen kanssa, jolloin pystyttäisiin tarjoamaan lupaaville junioreille mahdollisuus nousta korkeammalle ilman erillistä seuran vaihtoa. Tällähetkellä tähän näyttäisi olevan ihan pätevät mahdollisuudet. Tietysti divariseuralla saattaa olla omiakin haaveita noususta sarjaporrasta ylemmäs, jolloin ei haluta tehdä farmisopimusta, mutta eikö juuri tällöin kannattaisi pitää huoli siitä, että omat hyvät pelaajat pysyvät seurassa.
Jos asiaa katsotaan "sieppaajajoukkueen" kannalta niin kaupungit ja alueet kuten Turku, Tampere, Lappeenranta, pääkaupunkiseutu, Joensuu, Oulu, Jyväskylä ja niinpäin pois ovat kaikki yliopisto kaupunkeja. Jos näiden kaupunkien koripallojoukkueiden mahdollisuuksia tarjota pelaajilleen koripallon jälkeinen ura verrataan pienempiin paikkakuntiin, on ero aivan ilmeinen. 16-vuotiashan ei vielä yliopistossa tai muussa korkeakoulussa opiskele, mutta jos hän tekee seuraan 4-vuoden sopimuksen, niin yllättäen törmätäänkin lukion (tai ammattikoulun) jälkeiseen koulutukseen. Joukkueet kuten Oulu, Turku ja Jyväskylä ovat kaikki liigakartan ulkopuolella. Eikö tätä opiskelu systeemiä voisi jotenkin käyttää houkkuttelemaan pelaajia seuraan. Eihän sitä tietenkään voi opiskelupaikkaa luvata, mutta onhan niitä kaiken maailman avoimiayliopistoja yms. Täytyy nyt kuitenkin mainita, että tällä ei tarkoiteta sitä että liigajoukkueen tai divariseuran paikkakunnalta pitäisi edellyttää jotain kouutusmahdollisuutta. Tällä tarkoitetaan, että eivätkö nämä joukkueet joiden paikkakunnalle on tällainen systeemi siunautunut voisi hyödyntää sitä tehokkaasti.
Mitä näihin pitkiin 2 - 4 vuoden sopimuksiin tulee, niin sehän on aivan oikea suuntaus. Näillä taataan pelaajan mahdollisuus työrauhaan ja kehittymiseen. Lisäksi pitkä sopimus osoittaa, että seura haluaa pitää pelaajan riveissään ja että pelaajaan uskotaan. Seuran luotto antaa varmasti lisäuskoa pelaajan henkilökohtaiseen menestymiseenkin.
Mutta jos haluaa vastauksen siihen miten kasvatetaan omista junioreista ratkaisupelaajia omaan edariin ja vielä muillekin sekä saadaan pidettyä ne omassa joukkueessa, niin edelleen: käykää nyt ihmeessä kysymässä sitä sieltä Lahdesta.
tietoa kellään??
Vs: PuHu 2007-2008
Mikä on Puhun tilanne?? Onko uusi valmentaja jo tullut Suomeen?? Onko treenit alkaneet ja ketkä kuuluvat rinkiin?? Panu ja Timi ovat jo Topon miehiä, mutta jatkaako Kajander, Nanski tai Lehtinen?? Onko ketään uusia kasvoja tulossa??
Olisi kiva tietää, millaista joukkuetta sitä tulevalla kaudella "pitää" kannustaa. Pitääköhän sitä kannustaa paljon vai riittääkö sellainen keskinkertainen kannustus menestykseen... Varmaan moni joukkue on jo aloittanut treenaamisen ja moni joukkue on jo ilmoittanut pelaajahankinnoistansa ja tulevan kauden joukkueesta. Pussihukat on normaalisti aina ollut se joukkue, joka nämä asiat tekee viimeisenä, mutta olisihan se mukavaa, jos jotain informaatiota tulisi...
Mikä on Puhun tilanne?? Onko uusi valmentaja jo tullut Suomeen?? Onko treenit alkaneet ja ketkä kuuluvat rinkiin?? Panu ja Timi ovat jo Topon miehiä, mutta jatkaako Kajander, Nanski tai Lehtinen?? Onko ketään uusia kasvoja tulossa??
Olisi kiva tietää, millaista joukkuetta sitä tulevalla kaudella "pitää" kannustaa. Pitääköhän sitä kannustaa paljon vai riittääkö sellainen keskinkertainen kannustus menestykseen... Varmaan moni joukkue on jo aloittanut treenaamisen ja moni joukkue on jo ilmoittanut pelaajahankinnoistansa ja tulevan kauden joukkueesta. Pussihukat on normaalisti aina ollut se joukkue, joka nämä asiat tekee viimeisenä, mutta olisihan se mukavaa, jos jotain informaatiota tulisi...
KP
Vs: PuHu 2007-2008
Viime viikolla oli treenit alkanut ja kyllä siellä väkeäkin näytti olevan kymmenkunta. Joku tummahipiäinen mies paini korin alla, ei mitään tietoa kuka se oli. Vanhoista ainakin Eero ja Nanski olivat paikan päällä, sekä lisäksi pari mielenkiintoista uutta nuorta kasvoa. Jansson näytti käskyttävän välillä aika kovaankin äänensävyyn ;D
Eiköhän pian ala kuulumaan jonkinmoista uutisointia, eikös koutsinkin pitäny tulla kesäkuun alussa maahan?
tietoa kellään?? sanoi:
Viime viikolla oli treenit alkanut ja kyllä siellä väkeäkin näytti olevan kymmenkunta. Joku tummahipiäinen mies paini korin alla, ei mitään tietoa kuka se oli. Vanhoista ainakin Eero ja Nanski olivat paikan päällä, sekä lisäksi pari mielenkiintoista uutta nuorta kasvoa. Jansson näytti käskyttävän välillä aika kovaankin äänensävyyn ;D
Eiköhän pian ala kuulumaan jonkinmoista uutisointia, eikös koutsinkin pitäny tulla kesäkuun alussa maahan?
Hra. Johnston
Vs: PuHu 2007-2008
Mun kuulemien huhujen mukaan uusi koutsi saapuu Suomeen 1.6., eli juuri silloin kun ilmoitettiin. Ja eiköhän niitä pelaajauutisia kuulu sitten perästä.
Mun kuulemien huhujen mukaan uusi koutsi saapuu Suomeen 1.6., eli juuri silloin kun ilmoitettiin. Ja eiköhän niitä pelaajauutisia kuulu sitten perästä.
Toden totta
Vs: PuHu 2007-2008
Johnston oli treeneissä paikalla perjantaina. Ei mitään osaa vielä sanoa kaverista, mut varmaan muutaman viikon päästä enemmän...
Johnston oli treeneissä paikalla perjantaina. Ei mitään osaa vielä sanoa kaverista, mut varmaan muutaman viikon päästä enemmän...
- Viestejä
- 1 335
Vs: PuHu 2007-2008
http://www.pussihukat.fi/miehet.php?action=news&nid=272&ngid=5&PHPSESSID=cbbd588d3ad0664e65ca3f06915f6cfd
Tuossa hieman tarkemmin:Memphis sanoi:
http://www.pussihukat.fi/miehet.php?action=news&nid=272&ngid=5&PHPSESSID=cbbd588d3ad0664e65ca3f06915f6cfd
- Viestejä
- 635
Vs: PuHu 2007-2008
PG: Klingberg Nikkarinen
SG: Liimo Aho Ja Tuunanen
SF:Siven K. Aho Ju
PF: Perttu Siven K.
C: Siven N.
Korin alle vielä paria jenkkiä kaipaa kyllä. Nuoria lupaavia kaverita kyllä joukkue täynnä
PG: Klingberg Nikkarinen
SG: Liimo Aho Ja Tuunanen
SF:Siven K. Aho Ju
PF: Perttu Siven K.
C: Siven N.
Korin alle vielä paria jenkkiä kaipaa kyllä. Nuoria lupaavia kaverita kyllä joukkue täynnä
Juke
Vs: PuHu 2007-2008
Heinonen, Majala ja ilmeisesti myös Kajander ToPoon. Mitä tekevät viime kauden joukkueesta Nanski, Lehtinen ja Wieland?
Heinonen, Majala ja ilmeisesti myös Kajander ToPoon. Mitä tekevät viime kauden joukkueesta Nanski, Lehtinen ja Wieland?
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.