Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

PuHu 2007-2008

diipadii

Vs: PuHu 2007-2008

Diipa daapa. Seura on ollut hätäavun varassa jo useammat vuodet. Oli sitten kyse junnuista tai mestaruussarjasta. Toiminta ainakin huipulla loppuu jossain vaiheessa kun uusia hätäapuja ei enää tule. 20 tonnin apu kun nyt kattaa vain pienen osan kaikista veloista.
 

Kukkuu!

Vs: PuHu 2007-2008

Juolahti tässä vain mieleeni tällainen ajatus: miksi tämä keskustelu käydään aina ja joka vuosi? Pussihukkien talous on kuralla, sen tietää varmasti jokainen, ja joka vuosi seuran kerrotaan täällä menneen/menevän konkurssiin. Näin ei kuitenkaan ole käynyt tähän mennessä vielä kertaakaan ( ::)), meneekö nyt, sitä ei voi tietää, mutta tuskinpa vain. Onko Pussihukat muuten edes sen muotoinen "yritys", että se voisi konkurssin tehdä? Vai lakkaisiko sen toiminta vain, joka tietenkin olisi tietynlainen konkurssi, muttei kuitenkaan ihan. ???

Samaa mieltä täällä siitä, että tuo 20 000 € ei varmasti niin paljoa maksa per asukas, että siitä kannattaisi itsemurhaa tehdä. Mielummin tuen omilla verorahoillani kotipaikkakuntani urheilutoimintaa, oli se sitten edustusjoukkueen tai juniorien, who cares?! Olisihan se tietenkin kiva käyttää tuokin summa esim. juoppojen kuntoutukseen ja kun ukot on taas kunnossa niin taas mennään hakemaan sitä alkoholimyrkytystä --> sairaalaan --> €€€. Mutta tämä on toki vain minun mielipiteeni.

Anteeksi off topic.
 

mielipide

Vs: PuHu 2007-2008

Kukkuu! sanoi:
Juolahti tässä vain mieleeni tällainen ajatus: miksi tämä keskustelu käydään aina ja joka vuosi? Pussihukkien talous on kuralla, sen tietää varmasti jokainen, ja joka vuosi seuran kerrotaan täällä menneen/menevän konkurssiin. Näin ei kuitenkaan ole käynyt tähän mennessä vielä kertaakaan ( ::)), meneekö nyt, sitä ei voi tietää, mutta tuskinpa vain. Onko Pussihukat muuten edes sen muotoinen "yritys", että se voisi konkurssin tehdä? Vai lakkaisiko sen toiminta vain, joka tietenkin olisi tietynlainen konkurssi, muttei kuitenkaan ihan. ???

Samaa mieltä täällä siitä, että tuo 20 000 € ei varmasti niin paljoa maksa per asukas, että siitä kannattaisi itsemurhaa tehdä. Mielummin tuen omilla verorahoillani kotipaikkakuntani urheilutoimintaa, oli se sitten edustusjoukkueen tai juniorien, who cares?! Olisihan se tietenkin kiva käyttää tuokin summa esim. juoppojen kuntoutukseen ja kun ukot on taas kunnossa niin taas mennään hakemaan sitä alkoholimyrkytystä --> sairaalaan --> €€€. Mutta tämä on toki vain minun mielipiteeni.

Anteeksi off topic.
Laajenna klikkaamalla

Aivan! Samaa mieltä!!! Mutta jokaisella on oikeus omaa mielipiteeseensä ja jos on huono homma, että kaupunki myöntää Pussihukille "hätäavustusta" joka vuosi, niin sitten se vaan tuntuu pahalta. Itseäni kismittää itsehankittujen "'sairauksien" ja työtävieroksuvien hyysääminen kaupungin/valtion varoilla! Sen rinnalla 20.000 euroa on pikkusumma...
 

muistikatko

Vs: PuHu 2007-2008

mielipide sanoi:
Aivan! Samaa mieltä!!! Mutta jokaisella on oikeus omaa mielipiteeseensä ja jos on huono homma, että kaupunki myöntää Pussihukille "hätäavustusta" joka vuosi, niin sitten se vaan tuntuu pahalta. Itseäni kismittää itsehankittujen "'sairauksien" ja työtävieroksuvien hyysääminen kaupungin/valtion varoilla! Sen rinnalla 20.000 euroa on pikkusumma...
Laajenna klikkaamalla
Onko Vantaa myöntänyt "hätäavustuksia" PuHulle aikaisemmin ? En muista tällaista uutisoidun missään. Sen sijaan muistan tämänkin seuran olleen siinä joukossa, joka on saanut Vantaan erikoisavustusta muiden korkeimmalla sarjatasolla pelanneiden joukkuelajien kanssa. Avustuksen nimi on tainnut olla "Kärkihanke" ja on siinä tainnut olla mukana muitakin aktiviteetteja kuin urheilu.
Normaalit kaupungin avustukset liikuntaseuroille ovat myös olleet jaossa, mutta ei niitäkään hätäavuksi voi luokitella.

On hieno asia, että Vantaa on mukaan tällaisella toiminnalla tukemassa oman kaupungin seuraa ja osoittaa kannustusta vapaaehtoistoiminnan jatkamiseen nuorten parissa. PuHu pääsee eroon parin vuoden ajalta kertyneistä salivuokrista ja pääsee aloittamaan uuden kauden puhtaalta pöydältä.
Jostain luin perustelujakin päätökselle, ja siellä todettiin myös Pussihukkien aktiivinen toiminta nuorten maahanmuuttajien ja syrjäytyneiden hyväksi. Tämä on mielestäni parempi kohde rahoille kuin jakaa sossun kautta kaljarahaa!

Onko Stadi tai Espoo osoittaneet samanlaista tukea omille seuroilleen ?
 

veronmaksaja II

Vs: PuHu 2007-2008

Myönnetty 20.000€ "hätäavustus" ei varmastikaan ole niin iso summa että se Vantaan kaupungin ja veronmaksajien rahoissa tuntuu yhtään missään. Ongelma on enemmänkin siinä, että kyllä urheiluseurankin pitää pystyä ohjaamaan ja sopeuttamaan toimintaansa sen mukaan niin että tulot ja menot ovat suunnitelmallisia ja tasapainossa. Toimintaa ei voida rakentaa niin, että "kyllä se kaupunki meille lisää rahaa antaa jos ei muuten pärjätä". Muut Vantaalaiset urheiluseurat, jotka elävät suu säkkiä myöten, vetävät tällaisesta touhusta nopeasti herneen nenään kun yksi seura vetää kaupungin tukea väärin perustein. Miksi niille annetaan avustusrahaa enemmän kuin meille ei kun ei ne osaa talouttaankaan hoitaa?
 

olio

Vs: PuHu 2007-2008

veronmaksaja II sanoi:
Myönnetty 20.000€ "hätäavustus" ei varmastikaan ole niin iso summa että se Vantaan kaupungin ja veronmaksajien rahoissa tuntuu yhtään missään. Ongelma on enemmänkin siinä, että kyllä urheiluseurankin pitää pystyä ohjaamaan ja sopeuttamaan toimintaansa sen mukaan niin että tulot ja menot ovat suunnitelmallisia ja tasapainossa. Toimintaa ei voida rakentaa niin, että "kyllä se kaupunki meille lisää rahaa antaa jos ei muuten pärjätä". Muut Vantaalaiset urheiluseurat, jotka elävät suu säkkiä myöten, vetävät tällaisesta touhusta nopeasti herneen nenään kun yksi seura vetää kaupungin tukea väärin perustein. Miksi niille annetaan avustusrahaa enemmän kuin meille ei kun ei ne osaa talouttaankaan hoitaa?
Laajenna klikkaamalla

Nyt tulee taas aika mielenkiintoista tekstiä. Aikalailla syyttävää jopa. Luuletko, että Puhu ihan tarkoituksella elää yli varojensa ja luottaa kaupunkiin, että antavat rahaa silloin, kuin sitä tarvitaan? En usko, että mikään seura/yhdistys/yritys tarkoituksella keikkuu "konkurssin partaalla", jos jokin muu vaihtoehto olisi olemassa. Kaupukikin on muistaakseni pienentänyt Puhulle ja muille seuroille maksettavaa tukea koko ajan ja tänä keväänä meinasivat laittaa maksut koulujen käyttöön yöpymispaikkoina turnauksissa jne... Tämän ansiosta puhulle olisi kertynyt heidän omien laskelmiensa mukaan 7000-10 000€ lisä kulut turnausta ajatellen.

Totuus taitaa olla, että koripallo seuraa on varsinkin pääkaupunkiseudulla melko vaikeaa pyörittää voitokkaasti. Tästä Puhu taitaa olla parhaimpia esimerkkejä. Eikä ToPokaan kauas jää viime kauden velkojensa kanssa...
 

Westendboy

Vs: PuHu 2007-2008

olio sanoi:
Luuletko, että Puhu ihan tarkoituksella elää yli varojensa ja luottaa kaupunkiin, että antavat rahaa silloin, kuin sitä tarvitaan?
Laajenna klikkaamalla

Mitäpä jos Pussihukat maksaisi parina seuraavana kautena ihan ensimmäiseksi Vantaan kaupungin salivuokralaskun ja vasta sen jälkeen muut laskun? Ihan vaan arvostuksen osoituksena veronmaksajia kohtaan.

Täällä kovasti vähätellään 20 000 euron suuruutta. Vähän sama asia olisi, kun setelipainon duunarille antaisi luvan ottaa muutaman setelin painohihnalta. Eihän se missään tunnu!
 

Descartes

Vs: PuHu 2007-2008

Kertokaa minulle, miksi Vantaan kaupungin pitäisi antaa hätäavustusta koripallon liigajoukkueelle? Kysymyksessä on huonoa liiketoimintaa harjottava yritys, joka elää yli varojensa. Liigapalloilu on liiketoimintaa eikä mitään nuorisotyötä. Samoin kriteerein kaupungin pitäisi avustaa jokaista kannattamatonta pizzeriaa, nyrkkipajaa ja muita taloudellisissa vaikeuksissa olevia yrityksiä. Kysymys on yksinkertaisesti oikeudenmukaisuudesta. Ei Vantaa pelastanut Allianssiakaan konkurssilta.
 

olio

Vs: PuHu 2007-2008

"Perusteena ylimääräiselle avustukselle on se, että seura harjoittaa laajaa junioritoimintaa ja sen lisäksi merkityksellistä työtä maahanmuuttajien ja syrjäytyneiden hyväksi. Kohdistamalla ylimääräinen avustus rästissä oleviin vuokriin taataan seuran toiminnan monipuolinen jatkuminen." -Helsingin Sanomat (hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vantaa+my%C3%B6nsi+Pussihukille+h%C3%A4t%C3%A4avustusta/1135228123746)

varmaan on pussihukat sellainen organisaatio, jonka vantaan kaupunki näkee pelastamisen arvoiseksi. onhan siellä mm. pyörätuolijoukkue, kehitysvammaisten joukkue ja paljon muita junioreita. edustusjoukkueessahan kai tulee pelaamaan myös paljon juuri vantaalaisia nuoria.
 

demari

Vs: PuHu 2007-2008


Tässä ote esityksestä ja kaupunginhallituksen päätöksestä 18.6.2007


* * * * *

Kohdeavustuksen myöntäminen Pussihukat ry:lle

MJP/EL

Pussihukat ry on anonut kaupunginhallitukselta 20 000 euron avustusta selvitäkseen vaikeasta taloudellisesta tilanteestaan.

Pussihukat on laajaa seuratoimintaa edustava koripalloseura, jonka nais-ten joukkue pelaa mestaruussarjassa. Seuran miesjoukkue pelaa tulevalla kaudella 1. divisioonassa. Seurassa on useita poikien ja tyttöjen juniori-joukkueita. Seura tekee kaupungin kannalta merkityksellistä työtä myös nuorten maahanmuuttajien, syrjäytyneiden ja muiden tukea tarvitsevien parissa ja on laajentanut toimintaansa alueille, joilla urheiluseurojen pal-velut puuttuvat tai ovat heikosti kehittyneitä.

Pussihukat ry on saanut toiminta-avustusta vuodelle 2007 yhteensä 18 500 euroa, sekä lisäksi kaupungin kärkihankerahaa 18 000 euroa kaupungin-hallituksen 15.5.2007 § 9 tekemällä päätöksellä.

Pussihukat ry:lle on vuosilta 2006 ja 2007 toiminnan myötä syntyneitä vuokrarästejä Vantaan kaupungille käytetyistä salivuoroista. Mikäli myön-netyt avustukset käytettäisiin rästissä olevien salivuokrien kuittaamiseen, se johtaisi toisaalta aktiivisesti toimivan seuran suuriin vaikeuksiin. Yli-määräinen kohdeavustus kohdistuu salivuokriin, ja se takaisi seuran toi-minnan monipuolisen jatkumisen.

Kaupunginhallitus 18.6.2007 § 17

Kaupunginjohtajan
esitys: Päätetään

a) myöntää Pussihukat ry:lle 20 000 euron kohdeavustus vuo-den 2007 talousarvion menokohdalta 10 40 "Kaupunginhal-litus, käyttövaraukset, muut kulut", ja

b) velvoittaa Pussihukat ry toimittamaan kaupunginhallituksel-le tilitys avustuksen käytöstä 31.8.2007 mennessä.
* * * * *
 

Julle

Viestejä
287
Vs: PuHu 2007-2008

Palataanpa noitten talousuutisten jälkeen hetkeksi takaisin operatiiviseen toimintaan. Heinäkuun "helteistä" huolimatta PuHun edustusjoukkueen harjoitukset näyttivät pyörivän noin tusinan miehen rotaatiolla. Viime kauden joukkueesta harjoitushallilta pystyi bongaamaan Nanskin, Eero Lehtisen sekä Jukka Ahon. Sopimuspelaajista paikalla näyttivät olevan Nico ja Kim Sivenin lisäksi Ville Liimo, mutta hukka-ikoni Kimi Klingbergiä ei ainakaan tänään hallilla näkynyt. Muuten porukka oli varsin nuorta ja tuntematonta, ainostaan Atte Perttu tuli nuoremmasta päästä tunnistettua. Säikeessä jo aiemmin mainittu virolainen peluri oli myös paikalla, mutta valitettavasti nuoren miehen nimestä ei tullut selvyyttä. Kaveri oli kuitenkin varsin ulottuvan oloinen ja varmasti kehityskelpoinen, mutta pallonhallinnassa ja voimanhankinnassa on kuitenkin vielä töitä luvassa.

Käskytyspuoli oli Andrew Johnstonin ja Dani Janssonin hallussa. Harjoitteiden laadusta en muuten pysty sanomaan, mutta vauhtia näkyi pojilla olevan. Puolustajia merkanneet muoviset roskakorit saivat kyytiä, kun junnut harjoittelivat cross-overeita. Toistoja näytettiin tekevän aina niin kauan, että homma meni kuten valmentaja halusi. Dani oli aktiivisesti mukana ja ääntäkin näytti löytyvän. Luonnollisesti meno oli kauden tässä vaiheessa aikamoista kohellusta, mutta eiköhän se siitä asetu.

Big-Phil liittynee porukkaan hieman myöhemmin. Sitä odotellessa.
 

hahehe

Vs: PuHu 2007-2008

Puhun sivuilla joukkueen kohdassa lukee "miehet korisliiga 2007-2008". Taitaa olla jotain väärin ;)
 

KP

Vs: PuHu 2007-2008

Jullelle tiedoksi että odotettu iso mies nähtiin eilen sekä Martsarissa että Myyrmäkeläisessä ravintolassa istumassa Puhun valmentajastaffin kanssa Kimi Klingbergillä höystettynä ::)

Hyviä uutisia luvassa lähiaikoina?
 

Teukka9

Viestejä
67
Vs: PuHu 2007-2008

Julle sanoi:
Palataanpa noitten talousuutisten jälkeen hetkeksi takaisin operatiiviseen toimintaan. Heinäkuun "helteistä" huolimatta PuHun edustusjoukkueen harjoitukset näyttivät pyörivän noin tusinan miehen rotaatiolla. Viime kauden joukkueesta harjoitushallilta pystyi bongaamaan Nanskin, Eero Lehtisen sekä Jukka Ahon. Sopimuspelaajista paikalla näyttivät olevan Nico ja Kim Sivenin lisäksi Ville Liimo, mutta hukka-ikoni Kimi Klingbergiä ei ainakaan tänään hallilla näkynyt. Muuten porukka oli varsin nuorta ja tuntematonta, ainostaan Atte Perttu tuli nuoremmasta päästä tunnistettua. Säikeessä jo aiemmin mainittu virolainen peluri oli myös paikalla, mutta valitettavasti nuoren miehen nimestä ei tullut selvyyttä. Kaveri oli kuitenkin varsin ulottuvan oloinen ja varmasti kehityskelpoinen, mutta pallonhallinnassa ja voimanhankinnassa on kuitenkin vielä töitä luvassa.

Käskytyspuoli oli Andrew Johnstonin ja Dani Janssonin hallussa. Harjoitteiden laadusta en muuten pysty sanomaan, mutta vauhtia näkyi pojilla olevan. Puolustajia merkanneet muoviset roskakorit saivat kyytiä, kun junnut harjoittelivat cross-overeita. Toistoja näytettiin tekevän aina niin kauan, että homma meni kuten valmentaja halusi. Dani oli aktiivisesti mukana ja ääntäkin näytti löytyvän. Luonnollisesti meno oli kauden tässä vaiheessa aikamoista kohellusta, mutta eiköhän se siitä asetu.

Big-Phil liittynee porukkaan hieman myöhemmin. Sitä odotellessa.
Laajenna klikkaamalla

Jansson piiskaa PuHun kovaan kondikseen ;D
 

$

Vs: PuHu 2007-2008

Sisäpiiri tietää kertoa, että Myrtsin Kukoc olisi tekemessä kovaa paluuta hukkapaitaan...

Do it John!
 

fani

Vs: PuHu 2007-2008

$ sanoi:
Sisäpiiri tietää kertoa, että Myrtsin Kukoc olisi tekemessä kovaa paluuta hukkapaitaan...

Do it John!
Laajenna klikkaamalla

Oho!

Pakki pois ja päkki tilalle ensin. -10kg
 

Julle

Viestejä
287
Vs: PuHu 2007-2008

Laku Pedersen sanoi:
Puhutaanko nyt kenties Tommi Lyytisestä?
Laajenna klikkaamalla
Näin minäkin käsitin... Liekö juttu heitetty kieli poskessa vai tosissaan, enpä osaa varmentaa. Sitä nuorta Lyytistä on kieltämättä ikävä, päätöskaudellaan lähinnä penkillä istunutta tissiposkea ei. Jukka Aho sen sijaan on näköjään laittanut nimensä vuoden sopimukseen, joten rosterissa on nyt kaikkiaan viisi nimeä. Täytyypä yrittää selvitellä, josko rinkiin olisi ilmestynyt uusia pelaajia.
 

wanhaa tietoa

Vs: PuHu 2007-2008

Julle sanoi:
Jukka Aho sen sijaan on näköjään laittanut nimensä vuoden sopimukseen, joten rosterissa on nyt kaikkiaan viisi nimeä.
Laajenna klikkaamalla
Aholla oli jo ennestään voimassa oleva sopimus PuHun kanssa.. Danny tiesi kertoa, että kohta julkistetaan enempi pelaajasopimuksia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös