Koripallo.com

PuHu 2007-2008

kuultua

Vs: PuHu 2007-2008

Juke sanoi:
Heinonen, Majala ja ilmeisesti myös Kajander ToPoon. Mitä tekevät viime kauden joukkueesta Nanski, Lehtinen ja Wieland?

Nanski lähtee ilmeisesti jenkkeihin vaihtoon syksyllä. Tulee kai joulun alla takas?
Wielandia ei oo näkyny ainakaan vantaalla.
Lehtisen kanssa neuvotellaan jatkosta, ilmeisesti pari-kolme muutaki jengiä on kiinnostunu?
 
Viestejä
2 819
Vs: PuHu 2007-2008

http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=150875

Ville Liimo, Kim Sivén ja Nico Sivén. Onnittelut PuHulle uusista hankinnoista, kaikki kolme ovat divaritasolle vallan kelvollisia pelureita.
 
Viestejä
12
Vs: PuHu 2007-2008

Järjestö ja yhdistys su 10.6 klo 10-12 romuradio.org, taajuus 102,4 MHz

Ensimmäisellä tunnilla vieraina Myyrmäki-seuran puh.joht. Tiina Päivinen ja Vantaan kaupunginhallituksen II. varapuh.joht. Petteri Niskanen.
Toisella tunnilla Atlaksesta ja käsipallosta puhumassa Tomi Puikkonen, Pussihukista ja koripallosta Mikko Mantere ja Daniel Jansson.

Olkaahan kuulolla.
 

vantaa

Vs: PuHu 2007-2008

Nyt on ilmeisesti treenattu jo jonkin aikaa uuden valmentajan opeissa? Millaista on meno ollut?

Näytti martsarissakin miehillä olevan harkat muutama päivä sitten. Pelaajistosta sen verran, että siellä paini joku uusi (ilmeisesti jenkki?) korin alla ja mukana oli joku toinenkin uusi kaveri, jolla oli kyllä pituutta mutta massaa ei juurikaan. Keitähän mahtavat olla?
 

KP

Vs: PuHu 2007-2008

Kovaa ja pitkiä harjoituksia on kuulemma vedetty. Tumma mies korin alla on kaiketi joku afrikkalainen joka asustelee Suomessa muutenkin, pitkä laiha mies taitaa olla Eestistä kotoisin. Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen ja lupaava nippu on kasassa ja ainakin harjoittelun perusteella Puhu lukeutuu divarin ennakkosuosikkeihin. Tosin yhtä tai kahta jenkkiä vielä kaipailis, ja tietty sitä että vanha herra Klingberg pysyisi terveiden joukossa tänä vuonna. Mielenkiintoista on myös nähdä kuinka seuran omat a-junnut sopeutuvat miesten tahtiin, toivotaan että pojista tulisi miehiä jo tulevalla kaudella. Lupaavia ovat ainakin.
 

Höpön pöppö

Vs: PuHu 2007-2008

Olisko tuo afrikkalainen kenties Chris Nkamhoua?
 

hyvähyvähyvä

Vs: PuHu 2007-2008

pöppö sanoi:
Haitilainen..

Toiminta Puhussa jatkuu hurjista huhuista huolimatta. Vantaa myönsi hätäapurahoituksen Pussihukille jotta seuran toimintaa ei tarvitse lopettaa. Toivottavasti vihdoinkin ymmärretään kääntää rahahanat pienemmälle ja lopetetaan kalliiden vahvistuksen hankkiminen.
 

rahat

Vs: PuHu 2007-2008

taitaa olla vantaalla se tilanne, että jos nousua halutaan, niin rahaa täytyy panostaa ainakin kolmeen jenkkiin. tuolla suomalaisten rungolla ei vielä kovin pitkälle pötkitä, ainoastaan klingberg ja nanski on sellasia, jotka ovat jotain osoittaneet osaavansa. muu puhun jengi on enemmän tai vähemmän kokematonta ja nuorta.

puhun kannalta olisi tärkeää, että lehtinen jatkais, nanski tulis jenkeistä takas kunnossa ja tohon ryhmään saataisiin vielä yks kokenu suomalainen lisää.

joukkue on nyt kaiketi tämä, oletetaan, että kaikki jäisi keillä ei oo sopimusta muualle:

pg: klingberg/nikkarinen, nanskin ollessa poissa
sg: jenkki/ liimo ja ahot
sf: lehtinen/kim siven ja ahot
pf: jenkki/ perttu ja pitkä virolainen???
c: hickeystä on liikkunut ainakin joskus huhuja/ nico siven
 

hyvähyvähyvä

Vs: PuHu 2007-2008

rahat sanoi:
taitaa olla vantaalla se tilanne, että jos nousua halutaan, niin rahaa täytyy panostaa ainakin kolmeen jenkkiin. tuolla suomalaisten rungolla ei vielä kovin pitkälle pötkitä, ainoastaan klingberg ja nanski on sellasia, jotka ovat jotain osoittaneet osaavansa. muu puhun jengi on enemmän tai vähemmän kokematonta ja nuorta.

Pari kolme jenkkiä ja nousupuheet pitäisi nyt unohtaa kun seura oli mennä nurin. Puhun omat keinot ei enää riittäneet ja kaupunki joutui heittämään pelastusrenkaan.
 

höpölöpö

Vs: PuHu 2007-2008

Jaa-a, kun itse luin tuota juttua niin ei mistään pelastusrenkaasta puhuttu. Tuohan on ihan tavallinen Vantaan kaupungin apuraha, jota seura on saanut joka vuosi. Taitaa olla vielä vähemmän rahaa kuin aikaisempina kausina, toki joukkue pelaakin tänä vuonna yhtä sarjaporrasta alempana. Mutta ei tässä kaupunki mitään ihmeellistä ole tehnyt, ihan jokavuotinen juttu (ainakin täältä katsottuna).
 

Hesari A13

Vs: PuHu 2007-2008

höpölöpö sanoi:
Jaa-a, kun itse luin tuota juttua niin ei mistään pelastusrenkaasta puhuttu. Tuohan on ihan tavallinen Vantaan kaupungin apuraha, jota seura on saanut joka vuosi. Taitaa olla vielä vähemmän rahaa kuin aikaisempina kausina, toki joukkue pelaakin tänä vuonna yhtä sarjaporrasta alempana. Mutta ei tässä kaupunki mitään ihmeellistä ole tehnyt, ihan jokavuotinen juttu (ainakin täältä katsottuna).

Hesarin otsikko tänään: Vantaa myönsi Pussihukille hätäavustusta

Otteita artikkelista: "... Pussihukat on joutunut taloudellisiin vaikeuksiin... Kohdistamalla ylimääräinen avustus rästissä oleviin vuokriin taataan seuran toiminnan monipuolinen jatkuminen"
 

Veronmaksajs

Vs: PuHu 2007-2008

Ja taas veronmaksajien varoilla elätetään yli varojensa eläviä loisia... Nämäkin rahat olisi voitu kohdistaa yhteiskunnan todellisiin vähäosaisiin tai edes juniorityöhön. Moraalisesti arveluttavaa toimintaa Vantaan kaupungilta jälleen kerran.
 

siirto

Vs: PuHu 2007-2008

Veronmaksajs sanoi:
Ja taas veronmaksajien varoilla elätetään yli varojensa eläviä loisia... Nämäkin rahat olisi voitu kohdistaa yhteiskunnan todellisiin vähäosaisiin tai edes juniorityöhön. Moraalisesti arveluttavaa toimintaa Vantaan kaupungilta jälleen kerran.

Voi voi! Näin vantaalaisena veronmaksajana täytyy sanoa, että ne verorahat menee paljon huonompiikin juttuihin, joihin en omia eurojani haluasi kohdistaa! Jääköön sanomatta mitä ne on...

Ja kaupunkihan vaan nyt siirtää rahaa taskusta toiseen, kun kuittaa omalla rahallaan rästiin jääneet urheilutalon 'vuokrat'.
 

hyvähyvähyvä

Vs: PuHu 2007-2008

höpölöpö sanoi:
Jaa-a, kun itse luin tuota juttua niin ei mistään pelastusrenkaasta puhuttu. Tuohan on ihan tavallinen Vantaan kaupungin apuraha, jota seura on saanut joka vuosi. Taitaa olla vielä vähemmän rahaa kuin aikaisempina kausina, toki joukkue pelaakin tänä vuonna yhtä sarjaporrasta alempana. Mutta ei tässä kaupunki mitään ihmeellistä ole tehnyt, ihan jokavuotinen juttu (ainakin täältä katsottuna).

Onko kaupungin ylimääräinen hätäavustus tosiaan Pussihukille jokavuotinen juttu? Kaikki tietää että tilanne on ollut huono jo pitkään mutta että konkurssiuhka onkin torjuttu joka vuosi hätäavulla. Tuo ei tosiaankaan ollut mikään tavallinen apuraha, korkeintaan hätäapuraha.
 

Tyytyväinen veronmaksaja

Vs: PuHu 2007-2008

Veronmaksajs sanoi:
Ja taas veronmaksajien varoilla elätetään yli varojensa eläviä loisia... Nämäkin rahat olisi voitu kohdistaa yhteiskunnan todellisiin vähäosaisiin tai edes juniorityöhön. Moraalisesti arveluttavaa toimintaa Vantaan kaupungilta jälleen kerran.

Loisia?

Sinun lapsesi ei varmaankaan ainakaan pelaa koripalloa Pussihukissa? Jos Puhulle annetaan anteeksi 20 000€ maksamattomia salivuokria, niin paljonkos sekään tekee per asukas? Energia Areenan rakentamisestakin täällä joku (ehkä sinä?) itki "että tulee niin kalliiksi" ja myöhemmin Vantaan Sanomissa luki sen maksavan 0,8 senttiä jokaista vantaalaista kohden vuodessa. Ei siinä tosin mitään laskelmia esitetty, joten uskoisikohan sitä noin halvaksi...

Kerro kuitenkin minulle mihin voi kaupunki käyttää rahaa paremmin kuin lasten ja nuorten harrastuksiin? Tottakai koulutusta tulee parantaa, kouluja rakentaa, terveyden huoltoa parantaa, vanhusten oloja jne jne... Mihin näistä saat 20 000 eurolla merkittävän muutoksen aikaan? Jos Pussihukkien toiminta pelastuu 20 000 eurolla vuodessa, niin maksan sen summan veroistani mielelläni. Hitto laittakaa vaikka oikein kolme euroa minun rahojani sinne, niin maksan samalla noin 100 muunkin osuuden, jotka tuntevat sen turhaksi/kalliiksi.

Jutussa ei taidettu sanoa, mistä tuo rästi on kertynyt, se siis saattaa olla junioriturnauksen maksuista, saattaa olla urheilutalosta, saattaa olla pähkinärinteen tai martinlaakson koululta. Käsittääkseni Vantaan kaupunki ottaa jonkun summan rahaa jokaisesta vuokratusta koulun salista...
 

korjaus

Vs: PuHu 2007-2008

Tyytyväinen veronmaksaja sanoi:
Loisia?

Sinun lapsesi ei varmaankaan ainakaan pelaa koripalloa Pussihukissa? Jos Puhulle annetaan anteeksi 20 000€ maksamattomia salivuokria, niin paljonkos sekään tekee per asukas? Energia Areenan rakentamisestakin täällä joku (ehkä sinä?) itki "että tulee niin kalliiksi" ja myöhemmin Vantaan Sanomissa luki sen maksavan 0,8 senttiä jokaista vantaalaista kohden vuodessa. Ei siinä tosin mitään laskelmia esitetty, joten uskoisikohan sitä noin halvaksi...

Kerro kuitenkin minulle mihin voi kaupunki käyttää rahaa paremmin kuin lasten ja nuorten harrastuksiin? Tottakai koulutusta tulee parantaa, kouluja rakentaa, terveyden huoltoa parantaa, vanhusten oloja jne jne... Mihin näistä saat 20 000 eurolla merkittävän muutoksen aikaan? Jos Pussihukkien toiminta pelastuu 20 000 eurolla vuodessa, niin maksan sen summan veroistani mielelläni. Hitto laittakaa vaikka oikein kolme euroa minun rahojani sinne, niin maksan samalla noin 100 muunkin osuuden, jotka tuntevat sen turhaksi/kalliiksi.

Jutussa ei taidettu sanoa, mistä tuo rästi on kertynyt, se siis saattaa olla junioriturnauksen maksuista, saattaa olla urheilutalosta, saattaa olla pähkinärinteen tai martinlaakson koululta. Käsittääkseni Vantaan kaupunki ottaa jonkun summan rahaa jokaisesta vuokratusta koulun salista...

Väärin käsitetty. Lasten ja nuorten toiminnasta ei makseta vuokria kaupungille. Eli kyseisissä rästeissä ei ole mitään tekemistä juniorityön kanssa vaan ovat puhtaasti ja vain edustusjoukkueiden toiminnasta.
 

korjaus edelleen

Vs: PuHu 2007-2008

korjaus sanoi:
Väärin käsitetty. Lasten ja nuorten toiminnasta ei makseta vuokria kaupungille. Eli kyseisissä rästeissä ei ole mitään tekemistä juniorityön kanssa vaan ovat puhtaasti ja vain edustusjoukkueiden toiminnasta.

Kyllä vain lasten ja nuorten toiminnasta maksetaan vuokria kaupungille. Tämän voi varmaan tarkistaa Pussihukkien tilinpäätöksestä. Sitä en tiedä mistä ne salimaksut koostuvat, mutta junioireiden toiminnasta kuitenkin. Eikä turnauksen järjestäminen (siis junioriturnaus) Areenalla varmaan ilmaista ollut.

Toivottavasti niistä tämän päivän junioreista tulisi joskus niitä edustusjoukkueen pelaajia, joten ihan turha se kaupungin hätäapu ei ole - oli kyseessä sitten edustusjoukkue tai juniorit. Ilman edustusjoukkuetta ei niitä junioreitakaan olisi sitä määrää mitä niitä nyt on!
 

Veteraani

Vs: PuHu 2007-2008

Vantaalla ei peritä koulujen vuoroista salimaksuja alle 18-v. osalta.
 

Yli 18

Vs: PuHu 2007-2008

Veteraani sanoi:
Vantaalla ei peritä koulujen vuoroista salimaksuja alle 18-v. osalta.

Entäs kun on täyttänyt jo 18? Ainakin Martinlaakson lukiolla pelaavat myös miesten 4 ja 6 divarijoukkueet ja
samoin naisten divarijoukkueet... A-ikäisissä 89-syntyneet täyttävät/ovat täyttäneet 18.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös