Pussihukat 2008-2009

[täh]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Se nyt vielä puuttuu, että liitto rupeaa lainailemaan rahaa tällaisille Toivottavasti sekä junnut että harrastejoukkueet saavat jatkaa. Paras ratkaisu olisi laittaa konkurssista vastuussa olevat liiketoiminta - ja toimitsijakieltoihin, ja Pussihukat(PuHu, PuHu juniorit yms) nimellä pelaaminen mahdolliseksi vasta kun velat maksettu (=ei ikinä).

Milläs nimellä ne junnut sitten jatkaisi, jos tuolla nimellä pelaaminen mahdolliseksi vasta kun velat maksettu - emoseura kun se Pussihukat kuitenkin on, vaikka pelattaisiin millä nimellä! Onhan siellä nytkin Sudet ja Hukat ja DT ja Kaspa ja Puhuttaret, mutta samaa emoseuraa kaikki!

 

[50 Cent]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Milläs nimellä ne junnut sitten jatkaisi, jos tuolla nimellä pelaaminen mahdolliseksi vasta kun velat maksettu - emoseura kun se Pussihukat kuitenkin on, vaikka pelattaisiin millä nimellä! Onhan siellä nytkin Sudet ja Hukat ja DT ja Kaspa ja Puhuttaret, mutta samaa emoseuraa kaikki!

Hyvä huomio, siis jäi selventämättä että aikuisten sarjoissa. Juniorijoukkueilla tuskin on mitään tekemistä konkurssin kanssa, joten toivottavasti eivät joudu myöskään kärsimään. Pointti oli lähinnä, että miksi rangaista 500 kun vastuussa on todennäköisesti 5-10?

 

[syytön]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Hyvä huomio, siis jäi selventämättä että aikuisten sarjoissa. Juniorijoukkueilla tuskin on mitään tekemistä konkurssin kanssa, joten toivottavasti eivät joudu myöskään kärsimään. Pointti oli lähinnä, että miksi rangaista 500 kun vastuussa on todennäköisesti 5-10?

Ehkä näillä aikuisten "harrastelijajoukkueilla" ei myöskään ole mitään tekemistä konkurssin kanssa. Itse maksavat lisenssinsä ja tuomarimaksunsa.
Nythän osa miesten ringissä olleista junnuista on pelannut 2 divaria eli he tässä eniten kärsivät kun ensin loppuu 1 divaritoiminta ja sitten jos liitto päättää vielä, että loppuu myös 2 divari ja A-poikien sm-sarja. Uskallan myös väittää, että kukaan ko. pelaajista ei ole palkkaa tai muuta vastiketta seuralta saanut eli myös täysin syyttömiä tilanteeseen. Mutta elämä on........... Todella surullinen uutinen on myös tuo Papinahon onnettomuus!

 

[on sillä merkitystä]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Hyvä huomio, siis jäi selventämättä että aikuisten sarjoissa. Juniorijoukkueilla tuskin on mitään tekemistä konkurssin kanssa, joten toivottavasti eivät joudu myöskään kärsimään. Pointti oli lähinnä, että miksi rangaista 500 kun vastuussa on todennäköisesti 5-10?

kyllä niillä voi olla tekemistä, jos organisaatiorakenne on sellainen että kaikki on samassa veneessä, jokainen joukkue luo kuluja, toiset enemmän, toiset vähenmän.

 

[Herbert]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Siis liitto EI voi lopettaa koko Puhun toimintaa miesten/naisten edustusjoukkueiden velkojen takia! Koris on Suomessa niin pieni laji, että jos nyt menee 400 junnua ja vielä miesten ja naisten harrastajat samalla kertaa, niin huh! Meno hirvittää jo kehä kolmosen ulkopuolellakin asuvia.
Tsemmpiä vaan Puhulle jatkoon ja taistelua viikonlopun peleihin, jotka toivottavasti eivät jää viimeisiksi!

Liittohallitus haluaa varmaan kuulla juristienkin mielipiteen tilanteeseen, sillä asia ei ole kovinkaan yksioikoinen. Joka tapauksessa siirtoon tarvittaisiin konkurssipesän lupa (eli ilmeisesti käräjäoikeuden nimeämän pesänselvittäjän lupa), sillä kun säännöistä ei mitään pykälää tilanteeseen löydy, voidaan siirto tehdä vain konkurssipesän luvalla.

Toinen ongelma on se, että säännöissä ei tällaista tilannetta tunneta. Jos kuka tahansa valittaa päätöksestä, joka siirtää sarjapaikat perustettavalle seuralle, niin valitus mennee läpi päätöksen ollessa voimassa olevien sääntöjen vastainen. Näin ollen esim. M2D:n joukkue altistuisi kauden päätteessä valitukselle putomassa olevalta joukkueelta. Halutaanko tällaiseen rumbaan mennä?

Niin ikävää kuin se onkin, niin todennäköisesti ainoa vaihtoehto on kaikkien aikuisten joukkueiden sulkeminen sarjasta. Pelaajille voidaan tehdä erityisjärjestelyjä seurasiirtojen osalta, tällöin he voivat ehkä jatkaa lajin parissa vielä tällä kaudella.

 

[Sivullinen]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Juniorijoukkueilla tuskin on mitään tekemistä konkurssin kanssa, joten toivottavasti eivät joudu myöskään kärsimään.

Jos tieto pitää paikkansa, että suuret määrät toimintamaksuja on maksamatta, voidaan junnujakin pitää osallisina syntyneeseen kassakriisiin. Kuvastaa vain kuinka huonossa jamassa taloudenpito on seurassa ollut, jos maksuja vielä keväällä on ollut saamatta "viisinumeroinen luku, joka ei ala ykkösellä" !
Eiköhän tuleva konkurssihallinto tule pitämään huolen siitä, että nämä maksut kerätään vaikka perinnän kautta, sillä heidän tärkeä tehtävänsä tulee olemaan velkojien puolien pitäminen. Mitkähän tulevat olemaan niiden vanhempien tunnelmat, jotka ensin joutuvat maksamaan vanhat rästit ja sen jälkeen vielä uuden seuran uudet maksut....

Huonosti on siis taloutta hoidettu, kun ei maksuja ole peritty asianmukaisesti. Sen sijaan kuluja on kyllä osattu lisätä ja uusia pelaajia palkata

 

[että näin]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Jos tieto pitää paikkansa, että suuret määrät toimintamaksuja on maksamatta, voidaan junnujakin pitää osallisina syntyneeseen kassakriisiin. Kuvastaa vain kuinka huonossa jamassa taloudenpito on seurassa ollut, jos maksuja vielä keväällä on ollut saamatta "viisinumeroinen luku, joka ei ala ykkösellä" !
Eiköhän tuleva konkurssihallinto tule pitämään huolen siitä, että nämä maksut kerätään vaikka perinnän kautta, sillä heidän tärkeä tehtävänsä tulee olemaan velkojien puolien pitäminen. Mitkähän tulevat olemaan niiden vanhempien tunnelmat, jotka ensin joutuvat maksamaan vanhat rästit ja sen jälkeen vielä uuden seuran uudet maksut....

Huonosti on siis taloutta hoidettu, kun ei maksuja ole peritty asianmukaisesti. Sen sijaan kuluja on kyllä osattu lisätä ja uusia pelaajia palkata

Jos junnu tai junnun vanhempi ei ole nimeään mihinkään joukkueeseenliittymissopimukseen laittanut, saattaa olla aika vaikea saada juridista näyttöä maksun perusteista eikä perintä ihan helposti ilman onnistu. Eli epäilen että rahat jäävät saamatta. Pikemminkin ihmettelisin miksi nämä junnut ovat saaneet seuran toiminnassa mukana olla jos maksut ovat jääneet maksamatta? Normaali käytäntö on, että jos maksuja ei ala kuulua niin muutaman kuukauden viiveen jälkeen ei treeneihin ja peleihinkään ole asiaa.

 

[joopa]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Mitkähän tulevat olemaan niiden vanhempien tunnelmat, jotka ensin joutuvat maksamaan vanhat rästit ja sen jälkeen vielä uuden seuran uudet maksut....

Ja niiden vanhempienko tunnelmat ovat paremmat, jotka ovat kiltisti maksaneet vanhat laskut. Ja nyt tulee uudet tilalle.

 

[Jarrua]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Aika paljon viesteissä on puhetta Pussihukkien konkurssista ja sen seurauksista, mutta missään en ole vielä törmännyt konkurssiuutiseen. Voisiko olla niin, että seura on vain luopunut pahasti tappiollisesta edustusjoukkuetoiminnasta, mutta pyrkii jatkamaan muilla sektoreilla? Olisi tietysti melko erikoista jättää kaikki velat junioreille ja harrastelijoille, mutta toiminnan taloudellinen moraali ei ilmeisesti ole ollut ihan tärkeimpiä tekijöitä tähänkään asti. Vaikka uusi yhdistys on kuulemma perustettu, vanhaa ei ole haettu konkurssiin (ainakaan vielä), eli eiköhän kannattaisi vältellä liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä.

 

[sad]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Milläs nimellä ne junnut sitten jatkaisi, jos tuolla nimellä pelaaminen mahdolliseksi vasta kun velat maksettu - emoseura kun se Pussihukat kuitenkin on, vaikka pelattaisiin millä nimellä! Onhan siellä nytkin Sudet ja Hukat ja DT ja Kaspa ja Puhuttaret, mutta samaa emoseuraa kaikki!

Surullista, kun vielä katsoo kyseisten joukkueiden sarjasijoituksia tällä hetkellä, lähes joka joukkue on nousemassa / hyvissa asemissa nousta jälleen sarjaporrasta ylemmäs, toivotaan, että liitto ei rankaise syyttömiä vaan ottaa järjen käteen...koskien myös junnuja

 

[justiinsa.]

Vs: Pussihukat 2008-2009

www .yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=202

John Simon palaa puikkoihin. Onkohan toi nyt ihan ok, kun alamäki on kuitenkin alkanut Johnin aikana? Mitä tapahtui uudelle toiminnanjohtajalle? Pitäiskö mieluummin aloittaa oikeasti puhtaalta pöydältä? Mitä sanoo tulevat yhteistyökumppanit, liitto tai seuran jäsenet, jos mitään uudistuksia ei tällä saralla tapahdu? Huono idea sanon minä ja sanon sen PuHulaisena.

 

[just niin]

Vs: Pussihukat 2008-2009

John Simon palaa puikkoihin. Onkohan toi nyt ihan ok, kun alamäki on kuitenkin alkanut Johnin aikana? Mitä tapahtui uudelle toiminnanjohtajalle?

Eikös myös ne ylämäet, naisten SM -kullat, miesten, 22-vuotiaiden ja naisten muut mitalit tullut Simonin aikakaudella nekin? Kolikolla on aina toinen puolensakin.. Simon on varmasti ihan mies paikallaan, kunhan joku muu hoitaa taloutta. Minäkin sanon sen puhulaisena! Korhonen erosi, koska hänelle "ei kerrottu kaikkea seuran taloudellisesta tilanteesta", velkojen suuruudesta tjms. Olisi varmaan kannattanut selvittää, ennen kuin tehtävään lupautui...?

 

[puhu vai puhu]

Vs: Pussihukat 2008-2009

www .yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=202

John Simon palaa puikkoihin. Onkohan toi nyt ihan ok, kun alamäki on kuitenkin alkanut Johnin aikana? Mitä tapahtui uudelle toiminnanjohtajalle? Pitäiskö mieluummin aloittaa oikeasti puhtaalta pöydältä? Mitä sanoo tulevat yhteistyökumppanit, liitto tai seuran jäsenet, jos mitään uudistuksia ei tällä saralla tapahdu? Huono idea sanon minä ja sanon sen PuHulaisena.

Eiköhän tuo uutinen kuitenkin tarkoita, että Simon palaa ei-vielä-konkurssituomiota-saaneen-Pussihukkien johtoon. Ehkä ne uudet hemmot alkavat rakennella sitä uutta Puhua. Aika kova eturistiriita on kyseessä jos samat heput vievät toista kohti konkurssia ja samalla pystyttävät uutta

 

[meikkis]

Vs: Pussihukat 2008-2009

www .yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=202

John Simon palaa puikkoihin. Onkohan toi nyt ihan ok, kun alamäki on kuitenkin alkanut Johnin aikana? Mitä tapahtui uudelle toiminnanjohtajalle? Pitäiskö mieluummin aloittaa oikeasti puhtaalta pöydältä? Mitä sanoo tulevat yhteistyökumppanit, liitto tai seuran jäsenet, jos mitään uudistuksia ei tällä saralla tapahdu? Huono idea sanon minä ja sanon sen PuHulaisena.

John päinvastoin lopetteli pari vuotta sitten puheenjohtajan hommat ja antoi muiden yrittää seuran pyörittämistä. Tästä alkoi alamäki. Nämä "muut" ovatkin nyt kaikessa hiljaisuudessa hävinneet kuin pieru saharaan.

Hyvä idea sanon minä PuHulaisena!

 

[Totuus on ihmeellinen]

Vs: Pussihukat 2008-2009

John päinvastoin lopetteli pari vuotta sitten puheenjohtajan hommat ja antoi muiden yrittää seuran pyörittämistä. Tästä alkoi alamäki. Nämä "muut" ovatkin nyt kaikessa hiljaisuudessa hävinneet kuin pieru saharaan.

Hyvä idea sanon minä PuHulaisena!

Johnin oli pakko lopettaa puheenjohtajana, koska edareiden talous siirretttiin Johnin (ja muutaman muun)pyörittämän taustayhtiön vastuulle. Ja ko. firman taloudenpidosta ei viitsi edes puhua, se oli niin syvältä. Eli se siitä muille annetusta mahdollisuudesta.

 

[kaspaa]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Ei taida olla edustusjoukkue. Luetaan varmaan harrastuspuolelle ja jatkanee edelleen sarjassa. Tästä olisi
hyvä alkaa rakentaa uutta nousua 1 divariin, mutta ei sen korkeammalle ainakaan ennenkuin rahoituspuoli
kunnossa. Riittävän kova sarja myös junnuille.

kaspalakit jatkaa varmaan vanhaan malliin. kaspan vanhat jäärät ja lisäksi samat junnut ketä on tähänkin asti kuvioissa pyöriny. vai mitä hissi?

 

[justiinsa.]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Eikös myös ne ylämäet, naisten SM -kullat, miesten, 22-vuotiaiden ja naisten muut mitalit tullut Simonin aikakaudella nekin? Kolikolla on aina toinen puolensakin.. Simon on varmasti ihan mies paikallaan, kunhan joku muu hoitaa taloutta. Minäkin sanon sen puhulaisena! Korhonen erosi, koska hänelle "ei kerrottu kaikkea seuran taloudellisesta tilanteesta", velkojen suuruudesta tjms. Olisi varmaan kannattanut selvittää, ennen kuin tehtävään lupautui...?

John päinvastoin lopetteli pari vuotta sitten puheenjohtajan hommat ja antoi muiden yrittää seuran pyörittämistä. Tästä alkoi alamäki. Nämä "muut" ovatkin nyt kaikessa hiljaisuudessa hävinneet kuin pieru saharaan.

Hyvä idea sanon minä PuHulaisena!

En todellakaan vähättele Johnin aikaansaannoksia ja työtä PuHussa, mutta aikansa kutakin. Jos jonkun puolesta seuran kaatuminen harmittaa, niin Johnin. Mutta niin kuin tossa jo todettiin, oli Johnin pakko siirtyä syrjään toimiessaan edarin taloudesta huolehtivassa NSSM:ssä. Pyhäjoen hallitus oli pelkkä nukkehallitus ja se tuskin teki yhtään päätöstä ilman Johnin viimeistä sanaa. Ehkä pieni uudistus toimintatapoihinkaan ei olisi pahitteeksi.

Junnutoimintaa John saa munkin puolesta pyörittää, mutta jos ja toivottavasti kun PuHulla on joskus menestyvä edustusjoukkue, olisi uskottavuuden kannalta parempi, että toiminta olisi täysin uusissa käsissä ihan oikeasti. Se on asia, joka varmasti kiinnostaa yhteistyökumppaneita, kun uusista sopimuksista aletaan neuvottelemaan.

 

[Niin no]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Jos junnu tai junnun vanhempi ei ole nimeään mihinkään joukkueeseenliittymissopimukseen laittanut, saattaa olla aika vaikea saada juridista näyttöä maksun perusteista eikä perintä ihan helposti ilman onnistu. Eli epäilen että rahat jäävät saamatta. Pikemminkin ihmettelisin miksi nämä junnut ovat saaneet seuran toiminnassa mukana olla jos maksut ovat jääneet maksamatta? Normaali käytäntö on, että jos maksuja ei ala kuulua niin muutaman kuukauden viiveen jälkeen ei treeneihin ja peleihinkään ole asiaa.

Yhdistyksellä on oltava lain mukaan säännöt, ja säännöissä on lain mukaan mainittava jäsenen velvollisuudesta suorittaa maksuja yhdistykselle. Säännöt hyväksytään liittymällä jäseneksi ja samalla sitoudutaan sääntöjen velvoitteisiin. Yhdistyksellä on oltava jäsenluettelo. Kirjanpidosta tai vähintään tiliotteilta näkyy kuka on maksanut ja mitä. Kun pelaa ja on myös mukana toiminnassa, saa myös vastikkeen maksulle. Peruskauraa konkurssipesiä hoitaville asianajajille, mutta katsotaan nyt.

 

[sukkana!]

Vs: Pussihukat 2008-2009

itse olen erittäin tyytyväinen siitä, että John ottaa ohjat!!!
vielä kun saisi ympärilleen hyvän miehityksen...
meillä OLI päteviä henkilöitä jo mukana mutta....
toivottavasti saamme vielä heidät/edes osan heistä mukaan!

kaiken tämän ohessa on kuitenkin tapahtunut paljon ikävämpää!
keskuudestamme poistui henkilö , joka omalla panoksellaan
teki paljon hyvää suomalaiselle koripallolle!!!
syvimmät osanottoni Antin sukulaisille ja ystäville.

 

[mie vaan]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Yhdistyksellä on oltava lain mukaan säännöt, ja säännöissä on lain mukaan mainittava jäsenen velvollisuudesta suorittaa maksuja yhdistykselle. Säännöt hyväksytään liittymällä jäseneksi ja samalla sitoudutaan sääntöjen velvoitteisiin. Yhdistyksellä on oltava jäsenluettelo. Kirjanpidosta tai vähintään tiliotteilta näkyy kuka on maksanut ja mitä. Kun pelaa ja on myös mukana toiminnassa, saa myös vastikkeen maksulle. Peruskauraa konkurssipesiä hoitaville asianajajille, mutta katsotaan nyt.

Seuran jäsenmaksu ei välttämättä ole sama asia kuin joukkueen pelaajililta kerättävä toimintamaksu. Monissa seuroissa joukkueessa voi olla pelaajana vaikka ei olisikaan seuran jäsen. En tunne Pussihukkien yhdistyksen sääntöjä mutta kovin hämmästyn jos perintään asti mennään.