Vs: Pussihukat 2008-2009
Herbert sanoi:
Mielenkiintoinen ratkaisu. En ota tässä vaiheessa enää kantaa noihin sarjapaikkoihin, mutta tuo ehdollisuus on mielenkiintoinen järjestely. Ilmeisesti tuo tarkoittaa, että Pussihukat ry:n velat Suomen Koripalloliitto ry:lle siirtyivät nyt PuHu Juniorit ry:lle.
On mielenkiintoista nähdä hyväksyykö verottaja tämän käytännön. Tässähän käytännössä Pussihukat ry myy sarjapaikat liiton suostumuksella perustettavalle seuralle noita velkoja vastaan. Jos konkurssia on jo haettu, niin tämä pitäisi tehdä kaikkien velkojien suostumuksella, sillä pesän varallisuutta ei saa noin vaan siirtää pesän ulkopuolelle. Tietenkin sarjapaikka on hyvin erikoinen varallisuuserä, mutta uskoisin silti tästä syntyvän vielä keskustelua Pussihukat ry:n ja verottajan välillä.
Ja vaikka tuo järjestely vielä todettaisiin lailliseksi, niin vielä suurempi kysymys liittyy siihen, miksi järjestely kokonaisuudessaan tulkitaan. Kaukaa katsottuna tilanne olisi sama, kuin jos taloudellisiin vaikeuksiin ajautunut yritys myisi koko tuotantokoneistonsa samojen omistajien perustamalle uudelle yritykselle, joka ei maksaisi omaisuudesta mitään vaan kuittaisi ainoastaan koneistoon liittyvät rästiin jääneet leasing-maksut. Koska vanhaan yhtiöön ei jäisi kuin velat tulkittaisiin tämä todennäköisesti järjestelyksi, jolla varallisuutta pyritään vain siirtämään varat pois konkurssipesästä. Todennäköisesti tällöin oikeus purkaisi järjestelyn tai siirtäisi myös kaikki muut velat perustettuun yritykseen (eli tulkitsisi kaupan koko yrityksen ostamiseksi).
Pussihukat ry:n hallitus todennäköisesti vastaa näihin syytöksiin, että sarjapaikoilla ei ole mitään itseisarvoa ja että niistä päättäminen täytyy tehdä läheisessä yhteistyössä ne myöntäneen liiton kanssa. Mutta jos todetaan, että tuloista valtaosa on kuitenkin jäsenmaksuja ja markkintointituloja, jotka liittyvät sarjapaikkoihin, niin tämäkään tulkinta ei ole ihan itsestään selvä.
No, Koripalloliitolla on kai ollut hyvät juristit selvittämässä näitä asioita ennen päätöksentekoa. Tai sitten toteavat vain, että he eivät ole tässä riskissä ja jättävät nämä velallisen käyttäytymiseen liittyvät kysymykset Pussihukat ry:n hallinnon huoleksi.
Jotenkin vain tuntuu, että tästä järjestelystä tullaan vielä kuulemaan ja että se saattaa mennä useamman oikeusasteen ylöspäin ennen lopullisen päätöksen saamista.
Käsittääkseni tässä tapauksessa juniorit ottaa vastuun omasta osastaan,
Liitto kyllä osannut eritellä koko paketin osapuolet!
Uskoisin että on otettu huomioon jako junnujen ja edareitten aiheuttamat tilanteet(vastuut)
varallisuutta tuskin on siirretty mihinkään koska sitä ei ole!!!
kysehän ei ole mistään yrityslaillisuudesta(taidat olla lakimies?)
kyseessä on yhdistystoiminta,ei tässä ole "myynnissä" sarjapaikka
turhaa vertailua yritystoimintaan,
yritysmaailmassa kokolailla eri meininki,nyt kuitenkin kyseessä yhdistystoiminta!!!!
pussihukat ry ei todellaakaan "myy" sarjapaikkoja eteenpäin
puhu juniorit ry pyrkii saamaan pidettyä juniorijoukkueiden paikat saumattomasti jatkuen,
vastaten omista mahdollisista veloistaan(lähinnä liitolle) itse,
nimimerkki Herbert -en todellakaan ymmärrä kannanottoasi,
tekstistäsi näkee ammattitaitosi,mutta....
kyseessä ei ole mikään yritys, vaan yhdistystoiminta!
kuitenkin kaksi täysin eri toimintaa(omat lakisäädännöt)
yritysmaailmassa olisit todellakin vahvoilla mutta.....
tässä tapauksessa kohtuullisen naurettava vertaus!
.