Pussihukat 2008-2009

[puhuman]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Mutta mikä ihme vaivaa Vantaan urheiluelämää? Suomen neljänneksi suurin kaupunki ja alkaa painia samassa sarjassa 10* pienempien kaupunkien kanssa urheilun rintamalla. Ootteko vaan huonoja vai puuttuuko kaupungista rahaa (=firmoja)?

Rahaa puuttuu...

Kaupungin firmat eivät halua tukea urheiluelämää. Toisaalta kaupunki on niin hajanainen, on paljon seuroja. Pienissä kaupungeissa kaikki pistetään samaan koriin. Sitten on pullasorsakaupunkejakin, kuten vaikkapa Espoo.

 

[karu totuus]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Jos puuttuu rahaa ja sponsoreja, ei pitäisi tehdä uusia sitoumuksia ennen kuin vanhat velat on maksettu. Nytkin Pussihukilla on yhteensä 4 ulkomaalaisvahvistusta miesten ja naisten joukkueissa. Miten maksukyvytön yhdistys voi palkata ulkomaalaispelaajia. Jotain tahoja tässä petetään ja pahasti.

 

[Herbert]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Eiliseltä luottotietolistalta poimittua: Verottaja hakee konkurssiin Pussihukat ry:tä. Way to go.

Haluaisiko esim. Julle kertoa meille enemmän asian taustoista? Nyt olisi hyvä aika tulla esiin ja joko myöntää tilanne tai sitten aloittaa vastaava puolustuspeli kuin mitä Lappeenrannassa nähtiin.

Mielenkiintoista nähdä, mihin tämä johtaa. Joko nyt Pantterit ja PuHu löytävät toisensa? Naisissahan Pantterit jo taipui ja tekee yhteistyötä WB:n kanssa, ehkä ensi kaudella Helsingin ja Vantaan Pantterit ovat yhtä ja samaa seuraa.

 

[ei kukaan = nobody]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Mikä ihme siinä on, että täällä yksi valvoja kirjoittelee melko ivalliseen tyyiliin Pussihukkien toiminnasta kokonaisuudessaan?

 

[Niemand]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Ei tuossa ole mitään ivallista "Pussihukkien toiminnasta kokonaisuudessaan". Saahan valvojakin osallistua keskusteluun. Jos seura on päässyt protestilistalle, voi olla varma, että kysymyksiä herää. Ja niitä saa ja pitää kysyä.

 

[Julle]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Haluaisiko esim. Julle kertoa meille enemmän asian taustoista? Nyt olisi hyvä aika tulla esiin ja joko myöntää tilanne tai sitten aloittaa vastaava puolustuspeli kuin mitä Lappeenrannassa nähtiin.

Kannatan avointa tiedottamista ja parhaani mukaan olen yrittänyt sellaista linjaa seuran toimintaan omalta osaltani ajaa. Taloudellisten kysymysten osalta en kuitenkaan kykene ottamaan minkäänlaista haastetta vastaan, sillä noita juttuja pyörittelevät aivan toiset henkilöt. Sen kaikki varmasti tietävät, että Pussihukat ei kuulu maan vauraimpien seurojen joukkoon ja tiedämme myöskin sen, että aivan kevein perustein tuollaisille listoille ei jouduta. Missään nimessä tälläiseen tilanteeseen ei saisi ajautua, oli totuus mikä hyvänsä. Verottajan kanssa kun ei kannata leikitellä. Sen tiedän, että tilannetta selvitellään ja ensi viikon alussa ollaan huomattavasti viisaampia.

Toiminta ainakin jatkuu normaalisti niiltä osin, mitä olen kuullut. Miesten ringillä on tänään harjoitukset, joissa varmasti jo valmistaudutaan viikonlopun kotipeliin Loimaata vastaan. Ottelu pelataan aivan normaalisti, joten ainakaan siitä ei saa kukaan vettä myllyynsä. Tervetuloa katsomaan, kriittinen suhtautuminen tuotteeseen on oikeutettua ainakin kaikille lippunsa maksaneille.

 

[Julle]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Ilmeisesti ainakin yksi verottajan kanssa sovittu rästimaksu oli päässyt lipsahtamaan pari viikkoa pitkäksi sovitusta päivämäärästä. Tämä oli laukaissut vyyhden, jossa asiat, niin todet kuin vähemmän todelliset, ovat sotkeentuneet toisiinsa. Minulle on kerrottu, että Pussihukat ry on hoitanut tähän päivään mennessä sovitut rästit pois, eikä mitään konkurssiuhkaa sen puolesta ole olemassa. Toiminta jatkuu normaalisti, näin on minulle kerrottu.

Kaikkiaan kökkö juttu, mutta hallinnassa kuitenkin. Sanoisinpa jopa, valitettavan tavallinen normitapaus suomalaisessa urheiluelämässä...

 

[Herbert]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Sanoisinpa jopa, valitettavan tavallinen normitapaus suomalaisessa urheiluelämässä...

Ensimmäiseksi iso käsi Jullelle asioiden tuomisesta rohkeasti esille. Hienoa, että asiaa ei yritetä piilotella, vaan myönnetään tosiasiat.

Sitten pikkuisen sapiskaa. En olisi valmis allekirjoittamaan väitettä, että verottajan kanssa tehdystä maksusuunnitelmasta lipeäminen olisi tyypillistä suomalaisessa urheiluelämässä. Ei se maailmanloppu ole, mutta kuten nyt nähtiin, niin seuraamukset ovat helposti niin kovat, että siihen ei kukaan halua mennä. LrNMKYkin taisi saada pidettyä verottajan tyytyväisenä kriittisinäkin aikoina.

 

[Mutta,mutta]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Ilmeisesti ainakin yksi verottajan kanssa sovittu rästimaksu oli päässyt lipsahtamaan pari viikkoa pitkäksi sovitusta päivämäärästä. Tämä oli laukaissut vyyhden, jossa asiat, niin todet kuin vähemmän todelliset, ovat sotkeentuneet toisiinsa. Minulle on kerrottu, että Pussihukat ry on hoitanut tähän päivään mennessä sovitut rästit pois, eikä mitään konkurssiuhkaa sen puolesta ole olemassa. Toiminta jatkuu normaalisti, näin on minulle kerrottu.

Kaikkiaan kökkö juttu, mutta hallinnassa kuitenkin. Sanoisinpa jopa, valitettavan tavallinen normitapaus suomalaisessa urheiluelämässä...

Pikkuisen tarkennusta...Suomen Asiakastieto Oy:n mukaan verottaja on viime tiistaina hakenut Pussihukat r.y.:n konkurssiin. Ei voi olla kysymys pikku lipsahduksesta vaan siitä, että verottaja ei ole enää suostunut mihinkään muihin järjestelyihin. Eikä hakemusta ole tietääkseni peruttu. Maksujärjestely- ja neuvottelutie on siis kuljettu
loppuun.

Tavallinen normitapaus urheiluelämässä saattaa olla se, että seura lipsahtaa protestilistalle. Kuten kävi esimerkiksi eräälle tunnetulle kännykkäfirmalle äskettäin. Mutta se, että tunnettu urheiluseura - aatteellinen yhdistys - haetaan konkurssiin, ei ole jokapäiväistä leipää ja sinänsä merkittävä ja mielenkiintoinen tapaus.

 

[evvk]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Pikkuisen tarkennusta...Suomen Asiakastieto Oy:n mukaan verottaja on viime tiistaina hakenut Pussihukat r.y.:n konkurssiin. Ei voi olla kysymys pikku lipsahduksesta vaan siitä, että verottaja ei ole enää suostunut mihinkään muihin järjestelyihin. Eikä hakemusta ole tietääkseni peruttu. Maksujärjestely- ja neuvottelutie on siis kuljettu
loppuun.

Tavallinen normitapaus urheiluelämässä saattaa olla se, että seura lipsahtaa protestilistalle. Kuten kävi esimerkiksi eräälle tunnetulle kännykkäfirmalle äskettäin. Mutta se, että tunnettu urheiluseura - aatteellinen yhdistys - haetaan konkurssiin, ei ole jokapäiväistä leipää ja sinänsä merkittävä ja mielenkiintoinen tapaus.

Mistäs sinä sen voit tietää, että hakemusta ei ole peruttu? Töissä Asiakastieto Oy:ssä vai? Vai antavatko minulle esim. tiedon, onko hakemus peruttu, jos sinne soitan? Tosin tämä asia ei nyt niin kauheasti kiinnosta, koska Puhun konkurssihan on tullut joka vuosi! Ehkä nyt lähempänä kuin ennen, mutta mitä väliä eihän Puhussa edes ole ketään hyviä pelaajia, joten kuopataan vaan koko seura junioreineen!

 

[Oranssipaita]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Ilmeisesti ainakin yksi verottajan kanssa sovittu rästimaksu oli päässyt lipsahtamaan pari viikkoa pitkäksi sovitusta päivämäärästä. Tämä oli laukaissut vyyhden, jossa asiat, niin todet kuin vähemmän todelliset, ovat sotkeentuneet toisiinsa. Minulle on kerrottu, että Pussihukat ry on hoitanut tähän päivään mennessä sovitut rästit pois, eikä mitään konkurssiuhkaa sen puolesta ole olemassa. Toiminta jatkuu normaalisti, näin on minulle kerrottu.

Kaikkiaan kökkö juttu, mutta hallinnassa kuitenkin. Sanoisinpa jopa, valitettavan tavallinen normitapaus suomalaisessa urheiluelämässä...

Hyvä,jos näin on,mutta,mutta...
Jotain seuran hoidosta kertoo sekin,että joukkueen nettisivuilla esitellään liki vuodenvanhaa rosteria Scotteineen päivineen.Taitaa olla tilanne kuten särkylääkemainoksessa; puhti pois?
Surullista,niin surullista....
Monella seuralla on vielä runsaasti työsarkaa ja oppimista näissä talousasioissa.Lyön vetoa vanhan oranssipaitani,että ennen kauden loppua tapahtuu vielä paljon lisää vastaavaa ja pelkäämpä että erityisesti liigatasolla(Lrnmky,Topo,Compo) muutamia ehdokkaita mainitakseni.Ne joukkueet,joiden sponsorirahoista edes osa on vielä maailmalla koskien kautta 2008-2009,sinne myös jäävät.Enpä usko,että tässä päivästä toiseen jatkuvassa huonojen talousuutisten maailmassa löytyy ketään,joka pelastelisi suomalaisia korisjoukkueita.Näin se vain on.

 

[evvkmyös]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Mistäs sinä sen voit tietää, että hakemusta ei ole peruttu? Töissä Asiakastieto Oy:ssä vai? Vai antavatko minulle esim. tiedon, onko hakemus peruttu, jos sinne soitan? Tosin tämä asia ei nyt niin kauheasti kiinnosta, koska Puhun konkurssihan on tullut joka vuosi! Ehkä nyt lähempänä kuin ennen, mutta mitä väliä eihän Puhussa edes ole ketään hyviä pelaajia, joten kuopataan vaan koko seura junioreineen!

Miksi sitten vaivaudut kirjottamaan, jos asia on näin yhdentekevä.
Positiiviset asiat Pussihukista ( niitäkin varmaan on ) eivät ole pahasti ketään kiinnostaneet, mutta annas olla kun jotain tällaista raha-asioihin liittuyvää tulee esiin, niin alkaa sanaiset arkut aueta.
Junioritoiminta ja erityisryhmien toiminta varmaan ansaitsee arvostuksen, mitä tahansa muuta seurasta ajateltaisiin.
Liiketaloudellinen osaaminen ei kovin korkeatasoista ole kaikkiaankaan suomalaisessa urheiluelämässä, esimerkkejä on lukuisia viimeiseten vuosien ajalta.

 

[puhuman]

Vs: Pussihukat 2008-2009

En voi puhua muuna kuin fanina:

Raha on ongelma suomalaisessa urheiluelämässä ylipäätään, ja seuraavina vuosina kait vieläkin vaikeampaa. Vantaalla rahoitus on suorastaan ikiongelma.

Mutta muuten Puhu-organisaatio on toimiva kaikinpuolin. Seurasta löytyy osaavia ja innostavia osaajia. Junioritoiminta on laajaa. Eikä naistenkaan joukkueen toiminnassa mitään ongelmaa vuosien saatossa ole ollut.

Seuran miespelaajat eivät tällä hetkellä viihdy seurassa, kun ollaan divarissa ja palkanmaksunkin laita on niin ja näin. Mutta kaikkea on aivan turha laittaa seuran pyörittäjien piikkiin. Suomalainen urheilu perustuu kumminkin vapaaehtoistoimintaan.

Hyvä on, että vapaaehtoistyövoimaa ylipäätään löytyy.

 

[Ihmetystä herättää]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Topo tiedotti hyvinkin avoimesti taloudellisesta tilanteesta Ilta-Sanomien uutisen jälkeen.

Miten toimii Pussihukat? Vantaan Sanomissa sekä osalle seuran jäseniä menneessä sähköpostissa oikaistiin uutisista sitä osaa mikä on ollut väärää tietoa. Missään en ole nähnyt vastausta/selitystä siihen tosiasiaan, että verottaja on hakenut seuraa konkurssiin???

 

[Valkopaita]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Topo tiedotti hyvinkin avoimesti taloudellisesta tilanteesta Ilta-Sanomien uutisen jälkeen.

Miten toimii Pussihukat? Vantaan Sanomissa sekä osalle seuran jäseniä menneessä sähköpostissa oikaistiin uutisista sitä osaa mikä on ollut väärää tietoa. Missään en ole nähnyt vastausta/selitystä siihen tosiasiaan, että verottaja on hakenut seuraa konkurssiin???

Eikö verottaja hakenut seuraa konkurssiin juuri sen "velan" takia, joka oli tosiasiassa maksettu pois joskus helmikuussa(?)? Molemmin puolin oltiin vissiin melko yllättyneitä, että kyseistä maksua verottaja karhusi, koska se oli jo hoidossa. On tietenkin hyvin mahdollista, että kaikkea oleellista tietoa ei ole meikäläisen korviin kantautunut.. Miten siinä olisi pitänyt toimia? ToPo päätti hoitaa asian noin, PuHu näin. Big deal. Kenellekään olisi tuskin tullut yhtään sen parempi mieli, vaikka tämä olisi nostettu Hesarin, YLE:n, Ilta-Sanomien ja BBC:n ykkösaiheeksi.

 

[J.JONES]

Vs: Pussihukat 2008-2009

OTTAKAA RAHAA MUKKA MUUTEN VILPAS HEITTÄÄ SUKKAA.

 

[Mr. Jackson]

Vs: Pussihukat 2008-2009

OTTAKAA RAHAA MUKKA MUUTEN VILPAS HEITTÄÄ SUKKAA.

Vilpas kumoon jännitysnäytelmässä

Suomen cupissa juuri Vilpasta vastaan kaatunut Pussihukat makseli sunnuntain vieraspelissään velkoja takaisin hakien aina vaikeasta Salohallista mahdollisimman niukan, mutta sitäkin makeamman voiton. Edes kahden tärkeän pelaajan puuttuminen rotaatiosta ei estänyt vantaalaisia, vaan vastuuta ottivat ne, joille sitä oli pelissä tarjolla.

” Olisihan tuo voinut kääntyä kummin päin vain. Tänään onnistuimme kuitenkin voittamaan todella hyvän joukkueen sen omalla kotikentällä ja arvostan tätä voittoa paljon. Saimme paljon enemmän kuin vain sarjapisteet, pystyimme näyttämään epäilijöille omaavamme asennetta ja todistimme, että tällä joukkueella on sydän pelissä mukana”, Nenad Stefanovic purki tunteitaan tiukan ottelun ratkettua. Serbi ei myöskään tunnustanut potevansa huonoa omaatuntoa, mikäli vedonlyöjien kupongit ns. kusivat tähän otteluun, sillä alan toimistot eivät jaksaneet yli kolmen kertoimen perusteella juurikaan uskoa Pussihukkien vierasvoiton mahdollisuuteen. Kaiken viimeviikkoina tapahtuneen jälkeen Stefanovicin reaktioita voi pitää ymmärrettävinä ja myös pelaajiston riemu päätössummerin soidessa oli herkässä koko joukkueen juhliessa äänijänteitä säästämättä. Vilppaan saksalaisvalmentaja Philip Dejworek suhtautui tappioon tyynesti ja antoi tunnustusta myös Pussihukkien pelille. Tyytyväinen omiensa esitykseen luotsi ei ollut ja joukkueen vahvistuskolmikosta ainoastaan Amani Daanish sai synninpäästön.

Flunssaisen Sami Maroufin ja pieniä jalkavammoja parantelevan Nico Sivenin poissaolo näkyi toki vantaalaisten peluutuksissa, mutta penkiltä löytyi sopivan nälkäisiä paikkaajia. Mikko Tuunanen pelasi pallovarmasti ja uurasti puolustuksessa Aubrey Conerlya vastaan hyvällä asenteella. Saman voi kyllä huoletta sanoa monesta muustakin kentällä käyneestä, mutta suurin tilastollinen valhe löytyy Kim Sivenin tehosarakkeesta. Miinusmerkkinen indeksi muodostui muutaman heiton pyörähtäessä raudoista ulos, mutta tosiasiassa liki kaksikymmentäkuusi minuuttia uurastaneen ja viimeisen neljänneksen alussa viiden virheen vuoksi penkitetyn laiturin suurimmaksi ansioksi voi lukea Vilppaan normaalisti tehokkaan Quennell Greenin väsyttäminen. Salolaisten amerikkalaisista parasta asennetta kentällä esitti jumppereillaan ihastuttanut Amani Daanish, mutta hänkään ei kyennyt voimasuhteita muuttamaan. Vilppaan kovimmat pelimiehet löytyivät tällä kertaa kotimaisesta kalustosta. Lauri Tiainen oli etenkin kolmannella jaksolla hetken todella kuuma pelaaja, mutta kadotti loppua kohden kolmosjyväänsä. Tuomas Tenkanen säkitti heittonsa kelpo tarkkuudella ja Jussi Savolainen iski puolestaan kärkimiehenä Pussihukkien pelin huonoimpaan osa-alueeseen kahmien tukun levypalloja pitempiensä edestä.

Vantaalaiset saivat voittonsa jälleen joukkueena, vaikka pelkkien pisteiden valossa vastuun olisi voinut luulla maistuneen vain ulkomaalaiskolmikolle. Anthony Davis puhkoi ajoillaan Vilppaan puolustusta ja niittasi jälleen kerran pelin komeimman donkin. Marko Piplovic puolestaan viimeisteli maltilla ja onnistui myös monesti löytämään vapaan pelaajan korintekoon. DeWayne Richardson oli alussa helisemässä puolustuksessa, mutta säkitti hyvitykseksi kakkosensa kovilla prosenteilla. Levein hymy pelin jälkeen taisi kuitenkin löytyä aloitukseen nostetun Jere Päivisen kasvoilta. Itseään säästämättä pelissä uhrautunut Päivinen taisteli Pussihukkien viimeisessä hyökkäyksessä levypallon ja punnersi salolaisten puolustuksen katsellessa ottelun voittokorin kolmetoista sekuntia ennen päätössummeria.

Vantaalaisten vieraspelit jatkuvat isänpäivänä Kauhajoella divarin ennakkosuosikkeihin kuuluvaa Karhua vastaan. Pohjanmaalaisten päävalmentaja Greg Gibson tuntuu ainakin suhtautuvan pestiinsä intohimolla, sillä mies oli tarkkailemassa peliä. Puskista hukat eivät siis pääse Karhua yllättämään, mutta siihen ei välttämättä ole enää tarvettakaan, mikäli joukkue onnistuu säilyttämään peli-ilonsa.



Salon Vilpas – Pussihukat 68 – 69 (21 – 18, 40 – 42, 57 – 59)

Vilpas: Tiainen 16/4 Daanish 14/8 Green 11/6 Conerly 9/5 Tenkanen 9/2 Savolainen 6/7 Mikone 3/3 Lammi 0/2 Himberg 0/0

PuHu: Richardson 19/7 Davis 19/6 Piplovic 18/11 Päivinen 8/5 Tuunanen 5/0 Perttu 0/1 Rainamaa 0/0 K. Siven 0/1 Aho 0/0 Savolainen 0/0


8)

 

[J.JONES]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Onnea Vantalla vilpas paska tänään .

 

[Tuplat]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Topo tiedotti hyvinkin avoimesti taloudellisesta tilanteesta Ilta-Sanomien uutisen jälkeen.

Miten toimii Pussihukat? Vantaan Sanomissa sekä osalle seuran jäseniä menneessä sähköpostissa oikaistiin uutisista sitä osaa mikä on ollut väärää tietoa. Missään en ole nähnyt vastausta/selitystä siihen tosiasiaan, että verottaja on hakenut seuraa konkurssiin???

Lisää selitystarvetta kehään...verottajan lisäksi eilen myös eläkeyhtiö Varma on hakenut Pussihukkia konkurssiin.

 

[järki käteen]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Topo tiedotti hyvinkin avoimesti taloudellisesta tilanteesta Ilta-Sanomien uutisen jälkeen.

Miten toimii Pussihukat? Vantaan Sanomissa sekä osalle seuran jäseniä menneessä sähköpostissa oikaistiin uutisista sitä osaa mikä on ollut väärää tietoa. Missään en ole nähnyt vastausta/selitystä siihen tosiasiaan, että verottaja on hakenut seuraa konkurssiin???

Saa nähdä milloin otetaan lusikka kauniisti käteen ja viritellään yhtymistä Topon kanssa. Kahdesta repaleesta voisi saada aikaan yhden kelvollisen joka parjaa just taloudellisesti. Vantaalta löytyisi kelpo hallikin yhteenliittymä "BC Kehä III":lle.