Pussihukat 2008-2009

[Oranssipaita]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Onneksi olkoon muu Suomi ja koripalloväki!

Onnittelut vantaalaisen koripalloilun puolesta kaikille niille, jotka ovat vuosien varrella parjanneet ja haukkuneet Pussihukkia ja Rekolaa. Onnittelut ovat myös paikallaan kaikille niille jotka usean, liekö kymmenen, vuoden ajan ovat ennustaneet ja toivoneet Pussihukkien konkurssia. Veikkauksenne näyttäisi tällähetkellä osuvan oikeaan ja tunnelmat ovat varmasti katossa.

Oikeus on tapahtunut ja suuri paha Susi on menossa nurin. Tyytyväisyys muualla Suomessa lienee käsinkosketeltavaa!
Suomalainen koripallo on taas parempi piiri elää, kun Pussihukat on vihdoin ja viimein kulkenut polkunsa päähän.

Ei täällä Pohjanmaalla ainakaan iloita.Päinvastoin.Surettaa,ettei edes koripallotoimintaa osata enää pyörittää.
Salaam,Noriega,Wieland,Guidry,Mitchell,Gaines,Knighton ja Vujcic.Ai ketä nämä on?Arkistojen mukaan Hukkien ulkomaalaisvahvistuksia viimeiseltä liigavuodelta 2006-2007.Tähän päälle Heinoset,Kajander,Nanski ja muut.
Olisiko tässä joukko,jonka palkkojen sivukulut,verot ja vakuutukset maksamatta?Jos näin on,miten kummassa olivat luulleet selviävänsä tästä kaudesta.Ja päälle naisten joukkue.Montako tällaista paisetta vielä puhkee,ennenkuin asioihin puututaan.Seurauksista kärsii kaikki sarjassa mukana olevat.Helmikuussa on meille(Kauhajoki) merkitty peräkkäiset ottelut;kotona RU,vieraissa Hukat.Nyt ne jää väliin ja tulee kolmen viikon pelaamaton jakso ennen kevään tärkeitä pelejä.Surullista,niin surullista(alan jo toistaa itseäni).

 

[puhuman]

Vs: Pussihukat 2008-2009

No eikös Dettmanin visio tulevaisuudessa ollut juuri se, että mitä enemmän on ulkomaalaisia pelaajia joukkueessa, niin sitä korkeampitasoista korista Suomessa pelataan! Siellä sitten pärjää kotimaisista vain huiput eikä niiden keskinkertaisuuksien edes tarvitse roikkua mukana. Kai ymmärtävät lopettaa siinä vaiheessa, kun on vaihtopenkkiä kulutettu muutama vuosi. Itse kyllä henk.kohtaisesti näkisin mieluusti niitä "oman kylän" poikiakin pelaamassa, olkoonkin sitten vaikka tason kustannuksella.

Olen samaa mieltä kanssasi.

Koriksen on otettava oppia suomalaisesta futiksesta. Pelaajia on pyrittävä saamaan ulkomaalaisiin ammattilaissarjoihin, jotta maajoukkuekin pärjää. Esim. ainakin Puhussa on saatu pelaajia pelaamaan ihan ison rapakon taakse opiskelemaan.

 

[ainut surettava juttu]

Vs: Pussihukat 2008-2009

On siinä tietysti se sellainen pointi että jonkin tasoinen edustusjoukkue seuralla tulisi olla koska se muuten näkyy junioripuolellakin innon laskemisena. Ne tenavat ihan oikeesti kuvittelevat pelaavansa joskus siellä seuransa edustuksessa.

 

[Valkopaita]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Syyttävää sormea voi tietenkin osoittaa ihan keneen tahansa, liittoon (ne perkeleet kun sallivat niin paljon vahvistuksia), itse seuraan (ne idiootit kun eivät hoitaneet talouttaan kunnolla), vahvistuksiin (ne tunarit kun eivät tuoneet menestystä, joka toisi katsojia ja sponsseja ja sitä kautta rahaa), muihin joukkueisiin (ne kurjat kun kokosivat niin kovan joukkueen, ettei rahkeet riittänyt ilman kolmea kallista ulkomaalaista ;D) jne. Vikaa löytyy mielestäni useammasta eri paikasta, joista itse seura, joka on ongelmansa kuitenkin omien valintojensa kautta pitkälti aiheuttanut, on kuitenkin se suurin syylinen.

Pussihukkien pelaajana tippuminen divariin oli meikäläiselle tietyllä tapaa helpotus; nyt saataisiin hoidettua seuran talous kuntoon pelaamalla ensin pari kolme vuotta divarin keskikastissa kevyellä budjetilla, on mahdollisuus kehittää junnuja ja kaikkea kivaa. Sitten, kun omista pelaajista olisi kasvanut jo jokunen vastuunkantaja, oltaisiin pistetty nousu tavoitteeksi, hankittu parit kovat vahvistukset ja noustu terveellä taloudella takaisin Korisliigaan. Vähän samalla tapaa kuin FoKoPo taisi tehdä(?). Voisiko sanoa shokki oli suuri jo viime vuonna: seura ilmoittaa tavoitteekseen nousun takaisin nyt ja heti, kaikkien edelliskauden pelaajien paria poikkeusta lukuunottamatta lähtiessä muualle. Joukkueeseen taisi jäädä vain Klingberg, Lehtinen ja Aho (+Nanski joka lähti Kanadaan vaihtoon). Ei hyvä. No viime kausi meni miten meni, eikä nousua olisi mielestäni pitänyt edes harkita silloin.

Sitten kun TÄLLE kaudellekin asetettiin tavoitteeksi nousu, luulin että nyt tätä jamppaa taas koijataan oikein huolella, eihän siihen ole mitään resursseja! Pisimpään joukkueessa olleet pelaajat olivat olleet siinä huikean vuoden, ja joukkueen vanhin suomalainen pelaaja on Nico Siven. Tässä varmasti siis pilaillaan, ajattelin. Siinä vaiheessa, kun nämä kolme vahvistusta hommattiin mietin vain, että se taitaa olla menoa nyt, tämä ei kyllä hyvin pääty, kun tiesi jotain seuran sen hetkisestä taloudellisesta tilanteesta...

Kuinkas siinä sitten (nähtävästi) kävikään.. Välillä vituttaa olla oikeassa. Toivotaan nyt kuitenkin, että lauantaina Lotto-pallot osuvat kohdalleen ja kuin ihmeen kaupalla saadaan taas tämän uppoavan laivan reiät tilkittyä.


Pussihukat on kuitenkin loistavan hieno organisaatio, ei välttämättä se taloudellisessa mielessä kaikkein parhaiten johdettu, mutta omien kokemusten perusteella loistavan yhteishengen omaava seura, jollaista ei varmasti ihan jokaisessa Suomen koripalloseurassa koeta.

Joku tässä jo kysyikin, että mitä käy junnuille ja muille, ja tämä kiinnostaa allekirjoittanuttakin. Olisihan se tosi epäreilua, jos esim. A-pojat suljetaan sarjasta tai kehitysvammaisten joukkueen toiminta lakkaa tämän vuoksi. Eihän näillä joukkueilla ole kuitenkaan mitään tekemistä (tai ainakin hyvin vähän) näiden velkojen kanssa. Kyllähän nämä velat ovat varmasti suurimmaksi osaksi edustusjoukkueiden rästejä. Pelätään pahinta ja toivotaan parasta, I suppose... Tottakai sen toki ymmärtää, että seura menee konkurssiin, niin siinä menee kanssa kaikki sen haarat välittämättä siitä, kuka ne vaikeudet on alun alkujaan aiheuttanut.

Peace

 

[oneaim]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Ja mitä tulee siihen et ulkomaalaisia pirusti vähemmän tai peräti kokonaan pois, niin ei siitäkään hyvää seuraa. Edes jonkintasoisten kotimaisten hinta nousee aivan järjettömästi (niinkuin on nyt jo) ja sarjan taso tippuu törkeästi. Tälläkin hetkellä on jo se tilanne, että kotimaisen vahvistuksen (siis jotain virkaa) hinnalla saa kaksi samantasoista jenkkiä. Ja ilman vahvistuksia eli oman kylän pojilla voi kyllä unohtaa kaikenlaiset haaveet mahdollisesta liigapaikasta.

 

[Lännestä]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Syyttävää sormea voi tietenkin osoittaa ihan keneen tahansa, liittoon (ne perkeleet kun sallivat niin paljon vahvistuksia), itse seuraan (ne idiootit kun eivät hoitaneet talouttaan kunnolla), vahvistuksiin (ne tunarit kun eivät tuoneet menestystä, joka toisi katsojia ja sponsseja ja sitä kautta rahaa), muihin joukkueisiin (ne kurjat kun kokosivat niin kovan joukkueen, ettei rahkeet riittänyt ilman kolmea kallista ulkomaalaista ;D) jne. Vikaa löytyy mielestäni useammasta eri paikasta, joista itse seura, joka on ongelmansa kuitenkin omien valintojensa kautta pitkälti aiheuttanut, on kuitenkin se suurin syylinen.

Pussihukkien pelaajana tippuminen divariin oli meikäläiselle tietyllä tapaa helpotus; nyt saataisiin hoidettua seuran talous kuntoon pelaamalla ensin pari kolme vuotta divarin keskikastissa kevyellä budjetilla, on mahdollisuus kehittää junnuja ja kaikkea kivaa. Sitten, kun omista pelaajista olisi kasvanut jo jokunen vastuunkantaja, oltaisiin pistetty nousu tavoitteeksi, hankittu parit kovat vahvistukset ja noustu terveellä taloudella takaisin Korisliigaan. Vähän samalla tapaa kuin FoKoPo taisi tehdä(?). Voisiko sanoa shokki oli suuri jo viime vuonna: seura ilmoittaa tavoitteekseen nousun takaisin nyt ja heti, kaikkien edelliskauden pelaajien paria poikkeusta lukuunottamatta lähtiessä muualle. Joukkueeseen taisi jäädä vain Klingberg, Lehtinen ja Aho (+Nanski joka lähti Kanadaan vaihtoon). Ei hyvä. No viime kausi meni miten meni, eikä nousua olisi mielestäni pitänyt edes harkita silloin.

Sitten kun TÄLLE kaudellekin asetettiin tavoitteeksi nousu, luulin että nyt tätä jamppaa taas koijataan oikein huolella, eihän siihen ole mitään resursseja! Pisimpään joukkueessa olleet pelaajat olivat olleet siinä huikean vuoden, ja joukkueen vanhin suomalainen pelaaja on Nico Siven. Tässä varmasti siis pilaillaan, ajattelin. Siinä vaiheessa, kun nämä kolme vahvistusta hommattiin mietin vain, että se taitaa olla menoa nyt, tämä ei kyllä hyvin pääty, kun tiesi jotain seuran sen hetkisestä taloudellisesta tilanteesta...

Kuinkas siinä sitten (nähtävästi) kävikään.. Välillä vituttaa olla oikeassa. Toivotaan nyt kuitenkin, että lauantaina Lotto-pallot osuvat kohdalleen ja kuin ihmeen kaupalla saadaan taas tämän uppoavan laivan reiät tilkittyä.


Pussihukat on kuitenkin loistavan hieno organisaatio, ei välttämättä se taloudellisessa mielessä kaikkein parhaiten johdettu, mutta omien kokemusten perusteella loistavan yhteishengen omaava seura, jollaista ei varmasti ihan jokaisessa Suomen koripalloseurassa koeta.

Joku tässä jo kysyikin, että mitä käy junnuille ja muille, ja tämä kiinnostaa allekirjoittanuttakin. Olisihan se tosi epäreilua, jos esim. A-pojat suljetaan sarjasta tai kehitysvammaisten joukkueen toiminta lakkaa tämän vuoksi. Eihän näillä joukkueilla ole kuitenkaan mitään tekemistä (tai ainakin hyvin vähän) näiden velkojen kanssa. Kyllähän nämä velat ovat varmasti suurimmaksi osaksi edustusjoukkueiden rästejä. Pelätään pahinta ja toivotaan parasta, I suppose... Tottakai sen toki ymmärtää, että seura menee konkurssiin, niin siinä menee kanssa kaikki sen haarat välittämättä siitä, kuka ne vaikeudet on alun alkujaan aiheuttanut.

Peace

Tarina on surullinen ja valitettavan tuttu.
Kuten sanoit , paha mieli tulee junnujen ja niiden isolla sydämellä toimivien taustajoukkojen(vanhemmat) puolesta.

Tässä kohtaa toivoisin liitolta armeliasta käytöstä - menköön edarit - mutta pelastakaa harrastajat.

Kysykää ToPolta neuvoa , siellä on kokemusta aiheesta.
Nimeksi vaikka Puhu -juniorit ja eikun eteenpäin.

 

[oneaim]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Juuri näin! Siellä on junnumäärästä päätellen paljon osaamista ja hienoa työtä takana, toivottavasti myös vielä paljon edessäkin.

 

[Sivullinen]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Hattua pitää kuitenkin nostaa hukkien toiminnalle taloussotkuista huolimatta. Raha-asioita lukuunottamatta hommat on hoidettu hienosti. Hyvää junioritoimintaa. Ja edustusjoukkueen toiminta kolmesta vahvistuksesta huolimatta nuoria suomalaisia pelaajia tukevaa. Mahdollisuudet kasvaa ja kehittyä pojille on luotu ja ihailtavasti tarjottu myös oman seuran junioreille mahdollisuutta pelata edustusjoukkueessa. Todella sääli, että juuri tällainen joukkue on sitten vaikeuksissa. Pelaajien lojaalisuutta joukkuetta kohtaan osoittaa se, että joukkueessa on haluttu olla mukana, vaikka rästissä olevia pelaajakorvauksia on enemmän kuin lääkäri määrää.

Suomen koripallojohdon kannattaisi kyllä katsoa peiliin. Ykkösdivarista on pienen ajan sisällä kompastumassa jo kolmas joukkue talousvaikeuksiin. Ja naisten puolella toinen perinteikäs seura putoamassa pois. Tällä tahdilla Suomen koripallosarjoista tulee tynkäsarjoja, eikä yleisön mielenkiinto jaksa riittää tähänkään astisen vertaa.

Tällä hetkellä pääkaupunkiseudulla lopettaa moni hyvä nuori pelaaja uransa, koska joukkueita ei enää ole tarjolla. Halua ja motivaatiota olisi vielä kehittyä. Ja taitoa pelata pääsarjoissa. Pääkaupunkiseudulla ei rahaa riitä useille koripallojoukkueille, vaikka pelaajamateriaalia olisi. Ei ne täällä opiskelevat pojat muualle Suomeen lähde pelaamaan, vaan pistävät tossut naulaan. Muualla Suomessa pienillä paikkakunnilla ei kilpailu lajien välillä ole niin kovaa ja siellä monella paikkakunnalla riittää rahaa koripallollekin. Omia kasvatteja heillä ei kuitenkaan ole riittävästi. Sinne hankitaan siis niitä halpoja ulkomaalaisia. Tämä on koko suomalaisen koripalloilun iso tappio, joka johtaa pitkällä juoksulla umpikujaan.

 

[puhuman]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Tarina on surullinen ja valitettavan tuttu.
Kuten sanoit , paha mieli tulee junnujen ja niiden isolla sydämellä toimivien taustajoukkojen(vanhemmat) puolesta.

Tässä kohtaa toivoisin liitolta armeliasta käytöstä - menköön edarit - mutta pelastakaa harrastajat.

Kysykää ToPolta neuvoa , siellä on kokemusta aiheesta.
Nimeksi vaikka Puhu -juniorit ja eikun eteenpäin.

Juuri näin...

Vantaalla koko prosessi koetaan erittäin katkerana, koska juuri on saatu kauan kaivattu hieno halli pystyyn, Energia Areena, jota juuri Puhu eniten tänne hamusi. Halli jää ilman nokkajoukkuetta, onneksi sentään maajoukkueen pelejä siellä pelataan. Junnuille olisi riittäneet entiset salit aivan hyvin.

Ensin pudottiin Korisliigasta, ja nyt näköjään kokonaan...mutta jos junnujoukueet vedetään alas, niin se on jo murhaa tai vähintäinkin miestappo. Fanina en tiedä, onko junnutoiminta eriytetty edareista. Perinteisesti junnut ovat olleet aina edarijoukkueiden maksumiehiä...

Sitä paitsi, se futisareenakin jäi tyhjilleen. Onneksi sentään kaupunki osti sen, jotta sitä käytetään treenipaikkana. Aika hienoja treenipaikoja Vantaalla.

Ei ole enää kiva kävellä kahden hienoimpiin kuuluvien kenttien välistä...

 

[Herbert]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Vastuu on yksiselitteisesti Koripalloliiton, koska se näyttää sallivan nykymenon. Suuntaus on vaihdettava, ja parhaiten se käy vaihtamalla johtohenkilöitä. Ei voi mitään, vertaus Hiihtoliittoon on paikallaan - saatanan tunarit!

Jos tässä jotakuta voi verrrata Hiihtoliittoon, niin vastinkappale löytynee pikemminkin Pussihukkien omasta johdosta kuin Koripalloliitosta.

Mistä meidän suomalaisten ajatteluun on tullut, että aina jonkin ylemmän tahon pitäisi vastata toiminnasta? Eikö Hiihtoliitonkin ongelmat ole KOK:n tai SLU:n syytä, kun ne eivät ole valvoneet jäsenensä toimintaa tarpeeksi? Vähintään korvauksia pitäisi hakea ADT:ltä, joka käynnisti hiihtoliiton kurimuksen!

Peili on pelottava kapistus ja Suomessa siihen ei kukaan oikein uskalla kurkistaa, kun sieltä voi nähdä ikäviä asioita. Parempi vain keskittyä haukkumaan kaikkia muita suuntia.

En voinut ikinä ymmärtää Kari Rinnan itkua naisten SM-sarjasta enkä ymmärrä myöskään Pussihukkien itkua nyt. Jos Pussihukat olisi itse jättänyt viimeisen vahvistuksensa hankkimatta, olisi ehkä jokin muukin seura uskaltanut tehdä samoin. Ja divarissa esim. Akatemia pelaa pienemmällä määrällä ulkomaalaisia.

Valitettava tosiasia on se, että Suomessa monissa urheilulajeissa seuroja johdetaan sellaisella osaamisella, jolle ei yritysmaailmassa annettaisi kovaa arvoa. Edetään kädestä suuhun ja ollaan onnellisia, jos kaudesta selvitään. Harvassa ovat ne seurat, jotka systemaattisesti rakentavat toimintaansa pidemmällä tähtäimellä myös talouden näkökulmasta. Ainoa tunnettu toimintamalli ilmeisesti on "tehdään vähän tappiota, jotta noustaan/säilytään sarjassa, maksetaan ne sitten myöhemmin pois". Ei tuota tulevaisuutta koskaan koita.

Toivottavasti tämän aallon seurauksena nyt Koripalloliitossakin herätään tarkkailemaan kenttää tältä osin tarkemmin. Liiton on asetettava selvästi tarkempia kriteerejä seuran taloudenpidolle. Ja nimenomaan taloudenpidolle, terveiden seurojen toimintaa ei saa rajoittaa heikompien pelastamiseksi.

Vai onko joku sitä mieltä, että huonomman joukkueen pitäisi saada 20 pisteen etumatkaa jokaiseen otteluun, jotta otteluista tulisi tasaisia?

 

[Herbert]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Sinun mielestäsi koripallo on Suomessa bisnestä?
Olet täysin pihalla kaikesta.

Sinun mielestäsi on ihan ok, että joukkue käyttää enemmän rahaa kuin pystyy hankkimaan?

Kannattaa ehkä katsoa peiliin.

 

[Vatos Locos]

Vs: Pussihukat 2008-2009

1) Siis ensinnäkin nämä sotkut eivät ole millään tavalla liiton syytä. Itse pitää tietää kuinka paljon on varaa kuluttaa ja kuluttaa sitten sen mukaan.

2) Mitä parempien kanssa harjoittelet/ vastaan pelaat sitä kovempi sinun tarvitsee olla --> sitä kovempi sinusta tulee.

3) Jos ei saisi olla ulkomaalaisia niin ahneet suomalaiset pyytäisivät sellaisia summia, jotka heille ei todellakaan kuulu. Tällä hetkellä saat kaksi kertaa paremman pelaajan puolta vähemmällä rahalla. Ja sitten vielä kts. kohta 2.

4) Pelaajat lopettavat pääkaupunki seudulla kun ei muka ole joukkueita??? Siellä niitä joukkueita ja seuroja juuri on!!! Jokaiselle löytyy varmasti oman tasoinen joukkue/sarja. Jos on tarpeeksi kova niin vaikka sitten sm-sarjasta asti. Jos taasen luulee itsestä liikoja tai on pelaajasta muuten vaan "noloa" pelata vaikka 3 divaria niin silloin varmaan kannattaakin lopettaa..

5) Se vasta onkin emämunauksien isä ja äiti jos edustusjoukkueita ei ole eriytytetty junioreista! Tai jos juniorit on tähän asti "olleet maksumiehinä". Miten kukaan edes voi suostua sellaiseen? No sitä saa mitä tilaa...

 

[puhuman]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Otin selvää:

Puhun junnutoimintaa ei ole eriytetty edareista.

 

[puhuman]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Sinun mielestäsi on ihan ok, että joukkue käyttää enemmän rahaa kuin pystyy hankkimaan?

En ole sitä mieltä.

 

[puhuman]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Jos tässä jotakuta voi verrrata Hiihtoliittoon, niin vastinkappale löytynee pikemminkin Pussihukkien omasta johdosta kuin Koripalloliitosta.

Puhuman: Näitä vastinkappaleita löytyy kaikkialta koripallon piiristä, sen luokan sotkusta alkaa olla kyse, myös Pussihukista.

Toivottavasti tämän aallon seurauksena nyt Koripalloliitossakin herätään tarkkailemaan kenttää tältä osin tarkemmin. Liiton on asetettava selvästi tarkempia kriteerejä seuran taloudenpidolle. Ja nimenomaan taloudenpidolle, terveiden seurojen toimintaa ei saa rajoittaa heikompien pelastamiseksi.

Puhuman: Olen samaa täysin samaa mieltä. Yksi keino on juuri estää divaritason ammattilaiset, jotta junnukoristakin saadaan kehitettyä.

 

[Herbert]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Puhuman: Olen samaa täysin samaa mieltä. Yksi keino on juuri estää divaritason ammattilaiset, jotta junnukoristakin saadaan kehitettyä.

Divaritason ammattilaisten rajoittaminen ei ole sama asia kuin minun kaipaamani taloudellinen kontrolli.

Olipa kerran putkiasentaja Pertti. Eräänä päivänä Pertti päätti, että hän perustaa oman putkiliikkeen. Hän oli tehnyt töitä muutamille isoille taloyhtiöille ja ajatteli tienaavansa hieman enemmän tekemällä työt omiin nimiin. Hän onnistui tässä hyvin ja liiketoiminta kannatti. Liikevaihtoa kertyi vuodessa 100 000e ja Pertti sai vanhan palkkansa päälle vielä 10 000e voittoa vuodessa. Sitten hänelle tuli ajatus. Jospa hän laajentaisi toimintaansa. Kasvun mahdollistamiseksi hän tarvitsisi kuitenkin ammattitaitoisen johtajan firmaansa, sillä hänen oma ymmärryksensä yrityksen johtamisesta on rajallinen. Hän tiesi, että erään suuren kansainvälisen rakennusliikkeen toimitusjohtaja oli Henna ja Hennan palkka oli ao. yhtiön vuosikertomuksen mukaan 700 000e vuodessa. Hennalla olisi varmasti oikeaa osaamista putkiliikkeen johtamiseksi ja kasvattamiseksi isoksi pörssiyhtiöksi. Tekeekö Pertti fiksusti, jos palkkaa Hennan toimitusjohtajaksi?

Vaikka koripallo ei varmasti ole Suomessa liiketoimintaa, niin samat pelisäännöt pelaavat silti. Tulojen ja menojen on oltava tasapainossa. Jos joukkue pelaa 1 divisioonassa ja pystyy syystä tai toisesta hankkimaan tuloja markkinointisopimusten kautta vain 100 000e vuodessa, niin joukkueen menot pitää rajata samalle tasolle. Tässä ei ole mitään merkitystä sillä, että joku toinen joukkue pystyy käyttämään 200 000e vuodessa parempien tukijoiden ansiosta.

Ja jos joku väittää, että tämä on epäreilua, koska pääkaupunkiseudulla ei ole mahdollista hankkia samanlaista tukea kuin muualla, niin vastauksen voi valita seuraavista:
a) Elämä on, mitä sitten?
b) Pk-seudulla on taloudellista toimintaa enemmän kuin muualla Suomessa, onko vika siis sponsoreissa vai seuroissa?

Liittokin voisi tietysti tehdä enemmän. Mutta minusta liiton tehtävä ei ole tasata eri toimijoiden mahdollisuuksia menestyä asettamalla esim. budjettikattoja tai rajoituksia ammattilaisten määrille, vaan yksinkertaisesti varmistua siitä, että seurojen talous on kestävällä pohjalla. Olen aiemmin ehdottanut, että seurojen pitäisi ennen kauden alkua esittää rahat, joilla kausi vedetään läpi. Tällöin tuloksena ei voi olla suuri velkakuorma, vaan seura kerää kauden aikana varoja seuraavalle vuodelle jotta se pystyy sitten suhteuttamaan toimintansa tuolloin käytettävissä oleviin varoihin.

 

[Mängija]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Täysin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.

Ei ole mitään järkeä, että divariporukoissa pelaa tuollainen määrä ulkomaalaisvahvistuksia. Joskus olen kuullut liitolta selityksen, että ulkomaalaispelaajien kautta suomalaisen koripallon taso nousee. Ihmettelen vaan, miten se nousee kun
a) seurat menee kalliiden ulkomaalaispelaajien vuoksi konkkaan
b) juniorit ja muut suomalaispelaajat istuu paljolti vaihtopenkillä tai katsomossa, kun vahvistukset pelaavat keskenään
c) yleisö ei viitsi tulla katsomoon kun oman kylän pojat ei pääse pelaamaan vaan kenttä vilisee tuntemattomia "davisejä, smithejä ym.", jotka seuraavalla kaudella on taas vaihdettu toisiin uusiin vahvistuksiin.

Divarissa ulkomaalaisten määrä pitäisi ehdottomasti rajoittaa korkeintaan yhteen. Mielellään myös liigassa.

Olen samaa mieltä kanssasi.

Koriksen on otettava oppia suomalaisesta futiksesta. Pelaajia on pyrittävä saamaan ulkomaalaisiin ammattilaissarjoihin, jotta maajoukkuekin pärjää. Esim. ainakin Puhussa on saatu pelaajia pelaamaan ihan ison rapakon taakse opiskelemaan.

Ymmärränkö nyt oikein jos ymmärrän, että joidenkin henkilöiden mukaan Suomi-koriksen taso ei olisi viimevuosien aikana radikaalisti noussut?

Maajoukkue ei pomminvarmasti menestyisi tällä hetkellä noin hyvin, jos Kimmo Muurinen olisi joutunut viimeiset 4 vuotta "vääntämään" korin alla Tuomas Manteretta, Tuomasta mitenkään väheksymättä, vastaan sen sijaan, että on saanut kokeilla up'n underin ja Nikos Galliksen toimivuutta Jerald Fieldsiä, Jeremiah Woodia ja kumppaneita vastaan.
Pelaisiko Petteri Koponen nyt Italian pääsarjassa, jos olisi niin ikään viimeiset 4 vuotta kiertänyt Mikko-Petteri Järvistä oikealta ja Sami Kajanderia vasemmalta, heitäkään mitenkään väheksymättä, sen sijaan, että on "muutaman" kerran joutunut nöyrtyä ennen puoltakenttää hakemaan palloa sukasta, kun Kenny Lowe ja Glenn Stokes ovat vieneet pallon kuin karkin pikkulapsen kädestä ja nostaneet -2p lisää Petterin miinussarakkeeseen? Eikä Pavillakaan mitään vaikutusta asiaan ole ollut. Osaahan Manzukin valmentaa ja Syrjäsen Jussi voi hoitaa läksyttämiskeskustelut, mihin me mitään kalliita serbejä tarvitaan? ???

Ja niille, jotka haluaa nähdä omankylän poikia täydessä toiminnassa suosittelen lämpimästi myös kakkos- ja alempien divaritasojen palloilua. Jos oikeasti on tärkeää nähdä omankylän poikien peliä, silloin voi vähän laadustakin tinkiä. Itse käyn katsomassa koripalloa sen yleisen viihdearvon takia ja senpä vuoksi löydän itseni useasti viikonloppuisin paikallisen urheilutalon lehtereiltä ihailemassa Derrick Craytonin keveän mutta niin vaivattoman näköistä ponnistustyöskentelyä mutta myös Jussi Turjan nättiä ensimmäistä askelta ja vastustajan ulkomaalaisen huippuvahvistuksen kahville viemistä. Niin, kyllä minäkin siitä nautin, että nuoret suomalaispelurit pistävät tasapäisesti kampoihin ammattilaispelureille mutta näinköhän olisi, jos ei ammattilaisia vastaan joka päivä saisi tehdä täyden työn treeneissä pärjätäkseen/kehittyäkseen puhumattakaan peleistä?
Suomi-korista viedään koko ajan vauhdilla eteenpäin mutta ei se sankeli soikoon ilmaiseksi mihinkään etene.

 

[boboo]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Puhuman: Näitä vastinkappaleita löytyy kaikkialta koripallon piiristä, sen luokan sotkusta alkaa olla kyse, myös Pussihukista.

Puhuman: Olen samaa täysin samaa mieltä. Yksi keino on juuri estää divaritason ammattilaiset, jotta junnukoristakin saadaan kehitettyä.

Näissä kaikissa Puhumanin kommenteissa, joista pari tuohon lainasin, käy toteen juuri se, jota jo aiemmin postasin, eli kaikki muut ovat syyllisiä PuHun huonoon menestykseen. Höpö höpö, olen aiempien vuosien Puhu -pelaajalta itseltään kuullut, että seurassa ei ole moneen vuoteen esim. maksettu palkkoja ajallaan. Tämä kielii huonosta taloudenpidosta jo vuosien ajan. Joku tuossa toivoi uutta uutteraa vetäjää ja arveli, ettei John Simonin tyyppistä enää löydy. Toivottavasti ei löydy, mieshän on nyt hienosti ajanut ison koripalloseuran kontilleen. Ja vika on siis muiden.

Kyllä koripallon I-divarin pitää kehittyä nimenomaan ammattimaisempaan suuntaan. Näin on nuorilla koripallon pelaajilla (siis suomalaisilla) mahdollisuus kokeilla siipiensä kestävyyttä ja taistella kovia pelaajia vastaan. Ja jos siitä vielä tienaa jotakin, niin aina parempi. Kovin on suuri se yksinkertaisuuden määrä, joka toitottaa tuollaisia ammattilaiskieltoja. Mielestäni keskusteluun pitäisi ennemminkin nostaa tämä herrasmiessopimus ja tutkiskella pikkuisen, paljonko se on toisaalta nostanut suomalaisten palkkatasoa, toisaalta laskenut liigan ja divarin tasoa. Ja siis ajanut ainakin pääkaupunkiseudulla seuroja konkurssiin, tai sen partaalle (PuHu ja ToPo). Ymmärtääkseni PuHu oli ehdottomasti tämän sopimuksen kannalla, eli he kannattivat sopimusta, joka takaa seuroille enemmän menoja. Sitten kun seuran johto ei ymmärrä budjetoinnista ja rahan käytöstä mitään ja rahat ei riitä, niin vika on muiden. HALOO.

Mistähän ne pelaajat sitten otettaisiin kaikkiin joukkueisiin ja paljonko sitten peluri maksaisi, jos tehtäisiin, kuten Mängijä ehdottaa ja rajattaisiin vahvistukset yhteen. Paras ratkaisu olisi nyt todeta, että pelaajia riittää 10 liigaseuraan ja 10 divariseuraan. Ja olla rajoittamatta näissä sarjoissa vahvistusten määrää mitenkään. PuHu voisi kasvattaa junioreitaan ja parhaat pääsisivät jonnekin muualle divariin tai liigaan. Mutta vain siis parhaat, penkin lämmittäjille ei tarvitsisi maksaa kohtuuttomia summia, kuten nyt pitää. (tai siis joissakin seuroissa siis pitäisi).

 

[Mängija]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Mistähän ne pelaajat sitten otettaisiin kaikkiin joukkueisiin ja paljonko sitten peluri maksaisi, jos tehtäisiin, kuten Mängijä ehdottaa ja rajattaisiin vahvistukset yhteen.

Otappa vähä hitaammin ja sitten uudestaan.
Eikö mun ehdotus ollutkaan, että Suomi suomalaisille?

 

[öhö]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Otin selvää: Puhun junnutoimintaa ei ole eriytetty edareista.

Siis, ellei joku kummisetä auta, koko ry konkkaan .. Sinne meni samalla tenavien maksetut kausimaksut. Kuulemma tuhkasta yritetään polkaista pystyyn uusi ry Pikku-Hukat. Periikö se jo maksetut salivuorot vai myydäänkö ne pakkohuutokaupalla uudelleen, eniten maksavalle.