Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

[Ihmispallo]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

No voi hyvä isä sentään tuota ihmisenpallin jankuttamista. Toki myönnän, että ainakin kahden pelin perusteella Turhami on hyvä liigatason vahvistus. Ei siis mikään Turhake.

Käykö nyt jo?

Käy käy hyvä ystävä. Älä nyt hae suotta pajasta sitä rautalankaa, ettet vaan pimeässä kompastu nutullesi. Kirjoitin tuon jälkimmäisen viestin kanssasi lähes samanaikaisesti, enkä tunnekuohussani jaksanut tarkistaa sillä välin kirjoitettuja viestejä.

Sitäpaitsi olen jo yhden oluen myötälaitasessa, joten ajatuksen juoksuni on jo varsin hidasta

 

[PEPO]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Säälittävä tapaus tuo Poikola. ;D

 

[Donopa]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Saa ilmoittautua, jos jostakusta tuntuu, ettei ole virheen arvoista jos polvi koskettaa olkapäätä

Riippuu tilanteesta. Yhdestä suttuisesta still-kuvasta nyt on aika mahdotonta sanoa, että oliko fauli vai ei. Jos puolustava pelaaja hyppää suoraan ilmaan -> ei virhettä. Aikamoista värikynää, jos väität että tuossa polvi osuu olkapäähän. Näyttäisi enemmän reideltä.

Saman tilanteen jälkeen Vilppaan pelaaja koski koritelineeseen niin että kori heilui vielä pitkään -> ei pisteitä

Jos pallolla ei ole realistista mahdollisuutta mennä koriin, ei haittaa vaikka puolustava joukkue koskisi koritelineeseen, siitä ei koria anneta (uusi sääntö vissiin?)

Alun tekut tulivat Poikolan kertoman mukaan Antwinelle jostakin käsien läimäyttämisestä ja Lowelle nauramisesta

Tuomaritkin ovat ihmisiä. Jos olisin itse dumari, niin kyllä minuakin vituttaisi tuo Damonin ja kumppaneiden jatkuva egoilu ja tuomareille naureskelu ja taputtelu. Ihmekkös tuo jos joskus vähän tuntuu helpommin virheitä sitten tulevan. Itse olisin antanut tuosta Williamsin 1. erän tuomarille taputtelusta saman tien tekun ja jos sen jälkeen tulisi yhtään naamaansa vääntelemään, niin ulos. Kannattaisi Pyrinnön jenkkienkin opetella tuota tuomareiden kunnioittamista

 

[Batman]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Saa ilmoittautua, jos jostakusta tuntuu, ettei ole virheen arvoista jos polvi koskettaa olkapäätä.

Hep! Pitäisi varmasti päivittää sääntötuntemukseni, mutta vielä en ole törmännyt sääntöön mikä suoraan kieltäisi olkapään koskettamisen polvella. Pistätkö vaikka linkkiä tai lainausta?

En edes yritä kertoa, kuinka säälittävää on yrittää todistella vastustajajoukkueen virhettä yhden ainoan kuvan perusteella.

 

[SC]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Tuomareista jos lähdetään puhumaan niin ne Lehdon ja Pekkolan Handcheckit olis voinu puhaltaa myös... eiköhän menny aika tasan... no mutta, Durham on sellainen pelaajatyyppi jota olen vilppaaseen toivonut, kunnon post härkä... I LOVE IT!

 

[Insider]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Vilppan meininki on tällähetkellä tälläista:

Uunon tanssihetki

 

[Bito]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Yllä olevasta tilanteesta tuli kyllä kaksi pojoa, mutta ei virhettä. Saa ilmoittautua, jos jostakusta tuntuu, ettei ole virheen arvoista jos polvi koskettaa olkapäätä.

Saman tilanteen jälkeen Vilppaan pelaaja koski koritelineeseen niin että kori heilui vielä pitkään -> ei pisteitä.

Alun tekut tulivat Poikolan kertoman mukaan Antwinelle jostakin käsien läimäyttämisestä ja Lowelle nauramisesta, kun Lehtoa oli varoitettu.

Huutonaurua! Et voi olla tosissasi, tuosta kuvasta. On kyllä pirulainen kovannäköinen kontakti. Pelikieltoa HETI! Sehän on vaarallista, kun polvet heiluvat noin korkealla. Vaaraksi koko lajille. Ilmoittaudun välittömästi siihen, että kuvan kontaktista ei pitänytkään tulla virhettä. Olet varmasti miettinyt kuvaa ottaessasi, että jukolauta, tämä menee kyllä kp.comiin jos tästä tappio tulee.

Olisiko Antwinelle kenties puhaltaa virhe, kun hän riisti pallon Hollowaylta tämän tuodessa palloa ylös sillä Antwine piti selkeästi Urhon hidastuksen mukaan kättään Hollowayn selässä?

 

[JOEN SUU]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Taitaa E_T:llä pettää kupoli samalla tavalla kuin Pyrinnön jenkuloillakin ja Poikolalla. Lopettaisit tuon tuomaritoiminnan jatkuvan moittimisen, kun Pyrintö häviää. Nimittäin suurempia mussuttajia ja filmaajia kuin Pyrinnön jenkit saa etsiä ihan suurennuslasin kanssa. Ja tietysti Affena, jolle olisi kuulunut parikin tekua tänään. Viilaisi edes niitä kyynärpäitänsä tylsemmiksi.

Poikolaakin vietiin tänään vastustajan valkun toimesta 102-14 ainakin.

Ja nyt on jälleen todistettu, ettei se Pieti mikään valmentajavelho ole, kun ei saa tiukan paikan tullen sanaa suustaan ja jos jonkin saakin, niin se Hei, hei! häviää siihen jenkkien ohjeidenannon sekaan. Käsittämätöntä auktoriteetin puuttumista. Ja sitten se toinen apuvalmentaja vai mikä se on, niin sille pitäisi panna linnun nokka kuminauhalla päähän, kun se koko ajan nyökkii kuin jyvää etsivä kana. No vitsi vitsi!

Ja vitsiksihän E-T:kin tänään vielä kääntää tuomareitten arvostelun. Ja vielä myöntää, että itse asiassa tuomarilinja jopa suosi Pyrintöä. Näinhän se menikin.

 

[hapanderos]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Ainakin katsomoon näytti et tuossa tilanteessa oli monta muutakin virhettä.
Mut vaikee sanoo ku ei nää hidastusta

Ottakaa rauhallisesti ja hyvää uutta vuotta!!!

 

[VoDe]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Palailen asiaan vielä tämän päivän aikana raportin ja kommenttien myötä, mutta sitä ennen haluan kyllä sanoa pari sanaa tuomaritoiminnasta.

Yllä olevasta tilanteesta tuli kyllä kaksi pojoa, mutta ei virhettä. Saa ilmoittautua, jos jostakusta tuntuu, ettei ole virheen arvoista jos polvi koskettaa olkapäätä.

Saman tilanteen jälkeen Vilppaan pelaaja koski koritelineeseen niin että kori heilui vielä pitkään -> ei pisteitä. Sen sijaan, kun Kenny Lowe koski kevyesti salolaiseen pallon ollessa kuollut, hän sai virheen.

Alun tekut tulivat Poikolan kertoman mukaan Antwinelle jostakin käsien läimäyttämisestä ja Lowelle nauramisesta, kun Lehtoa oli varoitettu. Lopussa Antwinea pidettiin ranteesta kiinni. Yritä siinä sitten koria. Vilppaan penkki nousi seisomaan joka toisen hyökkäyksen jälkeen. Käsittääkseni näistä on ennen varoitettu tai annettu tekuja.

Pelinjohto totaalisen hukassa. Vaparit tänään Vilppaan eduksi 18-35. 2p pelitilanneheitot silti 55-31. Ristiriita?

En puolustele lopputulosta. Pyrinnöllä oli hyvä tilaisuus kääntää ottelu itselleen kahden vimeisen minsan aikana. Muutoin hyvä matsi. Tappio tulee varmasti joskus, koska eipä nämä putket ole ikuisia. Eikä se mitään. Ei tässä vielä ratkaistu kuin kaksi sarjapistettä,.

Eikös tossa nyt ole ns. no-charge-zone?

 

[Rabalski]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Harvinaista, että 20 menetyksellä voitetaan näin tiukka peli, mutta otettakoon nyt tämäkin.
Ja erityismaininta vielä Vaeäeanerbergille!
[/quote]

tosiaan menetysten määrä oli melko kova ja peli voitettiin..ei huono suoritus! Durhami ei pettänyt tässäkään pelissä..kovia koreja vielä lopussakin!

 

[Rabalski]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Tuomareista jos lähdetään puhumaan niin ne Lehdon ja Pekkolan Handcheckit olis voinu puhaltaa myös... eiköhän menny aika tasan... no mutta, Durham on sellainen pelaajatyyppi jota olen vilppaaseen toivonut, kunnon post härkä... I LOVE IT!

+ että pyrintö sai korin ellei kaksi väärin perustein koska olivat fieldsin puhtaita blokkeja!

 

[42]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Näiden herrojen kentällä ollessa ei kyllä parane puolustella käsiiikkeitään

Basket.fi kertoo baanalla olleen Sarekoski-Hilke-Erkkilä ja tuo kolmikko ei liene lähelläkään tekuherkintä joukkoa. Millaisissa tilanteissa niitä tekuja mahtoi tulla? Ja keneltä?

 

[Rabalski]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Vilppan meininki on tällähetkellä tälläista:

Uunon tanssihetki

tää on selkee +1 ;D

 

[Bito]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Basket.fi kertoo baanalla olleen Sarekoski-Hilke-Erkkilä ja tuo kolmikko ei liene lähelläkään tekuherkintä joukkoa. Millaisissa tilanteissa niitä tekuja mahtoi tulla? Ja keneltä?

Sarekoski taisi antaa molemmat, ainakin toisen. Pyrinnön jenkit aloittivat Damonin johdolla mussuttamisen Damonin selvän virheen jälkeen. Siitä hässäkästä sitten napsautettiin teku A.Williamssille ja Damon tottakai herrasmiehen elkein antoi raikuvat aplodit tuomareille, ilmeisesti hyvästä tekun vihellyksestä

Toinen tuli samanapaisesta tilanteesta, virheen jälkeen mussuttamisesta. Toinen tuomari oli näyttämässä virhettä, Lowella oli mahdottomasti asiaa ja Sarekoski pamautti tekun.

Ylimielistä.

 

[42]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Yllä olevasta tilanteesta tuli kyllä kaksi pojoa, mutta ei virhettä. Saa ilmoittautua, jos jostakusta tuntuu, ettei ole virheen arvoista jos polvi koskettaa olkapäätä.

Nyt taas vähän rotia näihin kommentteihin. Yhden kuvan perusteella, ilman että nähdään miten tilanne on syntynyt ja millaisia tilanteita matsissa on aiemmin ollut, ei vain voi arvostella yhden tilanteen tuomiota. Tuosta kuvasta kun ei näe mihin suuntaan, vai mihinkään, kumpikaan pelaajista on liikkunut. Eikä sitäkään onko pakki kaaren sisällä vai ei. Eikä sitä onko kontakti niin kova, että siihen pitäisi puuttua.

Saman tilanteen jälkeen Vilppaan pelaaja koski koritelineeseen niin että kori heilui vielä pitkään -> ei pisteitä.

Taas pitäisi tietää enemmän. Tästä joku jo kommentoikin. Pallon pitää olla kokonaan korirenkaan yläpuolella ja tuon kosketuksen pitää tuomarin käsityksen mukaan estää korin syntymisen. Pelkästä kosketuksesta ei tule rangaista, joskaan ei palkitakaan.

Alun tekut tulivat Poikolan kertoman mukaan Antwinelle jostakin käsien läimäyttämisestä ja Lowelle nauramisesta, kun Lehtoa oli varoitettu.

Tuohon ensimmäiseen taas vaikea ottaa kantaa ottelua ja tilannetta näkemättä, mutta jälkimmäiseen vastannet jo itsekin. Kun jotain pelaajaa on jostain sääntöjen vastaisesta teosta, joka toistuessaan voi johtaa teknilliseen virheeseen, varoitettu, viestitään tämä joukkueelle ja kenen tahansa joukkueen jäsenen sen jälkeen tekemä teko tuomitaan teknilliseksi virheeksi. Jos Lehtoa oli varoitettu, niin Lowen nauraminen oli aivan oikein suora teku.

 

[DETROIT]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä





Ja nyt on jälleen todistettu, ettei se Pieti mikään valmentajavelho ole, kun ei saa tiukan paikan tullen sanaa suustaan ja jos jonkin saakin, niin se Hei, hei! häviää siihen jenkkien ohjeidenannon sekaan. Käsittämätöntä auktoriteetin puuttumista.

Pakko olla samaa mieltä, tv:stä näki hyvin mitä huutoäänestystä Tampesterin penkillä pidettiin. Tupamäki taasen piti orkesterin hienosti hallussa ja jakeli ohjeet niin että ymmärrettiin. Mikko 100 - Pieti 0.

 

[JJ Sola Fan]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Pakko nyt kyllä sanoa herroille Bito ja Joe, että on surullista, kuinka te ette kykene asialliseen keskusteluun asiallisesta aiheesta, vaan lähdetään rakentelemaan olkinukkeja. Se, että hävinneen joukkueen faneilla joskus tunteet on pinnassa lienee kai yhtä tavanomaista ja inhimillistä kuin tuomareiden virheet. Mutta jos voittajajoukkueen fanit alkavat kirkua (tai sitten keskusteluun muuten vain trollaavat vanhat patut), se on tyhmää. Ja ylimielistä.

Seisoin aivan korin alla, kun tuo tilanne tapahtui (mikä ehkä ilmenee kuvastakin), näin edeltävät tapahtumat ja sen, että Antwine W. lysähti sen jälkeen maahan. Kyseessä oli siis kova kontakti. Muutoin kiitos 42:lle hyvistä tulkinnoista. On täällä väliin näitä asiakeskustelijoitakin.

Kirjoittanen raporttiin Pietin sanatarkan kommentin aiheesta. Sen idea kuitenkin on, että pelaajan on mahdotonta muuttaa toimintaansa, jos ei näe siinä tapahtuneen mitään väärää tai jos joukkuetoveri ja vastapuolen pelaaja voivat tehdä pahempiakin jujuja kavereille. Enkä nyt puhu yleisestä mussuttamisesta, vaan nimenomaan tekuista. Toisaalta Sarekoski jututti pelaajia koko ajan. On vaikea tulkita, minkä tilanteen ja kysymyksen tuomari tulkitsee kivaksi ja minkä taas ikäväksi. Joku tuomareista kävi puuttumassa pelaajien asentoihinkin ja erottelemassa heitä toisistaan ennen kuin edes peli oli käynnissä. Mielestäni hivenen turhanpäiväistä, jos toisessa tilanteessa katsotaan sormien läpi pelaajien loukkaantumisriskiä.

En tiedä, millä suvaitsevaisuudella noista tuomareista saa kukaan päteviä tämäniltaisen perusteella. Mielestäni tuomarin täytyy pystyä kitkemään liian kovat kontaktit, nähdä pelikenttä (onhan heitä siellä kolme) ja valvoa esim. rajalla tapahtuvat asiat. Tänään tuomioita jaettiin aika arvalla: koskea saa muttei liian hellästi (kuten Lowen virhe lopussa). Hyvän tuomaritoiminnan tunnistaa siitä, että pelaajat voivat pelata pelkäämättä vammoja. Huvittavaa oli, että neljännen jakson puoliväliin asti joukkuevirheetkin olivat 5-1: ei se Vilppaan puolustus niin puhtoiselta näyttänyt. Samoin tuomarit ihan suotta tasoittivat virhetilejä Vilppaan päässä. Ensin tamperelaisten tunteet kuumenivat oudoista ratkaisuista, jonka jälkeen he kävivät mottimassa salolaisia: ei virheitä. Olisin antanut ainakin Antwinelle ja Damonille parit epäurheilijamaiset pitkin iltaa. Sen verta kovaa, tarpeetonta ja rajua oli kontakti. Tuomarit jäivät tasoittamaan virhetilejä ja jättivät muutaman pahan tilanteen puhaltamatta.

Joen muistia virkistääkseni on pakko sanoa, että valitin tuomareista viimeksi Lappeenranta-pelin jälkeen (jonka P. voitti). Näissä kahdessa matsissa tuomarointi ei ole ollut asianmukaista. Siinä ei ole kunnioitettu pelaajia, tehty rajoja selviksi eikä oltu oikeudenmukaisia. Molemmat joukkueet ovat joutuneet pelaamaan peläten homman karkaamista käsistä. Tyhmähän se on, joka ei mojauta ranteeseen, jos ei siitä kerta anneta virhettä. Eikä tämä ole mikään vitsailun paikka: tässä on kyse pelaajien terveydestä ja työkyvystä.

Ensimmäinen kotitappio lähes vuoteen: selvä osoitus Poikolan kyvyttömyydestä. Eihän hän olekaan kuin voittanut kaksi mestaruutta ja pronssin putkeen. Lisäksi Poikola kertoo avoimesti ja asiantuntevasti, mitä joukkue tekee ja missä vaiheessa se kulloinkin on. Nyt puolustus on kunnossa, ensi viikolla treenataan hyökkäystä. Detroitin väitettä Tupamäen ja Vilppaan penkin rauhallisuudesta en ymmärrä: penkkihän nousi joka toisen pelin päätteeksi seisomaan - ja kyllä siellä huutosakin johtajana toimi niin Tupamäki kuin muutkin valmentajat. Mikko 76 - Pieti 74.

 

[tapani ilkka 10+]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Edellinen viesti viesti poistettiin jostain syystä. Tyydytään nyt vaan kommentoimaan etsimen takaa kirjotuksiin että: HUUTO NAURUA!!!!

 

[JJ Sola Fan]

Vs: Pyrintö - Vilpas, 30.12. kello 18.30 Pyynikillä

Edellinen viesti viesti poistettiin jostain syystä. Tyydytään nyt vaan kommentoimaan etsimen takaa kirjotuksiin että: HUUTO NAURUA!!!!

Korjaan: HUUTONAURUA!!!

Asiakeskustelijoita, anyone?