Vs: Salon Vilpas 2010-2011
Loogiselta kuulostaisi, että ainoa määrävä tekijä peluutukselle täytyy olla riittävän laadukkaiden pelaajien määrä. Mielestäni liigavalmentajista ainoastaan Hakamaalla olisi mahdollisuus pelata laajemmalla rotaatiolla, kokonaispelitason siitä suuremmen kärsimättä. Kokonaispelitasolla (juuri keksimäni käsite) tarkoitan sitä, että joku vaihtopelaaja voi hyvinkin tuoda nostetta puolustukseen, mutta ei ole mikään uhka hyökkäyksessä, ehkä pahimmassa tapauksessa on sitä vain omalle joukkueelleen.
Muut pyörittävät pääsääntöisesti 7 pelaajan rotaatiota, avainmiesten peliminuuttien vaihteluväli onkin sitten yllättävän suuri. Korihait tekee piristävän poikkeuksen, sillä heillä vain kaksi pelaajaa pelaa yli 30 min keskiarvolla ja heistäkin toinen (Moore) kuitenkin hyvin siedettävät 30min 16s/peli. Toista ääripäätä sitten edustaakin Porvoon Tarmo, jolla viisikko junnaa hurjia minuutteja, kun 6. mies Mäntylä pelaakin sitten enää 11min 30s./peli vaatimattomalla 2p keskiarvolla. Eipä siinä Gröönroosilla ole paljon tehtävissä, kun käsissä on jenkkien jälkeen pelkkää divariosastoa.
Vielä Vilppaan tilanteeseen tai pikemminkin Salmiseen sen verran, että voipi olla jopa miellyttävämpää/kehittävämpää pelata se +30 min divaria ja saada sekä ottaa vastuuta, kuin se 10 min screenaajana liigassa. Jos/kun hänestä kehittyy riittävän kova pelaaja, voitte olla huoleti, että hän varmasti pääsee pelaamaan liiga, jos ei Salossa, niin sitten jossain muualla.
