Savuna ilmaan

[raappa]

Vs: Savuna ilmaan

Kasvatettu tynnyrissä? Olet varmaan myös sitä mieltä, että kannabiksen viihdekäyttö johtaa heroiiniin, ryöstelyyn huumeiden käytön rahoittamiseksi ja totaaliseen psykoosiin, josta ei ole paluuta? Lisättäköön, että ei ne suomalaispelaajien prosentitkaan kovin kauas ulkomaalaispelaajien prosenteista jää...

Gladiator ei ottanut käsittääkseni mitenkään kantaa kannabiksen käyttöön tai siihen mihin se voi johtaa vaan Pavin typerään kommenttiin. Ja kuten hän myöskin ilmoitti kauden aikana on testattu PALJON pelaajia ja varmasti suurin osa myös ulkomaanavuista. Jos nuo prosentit ovat kerran niin korkeat kuin mitä pavi, tosin osittain vitsinä, heitti ja mitä sinä ilmeisesti oletat, niin miksi toistaiseksi vain kaksi on jäänyt kiinni? Kun nyt muistetaan että käyttö on eriasia kuin kokeilu. Kokeilleita varmasti on reilusti, mutta käyttäjiä tuskin on lähelläkään tuota 80% koska tällä tiiviillä pelitahdilla (ja sitä kautta pelien yhteydessä otetuilla douping-näytteillä) olisi varmasti useampi muukin käyttäjä jäänyt kiinni. Lomakausilla voi olla että useampikin voi huvikseen poltella, mutta noita lomakausia nyt ei kauden aikana montaa olekaan. ja kuten tässä keskusteluryhmässä on jo aikaisemmin todistettu kumpikin, monte sekä fields ovat varmasti polttaneet myös joululomiensa jälkeen.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Savuna ilmaan

Onhan se järkyttävä tilanne, jos äiskät ja iskät, lapsiaan korisharkkoihin viedessään joutuvat varoittelemaan pieniä korislupauksia huumeiden vaaroista...

Aika nopeasti päädyttiin ulkomaalaisvahvistusten vapaa-ajalla tapahtuneesta pössyttelystä siihen, että minijunnujen treeneissä vaanii huumekauppiaita. Kyllä tämän luokan käsienvääntelylle voisi jo oikeasti nauraa.

Jotain suhteellisuudentajua, ihmiset.

 

[50 Cent]

Vs: Savuna ilmaan

Kahvi on myös huume, kuten alkoholi ja tupakkakin. Eli laissa kiellettyjen huumeiden käyttö on rikos - ei huumeiden käyttö yleensä. Taas nähdään kuinka kaksinaismoralistiset ja kyseenalaistamattomat mielipiteet valtaavat alaa. En kannata lain rikkomista, mutta onkohan asia nyt sittenkään niin vakava, että mietitään aloittaako lapsi harrastuksen tämän takia vai ei? Vähänkin viisaampi vanhempi osaa kyllä henkilöidä tapauksen Cummingsiin ja Fieldsiin, eikä vedä johtopäätöstä: "Koripallo ajaa aikuisen miehen käyttämään ensin kannabista sitten kokaiinia, sitten heroiinia ja lopulta varastamaan autojen cd-soittimia".

 

[Analysaattori]

Vs: Savuna ilmaan

Saapa nähdä miten kohu vaikuttaa Koripalloliiton yhteistyökumppaneihin ja uusien hankintaan. "Menossa mukana"-verkostoon voi olla aikaisempaa vaikeampaa saada yrityksiä mukaan tämän huumesotkun jälkeen.

 

[JoKaFan]

Vs: Savuna ilmaan

Saapa nähdä miten kohu vaikuttaa Koripalloliiton yhteistyökumppaneihin ja uusien hankintaan. "Menossa mukana"-verkostoon voi olla aikaisempaa vaikeampaa saada yrityksiä mukaan tämän huumesotkun jälkeen.

Nämä ovat yksittäistapauksia, jotka valitettavasti sattuivat samaan aikaan. Tuskin tässä mitään huumeliigaa on korisjoukkueiden takana, joten en usko, että vaikuttaa negatiivisesti liiton yhteistyökumppaniasioissa.

 

[keskiympyrä]

Vs: Savuna ilmaan

Saapa nähdä miten kohu vaikuttaa Koripalloliiton yhteistyökumppaneihin ja uusien hankintaan. "Menossa mukana"-verkostoon voi olla aikaisempaa vaikeampaa saada yrityksiä mukaan tämän huumesotkun jälkeen.

Lajin uskottavuus on saanut aika kolauksen tapauksen johdosta. Uskottavuus palautuu mahdollisesti sanktioiden yhteydessä. Sääntöjen noudattaminen on ehdoton edellytys uskottavuuskysymyksessä.
Niin ja sääntö tässä tapauksessa on yksiselitteisen selkeä.
Jos kauden aikana jonkun ottelun yhteydessä todetaan doping-sääntöjä rikotun, on joukkueen, jonka pelaaja on kärynyt dopingista, tuomittava hävinneeksi ja ottelutulos muutetaan päättyneeksi vastustajan eduksi 20-0.
Tässä tapauksessa asian pitäisi olla selvä. Kannabistuotteet on kiellettyjen aineiden listalla.

 

[gladiator]

Vs: Savuna ilmaan

Tässähän nimenomaan väittää, että kun kerran on testattukin niin Pavin väite, että todella moni käyttää ei pidä paikkaansa. Vain kaksi on jäänyt kiinni, koska ovat olleet riittävän varovaisia, eivätkä ole luottaneet siihen että: "Tuskin arpa omalle kohdalle osuu". Mikä sitten mielletään "käytöksi"? Kokeilu on mielestäni varsin kertaluontoinen termi, joten toinen kerta voitaneen jo laskea käytöksi? Eli eiköhän ainakin 50% käytä - enemmän tai vähemmän säännöllisesti.

50 centille.

Tarkoitukseni ei ollut millään lailla ottaa kantaa huumeiden käyttöön. Otin kantaa Pavin pöyristyttävään lausuntoon. Juuri kun muut asianosaiset olivat melkoisen tyylikkäästi sammutellet tulipaloa, Pavicevic tulee bensakanisterin kanssa varmistamaan että naapuritalotkin syttyvät.

Valitettavasti tuollainen Pavin lausunto leimaa nyt lähes kaikkia (=80%) sarjan ulkomaalaispelaajista.

Minä en ole huolissani isien ja äitien suhtautumisesta, kyllä siellä ymmärretään asia. Mutta ymmärtävätkö esimerkiksi sponsorit lausunnon? Ymmärtävätkö muiden liigajoukkueiden valmentajat, ulkomaalaispelaajat ja joukkueen taustahenkilöt lausunnon.

Sohlberg ja Saarinen varmasti itkevät verta lehteä lukiessaan. Todennäköisesti Hongan hyvin hoitama kriisitiedotus pystyy siirtämään tämän sammakon huonon englannin kielen tai toimittajan vääntelyn piikkiin. HONGAN ON JOUKKUEENA EHDOTTOMASTI IRTISANOUDUTTAVA PAVIN LAUSUNNOSTA.

 

[Jake Shuttlesworth]

Vs: Savuna ilmaan

Mutta ymmärtävätkö esimerkiksi sponsorit lausunnon? Ymmärtävätkö muiden liigajoukkueiden valmentajat, ulkomaalaispelaajat ja joukkueen taustahenkilöt lausunnon.

Mitä välii ymmärtääks vai ei? se on pavin lausunto ja pavi seisoo sen takana, ei muut valmentajat.

 

[jokelos]

Vs: Savuna ilmaan

50 centille.

Tarkoitukseni ei ollut millään lailla ottaa kantaa huumeiden käyttöön. Otin kantaa Pavin pöyristyttävään lausuntoon. Juuri kun muut asianosaiset olivat melkoisen tyylikkäästi sammutellet tulipaloa, Pavicevic tulee bensakanisterin kanssa varmistamaan että naapuritalotkin syttyvät.

Valitettavasti tuollainen Pavin lausunto leimaa nyt lähes kaikkia (=80%) sarjan ulkomaalaispelaajista.

Minä en ole huolissani isien ja äitien suhtautumisesta, kyllä siellä ymmärretään asia. Mutta ymmärtävätkö esimerkiksi sponsorit lausunnon? Ymmärtävätkö muiden liigajoukkueiden valmentajat, ulkomaalaispelaajat ja joukkueen taustahenkilöt lausunnon.

Sohlberg ja Saarinen varmasti itkevät verta lehteä lukiessaan. Todennäköisesti Hongan hyvin hoitama kriisitiedotus pystyy siirtämään tämän sammakon huonon englannin kielen tai toimittajan vääntelyn piikkiin. HONGAN ON JOUKKUEENA EHDOTTOMASTI IRTISANOUDUTTAVA PAVIN LAUSUNNOSTA.

Minusta jokainen saa tuhota terveyttään, jos niin haluaa. Koriksen olen mieltänyt huippu-urheiluksi ja tuntuu oudolta, jos siellä pelaajat käyttävät aineita. Urheilijan tupakointikin näyttää oudolta, kun tulee mieleen, onko se edes tosissaan urheilija.
Jos alkaa näyttää siltä, että iso osa pelaajista "kannailee", niin minua tympäisee todella. Ja alan miettiä vakavasti, rahoitanko moista "huippu-urheilua". Ei se silloin oikein uskottavalta urheiluna tunnu.

 

[Sophistifunk]

Vs: Savuna ilmaan

Osa-aikaisena toimittajana voin todeta Pavicevicista, että hänen tapauksessaan joudumme usein todistamaan, että serbialais-montenegrolainen retoriikka on melkoisen poikkeavaa omastamme. Olen useamman lehdistötilaisuuden jälkeen pelännyt sydän sykkyrällä, että joku virkaveljistä/siskoista pistää coachin kommentin lehtijuttuunsa sellaisenaan, sana sanalta. Matsien jälkeen ja niiden aikana coachin tunteet ovat selkeästi pinnassa, jolloin terve harkintakyky ei pääse ottamaan niskalenkkiä tunteen palosta. Myös coachin huumorintaju on paikoin sysimustaa, kuten tämäkin tapaus tuo ilmi. Itse mustan huumorin ystävänä pidän coachin lausuntoja viihdyttävinä mutta ymmärrän kyllä, että painettuna monet heitot näyttävät vakavammilta kuin todellisuudessa ovatkaan.

Minulla on vaikeuksia uskoa siihen, että Pavicevicin heitto otetaan kovin vakavasti lehdistön tai sponsoreiden keskuudessa. Erikseen kirjoitettu Hongan johtoportaan lausunto, jossa he virallisesti "sanoutuvat irti" Pavicevicin lausunnosta, aliarvioi ihmisten maalaisjärkeä siinä, missä NBA:n hätäkakkatoimenpiteet Scot Pollardin "Hey kids, do drugs"-heiton jälkeen pari vuotta sitten. Koripalloliiton, Hongan ja ToPon huumeiden vastaiset lausunnot ovat aivan tarpeeksi päteviä. Mattivanhaseksi ei ole syytä ryhtyä.

Olen kuitenkin Gladiatorin kanssa samaa mieltä siitä, että tilanne on tulenarka. Yksikin käry kuluvan kauden aikana tulee sulkemaan sponsoreiden rahahanat pitkiksi ajoiksi. Koripalloilijoiden tulee nyt erottua edukseen sillä, että pössyttelyt, rattijuopumukset ja kännitappelut loistavat poissaolollaan mieluusti muutamankin vuoden.

 

[Analysaattori]

Vs: Savuna ilmaan

Nämä ovat yksittäistapauksia, jotka valitettavasti sattuivat samaan aikaan. Tuskin tässä mitään huumeliigaa on korisjoukkueiden takana, joten en usko, että vaikuttaa negatiivisesti liiton yhteistyökumppaniasioissa.

Kaisa Varis oli yksittäistapaus ja miten kävi ampumahiihdon sponsoreille? Koripallossa nyt kaksi huumekäryä, yksi case poliisitutkinnassa ja lisäksi vielä Pavicevic antaa lausunnon naureskellen, että 80% ulkomaalaispelaajista jäisi testattaessa kiinni. Itse uskon usean yrityksen tekevän johtopäätöksen, etteivät halua olla tällaisessa "Menossa mukana"...

 

[Archie]

Vs: Savuna ilmaan

Osa-aikaisena toimittajana voin todeta Pavicevicista, että hänen tapauksessaan joudumme usein todistamaan, että serbialais-montenegrolainen retoriikka on melkoisen poikkeavaa omastamme. Olen useamman lehdistötilaisuuden jälkeen pelännyt sydän sykkyrällä, että joku virkaveljistä/siskoista pistää coachin kommentin lehtijuttuunsa sellaisenaan, sana sanalta. Matsien jälkeen ja niiden aikana coachin tunteet ovat selkeästi pinnassa, jolloin terve harkintakyky ei pääse ottamaan niskalenkkiä tunteen palosta. Myös coachin huumorintaju on paikoin sysimustaa, kuten tämäkin tapaus tuo ilmi. Itse mustan huumorin ystävänä pidän coachin lausuntoja viihdyttävinä mutta ymmärrän kyllä, että painettuna monet heitot näyttävät vakavammilta kuin todellisuudessa ovatkaan.

Minulla on vaikeuksia uskoa siihen, että Pavicevicin heitto otetaan kovin vakavasti lehdistön tai sponsoreiden keskuudessa. Erikseen kirjoitettu Hongan johtoportaan lausunto, jossa he virallisesti "sanoutuvat irti" Pavicevicin lausunnosta, aliarvioi ihmisten maalaisjärkeä siinä, missä NBA:n hätäkakkatoimenpiteet Scot Pollardin "Hey kids, do drugs"-heiton jälkeen pari vuotta sitten. Koripalloliiton, Hongan ja ToPon huumeiden vastaiset lausunnot ovat aivan tarpeeksi päteviä. Mattivanhaseksi ei ole syytä ryhtyä.

Olen kuitenkin Gladiatorin kanssa samaa mieltä siitä, että tilanne on tulenarka. Yksikin käry kuluvan kauden aikana tulee sulkemaan sponsoreiden rahahanat pitkiksi ajoiksi. Koripalloilijoiden tulee nyt erottua edukseen sillä, että pössyttelyt, rattijuopumukset ja kännitappelut loistavat poissaolollaan mieluusti muutamankin vuoden.

Pavicevicin lausunto kirjoitettiin sanatarkasti seuraavasti: "Jos loputkin Korisliigan vahvistukset testattaisiin, 80% heistä jäisi kiinni. Se on meidän mahdollisuutemme". Mutta olisiko tarkoitus ollut kuitenkin vähätellä omia mahdollisuuksia kevään mestaruustaistelua silmällä pitäen. Eli jos Pavin sanominen olisikin ollut sanatarkasti käännettynä: "Jos loputkin Korisliigan vahvistukset testattaisiin ja 80 % heistä jäisi kiinni, siinä on/olisi meidän mahdollisuutemme". Ei se niin kovinkaan tavatonta ole, että toimittaja ja etenkin iltapäivälehden edustaja, ottaa hiukan vapauksia tulkita asioita dramaattisemmin ja tietyllä tavalla kärjistäen. Tämän lausunnon kanssa selvisi vähällä vaivalla; välimerkit tilalle ja liitepartikkeli pois.

 

[Nike]

Vs: Savuna ilmaan

Kaisa Varis oli yksittäistapaus ja miten kävi ampumahiihdon sponsoreille?

Kaisa Varis oli myös yksilöurheilija ja kärähti sitä paitsi toistamiseen.
Lisäksi Varis yritti selvästi saada douppauksellaan etua kilpasiskoihin nähden.
Ganja ei nyt parantanut kummankaan hepun urheilusuoritusta ja on verrattuna
tyhmään virheeseen tyyliin rattijuopumus. Eipä tuo case Karalahtikaan ole kauheasti
lätkän sponsseja karkottanut.

 

[JOEN SUU]

Vs: Savuna ilmaan

Kaisa Varis Kärysi toisen kerran. Miten on Monten laita. Kaapissa taitaa olla entisiäkin luurankoja?

Mutta on ihmeellistä, kuinka täällä vähätellään tätä pössyttelyä ja sen vaaroja. Kyllä kovien huumeiden käyttäjätkin ovat yleensä aloittaneet tällä tavoin. Sitä paitsi, miksi käyttää kokeilun jälkeen, ellei riippuvuutta tule? Ai niin, se nautinnon riippuvuushan se vain on, ei huumeen.

Pavin lausunnosta sen verran, että olisi parempi pitää suu kiinni. Taas siinä yritetään kääntää asiat pois omalta tontilta. Kavereita on testattu, mutta vain nämä kaksi ovat jääneet kiinni. Tosin voihan olla, että Pavikin on itse käyttäjä ja hyväksyy sen.

 

[Nike]

Vs: Savuna ilmaan

Mutta on ihmeellistä, kuinka täällä vähätellään tätä pössyttelyä ja sen vaaroja.

Eiköhän nämäkin ole aika yksittäistapauksia jotka vähättelevät ganjan vaaroja.
Jottei väärinkäsityksiä pääse syntymään minun kohdallani, niin itse ainakin
tuomitsen kyseisen pössyttelyn.

 

[Ohisektori]

Vs: Savuna ilmaan

Sitä paitsi, miksi käyttää kokeilun jälkeen, ellei riippuvuutta tule? Ai niin, se nautinnon riippuvuushan se vain on, ei huumeen.

Eli tulkitsenko oikein, että alkoholia silloin tällöin käyttävät ovat myös riippuvaisia?

 

[Jake Shuttlesworth]

Vs: Savuna ilmaan

...Ja myös päivittäiset kahvi, kolan tai energiajuomien lipittäjät.

 

[Nike]

Vs: Savuna ilmaan

Pavicevic heittikin vain hetulaa...kerrassaan mainio läppä :

http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=161775

 

[Ohisektori]

Vs: Savuna ilmaan

Pavicevic heittikin vain hetulaa...kerrassaan mainio läppä :

http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=161775

Ehkä olen jotenkin kieroutunut, mutta itseäni tuoKIN Pavin kommentti hymyilytti.

Muuten keskusteluun puuttumatta:
-Tosiaan asiallista tiedottamista liitolta sekä seuroilta.
-Kyseessä on kuitenkin aika pieni rikkomus, joten tervetuloa ensi kaudella takaisin Suomeen. Rattijuopumus on omissa kirjoissa ainakin paljon suurempi paha kuin ruohon polttaminen. Itse en harrasta kumpaakaan.

 

[gladiator]

Vs: Savuna ilmaan

Pavicevic heittikin vain hetulaa...kerrassaan mainio läppä :

http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=161775

Edelleen täytyy nostaa hattua Hongan erittäin hyvin ja nopeasti toimivalle tiedottamisella. Eilen kriisikeskuksessa oltiin hyvin hereillä ja tultiin hienosti julkisuuteen.

Myös tämä Pavin lausunnon jälkihoito on erinomaisen ammattimaista työtä. Kiitos siitä Hongan tiedottamisesta vastaaville.