Vs: Savuna ilmaan
Paskakasa sanoi:
- Maailman Antidopingtoimisto WADA on ottanut kannabiksen kiellettyjen aineiden listalle sillä perusteella, että sen käyttö on urheiluhengen vastaista -ADT:n Seppälä
...
Tämä uutinen kokonaisuudessaan vituttaa kyllä nyt sen verran, että on IHAN pakko nussia pilkkua. Eikös sitten alkoholin käyttö ole urheiluhengen vastaista?Tai tupakan polttaminen?
Itsekin tulen mukaan nussimaan pilkkua. Jos johonkin vedetään raja minkä aineen käyttäminen on urheiluhengen vastaitsa, niin mielestäni aika sopiva raja on siinä minkä käyttäminen on lain vastaista. (Alkoholikin tosin on kielletty joissakin lajeissa http://www.antidoping.fi/view.cfm?page=C568A0FC-5852-4DC9-B516-CE5342D6D248)
Paskakasa sanoi:
Kyseessä on todellakin ollut suomalaisittain viinan vetämiseen verrattava huvikäyttö.
Ei ole verrattavissa, koska
1. viinan huvikäyttö ei ole lain vastaista.
2. maassa pitää elää maan tavoilla. Esim jos jossain kulttuurissa naista saa pahoinpidellä, ei sitä saa suomessa tehdä vedoten sen olevan normaalia lainmukaista toimintaa itselle tutummassa kulttuurissa.
3. jenkeissäkin jopa NBA:ssa, puhumattakaan nyt yliopistokoriksesta, sen käytöstä saa pelikiellon, mutta viinan huvikäytöstä ei saa
Esim
NBA pelaaja 5 ottelun peliikieltoon kannabiksen käytöstä
http://www.usatoday.com/sports/basketball/2008-01-11-717179757_x.htm
verrattuna
NBA:ssa annettu 5 ottelun pelikielto steroidien käytöstä
http://sports-law.blogspot.com/2005/04/nba-players-to-negotiate-new-steroids.html
Miten perustelet, että on verrattavissa viinan huvikäyttöön?