Minun mielestä oli ilmetty "mafian vasen palkkamurhaaja" look.Tuo pressi on ihan kummelistaAluksi krapulaisen oloinen Janne Kulvik hassuissa laseissaan
Jos ei tällaisia kokeiluja/kauppoja tehtäisi, niin Suomi koripallo junnaisi tutussa ympäristössä paikoillaan ja ihmeteltäisiin miksi ihmisiä ei käy katsomassa pelejä riittävästi. Tietynlainen suuruudenhulluus on vain hyvästä tällä hetkellä ja esim. Valavuori toi aikoinaan kuitenkin tietynlaisen show meiningin koripalloon esim. Topon näytösottelut ja Bisons huuman ja vaikka taloudellisesti nämä menivät mönkään, niin yritti kuitenkin. Kuinka moni muu uskaltaisi lähteä tuollaisiin juttuihin mukaan.
Eli kyllä tavoitteet pitää laittaa korkealle ja taustalla pitää olla joku oikeasti mediahuomiosta ymmärtävä tekijä. Toki raha auttaa myös aika paljon.
Olikos se niin että Huffikin oli tuolla lehdistötilaisuusessa paikalla? Kiinnostaapa tietää, miten kommentoi tätä seuraavassa Kaunis peli -jaksossaEn minäkään ole tästä kuviosta innoissani, mutta melkoista jeesustelua täältä löytyy arabirahasta, aivan kuin muutaman kyläseuran kannattajat haluaisivat löytää lisää syitä vihata Gulleja Oletan, että kun kerran arabiraha (siinä missä samoilla metodeilla tehty jenkkiraha vaikka ei?) on niin suuri periaatteellinen ongelma, niin ko. henkilöt boikotoivat myös NBA:ta, Euroliigaa, Valioliigaa, jalkapallon Mestareiden liigaa jne. Ja Susijengiä sitten kun liitto tietysti osallistuu Qatarin MM-kisojen karsintoihin?
Sattuuko kirjoittajissa olevan näiden joukkueiden kannattajia?Mielestäni tässä kaikessa näkyy suomalaisen seurakulttuurin ohuus, joka Seagullsissa ”muoviseurana” on vielä poikkeuksellisen suurta. Ymmärrän talousvaikeudet, mutta onko oikeasti seurayhteisön kannalta arvokkaampaa tehdä sopimus tahojen kanssa, joita kaikki aivan varmasti tulisivat kritisoimaan jo pelkästään sen perusteella miltä asiat näyttävät, kuin olla jatkossa vaikka 8-10 sijoilla Korisliigassa? Mielestäni arabitaustaisten tai venäläistaustaisten kanssa urheilussa toimimisen pitäisi ymmärtää olevan käytännössä kaikkien mielestä niin luotaantyöntävää, ettei siihen ryhdytä. Mesenaattien haittapuoli on tässä. Kun rahat tai kiinnostus loppuu, ei keneltäkään fanilta, talkootyöntekijältä, seuran aktiivilta tai pelaajalta kysytä, mitä seuraavaksi tehdään. Valitettavasti tämä menisi läpi missä vaan suomalaisseurassa.
Henrik Dettmanin harkintakykyä ihmettelen tässä myös suuresti. Siinä ei olisi mielestäni ongelmaa, että hän lähettäisi kontaktinsa yhteystiedot Kulvikeille, mutta miksi ihmeessä hän haluaa antaa tälle hankkeelle kasvonsa? Kyllä hänen pitäisi ymmärtää pysyä poissa uutisista ja otsikoista, joissa vääjäämättä tullaan käyttämään sanoja ”oligarkki”, ”Rotenberg” jne. Edustaako hän tässä asiassa itseään vai Koripalloliittoa? Voiko näitä kahta edes erottaa toisistaan, kun miettii hänen asemaansa?
Jos ajatellaan positiivisesti, niin kaikkien lupausten toteutuessakin tulee Seagullsista koripallon Jokerit ensimmäisinä KHL-kausina. Eikä se ole kovin hyvä. Eikä se ole kestävää.
Sanoin aluksi että tämä olisi hieno juttu, ehkä lähinnä retorisesti ja sarkastisesti, mutta silti. Pahoittelen nyt tätä aikaisempaa ja korjaan näkemystäni. Tämä on suomalaiselle koripallolle vahingollista eikä vain Seagullsille.
Itse näen arabirahan aivan yhtä vastenmielisenä kuin venäläisenkin. Faneilla on aika vähän mahdollisuuksia vaikuttaa oman seuransa omistajuuteen. Ehkä tämä on ylipäätään syynä monen kyynistymiselle seurajoukkuejalkapalloa kohtaan.
Idealisti = naiviItse näen arabirahan aivan yhtä vastenmielisenä kuin venäläisenkin. Faneilla on aika vähän mahdollisuuksia vaikuttaa oman seuransa omistajuuteen. Ehkä tämä on ylipäätään syynä monen kyynistymiselle seurajoukkuejalkapalloa kohtaan.
Just näin.. mutta suomalaiset haluaa et menestystä tulee talkootyöllä jne… käsitys muoviseura ei sovi enää ammattiurheiluun… kaikki sitten ovat ”muoviseuroja”En minäkään ole tästä kuviosta innoissani, mutta melkoista jeesustelua täältä löytyy arabirahasta, aivan kuin muutaman kyläseuran kannattajat haluaisivat löytää lisää syitä vihata Gulleja Oletan, että kun kerran arabiraha (siinä missä samoilla metodeilla tehty jenkkiraha vaikka ei?) on niin suuri periaatteellinen ongelma, niin ko. henkilöt boikotoivat myös NBA:ta, Euroliigaa, Valioliigaa, jalkapallon Mestareiden liigaa jne. Ja Susijengiä sitten kun liitto tietysti osallistuu Qatarin MM-kisojen karsintoihin?
Ei Museohalliin juurikaan tuhatta katsojaa enempää mahdu. Kyllä, sinne on erinäisissä tilaisuuksissa ängetty enemmän, mutta ei kukaan nyt runkosarjaan lähde katsomaan päädyn parven seisomapaikoille neljänteen riviin, missä kuuden takaraivon välistä saattaa välillä nähdä vilauksen kentästä.Kun hieman on vaikeaa suoraan sanottuna uskoa, että Seagulls repisi edes Euroopan huippuseuroja vastaan pelatessa Suomessa jääkiekkohallin edestä väkeä täyteen, ellei liput ole euron tai kaksi. Helsinki Seagulls pelaa tällä hetkellä Korisliigaa yli miljoonan hengen metropolialueella ja repii peleihin hurjat ~1000 katsojaa. Kisikseen pitäisi virallisesti mahtua vielä +60% tuon luvun päälle.
Kuten todettua, ei se nykyinen luku ole kovinkaan relevantti.Riittääkö edes PK-seudulla niin paljoa koripallosta kiinnostuneita silmäpareja, että Helsinki-halliin tulisi edes 5k katsojan keskiarvo Euroliigassa kun kotimainen liiga kykenee hädin tuskin keräämään tuhat katsojaa paikalle? Verrokkina voi pitää Jokereita, joilla katsoja-keskiarvot olivat noin 10k KHL:ssä ja jääkiekko on kuitenkin lajina Suomessa aivan eri sfääreissä koripalloon verrattuna.
Niin, pääsponsoriksihan nyt on hankittu jo "Norilsk Nickel" (ei Nordisk, mikä kuulostaa pohjoismaalaiselta) - eli nämä uudet omistajat kertovat kyntävänsä tähän miljoonakaupalla rahaa. Ei kukaan ole tainnut esittää, että tämä mitenkään itse itseään kykenisi ikinä rahoittamaan.Kannattajien lipputuloilla tuota ei kyllä tehdä sitten millään. Sponsorisopimuksia pitäisi kerätä HIFK:iin verrattava määrä että se olisi taloudellisesti mitenkään mahdollista. Onnea vaan yritykselle, ei tule koskaan tapahtumaan jääkiekko-Suomessa. Tämä ja yllä oleva kannattajien takuuvarma puute peleistä tuntuu kyllä vievän ajatukset siihen suuntaan että ei millään ja ei koskaan tule rahat riittämään tällaiseen ellei pääsponsoriksi hankita Nordisk Nickeliä.
Niin mikä se yhteys venäläisiin tai venäläiseen rahaan tässä nyt on? Toistaiseksi on tullut vain epämääräistä vihjailua, jos otetaan lähtökohdaksi se, että vuonna 2008 venäläisten kanssa tekemisissä olleet ovat jotain Putinin kätyreitä, niin siinä tapauksessa vähintään 80% silloin suomalaisessa valtakunnan politiikassa tai isommissa bisneskuvioissa olleissa luetaan samaan joukkoon. Mikäli muistini ei petä, niin vielä 2015 (vuosi Krimin valloituksen jälkeen) keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten muodostama hallitus päätti rakentaa Suomeen Venäjän ydinase ja -voimaministeriön toimesta ydinvoimalan. Onneksi mm. Kauhajoella oltiin jo silloin niin kaukonäköisiä (vai lähinäöttömiä?) ettei näiden puolueiden politiikkaa kannatettu [tähän linkki Etelä-Pohjanmaan äänestyskäyttäytymisestä].Henkilökohtaisesti ihmetyttää kyllä myös se, että onko tosiaan suomalainen koripallokannattaja niin matalan moraalin veijari, että täälläkin jo mietitään että "no onko ne venäläiset nyt *niin* ikäviä oikeasti? Kun on niitä öljysheikkejäkin, nehän on ikävämpiä?" Älkää ainakaan missään ääneen noin sanoko.