Koripallo.com

SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Katkeruutta

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Eeka sanoi:
No voi voi tota katkeruutta. Peka voitti 11 pisteellä eli ne kotimaisten tekemät 12 pistettä riitti takaamaan voiton.

Ei katkeruutta, vaan pikemminkin pienoista harmittelua siitä, että se, jolla on parhaat jenkin voittaa mitaleja.
Mutta, sama trendi on myös miehissä. Minä kuulun siihen (voin hyvin olla väärässä kun en todellakaan ole mikään asiantuntija) porukkaan joka uskoo,
että ei voi kehittyä pelkästään treenamalla ja istumalla pelit penkillä.
 

Niin se vaan on

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Nyt on kyllä muistettava ero, kun puhutaan miehistä ja naisista.

Miesten puolella koripallosta voi hankkia kelpo ammatin, kotimassa tai ulkomailla.

Naisten puolella on parikymppisen suomalaispelaajattaren pakko olla kiinnostunut opiskelusta ja työnteosta.

Niin se vaan on.
 

diipadaapa2

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Ah se on muutettu! sanoi:
SM-sarjan pitää olla niin huippua kuin mahdollista, jotta Suomen naiskoriksen taso nousee. Talvikauden pitää kehittää parhaita pelaajia. Harjoitusvastuksiksi sarjaan
tarvitaan silloin ulkomaalaispelaajia.
Ne suomalaiset, jotka pärjäävät parhaita ulkomaalaisia vastaan SM-sarjassa, pärjäävät myös kansainvälisillä kentillä ja maajoukkueessa. Heitä meidän pitää kasvattaa.
Siinä sivussa saavat nauttia kovista peleistä sellaiset innostuneet korispelaajat, jotka eivät halua maajoukkueisiin tai ulkomaille tai jäähdyttelevät uraansa.

Tämä on totta, niin totta.

eri mieltä sanoi:
Tällä hetkellä SM-sarja kehittää pelaajia ainoastaan Kotkassa (3-4 kpl) ja ehkä myös Jyväskylässä sekä Topossa (Juvonen).
Muualla ei ole kehitystä näkynyt yhtään enempää kuin divarissa, poikkeuksena Espoo, jossa I Divarilla on sielläkin kehitykseen isompi ansio.

Ja tämä taas ihan puutaheinää. Divari on tasoltaan aivan pilipalisarja, parhaat jengit todennäköisesti säilyisi sarjassa WU16 A-kisoissa. Divarin pelit kehittää
suurinta osaa pelaajista ehkä jopa divaritasolle.

eri mieltä sanoi:
Jos noiden alle kymmenen pelajan takia sarja ja sinne palkatut vahvistukset ovat olemassa, niin hyvä.

No kerrohan nyt samaan syssyyn minkä takia sarja mielestäsi on tai pitäisi olla olemassa?
Jos nykymuotoista SM-sarjaa ei olisi niin noista alle kymmenestä pelaajasta useampi olisi jättänyt kotimaan jo nyt. Nythän tilanne on se että yksi meni jo ja paria
muuta kosiskellaan kilpaa.

eri mieltä sanoi:
Yleisen kiinnnostuksen tason näkee pelipäivinä esim. Urheiluruudusta.

Urheiluruutu on helvetin huono mittari kun haetaan omaa limittiä isossa lajissa. Eihän siellä puhuta kuin niistä lajeista joissa joku suomalainen on voittanut jonkun
mitalin.

eri mieltä sanoi:
Tätä vauhtia SM-sarjassa on parin vuoden päästä vain 4 joukkuetta, mutta onneksi meillä on hyvä I divari.

No mutta tällähän nämä kaikki ongelmat poistuisivat. Vielä mielestäni pitäisi kieltää ulkomaalaiset kokonaan niin kolme pelaajaa neljästä saisi kauden päätteeksi
mitalin. Ja kaikki suomalaisia. Se kehittäisi pelaajia jos mikä. Ai niin, ja vielä divariin pleijarit ja sinnekin mitalit.

Sori. Oli pakko.

Niin se vaan on sanoi:
Naisten puolella on parikymppisen suomalaispelaajattaren pakko olla kiinnostunut opiskelusta ja työnteosta.

Neljä vuotta amerikkalaisessa yliopistossa täydellä koripallostipendillä ja kaikki kärpäset yhdellä iskulla. Sen jälkeen ikää nuorella ihmisellä 22-25 vuotta ja elämä
kaikkine valintoineen käsittääkseni yhä edessä.
 

jääk

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

diipadaapa2 sanoi:
Urheiluruutu on helvetin huono mittari kun haetaan omaa limittiä isossa lajissa. Eihän siellä puhuta kuin niistä lajeista joissa joku suomalainen on voittanut jonkun
mitalin.
Väärin. talvella urheiluruudussa ei puhuta muusta kun ja jääkiekosta ja jääkiekosta. Aamulla tekstitv:llä ensimmäinen urheilutapahtuma miten suomalaiset on pärjännyt NHL:ssä. Jääkiekolla on niin suuri arvostus ettö kaikki jää sen varjoon. Naisten koripalloa näytetään urheiluruuduusa ehkä 1 minuutti talven aikana.

Neljä vuotta amerikkalaisessa yliopistossa täydellä koripallostipendillä ja kaikki kärpäset yhdellä iskulla. Sen jälkeen ikää nuorella ihmisellä 22-25 vuotta ja elämä
kaikkine valintoineen käsittääkseni yhä edessä.
[/quote]
Ja monellako luulet on mahdollisuuksia tähän?
 

Sarjavasara

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Minun mielestäni tämä keskustelu ulkomaalaisten määrästä SM-sarjan ja pelaajien kehittäjänä on saanut naurettavan sävyn. Juupas eipäs valloillaan, kun pitäisi suomikorista viedä eteenpäin!
Oma mielipiteeni tästä on se että ulkomaalaisia on liikaa sarjassa, mutta tämä asia ei ole helppo ratkaistava, ei voida katsoa suoraan tähän vuoteen eikä taas nojata liikaa historiaan. Selvästi meidän nykyisessä SM-sarjassa on suomalaisten taso heikko, tai se on pudonnut vuosien varrella. Se että divarin 10-20 parasta suomalaista mahtuisi mihin hyvänsä SM-joukkueeseen, kertoo myös N1Dn tasosta. Taas on esimerkkejä siitä että viime vuosien SM-sarjajoukkueiden 3-4 suomalaispelaajat, jotka ovat pelanneet joukkueensa 6.-7. pelaajana, taasen eivät pärjää N1Dssä kauheen ihmeellisesti. Eli minusta SM-sarjassa ei ole meidän maankamaralla pelaavista pelaajista parhaimmisto, ei lähellekään.

Menkäähän katsomaan 2003-2004 vuoden naisten SM-sarjan sivusto Basket.fi sivulta; basket.fi/sarjat/sarjan_etusivu/?season_id=54 , katsokaa joukkueiden kokoonpanot rauhassa ja verratkaa nykyisiä kokoonpanoja! Mukava huomata että siellä on seuroja kuten FoA, Huima, PeKa, ja itseasiassa jokainen joukkue mukavasti täynnä suomalaisia huippupelaajia! Jopa nykyisiä ulkomailla ammatikseen pelaavia, maajoukkue jyriä! Kuka nämä pelaajat ovat kehittäneet??? Ei ainakaan 3-5 ulkomaalaista ammattilaista!

Tässä on nyt tultu siihen pisteeseen että muutosta tarvitaan! Oikeasti! Kenen organisaation nahka kestää nykyisen kehityssuunnan? SM-joukkueen kokoonpanossa viidennet ja kuudennet pelaajat ovat suomalaisia (anteeksi yleistäminen), 7-10 pelaajat ovat hekin suomalaisia ja osa heistä istuu koko pitkän kauden penkillä mukavissa lämppäasuissaan ja taputtavat "omalle" joukkueelleen! Isät ja äitit keräävät puffeteillaan ja omien firmojensa sponsseilla vahvistuksien palkkoja... Pelottavan näköinen skenaario!

Eli nöyrin pyyntö kaikille: käykää katsomassa tämä linkki ja pohtikaa, miten päästään takaisin tämän tasoiseen SM-sarjaan, joka oikeasti kehitti pelaajia? Pelaajia joiden selässä lukee Sten, Wilsson, Lind,Roukanoja, Nuutinen, Laaksonen, Laaksonen, Jämsen, Järviluoma, Penttilä, Lähde, Lehtoranta, Rinta... Lista on upeaa luettavaa!!! Ojala, Sandell, Adler, Forss, Nyman... jne.jne.jne...

basket.fi/sarjat/sarjan_etusivu/?season_id=54


Vasara
 

Ah se on muutettu!

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Sarjavasara sanoi:
Eli nöyrin pyyntö kaikille: käykää katsomassa tämä linkki ja pohtikaa, miten päästään takaisin tämän tasoiseen SM-sarjaan, joka oikeasti kehitti pelaajia? Pelaajia joiden selässä lukee Sten, Wilsson, Lind,Roukanoja, Nuutinen, Laaksonen, Laaksonen, Jämsen, Järviluoma, Penttilä, Lähde, Lehtoranta, Rinta... Lista on upeaa luettavaa!!! Ojala, Sandell, Adler, Forss, Nyman... jne.jne.jne...

basket.fi/sarjat/sarjan_etusivu/?season_id=54

Vasara

Olisikohan liiton syytä tosissaan syvähaastatella niitä, jotka valitaan tänä vuonnanaisten ja A-tyttöjen maajoukkuerinkeihin!

Mikä on ollut ulkomaalaispelaajien merkitys heidän kehittymiselleen?

Jotta tutkimuksella olisi merkitystä, pitäisi myös haastatella vastaava määrä parhaita maajoukkueiden ulkopuolelle jääneitä.

Opinnäytetyön aihe jollekin Jyväskylässä opiskelevalle?
 

Uh Ah Pentti!

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Minä taidankin varata tuon "Ah se on muutettu!" käyttäjätunnuksen itselleni.
 

Ah se on muutettu!

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Uh Ah Pentti! sanoi:
Minä taidankin varata tuon "Ah se on muutettu!" käyttäjätunnuksen itselleni.

Et olisi alkuunkaan ensimmäinen "lainaaja".

Keksin taas uuden.
 
Viestejä
264
Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

diipadaapa2 sanoi:
eri mieltä sanoi:
Tällä hetkellä SM-sarja kehittää pelaajia ainoastaan Kotkassa (3-4 kpl) ja ehkä myös Jyväskylässä sekä Topossa (Juvonen).
Muualla ei ole kehitystä näkynyt yhtään enempää kuin divarissa, poikkeuksena Espoo, jossa I Divarilla on sielläkin kehitykseen isompi ansio.

Ja tämä taas ihan puutaheinää. Divari on tasoltaan aivan pilipalisarja, parhaat jengit todennäköisesti säilyisi sarjassa WU16 A-kisoissa. Divarin pelit kehittää
suurinta osaa pelaajista ehkä jopa divaritasolle.

Pilipalisarjalaisista kuitenkin Ponteva hävisi kotonaan Keravalle kymmenellä pisteellä ja Riento HoNsU:lle peräti kahdella pisteellä, voidaanko tämä siis kääntää niin, että myös SM-sarja on pilipalisarja? Ja jos voidaan, niin mitähän asialle voisi tehdä?
 
Viestejä
1 462
Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Arrow sanoi:
Pilipalisarjalaisista kuitenkin Ponteva hävisi kotonaan Keravalle kymmenellä pisteellä ja Riento HoNsU:lle peräti kahdella pisteellä, voidaanko tämä siis kääntää niin, että myös SM-sarja on pilipalisarja? Ja jos voidaan, niin mitähän asialle voisi tehdä?
Ei. Harvinaisen hyvätasoinen ollut tämän kauden SM-sarja. Ainoastaan kaksi viimeistä ovat olleet heittopusseja (aivan kuten miehissäkin).
 

Sarjavasara

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

YoungHoop sanoi:
Ei. Harvinaisen hyvätasoinen ollut tämän kauden SM-sarja. Ainoastaan kaksi viimeistä ovat olleet heittopusseja (aivan kuten miehissäkin).

Hyvätasoinen, jos pitää NBA tyyppisestä 1vs1 ja palloscreen mittelöistä! Minä itse en halua nähdä tämän kauden kaltaisia otteluita, niistä saa tarpeekseen miesten peleissä. Naisurheilu yleensäkin kärsii jos siitä koitetaan liikaa tehdä miesten urheilun näköistä! Annetaan naisten pelata oman näköistä peliään...

Vasara
 

Samma mieltä

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Sarjavasara sanoi:
Hyvätasoinen, jos pitää NBA tyyppisestä 1vs1 ja palloscreen mittelöistä! Minä itse en halua nähdä tämän kauden kaltaisia otteluita, niistä saa tarpeekseen miesten peleissä. Naisurheilu yleensäkin kärsii jos siitä koitetaan liikaa tehdä miesten urheilun näköistä! Annetaan naisten pelata oman näköistä peliään...

Vasara
Vasara, Kiitos. Olen aivan samaa mieltä. Tällä hetkellä olemme uhraamassa koko hienon lajin yhden tai kahden pelaajan mahdolliselle kehittymiselle, jotta he pääsisivät pelaaman muualle ammatikseen.

Ja mikäli YoungHoop on oikeassa SM-sarjan kahden heittopussin suhteen, niin ehkä on syytä laskea sarjan joukkueiden määrä neljään tai viiteen. Tällöin olisi oikeaa kamppailua sekä noususta, että putoamisesta.
 
Viestejä
35
Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Lisäsin mielipiteitäni Naisten 1 divari keskustelujen puolelle! Käykäähän arvon ystävät lukemassa...

Ja valvojat voivat sitten ympätä lörinäni jonkin osuvamman topicin puolelle. Anteeksi kovasti offtopicini!

Vasara
 

Ah se on muutettu!

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Sarjavasara sanoi:
Hyvätasoinen, jos pitää NBA tyyppisestä 1vs1 ja palloscreen mittelöistä! Minä itse en halua nähdä tämän kauden kaltaisia otteluita, niistä saa tarpeekseen miesten peleissä. Naisurheilu yleensäkin kärsii jos siitä koitetaan liikaa tehdä miesten urheilun näköistä! Annetaan naisten pelata oman näköistä peliään...

Vasara

Naisurheilu... Oman näköinen peli... Ihan puistattaa!
Huh! Tulee mieleen lukion liikuntatunnit, jolloin vain kaksi tyttöä 20:stä halusi oikeasti pelata pesäpalloa tai suunnistaa...
Suomen korishuippu muotoutuu kansainvälisen tason mukaan.
Pitääkö Suomen mielestäsi vetäytyä kansainvälisiltä kentiltä ja järjestää koriksesta oikeasti kiinnostuneiden tyttöjen valmennus vaikkapa Virossa?
 
Viestejä
35
Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Ah se on muutettu! sanoi:
Naisurheilu... Oman näköinen peli... Ihan puistattaa!
Huh! Tulee mieleen lukion liikuntatunnit, jolloin vain kaksi tyttöä 20:stä halusi oikeasti pelata pesäpalloa tai suunnistaa...
Suomen korishuippu muotoutuu kansainvälisen tason mukaan.
Pitääkö Suomen mielestäsi vetäytyä kansainvälisiltä kentiltä ja järjestää koriksesta oikeasti kiinnostuneiden tyttöjen valmennus vaikkapa Virossa?

Siis et käynyt lukaisemassa tilastoja vuodelta 2003-2004? Nyt ne sarjan nuoret lupaukset kantavat tällähetkellä meidän maajoukkuepaitojamme maailmalla.

Huonosti luit jos meinaat että minun mielipiteeni on esittämäsi kaltainen...!

Sinun pitänee seurata vain miehiä, jos niin puistattaa!

Vasara
 

Ah se on muutettu!

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Sarjavasara sanoi:
Siis et käynyt lukaisemassa tilastoja vuodelta 2003-2004? Nyt ne sarjan nuoret lupaukset kantavat tällähetkellä meidän maajoukkuepaitojamme maailmalla.

Huonosti luit jos meinaat että minun mielipiteeni on esittämäsi kaltainen...!

Sinun pitänee seurata vain miehiä, jos niin puistattaa!

Vasara

Vastasin sinulle jo aiemmin tässä ketjussa näin:

"Olisikohan liiton syytä tosissaan syvähaastatella niitä, jotka valitaan tänä vuonna naisten ja A-tyttöjen maajoukkuerinkeihin:
Mikä on ollut ulkomaalaispelaajien merkitys heidän kehittymiselleen?

Jotta tutkimuksella olisi merkitystä, pitäisi myös haastatella vastaava määrä parhaita maajoukkueiden ulkopuolelle jääneitä.

Opinnäytetyön aihe jollekin Jyväskylässä opiskelevalle?"

Nautin nykyisen suomalaisen mies- sekä naiskoriksen SM-tason katsomisesta. Molemmat vaativat peruskoristaitojen lisäksi vikkelyyttä, nopeutta, oivallusta sekä voimaa ja kestävyyttä.
 
Viestejä
35
Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Ah se on muutettu! sanoi:
Nautin nykyisen suomalaisen mies- sekä naiskoriksen SM-tason katsomisesta. Molemmat vaativat peruskoristaitojen lisäksi vikkelyyttä, nopeutta, oivallusta sekä voimaa ja kestävyyttä.

Ajatteleppa kuinka nautittavaa se olisi silloin kun SM-sarjassa pelaisi parhaat suomalaiset pelaajat!
Nyt tilanne on eri, 1vs1, vahvistus vs vahvistus... Onhan se vaativampaa huomattavasti, nuoren suomalaisen on paljon vaikeampi saada se pallo itselleen, tarvitaan enemmän taitoa, nopeutta, vikkelyyttä, voimaa ja oivallusta pelata itsensä vapaaksi!

Ja tällä kommentilla ei ollut mitään tekemistä maajoukkueen ja ammatikseen ulkomailla pelaavien maailmalta pois saattamiseksi! Ei naisissa eikä miehissä!


Vasara
 

Kissat

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Espoossa 20 pistettä eroa ja 4min jälellä, taitaa tulla kissoille toinen voitto 8]
Ja Topo tekemässä superyllätystä hesassa ! 2min jälellä, toivottavasti stadintytöt jaksaa painaa
 

Ah se on muutettu!

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Sarjavasara sanoi:
Ajatteleppa kuinka nautittavaa se olisi silloin kun SM-sarjassa pelaisi parhaat suomalaiset pelaajat!
Nyt tilanne on eri, 1vs1, vahvistus vs vahvistus... Onhan se vaativampaa huomattavasti, nuoren suomalaisen on paljon vaikeampi saada se pallo itselleen, tarvitaan enemmän taitoa, nopeutta, vikkelyyttä, voimaa ja oivallusta pelata itsensä vapaaksi!

Ja tällä kommentilla ei ollut mitään tekemistä maajoukkueen ja ammatikseen ulkomailla pelaavien maailmalta pois saattamiseksi! Ei naisissa eikä miehissä!

Vasara

Joo, Kisahallissa oli nautittavaa:
Topolla 9 suomalaista pelasi ja 52 pistettä skorasi
PeKalla 3 suomalaista pelasi ja 21 pistettä skorasi

Espoon hallissa ei ollut nautittavaa:
Catzillä 7 suomalaista pelasi ja 22 pistettä skorasi
Teamilla 11 suomalaista pelasi ja 55 pistettä skorasi
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös