SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

[säännöt]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Catz! Naisten mestaruussarja on kilpasarja ja sosiaaliset palkinnot voidaan jakaa sitten I-divisioonassa.

Toimit selvästi joukkueen taustavoimissa. Kysymykseni oli osoitettu suurelle yleisölle, mutta unohdin, ettei sellaista naiskoripallossa ole tai ainakaan he eivät käy näillä palstoilla. Vastaa nyt kuitenkin mielessäsi, kumpaa arvostat enemmän, tämän kauden Kärppiä vai Bluesia.

 

[Sedu]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Toimit selvästi joukkueen taustavoimissa. Kysymykseni oli osoitettu suurelle yleisölle, mutta unohdin, ettei sellaista naiskoripallossa ole tai ainakaan he eivät käy näillä palstoilla. Vastaa nyt kuitenkin mielessäsi, kumpaa arvostat enemmän, tämän kauden Kärppiä vai Bluesia.

Mitä tämä lätkäjoukkueiden vertailu mahtaa tarkoittaa? Mihin sillä pyritään?

 

[Ah se on muutettu!]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Toimit selvästi joukkueen taustavoimissa. Kysymykseni oli osoitettu suurelle yleisölle, mutta unohdin, ettei sellaista naiskoripallossa ole tai ainakaan he eivät käy näillä palstoilla. Vastaa nyt kuitenkin mielessäsi, kumpaa arvostat enemmän, tämän kauden Kärppiä vai Bluesia.

Minulta ei kysytty,
mutta arvostan Catzissa tällä haavaa eniten suomalaista Piiparia. Toivottavasti hän on pitänyt itsensä timmissä tämän talven ollakseen mukana maajoukkueessa kesällä! Olen aina suomalaisen puolella.

Ja tietysti espoolainen omista kasvattamisen kulttuuri on mallikasta, mutta lienee jääkiekossakin sama ongelma kuin koripallossa: riittävän korkeatasoiseen SM-sarjaan ei riittäisi joukkueita yhtä paljon, jos ulkomaisia ei saisi käyttää "oikeaa" määrää.

Koripallossa toinen vaihtoehto on perustaa huippusarja yhdessä Baltian kanssa ja sallia yksi näiden maiden ulkopuolinen pelaaja. Mutta riittäisikö taso silloinkaan?

 

[Sarjavasara]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Loistava kirjoitus,juuri näin asia on.Tottakai ne joukkueet joilla on lähes kymmenen sm-sarja tasoista kotimaista pelaajaa( esim.Espoo ja Topo) ovat yhden jenkin kannalla.Taas ne joukkueet jotka saavat hädin tuskin suomalaisia pelaajia tarvittavan määrän( Huima ja Peka) ovat toisella kannalla.Se on sitten kaksipiippuinen juttu miten naiskoris saadaan nousemaan.Veikkaampa vaan että jos siirryttäisiin yhteen vahvistukseen niin moni joukkue lopettaisi.Sekään ei nosta naisten tasoa jos sarjassa on Espoo ja Topo sekä kovalla rahalla kasattu Catz.

Edelleen toistan itseäni ja kysyn miksi meillä oli vähintään 10 suomalaista kymmenessä joukkueessa kaudella 2003-2004? Ja nyt taso tällä kaudella verrattuna siihen "kultaiseen kauteen" on huomattava! Pelit olivat hienoa seurattavaa silloin, ja nykyäänkin niiltä pelaajilta keitä tuolta kaudelta on vieläkin pelaamassa, voi odottaa heidän olevan joukkueensa ratkaisupelaajia! SM-joukkueissa on monia jäljellä, Maajoukkueessa samoin. Jopa N1Dssä on näistä monia!

Luulen ettei suoraan yhteen ulkolaiseen voida mennä, mutta jos se porrastus mistä jo taannoin puhuttiin kun tätä "herrsmiessopimusta" oltiin sopimassa voitaisiin ottaa käyttöön. Tai sitten ulkomailtakin tuttua kaksi vahvistusta kerralla kentällä mahdollisuutta voisi miettiä. Tällöinhän mikään ei kiellä ottamasta useampaa vahvistusta jolloin reenivahvuuteen saadaan syvyyttä. Tämähän on vain tekohengitystä, syyt ovat lähimenneisyydessä. Nopeaa ratkaisua on vaikea luoda.

Se että monelta SM-sarja sekä N1D joukkueelta puuttuu juniorijoukkueet nuorten SM-sarjoista, kertoo jo omaa karua kieltään. Sitten meillä tulee HyPo, WarttiBasket/Capitals, MUta, OrJy, TuRi ja muita tällaisia hienosti juniorityöhön satsaavaa pikkuseuroja, ja viimeistään A-iän jälkeen nämä seurat pumpataan parhaista pelaajista tyhjiin.Enkä tässä nyt taaskaan tuomitse Catzia, heillähän on jo omia pelaajia tuottava juniorityö hienossa mallissaan. Se että SM-joukkuetta heiltä ei junioreissa löydy ei varmaankaan kerro koko totuutta. Huima, PeKa, Forssa, HoNSU, Kerava loistavat poissaoloillaan... Onhan tietenkin Muurame lähellä Jyväskylää ja Tamperekin lähellä Forssaa, sekä Kouvola lähellä Kotkaa tai Lappeenrantaa. Topo ja Espoo (EBT ja Honka), on jotain tehnyt jo oikein...

 

[Ah se on muutettu!]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Topo ja Espoo (EBT ja Honka), on jotain tehnyt jo oikein...

Jotta kohtuus olisi arvioinnissa, on muistettava kunkin seuran toimialueen väkiluvun suhde eli potentiaalinen urheileva juniorimäärä. Pikkupaikkakunnilla on keskityttävä harvoihin lajeihin, eikä silti löydy tarpeeksi urheilevia junioreita. Pääkaupunkiseudulla ja joissakin isoimmissa kaupungeissa väkiluku toisaalta lisää eri lajien välistä kilpailua nuorista.

Ammattimaisesti hoidettu valmennus takaa aina hyvän määrä/laatusuhteen. Siksi ammattivalmentajia pitäisi saada lisää osaksi nuorisokasvatustustyötä, mikä yhteiskunnallisesti on se kaikkein tärkein mm. syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Esimerkiksi opettajan, joka on myös hyvä lajivalmentaja, pitäisi saada osa palkastaan koulutyöstä, osa seuravalmennustyöstä. Opettajat ovat nimittäin hyviä kasvattajia, mikä on pikkujunnuissa myös tärkeää.

 

[säännöt]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Mitä tämä lätkäjoukkueiden vertailu mahtaa tarkoittaa? Mihin sillä pyritään?

siihen, että

1) aika pieni piiri pyörii täällä. Naisten SM-sarjassa saa kultamitalin 120 000 eurolla, jos joku sitä kovasti haluaa. Jääkiekossa et voita mestaruuksia rahalla
2) kiinnittää huomiota siihen, että lajissa kun lajissa suuren yleisön suurin buumi syntyy, kun valtaosa ratkaisijoista on suomalaisia ja vielä kotikylän pelaajia (vrt. vaikka mainistemaani lätkään)
3) kovin vaikeaa on kolmen vahvistuksen kannattajia saamaan myöntämään mitään heikkouksia nykysysteemissä

Komppaan Sarjavasaraa monissa näkemyksissä. Nykysysteemillä on saatu SM-sarja köyhtymään 8 joukkueen sarjaksi, jossa ei taas tiedetä, ketkä ensi vuonna saavat joukkueita kasaan.

Ja ettei synny väärinkäsitystä, niin CATZ on tehnyt hyvää työtä koko 2000-luvun.

 

[manzu]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Esimerkiksi opettajan, joka on myös hyvä lajivalmentaja, pitäisi saada osa palkastaan koulutyöstä, osa seuravalmennustyöstä. Opettajat ovat nimittäin hyviä kasvattajia, mikä on pikkujunnuissa myös tärkeää.

Koulut ovat sysänneet ns. lajien valmennuksen kokonaan seuroille ja vähässä ovet ne alkoulujen opettaja virtoosit, jotka pelauttavat koripalloa saatikka opettavat koripalloa opiahjoissaa. "Pelatkaa sählyä", koska kaikki osaavat sitä. TÄMÄN LISÄKSI ON USEIMMILLA ALAKOULUJEN SALEISSA VAIN NRO 7 TAI NRO 6 PALLOJA.
Alakouluissa pitäsi olla ylös-alas nostettavat korit, mutta kunnat tyytyvät asentamaan vain aikuisten korkuisia koreja, miksi? Yes, kyllä sivuilla on minikorit, mut valitettavasti ilman pelirajoja.
Suurin osa alakulujen oppilaista ei ole koskaan nähneet koripallo-ottelua, vain korkean korin, jonne on mahdotonta 1-2 luokkalaisen nostaa palloa. Maila kädessä me tiemme kuljemme ja myöhemmin rollaattorilla tai kävelykeppin varassa.

Suomessa on valmentajia, mut ei niitä salille asti ehdi innostaman ja opettamaan.

 

[Sarjavasara]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Vielä palaan heti miettimään ääneen...

Jos seuralla on vahvat perinteet suomikoriksessa, miksi siltikään ei voida hyväksyä totuutta ja ottaa vauhtia siltä sarjatasolta miltä se on taloudellisesti järkevää ja omat taustavoimat huomioon ottaen mahdollista? Ketä voi kiinnostaa esimerkiksi Forssassa naisten SM-sarja? Täällä huomataan se että 5-6 henkilöä nälvii Forssan korista ristiin ja rastiin kun voisi vilkaista peräänsä ja huomata tosiasiat ettei omia kasvatteja ole! Ja jos onkin niin ne on naapuriseuralla käytössään. FoKoPo käyttää tällä hetkellä aikansa melko järkevästi ja kehittää toimintaansa, taas kun naapurissa muistellaan sisällissodan aikaisia kaunoja ja hakataan päätä seinään. Tämä nyt vaan on eräs esimerkki ja näkökanta...

Mutta ajatukseni on kumminkin siinä että jos nyt muutama vuosi kasvatetaan junioreita ja mikä parasta toiminnan laatua ja mahdollisesti kerätään rahaa ja taustahenkilöitä. Näin on tehnyt mm. Pyrintö. Putosivat aikanaan 2.divari tasolle asti ja järkevästi nousujohteisesti ovat rakentaneet junioritoimintansa suomen huipulle ja päivänä minä hyvänsä alkavat nauttia hedelmistään! Käsittääkseni naapurissa Nokialla on tajuttu sama asia ja ymmärretty että "se yksi" mestaruus ei riitä pelkästään kantanmaan koko toimintaa. TuRi tekee vastaavaa kuin Pyrintö, ja parin kolmen vuoden päästä uskon että Turussa taas pelataan SM-sarjaa. HyPon toiminta on myös mahdollista kasvattaa sellaiselle tasolle, missä omasta kylästäkin löytyvällä materiaalilla voidaan päästä SM-sarjaan.

Ja vielä toivon että Loimaalla ja Naantalissakin ymmärrettäisiin se, että pitkäjänteisesti junioreihin satsaamalla voidaan muutaman vuoden päästä teilläkin pelata valtakunnallista naiskorista. (viittaus Läntisen alueen naisten 2 div keskusteluun).

 

[Sarjavasara]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Koulut ovat sysänneet ns. lajien valmennuksen kokonaan seuroille ja vähässä ovet ne alkoulujen opettaja virtoosit, jotka pelauttavat koripalloa saatikka opettavat koripalloa opiahjoissaa. "Pelatkaa sählyä", koska kaikki osaavat sitä. TÄMÄN LISÄKSI ON USEIMMILLA ALAKOULUJEN SALEISSA VAIN NRO 7 TAI NRO 6 PALLOJA.
Alakouluissa pitäsi olla ylös-alas nostettavat korit, mutta kunnat tyytyvät asentamaan vain aikuisten korkuisia koreja, miksi? Yes, kyllä sivuilla on minikorit, mut valitettavasti ilman pelirajoja.
Suurin osa alakulujen oppilaista ei ole koskaan nähneet koripallo-ottelua, vain korkean korin, jonne on mahdotonta 1-2 luokkalaisen nostaa palloa. Maila kädessä me tiemme kuljemme ja myöhemmin rollaattorilla tai kävelykeppin varassa.

Suomessa on valmentajia, mut ei niitä salille asti ehdi innostaman ja opettamaan.

Kiitos Manzu hienosta kommentista, näinhän tämä ikävä kyllä on...!

p.s. Hienoa nähdä arvovaltaisia jäseniäkin tämän tärkeän asian kimpussa!

 

[Sedu]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

siihen, että

1) aika pieni piiri pyörii täällä. Naisten SM-sarjassa saa kultamitalin 120 000 eurolla, jos joku sitä kovasti haluaa. Jääkiekossa et voita mestaruuksia rahalla
2) kiinnittää huomiota siihen, että lajissa kun lajissa suuren yleisön suurin buumi syntyy, kun valtaosa ratkaisijoista on suomalaisia ja vielä kotikylän pelaajia (vrt. vaikka mainistemaani lätkään)
3) kovin vaikeaa on kolmen vahvistuksen kannattajia saamaan myöntämään mitään heikkouksia nykysysteemissä

Komppaan Sarjavasaraa monissa näkemyksissä. Nykysysteemillä on saatu SM-sarja köyhtymään 8 joukkueen sarjaksi, jossa ei taas tiedetä, ketkä ensi vuonna saavat joukkueita kasaan.

Ja ettei synny väärinkäsitystä, niin CATZ on tehnyt hyvää työtä koko 2000-luvun.

Kiitos tarkennuksesta!

Älä sotke minua Catziin, ja toivoisin myös hiukan sitä, että otat ne Espoo lasit pois päästä.

Espoossa ollaan selvästi panostettu junioritoimintaan, joka on aivan loistavaa. Teillä pääkaupunkiseudulla on hiukan erilainen väestönpohja junioreiden kehittämiseksi edustusjoukkueen / joukkueiden käyttöön, kuin monilla pienemmillä paikkakunnilla. Varmasti kaikki muutkin seurat pyrkivät kehittämään juniorityötään siten, että edustusjoukkue voisi toimia oman kylän tytöillä, mutta yksinkertaisesti junnareita ei ole riittävästi. Jos seurat kuitenkin saavat varainhankintanssa toimimaan, niin miksi he eivät voi / saa hankkia vahvistuksia, että voivat pelata pääsarjatasolla? Monilla paikkakunnilla on toimintansa taustalla yrityksiä, jotka ovat halukkaita panostamaan seurojen työhön. Toimivatko nämä seurat mielestäsi väärin? Kuitenkin sarjan säännöissä ei ole kielletty esim. ulkolaisten pelaajien käyttöä.
Onko kallis suomalainen vahvistus hyväksyttävämpi kuin ulkolainen? Onko hyväksyttävämpää maksaa sille suomalaiselle täsmähankinnalle enemmin kuin ulkolaiselle?

Sitten noihin sinun "teeseihin".

1) Kielletään ulkolaiset, niin vielä pienemmällä piirillä voi tanssit vetää. Ei ulkolaisten kieltäminen tuota summaa muuta, vaan suomalaiset huippupelaajat saavat vain suurempaa palkaa. No tuo viimeinen on sitten jo ulkona käsityskyvystäni. Eikös Blueskin sitä yrittänyt rahalla voittaa? Taisi tulla vain raja vastaan parivuotta sitten. Onko mielestäsi SM-liigajoukkueiden pelaajabudjetti kohtuullinen?

2) Tässä taas en ymmärrä mitä haet. Eikös Espoossa ole ilmainen sisäänpääsy naisten otteluhin? Pelaatte kotimaisin voimin, mutta käykö väkeä? Jos tuota Blues korttia saa käyttää, niin käykö Espoossa yleisö seuraamassa kotikylänpoikia?

3) Tähän voisitkin sitten laittaa teesit, millä nykysysteemi muutetaan oikeaksi.

Mielestäni korjattavaa on nykysysteemissä, mutta oletkonyt ihan oikealla linjalla ja asenteella liikkeellä? Ei kai oma linjasi ole se ainut oikea? Kyllähän muutos pitää saada aikaan muuten kuin Koripallo.comissa huutelemalla ja syyttelemällä muita ja muiden asenteita. Johan täällä on esimerkkejä, jossa kaupungin sisällä pelaavat 2 eri joukkuetta pystyy riitelemään ihan riittävän pitkään saamatta mitään aikaiseksi. Jääkiekkoa ja koripalloa on turha yrittää "samaistaa" urheilulajeina. Koripallo on amatööriurheilua ja jääkiekossa on miljoonamiehiä - Espoossakin.

 

[Sarjavasara]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Kiitos tarkennuksesta!

Älä sotke minua Catziin, ja toivoisin myös hiukan sitä, että otat ne Espoo lasit pois päästä.

Espoossa ollaan selvästi panostettu junioritoimintaan, joka on aivan loistavaa. Teillä pääkaupunkiseudulla on hiukan erilainen väestönpohja junioreiden kehittämiseksi edustusjoukkueen / joukkueiden käyttöön, kuin monilla pienemmillä paikkakunnilla. Varmasti kaikki muutkin seurat pyrkivät kehittämään juniorityötään siten, että edustusjoukkue voisi toimia oman kylän tytöillä, mutta yksinkertaisesti junnareita ei ole riittävästi. Jos seurat kuitenkin saavat varainhankintanssa toimimaan, niin miksi he eivät voi / saa hankkia vahvistuksia, että voivat pelata pääsarjatasolla? Monilla paikkakunnilla on toimintansa taustalla yrityksiä, jotka ovat halukkaita panostamaan seurojen työhön. Toimivatko nämä seurat mielestäsi väärin? Kuitenkin sarjan säännöissä ei ole kielletty esim. ulkolaisten pelaajien käyttöä.
Onko kallis suomalainen vahvistus hyväksyttävämpi kuin ulkolainen? Onko hyväksyttävämpää maksaa sille suomalaiselle täsmähankinnalle enemmin kuin ulkolaiselle?

Anteeksi sekaantumiseni tähän teidän väliseen vuoropuheluun; Mielestäni voidaan jakaa se korvaus mikä ulkolaisiin pelaajiin menee, niin suoraan useammalle suomalaiselle ja miksei myös hieman enemmän valmennuksellekin... Edelleen ihmettelen, mihinkä ovat suomalaiset keskitason pelaajat kadonneet? Nyt kaikki haluaa ainoastaan "Huippupelaajia". Ulkolaisia tai kotimaisia, miksei kelpaa nämä jotka palloilevat N1Dssa? Sieltä saisi SM-tasoa nousemaan, aivan varmasti! Uskon että 20-30 oikein rekrytoitua divarin parhaimmistoon kuuluvaa pelaajaa saisi hyvän kehitysympäristön ja SM-joukkueet lisää mahdollisuuksia rooleihinsa. Pienellä korvauksella, joita vapautuisi mahdollisesti ylipalkkaisista ulkomaanelävistä, voisi useampikin divarissa pompotteleva aikuispelaaja suostua SM-tasolle.

 

[Sedu]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Anteeksi sekaantumiseni tähän teidän väliseen vuoropuheluun; Mielestäni voidaan jakaa se korvaus mikä ulkolaisiin pelaajiin menee, niin suoraan useammalle suomalaiselle ja miksei myös hieman enemmän valmennuksellekin... Edelleen ihmettelen, mihinkä ovat suomalaiset keskitason pelaajat kadonneet? Nyt kaikki haluaa ainoastaan "Huippupelaajia". Ulkolaisia tai kotimaisia, miksei kelpaa nämä jotka palloilevat N1Dssa? Sieltä saisi SM-tasoa nousemaan, aivan varmasti! Uskon että 20-30 oikein rekrytoitua divarin parhaimmistoon kuuluvaa pelaajaa saisi hyvän kehitysympäristön ja SM-joukkueet lisää mahdollisuuksia rooleihinsa. Pienellä korvauksella, joita vapautuisi mahdollisesti ylipalkkaisista ulkomaanelävistä, voisi useampikin divarissa pompotteleva aikuispelaaja suostua SM-tasolle.

Ei tässä mitään sekaantumista tule!

Yritin painottaa juuri sitä, että laaja-alaisesti keskustelemalla asiaa voisi yrittää pohjustaa, eikä rajaamalla omaa mielipidettään ainoaksi oikeaksi.

Itse haluan myös nähdä laadukkaita suomalaisia pelaajia parketeilla. Tuo ulkolaisiin pelaajiin suunnattava raha vain ei ole jaettavissa noin yksinkertaisesti. Tulos ulkolaisten pelaajien käytön rajaamisesta johtaa (tai pitäisikö pehmentää saattaa johtaa) siihin, että kotimaisten laatupelaajien hinta nousee. Kun "raaka-ainetta" on rajoitetusti, sen hankintahinta nousee. Tämä siis uhkana. Itseasiassa suomihuippujen palkka tällä hetkelläkin on ihan verrattavissa ulkolaisiin vaihtoehtoihin. Laadukkaalla juniorityöllähän tuosta päästään. On toki muistettava, että koripallo painii monen muun lajin kanssa samoista harrastajista.

 

[Sarjavasara]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Ei tässä mitään sekaantumista tule!

Yritin painottaa juuri sitä, että laaja-alaisesti keskustelemalla asiaa voisi yrittää pohjustaa, eikä rajaamalla omaa mielipidettään ainoaksi oikeaksi.

Itse haluan myös nähdä laadukkaita suomalaisia pelaajia parketeilla. Tuo ulkolaisiin pelaajiin suunnattava raha vain ei ole jaettavissa noin yksinkertaisesti. Tulos ulkolaisten pelaajien käytön rajaamisesta johtaa (tai pitäisikö pehmentää saattaa johtaa) siihin, että kotimaisten laatupelaajien hinta nousee. Kun "raaka-ainetta" on rajoitetusti, sen hankintahinta nousee. Tämä siis uhkana. Itseasiassa suomihuippujen palkka tällä hetkelläkin on ihan verrattavissa ulkolaisiin vaihtoehtoihin. Laadukkaalla juniorityöllähän tuosta päästään. On toki muistettava, että koripallo painii monen muun lajin kanssa samoista harrastajista.

Aivan totta tämäkin, mutta vielä uskoisin niiden huippujen lukumäärän jäävän suomessa siihen 20 pelaajan kohdalle. Eli maajoukkueen verran, en tarkoita nyt maajoukkueessa pelaavat vaan yleisesti tasoltaan mj-pelaajan tasoista. Lisäksi tarvitaan tukku pelaajia jotka haastaa nämä suomessa pelaavat suomalaishuiput. Niitä aikuisikäisiä on vielä suomessa, ei ne ole mihinkään kadonneet! Ja niitä mielestäni tarvitaan SM-sarjaan eikä pelkästään "jäähdyttelemään" N1Daan. Kumminkin jos meillä pudotettaisiin vahvistus määrä yhteen/joukkue, niin luulen että sarja ei typisty, vaan olisi jopa taloudellisesti houkuttelevampi pienille seuroille! Tämä taas johtaisi siihen että vaihtuvuutta saataisiin sarjaan.

Näin se on joskus ollut, ja näin se minusta voisi olla jatkossakin! Sitten minä laitan mielelläni pääsylippuihin rahojani!

 

[Catz]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Toimit selvästi joukkueen taustavoimissa. Kysymykseni oli osoitettu suurelle yleisölle, mutta unohdin, ettei sellaista naiskoripallossa ole tai ainakaan he eivät käy näillä palstoilla. Vastaa nyt kuitenkin mielessäsi, kumpaa arvostat enemmän, tämän kauden Kärppiä vai Bluesia.

Catz on ihan surkea ja huono asia kun antaa suomalaisille pelaajille mahdollisuuden pelata ammattimaisesti ja ammattilaisten kanssa.

Kaikkien kuuluisi pelata Nuori Suomi periaatteella ja ilman rahaa.

Onneksi olkoon kaikille!

 

[säännöt]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Catz on ihan surkea ja huono asia kun antaa suomalaisille pelaajille mahdollisuuden pelata ammattimaisesti ja ammattilaisten kanssa.

Kaikkien kuuluisi pelata Nuori Suomi periaatteella ja ilman rahaa.

Onneksi olkoon kaikille!

Yritä nyt pitää kuitenkin keskustelu asiallisena. Tuo oli aika lapsellista. Luulin, että tämä oli aikuisten keskustelua

Verrataan nyt vielä kerran jääkiekkoon ja pohditaan sen jälkeen naiskoripalloa. Samoja trendejä saattaa olla liikkeellä täälläkin.

SM-liigan ja muiden eurooppalaisten huippuliigojen pelaajapalkkioden erotus kasvaa koko ajan. Nimekkäiden ulkomaalaisten määrä on vähentynyt koko ajan ja niinpä pistepörssienkin kärkinimet ovat nousevia suomalaisia staroja. Seurojen taloudet eivät kestäneet jatkuvaa kisaa kovilla ulkomaalaisilla. Näkyykö se yleisön kiinnostuksessa vähenemisenä? Ei todellakaan. SM-liiga on entistä suomalaisempi ja seurojen taloudet vakaampia. Hyvä kehityssuunta.

Mitä tapahtuu naiskorikselle, jos Forssa ja Äänekoski eivät enää kykene rahoittamaan kolmen vahvistuksen rosteria? Entä jos Puhu, Hypo, Pyrintö,Turi yms eivät ole kiinnostuneita satsaamaan SM-sarjaan, jossa menestyminen edellyttää kolmea vahvistusta? Sen vuoksi Sarjavasara ja allekirjoittanut toisiaan tuntematta ovat huolestuneita nykysysteemistä. Niin kauan kuin Vantaalta, Tampereen alueelta, Turun alueelta Lahden alueelta, Helsingistä toinen joukkue ei ole kiinnostusta pelata naisten SM-sarjassa, ei naiskoripallo tule kehittymään pitkällä tähtäimellä. Todellista kilpailua tarvitaan SM-sarjan ja divarin huippujen välille. Nyky systeemillä ei saada tarvittavaa rakennemuutosta aikaiseksi. Siihen tarvitaan nyt meitä täällä kirjottavia fiksumpia kauaskatsovia koripalloihmisiä ei pelkästään oman kylän tämän hetken menestymiseen tuijottavia.

Ja vielä lätkään.Eniten ihailen JYPin 2000 luvun kehitystä. Ja jatkuvuutta riittää, siitä todisteena pelit nuorten SM:n finaaleissa.

 

[Ah se on muutettu!]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Ei tässä mitään sekaantumista tule!

Laadukkaalla juniorityöllähän tuosta (kustannuksesta) päästään.

Ja ne laadukkaan juniorityön tulokkaat elättävät pääosin juniorien perheet - jos pystyvät -, kunnes nuori lähtee stipendiaatiksi - jos pystyy - tai päätoimiseksi opiskelijaksi. Opiskelupaikkakuntia on harvassa.

 

[Ah se on muutettu!]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Koulut ovat sysänneet ns. lajien valmennuksen kokonaan seuroille ja vähässä ovet ne alkoulujen opettaja virtoosit, jotka pelauttavat koripalloa saatikka opettavat koripalloa opiahjoissaa. "Pelatkaa sählyä", koska kaikki osaavat sitä. TÄMÄN LISÄKSI ON USEIMMILLA ALAKOULUJEN SALEISSA VAIN NRO 7 TAI NRO 6 PALLOJA.
Alakouluissa pitäsi olla ylös-alas nostettavat korit, mutta kunnat tyytyvät asentamaan vain aikuisten korkuisia koreja, miksi? Yes, kyllä sivuilla on minikorit, mut valitettavasti ilman pelirajoja.
Suurin osa alakulujen oppilaista ei ole koskaan nähneet koripallo-ottelua, vain korkean korin, jonne on mahdotonta 1-2 luokkalaisen nostaa palloa. Maila kädessä me tiemme kuljemme ja myöhemmin rollaattorilla tai kävelykeppin varassa.

Suomessa on valmentajia, mut ei niitä salille asti ehdi innostaman ja opettamaan.

Olennaisia havaintoja. Mitä pitää tehdä, että asia muuttuu?

 

[Ah se on muutettu!]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Todellista kilpailua tarvitaan SM-sarjan ja divarin huippujen välille.

SM-karsinnoissa:
ID TuRi hävisi kotonaan 10 kotimaisella SM-HonSun yhdeksälle kotimaiselle 67-69.
ID Hyvinkään Ponsi hävisi kotonaan 57-67 kahdeksalla kotimaisella ja yhdellä ulkomaisella SM-sarjan ylivoimaiselle hännänhuipulle Keravan Energia Teamille, jossa pelasi 6+1.
Joukkueet olivat siis kohtalaisen tasaväkisiä.

Voitaisiinhan tehdä niinkin, että

SM-sarjan matkarasituksia vähennetään pienentämällä sarja kuuteen joukkueeseen tms.
Voitaisiin lisäksi pelata turnaus Baltian kanssa.

Ykkösdivarin taso siinä nousisi ja kasvattaisi todellisia potentiaaleja SM-sarjaan muuallakin kuin Honka Akatemiassa yms. isojen kaupunkien divareissa.
Divarissa ei saisi olla ulkomaisia vahvistuksia yhtä enempää.

 

[huono muistinen]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

Yritä nyt pitää kuitenkin keskustelu asiallisena. Tuo oli aika lapsellista. Luulin, että tämä oli aikuisten keskustelua

Verrataan nyt vielä kerran jääkiekkoon ja pohditaan sen jälkeen naiskoripalloa. Samoja trendejä saattaa olla liikkeellä täälläkin.

SM-liigan ja muiden eurooppalaisten huippuliigojen pelaajapalkkioden erotus kasvaa koko ajan. Nimekkäiden ulkomaalaisten määrä on vähentynyt koko ajan ja niinpä pistepörssienkin kärkinimet ovat nousevia suomalaisia staroja. Seurojen taloudet eivät kestäneet jatkuvaa kisaa kovilla ulkomaalaisilla. Näkyykö se yleisön kiinnostuksessa vähenemisenä? Ei todellakaan. SM-liiga on entistä suomalaisempi ja seurojen taloudet vakaampia. Hyvä kehityssuunta.

Mitä tapahtuu naiskorikselle, jos Forssa ja Äänekoski eivät enää kykene rahoittamaan kolmen vahvistuksen rosteria? Entä jos Puhu, Hypo, Pyrintö,Turi yms eivät ole kiinnostuneita satsaamaan SM-sarjaan, jossa menestyminen edellyttää kolmea vahvistusta? Sen vuoksi Sarjavasara ja allekirjoittanut toisiaan tuntematta ovat huolestuneita nykysysteemistä. Niin kauan kuin Vantaalta, Tampereen alueelta, Turun alueelta Lahden alueelta, Helsingistä toinen joukkue ei ole kiinnostusta pelata naisten SM-sarjassa, ei naiskoripallo tule kehittymään pitkällä tähtäimellä. Todellista kilpailua tarvitaan SM-sarjan ja divarin huippujen välille. Nyky systeemillä ei saada tarvittavaa rakennemuutosta aikaiseksi. Siihen tarvitaan nyt meitä täällä kirjottavia fiksumpia kauaskatsovia koripalloihmisiä ei pelkästään oman kylän tämän hetken menestymiseen tuijottavia.

Ja vielä lätkään.Eniten ihailen JYPin 2000 luvun kehitystä. Ja jatkuvuutta riittää, siitä todisteena pelit nuorten SM:n finaaleissa.

Koska Forssalla on ollut viimeksi kolme vahvistusta, jos ei lasketa viimekauden paria viimeistä viikkoa?

 

[pulina]

Vs: SM-Sarjan Pudotuspelit 2011

SM-karsinnoissa:
ID TuRi hävisi kotonaan 10 kotimaisella SM-HonSun yhdeksälle kotimaiselle 67-69.
ID Hyvinkään Ponsi hävisi kotonaan 57-67 kahdeksalla kotimaisella ja yhdellä ulkomaisella SM-sarjan ylivoimaiselle hännänhuipulle Keravan Energia Teamille, jossa pelasi 6+1.
Joukkueet olivat siis kohtalaisen tasaväkisiä.

Lisäksi kannattaa muistaa, että Hyvinkää pelasi kauden lopun ilman yhtä tärkeimmistä pelaajistaan. Ukkosen ollessa mukana veikkaisin tuloksen olleen päinvastainen sekä kotona, että vieraissa.

Se, että divarista ei SM-sarjaan yhtään joukkuetta noussut, johtuu mun silmissä siitä, että ei ollut pudotuspelejä tai Final4 turnausta.
Puhuttaret menettivät kesän harjoitusringistään ennen kauden alkua ja kauden aikana tusinan verran pelaajia, mutta laajan penkin avulla tekivät urotyön ja voittivat sarjan. Final4 -turnauksessa he olisivat jääneet heikoille, niinkuin HyPokin. TuRin ja varsinkin Pyrinnön näen olleen loppukaudesta paremmassa iskussa ja niiden ottelut Keravaa vastaan olisivat paremmin näyttäneet tasoeron tai sen puuttumisen.

Olen Vasaran kanssa aivan samaa mieltä, että divarista löytyisi 10-20 pelaajaa, jotka olisivat tärkeissä asemissa myös SM-sarjajoukkueissa. Mutta miksi fiksut pelaajat sinne lähtisivät katsomaan jenkkien 1 vs 1 peliä ?

No nyt vielä "jännitetään" viimeisiä pelejä ja ratkaiseeko mestaruuden joku Lee, Kityzina, Lassiter tai Vaughn. Se kiinnostaa oikeasti koko maata yhtä pajon kuin Kalevan Kisojen kymppitonni sen jälkeen kun Viipurin Urheilijat ottaisivat etiopialaisvahvistukset juoksemaan tai miss-suomi mittelöt, jossa venezuelalaiset kisaisivat amerikkalaisten kanssa tai Suomen euroviisukarsinnat, jossa norjalaiset ja ruotsalaiset laulaisivat toisiaan suohon tai kirjallisuuden Finlandiapalkinto sen mennessä esim. turkkilaiselle toisinajattelijalle. Mestaruutta kiinnostavampi korisuutinen lähikuukausina on se, kuinka monta joukkuetta ensi vuonna on SM-sarjassa mukana. Ikävä kyllä määrä pudonnee nykyisestä.