Susijengi EM-kotikisoissa 2025

[KeegoMesh]

Heitänpä kysymyksen ilmaan. Mitä luulette, pelaako Muurinen näissä kisoissa kertaakaan Suomen avauksessa? Mikäli jatkaa tulevissa peleissä kuin viimeksi, niin väitän, että Tuovi saattaa kokeilla jossain pelissä aloittaa Markkanen, Muurinen, Jantunen yhdistelmällä. Loukkaantumisiakin aina tapahtuu, joten ei sitä tiedä vaikka näin kävisikin.

Ei pelaa, mutta peliaika voi olla tarvittaessa yli 40min. Ei missään nimessä voi laittaa kaikkia maailman murheita nuoren miehen niskaan. Tässä vaiheessa tiedetään, että Muuriselta tulee sekä erittäin hyviä että erittäin huonoja suorituksia.

Olennaisinta on, että hänestä saadaan parad mahdollinen irti. Muurinen ja Seppälä ovat tässä joukkueessa sellaisia roolipelaajia, joita käytetään tilanteen niin vaatiessa. Seppälän rooli on olla vanha ja kokenut, kun Muurinen on sieltä "from the wild side".

 

[mranon78]

Heitänpä kysymyksen ilmaan. Mitä luulette, pelaako Muurinen näissä kisoissa kertaakaan Suomen avauksessa? Mikäli jatkaa tulevissa peleissä kuin viimeksi, niin väitän, että Tuovi saattaa kokeilla jossain pelissä aloittaa Markkanen, Muurinen, Jantunen yhdistelmällä. Loukkaantumisiakin aina tapahtuu, joten ei sitä tiedä vaikka näin kävisikin.

Veikkaan että saattaa kokeilla brittejä vastaan, kuten oli kokeillut harjoituspelissä Puolaa vastaan. Silloin tosin ei ollut avauksessa, vaan kokeiltiin pelin aikana tuota.

 

[jaakko1]

Ei varmasti nähdä Muurista avauksessa, eikä häntä olisi mitään järkeä avaukseen laittaakaan. Muurinen on tällä hetkellä penkiltä täydellinen energiapelaaja, joka voi herättää joukkueen ja yleisön huikeilla yksilösuorituksillaan.

 

[atladial nätnek]

No eihän tuossa sanota, että olisi ollut hyvä, vaan että ei ollut huonoin . Littlen puolustussuoritusta Ruotsia vastaan ainakin on paha alittaa. Siihen verrattuna Edon pärjäsi oikein hyvin. Seppälä nyt oli kentällä sen verran vähän aikaa, että vertailua lienee turha edes tehdä... Eikä siellä kyllä yksikään sinipaita puolustuksessa puhtaita papereita saa - Gustavson nyt ehkä lähimmäksi pääsi ihan kelvollista suoritusta - joten en nyt itse jaksa Edonin suoritusta sieltä mitenkään erilleen poikkeavan huonona ruveta poimimaan. Ja hyökkäyssuuntaan Edon oli hyvä, joten kokonaisuutena kuitenkin ihan plus-merkkinen suoritus.

Voihan sitä pelaajaa näinkin kehua.
”…vaan että ei ollut huonoin.” Jos huonoin ”Littlen puolustussuoritusta Ruotsia vastaan ainakin on paha alittaa” eikä Edon siinä onnistunut, niin hän oli ihan hyvä?
”…joten en nyt itse jaksa Edonin suoritusta sieltä mitenkään erilleen poikkeavan huonona ruveta poimimaan.”
Jos hän ei ollut poikkeavan huono, niin oli ihan yes?
”Ja hyökkäyssuuntaan Edon oli hyvä, joten kokonaisuutena kuitenkin ihan plus-merkkinen suoritus.”
Kuka sitä viitsii puolustaa kun on hyökkäyssuuntaan niin hyvä.
On ne semmosia limbon pelaajia.

 

[Tuutikki]

Voihan sitä pelaajaa näinkin kehua.
”…vaan että ei ollut huonoin.” Jos huonoin ”Littlen puolustussuoritusta Ruotsia vastaan ainakin on paha alittaa” eikä Edon siinä onnistunut, niin hän oli ihan hyvä?
”…joten en nyt itse jaksa Edonin suoritusta sieltä mitenkään erilleen poikkeavan huonona ruveta poimimaan.”
Jos hän ei ollut poikkeavan huono, niin oli ihan yes?
”Ja hyökkäyssuuntaan Edon oli hyvä, joten kokonaisuutena kuitenkin ihan plus-merkkinen suoritus.”
Kuka sitä viitsii puolustaa kun on hyökkäyssuuntaan niin hyvä.
On ne semmosia limbon pelaajia.

Jos lukisit rivejä, etkä rivien välistä tulkitsisi omiasi? Eli en sanonut mitään muuta kuin mitä kirjoitin, kaikki muu on sinun korviesi välissä muodostunutta tulkintaa. Valitettavan yleinen vaiva muuten nykyään, kuten tuo muukin kommenttisi sävy. Eri mieltä saa olla, mutta toisten suuhun sanojen laittaminen ei kuulu hyvään keskustelukulttuuriin.

 

[atladial nätnek]

Itseäni häiritsi jatkuvasti se, että ilmiselvien fyysisten puutteiden (lähinnä jalkojen hitaus) lisäksi Suomen takamiehillä ei tuntunut olevan pallollista puolustaessaan kunnon ajatusta siitä, mitä halutaan saada aikaan. Ja se jos mikä on valmennuspuolen ongelma.

En nyt tarkoita mitään muinaiseen "Susipuolustukseen" kuulunutta sekopäistä pallollisen träppäämistä joka pick and roll -puolustuksessa, mutta jonkinlainen strategia olisi hyvä olla, varsinkin kun jalat eivät selvästi riitä 1-1 -tilanteiden voittoihin.

Tämänkö vuoksi Markkanen ja Jantunen olivat staattisia oman korin alla?
”Mitä jos?” tilanteisiin ei reagoitu.
Pari kertaa oli myös tilanne, jossa vastustaja oli syöttänyt pallon täysin vapaalle kulmapelaajalle ja kolme suomalaista tuijotteli toisiaan vapaaheitto viivan ”ympärillä”.
TV kuvan perusteella Möttölä ja Tuovi keskustelivat useamman kerran pelin ollessa käynnissä. Pidän sitä hiukan huolestuttavana Tuovin kannalta vrt. pallo hukassa.

 

[atladial nätnek]

Jos lukisit rivejä, etkä rivien välistä tulkitsisi omiasi? Eli en sanonut mitään muuta kuin mitä kirjoitin, kaikki muu on sinun korviesi välissä muodostunutta tulkintaa. Valitettavan yleinen vaiva muuten nykyään, kuten tuo muukin kommenttisi sävy. Eri mieltä saa olla, mutta toisten suuhun sanojen laittaminen ei kuulu hyvään keskustelukulttuuriin.

Se joka ensimmäisenä ”huutaa” on jo hävinnyt pelin. Pyydän kuitenkin anteeksi kommenttini sävyä ja se ei ole toivottavasti este uusille kirjoituksillesi joita voin taas kommentoida.