Ei pelkkä määrä vaan myös laatu. MM-kisoissa voi potentiaalisesti tulla vastaan hyvin erityylisiä joukkueita verrattuna EM-kisoihin, joten voisi olla hyvä pelata välillä muitakin maita kuin Liettuaa vastaan (yksi Liettua-peli olisi riittänyt, Latvia on hyvä lisä, Viro ei ole kisajoukkue).Mihin te niitä lisäharkkapelejä oikein kaipaatte?
Miten?Tämänkokoisessa ringissä jollakulla on lisäksi aina joku loukkaantuminen riesana, mutta isompi määrä valmistavia pelejä olisi mahdollistanut paremman valmistautumisen myös näille toipilaille, tänä vuonna Little, Maxhuni, Jantunen.
Murphy mun papereissa ulkona koska liikaa samankaltaisia pelaajia joukkueessa muutenkin. Fede tuo ulottuvuudellaan jotain uutta. Kantosesta ei ole pelintekijäksi, kuin pakollisissa tapauksissa.Oma veikkaukseni joukkueeksi
Markkanen
Nkamhoua
Madsen
Federiko
Jantunen
Valtonen
Grandison
Maxhuni
Seppälä
Little
Salin
Palmi
Varamiehinä Kantonen ja Murphy.
Tarkoitan sitä, että jos meillä olisi 5-6 ottelua 3-4 viikon aikaikkunassa, niin mikä tahansa 7-14 vrk huilia vaativa vaiva ehtii parantua siten, että pelaaja saa edelleenkin pelattua 2-4 valmistavaa ottelua verrattuna tähän tilanteeseen, missä meillä on neljä ottelua kahteen viikkoon. Jos otteluita olisi enemmän, avainpelaajien minuutteja voisi myös säännöstellä reippaammin tasoittaen tuota loukkaantumisriskiä. Ottaen huomioon kuinka paljon Federiko ja Palmi ovat uhranneet omaa aikaansa näihin leirityksiin heille olisi voinut suoda enemmänkin näyttöpaikkoja.Miten?
Siis kun eivät nyt pysty pelaamaan, miten lisämäärä otteluita siinä auttaisi? Lisämatsit toisivat vain lisää loukkaantumisriskiä. Ja jos nyt pystytäänkin toivottavasti parsimaan ukot kasaan, en näe kovin järkevänä pistää yhtään lisärasitusta kroppaan, mikä tietäisi sitten ehkä kisaotteluihin poissaoloa. Edonin patella-vamma varsinkin kuulostaa sellaiselta, että jokainen peliminuutti kannattaa säästää itse kisoihin.
Jos mietitään jo hieman olympialaisia 2024, susijengin selvittävä kahdeksan joukkoon jotta pääsisi pelaamaan olympialaisissa. Kisaisäntä Ranskan lisäksi 2 muuta maata Euroopasta Qualification for Olympic Games
Samaa koripallo-nimistä peliä ne pelaa kuin vaikka eilinen vastus.EDIT. Muistetaan vielä, että 2014 Bilbaossa Suomi hävisi tiukat pelit Uudelle Seelannille ja Dominikaaniselle Tasavallalle. Onko meillä vieläkään kovin paljon vastaavien joukkueiden tuntemusta?
Eiköhän ne näytöt tehdä siellä harjoituksissaTarkoitan sitä, että jos meillä olisi 5-6 ottelua 3-4 viikon aikaikkunassa, niin mikä tahansa 7-14 vrk huilia vaativa vaiva ehtii parantua siten, että pelaaja saa edelleenkin pelattua 2-4 valmistavaa ottelua verrattuna tähän tilanteeseen, missä meillä on neljä ottelua kahteen viikkoon. Jos otteluita olisi enemmän, avainpelaajien minuutteja voisi myös säännöstellä reippaammin tasoittaen tuota loukkaantumisriskiä. Ottaen huomioon kuinka paljon Federiko ja Palmi ovat uhranneet omaa aikaansa näihin leirityksiin heille olisi voinut suoda enemmänkin näyttöpaikkoja.
Mutta joo, olisin kuitenkin ennen kaikkea kaivannut enemmän vaihtelua noihin vastustajiin.
Se on eri asia treenata tuttuja pelaajia vastaan, ja niin sanotusti jarrutellen. Se on ihan eri tilanne itse pelissä.Eiköhän ne näytöt tehdä siellä harjoituksissa
Ei muiden taso riitä. Markkasen ylivoima hämää niin paljon Susijengin todellista tasoa.Yritän kuumeisesti miettiä, mikä tässä nyt hajosi Latviaa vastaan. Ihan kamalaa peliä. Onko ehditty näin paljon ajaa hyökkäyspeliä sisään yhden superstaran kautta?
Yks tuttu sanoi että aikoinaan kun Pitkämäki toi mitaleita niin Suomen keihäänheitto oli hyvässä jamassa. Kun Ahosen Janne kantoi mitaleita kotiin niin mäkihyppy oli loistolaji. Ja näiden yksilöiden takana oli kilometri tyhjää. Koriksessa on täsmälleen sama tilanne: on Lauri, mutta takana kilsa pelkkää tyhjyyttä.Ei muiden taso riitä. Markkasen ylivoima hämää niin paljon Susijengin todellista tasoa.
Yks tuttu sanoi että aikoinaan kun Pitkämäki toi mitaleita niin Suomen keihäänheitto oli hyvässä jamassa. Kun Ahosen Janne kantoi mitaleita kotiin niin mäkihyppy oli loistolaji. Ja näiden yksilöiden takana oli kilometri tyhjää. Koriksessa on täsmälleen sama tilanne: on Lauri, mutta takana kilsa pelkkää tyhjyyttä.
Kantoselle oon antanut arvoa erityisesti vastustajien pitkien laitureiden ja pelintekijöiden puolustajana ja riittävänä uhkana hyökkäys suuntaan. Oikeastaan tämän takia en ole lähtenyt edes spekuloimaan kantosella. Toinen on Murphy joka joutui lämmittely peleissä isompaan rooliin, kuin oli tarkoituskaan. Murphy tuo ajoittain energiaa kentälle joka on erittäin arvokas lisä joukkueeseen. Hetkittäiset pimeät hetket on kyllä piinaavaa katsottavaa, mutta peli paikka vaihtopelaajana on taattu. En laittaisi Murphylle koskaan kolmoslinkoa puolustettavaksi. Salinin pelistä en ole huolissani, vaikka hänen panoksensa jäi lämmittelyissä kokoaan pienemmäksi. Maxhunin kunto huolettaa, jalkavamma vie Maxhunin tasaimman edun joukkueelta pois. Maxhunin peli on maajoukkueessa vaihdellut aina loistavasta selkäpiitä raivostuttavaan hölmöilyyn ja helppoihin menetyksiin, joita tapahtuu kaikissa peleissä. Little on omissa kirjoissa jo hyvin lähellä Maxhunia ja sopivasti tauotetuna Seppälän kanssa hienoinen kakkospointti. Seppälältä odotan lähinnä paria kolmosta per peli ja hyvää puolustusta ja pallo varmuutta. Markkanen tekee kaikista muista pari pykälää itseään parempia ja toivoisinkin varsinkin kaaren takaa itseluottamusta ja hyvää sihtiä koko joukkueelta, jotta pelikirja toimii, niin kuin on tarkoitus.Oma veikkaukseni kisajoukkueeksi:
Markkanen
Nkamhoua
Salin
Valtonen
Jantunen
Madsen
Little
Murphy
Kantonen
Seppälä
Maxhuni
Grandison
Grandisonin ja Palmin välillä tein aika pitkään pohdintaa. Loppujen lopuksi tulin siihen tulokseen, että koska valmennus on luottanut Grandisoniin enemmän niin pitänee itsekin näin tehdä. Luulen, että kummallakin on MM-kisatasolla fysiikan ja puolustamisen kanssa niin vaikeaa, että rooli olisi pieni. Kantonen on niin ulottuva ja fyysinen, että hänet valitsen mukaan.
Federikon aika tulee vielä. Edessä on vaan poikkeuksellisen hyviä ja valmiita pelaajia.
Edelleen, meillä ei oikein ole viisikkoa joka voisi kontrolloidusti käynnistää hyökkäyksen ja saada jatkuvasti laadukkaita heittoja ja jossa olisi samanaikaisesti viisi hyvää puolustajaa. Markkanen-Jantunen-Salin-Maxhuni-Valtonen -viisikon on pelattava yhdessä sellaiset 8-9 minuuttia joka peli.