Susijengi MM-kisoissa 2023

[Malakias]

Mutta Jacob on 25v. Kaksi vuotta vanhempi kuin Micke Jantunen. Nyt pitäisi olla aika lailla siellä parhaassa vireessä, muutaman vuoden päästä ollaan siinä iässä, että ainakin fyysisten ominaisuuksien puolesta huippu on ohitettu.

Parhaassa iässsä on varmaan tuolla 28-32 vuotiaana. Ja Jacob ei vielä ole pelannut yhtään kautta ammattilaisena. Vielä on siis varaa kehittyä ja on jo nytkin hyvä vahvistus tulevissa karsinnoissa.

Micke on pari vuotta nuorempi, mutta on jo pelannut ammattilaiskoripalloa. Itse odotin Mickeltä näissä kisoissa vielä enemmän kuin saatiin, mutta 1-2 kauden jälkeen pärjää jo ketä vastaan tahansa.

 

[koris.com]

Toivottavasti tällä ei nyt bannia hankittu

 

[mranon78]

Kap Verde voitto, kautta aikain ensimmäinen mm-tasolla. Vai tuliko voittoja 2014?

 

[Uhtuan Shemeikka]

Kap Verde voitto, kautta aikain ensimmäinen mm-tasolla. Vai tuliko voittoja 2014?

Ukraina voitettiin Huffin kolmosilla

 

[Löpö]

Miten Suomi hävisi tälle Japanille?

Siis oikeasti 170cm takamies ja 98 pistettä omaan päätyyn?

Suomi pelas yhen huonoimmista peleistä mitä on pelannut viimeisen 10 vuoden aikana. Japanilla taas heitot uppos, Suomen pakki oli aivan katastrofi, Markkasen ja Salinin peli oli todella surkeaa ja muut seuras perässä ja Japanilla oli 6 pelaaja.

 

[Löpö]

Kap Verde voitto, kautta aikain ensimmäinen mm-tasolla. Vai tuliko voittoja 2014?

Ukraina voitettiin 5-pisteellä ja sitäkin johdettiin melkein 20 pisteellä tuolloin.
Ja Turkki olisi tuolloin pitänyt voittaa, samoin Dominikaaninen Tasavalta tai Uusi Seelanti.

 

[Salt Lake City Sauna Club]

Parhaassa iässsä on varmaan tuolla 28-32 vuotiaana.

Mistä ihmeestä on lähtenyt liikkeelle tämä erityisesti Suomessa usein toisteltu ajatus, että koripalloilija on parhaimmillaan kolmekymppisenä (tai jopa yli)?

Siinä saattoi olla pieni häivähdys totuutta niihin aikoihin, kun peli oli eri syistä puolet hitaampaa ja keskiverto mestaruussarjapelaaja oli fyysisiltä ominaisuuksiltaan kaukana nykyisestä. Silloin kokemus ja pitkän ajan kuluessa kertynyt peliäly korostui, jos sattui pysymään terveenä.

Mutta nyt pelataan erilaista koripalloa.

Sasu Salin on nyt 32-vuotias. Kaikella kunnioituksella kotimaista legendaa kohtaan - jalan liike on nykyään kuin yö ja päivä 26-vuotiaaseen Sasuun verrattuna.

Kyllä se on niin, että suomalaistenkin pelaajien kannattaisi yrittää tähdätä aktiiviuransa huippuvuodet välille 22-28. Ja niinhän esimerkiksi Sasu juuri teki, yhtenä harvoista.

 

[koris.com]

Ootteko muuten katsoneet lentopallolähetyksiä ja Lelun höpinöitä?

Toivottavasti tommoselle junttitasolle ei ikinä koriksessa mennä, vaikka maailmanlistan sija ois n. 100.

No kertoohan yleisökin jotain näistä lajeista.

 

[Vitalstatistix]

Sarjassamme, hyvä muistaa.

Cap Verde oli ihan tavallinen jonkin toisen lohkon joukkue. Suomella oli vain järkyttävän huono säkä lohkoarvonnassa. Paremmalla säkällä Suomenkin lohkossa olisi ollut pari tollaista Cap Verdeä ja Suomi olisi ylemmässä jatkosarjassa.

Peli ei ole ollut mitään häikäisevää, kaukana siitä, mutta tälläkin pelillä oltaisiin ylemmässä jatkosarjassa.

Japani-tappio on kyllä aikamoinen moka, mutta on hyvä muistaa, että siinä matsissa kotijoukkueelta onnistui kaikki kun hurmos alkoi. Siinä menossa olisi aika harva joukkue pystynyt tahkoamaan voittoa Japanista - se, että Japani tavallaan laskettiin siihen flow-tilaan, on tietenkin myös osin Suomen omaa syytä.

Seuraavaksi voitto Venezuelasta (joka ymmärtääkseni hävisi Cap Verdelle) ja matka olympiakarsintoihin?

 

[Kotka78]

Mistä ihmeestä on lähtenyt liikkeelle tämä erityisesti Suomessa usein toisteltu ajatus, että koripalloilija on parhaimmillaan kolmekymppisenä (tai jopa yli)?

Siinä saattoi olla pieni häivähdys totuutta niihin aikoihin, kun peli oli eri syistä puolet hitaampaa ja keskiverto mestaruussarjapelaaja oli fyysisiltä ominaisuuksiltaan kaukana nykyisestä. Silloin kokemus ja pitkän ajan kuluessa kertynyt peliäly korostui, jos sattui pysymään terveenä.

Mutta nyt pelataan erilaista koripalloa.

Sasu Salin on nyt 32-vuotias. Kaikella kunnioituksella kotimaista legendaa kohtaan - jalan liike on nykyään kuin yö ja päivä 26-vuotiaaseen Sasuun verrattuna.

Kyllä se on niin, että suomalaistenkin pelaajien kannattaisi yrittää tähdätä aktiiviuransa huippuvuodet välille 22-28. Ja niinhän esimerkiksi Sasu juuri teki, yhtenä harvoista.

Eli Jokicien, Antetekounmpojen, Gobertien ja Vucevicien urat lähtee tästä vain alaspäin ja parin vuoden päästä ollaan jäähdyttelemässä kotimaiden divareissa? Sasu nyt ei ikinä ole ollut tunnettu nopeista jaloistaan ja onkin uransa ainakin omasta mielestä tehnyt vähän eri attribuuteilla. Kaikki tietenkin yksilöllistä mutta eiköhän se 26-32 ole vieläkin aika hyvä aikaväli mihin voi ajoittaa pelaajien parhaat pelivuodet

 

[tikola]

Ootteko muuten katsoneet lentopallolähetyksiä ja Lelun höpinöitä?

Toivottavasti tommoselle junttitasolle ei ikinä koriksessa mennä, vaikka maailmanlistan sija ois n. 100.

No kertoohan yleisökin jotain näistä lajeista.

On ja siinä lajissa on maajoukkueeseen tehty erittäin onnistunut nuorennusleikkaus ja joukkue pelaa uusilla pelaajilla erittäin hyvällä tasolla. Tänään kaksi niukkaa erätappiota, yksi erävoitto ja sitten viimeinen meni selvästi kaverille. Erittäin viihdyttävää palloiluviihdettä arki-iltaan. En tiedä Lelun höpinöistä, koska katsoin vain pelin osuudet. Muutenkaan itselle kravattikaulaisten ukkojen analyysistudiot eivät useinkaan tarjoa yhtään mitään. Katson pelit - en joutavaa puhetta pelistä. Ja kaikista vähiten kiinnostaa kuka käy ennen peliä suihkussa. Se juttu oli kisajournalismin pohjanoteerauksia.

Lentopallon urheilullinen vaade hämmästyttää itseä toistuvasti. Siellä eivät isot pelaajat useinkaan näytä köntyksiltä toisin kuin koripallossa. Toki ei siellä juostakkaan juuri mistään mihinkään vaan kyse on enemmän muutamasta askeleesta ja siihen liittyvästä hypystä, joka varmasti auttaa asiaan. Lentopallo on hyvällä tasolla erittäin komeaa katsottaavaa. Ja naisten lentopallo se vasta mukavaa katsottavaa on ja se ei ole vaatetuskysymys vaan naisten kyky ratkoa peliä on vähän heikompi, mutta puolustuskyky on lähempänä miehiä. Käytännössä se johtaa pidempiin ja usein jännittävämpiin palloralleihin, kuin miesten peleissä, jossa hyökkäysvoima on usein niin raju, ettei puolustukselle jää palaa.

Minä kuulun lentopallon sohvayleisöön, mutta seuraan mielelläni myös korista - mitä lie se kertoo minusta?

 

[outerspacejam]

Eli Jokicien, Antetekounmpojen, Gobertien ja Vucevicien urat lähtee tästä vain alaspäin ja parin vuoden päästä ollaan jäähdyttelemässä kotimaiden divareissa? Sasu nyt ei ikinä ole ollut tunnettu nopeista jaloistaan ja onkin uransa ainakin omasta mielestä tehnyt vähän eri attribuuteilla. Kaikki tietenkin yksilöllistä mutta eiköhän se 26-32 ole vieläkin aika hyvä aikaväli mihin voi ajoittaa pelaajien parhaat pelivuodet

Isoilla miehillä huippu voi ajoittua sen 1-2 vuotta myöhemmin, riippuen siitä mille avuille on pelinsä perustanut. Mutta pääsääntöisesti noin, Vucilla homma on ollut laskusuunnassa aika selvästi jo pari kautta, Gobert on todennäköisesti pelannut parhaan kautensa viimeisen 3-4 kauden aikana. Antetokounmpo surffaa aallonharjalla vielä 1-3 vuotta, mutta sitten liike alkaa hidastumaan ja ne rannikolta-rannikolle-donkki-vaparilta jäävät pois. Muuttamalla peliä lisää point forward-suuntaan ja opettelemalla heittämään kolmosia (Brook Lopezkin opetteli vasta 28-v) aallonharjalle voi saada vielä lisäaikaa. Ja nyt kuitenkin puhutaan kaksinkertaisesta MVP:sta, jonka vertaamisessa keskimääräiseen edes NBA-pelaajaan ei ole järkeä - saati johonkin Bundesliigassa pelaavaan suomalaiseen - sillä MVP on yleensä monessa asiassa maailman ehdotonta kärkeä ja on moneen kertaan jo joutunut sopeuttamaan pelaamista uuteen tilanteeseen aiemminkin, siinä pitkälti onnistuen.

Jokicista en edes, osittain samoista syistä, aloita. Kenenkään edellämainitun ei tarvitse lähteä myöskään samoista syistä jäähdyttelemään kotimaansa divariin, ellei välttämättä halua, kunniakas eläköityminen 35 ikävuoden korvilla onnistuu tällä trajektorilla kaikilta.

 

[Sorkkarauta]

Tänään Kap Verdeä vastaan oli jo enemmän perinteistä susipeliä. Toki vastus oli ihan eri luokkaa kuin Australia tai Saksa, mutta kuitenkin ihan kelpo kansainvälinen peli. Ja nyt kun katsoi esim Gandisonia, niin kyllä se tulee olemaan heti kova vahvistus karsintapeleissa ja 2-3 vuoden päästä toivottavasti myös kisojen kovimpia joukkueita vastaan. Samaa voi sanoa Maxhunista, vaikka nämä kisat eivät alussa sujuneet lainkaan. Olisiko osittain sen loukkaantumisen seurausta?

Toivottavasti Grandison saa nyt sopimuksen Eurooppaan ja peliaikaa tietenkin pitää tulla. Luulen että jo vuosi ammattilaisjoukkueessa parantaa Grandisonin puolustustyöskentelyä jonkin verran ja sen jälkeen kasassa on ihan hyvä paketti.

 

[Sorkkarauta]

Ootteko muuten katsoneet lentopallolähetyksiä ja Lelun höpinöitä?

Toivottavasti tommoselle junttitasolle ei ikinä koriksessa mennä, vaikka maailmanlistan sija ois n. 100.

No kertoohan yleisökin jotain näistä lajeista.

Käy muuten sääliksi sen lajin katsojia kun pääselostajana on pitkään ollut Mikko Hannula.

 

[Sorkkarauta]

Cap Verde oli ihan tavallinen jonkin toisen lohkon joukkue. Suomella oli vain järkyttävän huono säkä lohkoarvonnassa. Paremmalla säkällä Suomenkin lohkossa olisi ollut pari tollaista Cap Verdeä ja Suomi olisi ylemmässä jatkosarjassa.

Säkä/tuuri on aika mielenkiintoinen termi tässä yhteydessä. FIBA muutti sääntöjä viikkoa ennen arvontoja niin että Suomella olisi ollut hyvä olla huonompi maailmanranking, jotta olisi ollut parempi mahdollisuus helpompaan lohkoon. Toisin sanoen Suomen olisi kannattanut olla yhtä koria alhaisemmassa arvontakorissa. Yleensä muissa lajeissa, esim. jalkapallossa aina tavoitellaan että oltaisiin mahdollisimman korkeassa arvontakorissa. Sen lisäksi kaikki ihmeelliset säännöt että Suomi ei voi olla tiettyjen maiden kanssa samassa korissa, osittain siksi että joidenkin maiden välillä oli sellaista historiaa että heitä ei voitu yhteen laittaa ja sitten siellä oli niitä selittämättömiä sääntöjäkin.

Sanon tosin sen että Latvia oli alemmassa arvontakorissa, eikä heilläkään hyvä tuuri lohkon suhteen käynyt, mutta olisin silti mielummin ottanut Latvian paikan Latvian arvontakorissa ennen arvontoja, jotta paremmat mahdollisuudet helpompaan lohkoon olisi ollut mahdollista.

Vielä tarkennus noista selittämättömistä säännöistä. Muistaakseni jotain sellaista oli että esim. Espanja oli ykköskorissa ja Italia ja Kreikka kolmoskorissa. Italiaa tai Kreikkaa ei voitu jostain kumman syystä laittaa Espanjan kanssa samaan lohkoon. Sen sijaan Suomella ei ole väliä, että olisi Espanjan kanssa samassa lohkossa. Ymmärrän max 2 Euroopan maata per lohko säännön, mutta miksi Suomea koski tässä kohtaa eri säännöt kuin Italiaa tai Kreikkaa? Joko mikä vaan kolmikoska Suomi, Italia tai Kreikka voisi joutua samaan lohkoon Espanjan kanssa tai sitten ei mikään tästä kolmikosta. Tämä alensi merkittävästi Suomen mahdollisuuksia saada ykköskorista Filippiinit Suomen lohkoon, sen sijaan että saatiin Australia ykköskorista.

 

[koris.com]

On ja siinä lajissa on maajoukkueeseen tehty erittäin onnistunut nuorennusleikkaus ja joukkue pelaa uusilla pelaajilla erittäin hyvällä tasolla. Tänään kaksi niukkaa erätappiota, yksi erävoitto ja sitten viimeinen meni selvästi kaverille. Erittäin viihdyttävää palloiluviihdettä arki-iltaan. En tiedä Lelun höpinöistä, koska katsoin vain pelin osuudet. Muutenkaan itselle kravattikaulaisten ukkojen analyysistudiot eivät useinkaan tarjoa yhtään mitään. Katson pelit - en joutavaa puhetta pelistä. Ja kaikista vähiten kiinnostaa kuka käy ennen peliä suihkussa. Se juttu oli kisajournalismin pohjanoteerauksia.

Lentopallon urheilullinen vaade hämmästyttää itseä toistuvasti. Siellä eivät isot pelaajat useinkaan näytä köntyksiltä toisin kuin koripallossa. Toki ei siellä juostakkaan juuri mistään mihinkään vaan kyse on enemmän muutamasta askeleesta ja siihen liittyvästä hypystä, joka varmasti auttaa asiaan. Lentopallo on hyvällä tasolla erittäin komeaa katsottaavaa. Ja naisten lentopallo se vasta mukavaa katsottavaa on ja se ei ole vaatetuskysymys vaan naisten kyky ratkoa peliä on vähän heikompi, mutta puolustuskyky on lähempänä miehiä. Käytännössä se johtaa pidempiin ja usein jännittävämpiin palloralleihin, kuin miesten peleissä, jossa hyökkäysvoima on usein niin raju, ettei puolustukselle jää palaa.

Minä kuulun lentopallon sohvayleisöön, mutta seuraan mielelläni myös korista - mitä lie se kertoo minusta?

Olet urheiluihmisiä? Nojoo, ehkä lainaamasi kommenttini oli vähän tyhmä.

 

[Mikkovaan]

Tässä ois ollu aineksia antaa kaverille EU, mut tais olla sen verran hyvin pallossa, ettei tuomari viittinyt rangaista liikoja:

 

[42]

Tässä ois ollu aineksia antaa kaverille EU, mut tais olla sen verran hyvin pallossa, ettei tuomari viittinyt rangaista liikoja:

Tässähän olis ollut hyvä haaston paikka. Olihan tuo nyt vähintään EU.

 

[matador]

Aussit näyttäisi olevan ulkona. Sellainen "kuolemanlohko" sitten Suomella

 

[mranon78]

Aussit näyttäisi olevan ulkona. Sellainen "kuolemanlohko" sitten Suomella

Australia oli voitettavissa, kolmannen erän jälkeen vaan hyytyi täysin susijengi.