Koripallo.com

Susijengi olympiakarsinnoissa Pariisiin

Viestejä
4 519
Jos vertaa pelkästään lohkoja niin Espanjan lohko on vitsi verrattuna melkeinpä mihinkä tahansa tuolla Wikipedia-sivulla olevaan lohkoon. Sitten he saavat vielä hostata turnauksen ja jenkille peliluvan. En ole kuitenkaan yllättynyt heidän saamastaan avustuksesta. No saimmehan mekin kerran villin kortin joten en sano enempää :).

Niin ja huomisen välipäivän! :D
 
Viestejä
755
Suomella on muutama pelaaja, jotka pystyvät ottamaan itse ratkaisuja - muutoin palloa siirellään eikä omaa ratkaisua uskalleta ottaa. Bahama voitti pelin täysin yksilötaidon ansiosta, joukkuepelistä ei ollut tietoakaan.

Kuten Lev Rubin tuossa ylempänä sanoikin, yksilötaidon kehittämiseen tulee jatkossa panostaa. Tämä erottaa tällä hetkellä Suomen muista koripallon huipuista.
 
Suomella on muutama pelaaja, jotka pystyvät ottamaan itse ratkaisuja - muutoin palloa siirellään eikä omaa ratkaisua uskalleta ottaa. Bahama voitti pelin täysin yksilötaidon ansiosta, joukkuepelistä ei ollut tietoakaan.

Kuten Lev Rubin tuossa ylempänä sanoikin, yksilötaidon kehittämiseen tulee jatkossa panostaa. Tämä erottaa tällä hetkellä Suomen muista koripallon huipuista.

Tätä olen yrittänyt jankuttaa.

Suomeen on kuin vaivihkaa päässyt kehittymään (liiton ja Dettmannin suosiollisella avustuksella) hyvin valmentajavetoinen koripallokulttuuri. Jokaiselle tasolle minijunnuista maajoukkueeseen tuntuu löytyvän penkin päähän fläppitauluihinsa rakastuneita itsevarmoja napoleoneja, jotka ovat käyneet vaadittavat viinerikurssit ja haluavat toteuttaa robottikoripalloon perustuvaa "pelikirjaansa" tehdäkseen itselleen nimeä ja päästäkseen lopulta Saksan kolmosdivariin töihin.

Siinä ovat maailmanluokan pelaajalahjakkuudet helisemässä, kun maajoukkueiden portinvartijat mittailevat nöyryystasoa ja halua asettua yhdeksi koneiston rattaaksi juoksemaan susisettejä.
 

XOX

Viestejä
454
Pallon siirtely ja heittopaikkojen käyttämättä jättäminen oli todella loppupuolella ongelma.
 
Viestejä
656
Kuten Lev Rubin tuossa ylempänä sanoikin, yksilötaidon kehittämiseen tulee jatkossa panostaa. Tämä erottaa tällä hetkellä Suomen muista koripallon huipuista.
Lisäisin tähän vielä, että yksilötaidossa jäämme mielestäni jälkeen muistakin kuin vain huippumaista - jopa suht keskinkertaisista maista. Toki vaikka esimerkiksi joku Ruotsi tai Belgia saattavat jäädä suden jalkoihin, kun tuo parjaamani kollektiivisuus ja muu pelitapapöhinä ei nyt aivan tehotontakaan ole.

Bahama-pelin perusteella, yksilötaidon lisäksi, kaipaisin tähän joukkueeseen myös ihan simppeliä tekemisen meininkiä. Olenko ainut joka näkee tätä Jantusessa, mutta ei oikein muissa? Saavat pelaajatkin tässä suhteessa katsoa itseään peiliin, mutta välillä minusta tuntuu kuin Tuovi lähestyisi maajoukkueen valmentamista kuin minipoikaikäisten koripalloalkujen kasvattamista ja innostamista. Management by perkele joutakoon romukoppaan, mutta vaikea minun on nähdä, miten tuollainen valmentaminen johtaa tässä turnauksessa tavoiteltuun ja riittävään puolustusintensiteettiin.
 
Viestejä
2 574
Suomeen on kuin vaivihkaa päässyt kehittymään (liiton ja Dettmannin suosiollisella avustuksella) hyvin valmentajavetoinen koripallokulttuuri. Jokaiselle tasolle minijunnuista maajoukkueeseen tuntuu löytyvän penkin päähän fläppitauluihinsa rakastuneita itsevarmoja napoleoneja, jotka ovat käyneet vaadittavat viinerikurssit ja haluavat toteuttaa robottikoripalloon perustuvaa "pelikirjaansa" tehdäkseen itselleen nimeä ja päästäkseen lopulta Saksan kolmosdivariin töihin.
Kuinka monen juniorijoukkueen valmentamista olet seurannut siis lähietäisyydeltä?
 
Viestejä
138
Onko tietoa missä Ilari Seppälä viilettää?
Tai kuka tahansa muu pointti ku Miro Little. Kaveri on mitäänsanomaton pallon kanssa. Ei pysty mitään luomaan ei etua itselleen eikä syötöillä joukkuepelaajille. Muutama ajo muunmuassa tänään jossai loppui kikkakirja kesken tyystin. Vaatisi enemmän sellaista pelurimaisuutta, vastustajan kusettamista. Varsinkaan ku tänää ei ollut selkeitä uhkia kelle jakaa; Markkanen, Salin 3pt niin ei mitään hyötyä hyökkäyspäässä.

Sen lisäksi eniten huolestuttaa ylimielisyys kaverissa. Baylorissa ihan vitsikausi ja sit Susijengiin tullaan niin hienona. Puuttuu semmonen tappelufiilis, mikä pitäis jokaisella junnulla olla kun on näyttöhaluja.

Paikan päällä olleena myös huomasi, että nkamhouan kanssa tuli pari kertaa eripuraa, mutta väliinpitämättömästi ei ollut kuulevinaankaan.

Nöyryyttä nuori mies kerta ei taidoakaan löydy
 
Viestejä
1 539
Onko tietoa missä Ilari Seppälä viilettää?
Tai kuka tahansa muu pointti ku Miro Little. Kaveri on mitäänsanomaton pallon kanssa. Ei pysty mitään luomaan ei etua itselleen eikä syötöillä joukkuepelaajille. Muutama ajo muunmuassa tänään jossai loppui kikkakirja kesken tyystin. Vaatisi enemmän sellaista pelurimaisuutta, vastustajan kusettamista. Varsinkaan ku tänää ei ollut selkeitä uhkia kelle jakaa; Markkanen, Salin 3pt niin ei mitään hyötyä hyökkäyspäässä.

Sen lisäksi eniten huolestuttaa ylimielisyys kaverissa. Baylorissa ihan vitsikausi ja sit Susijengiin tullaan niin hienona. Puuttuu semmonen tappelufiilis, mikä pitäis jokaisella junnulla olla kun on näyttöhaluja.

Paikan päällä olleena myös huomasi, että nkamhouan kanssa tuli pari kertaa eripuraa, mutta väliinpitämättömästi ei ollut kuulevinaankaan.

Nöyryyttä nuori mies kerta ei taidoakaan löydy

Miron otteet ailahtelevat nyt, mutta antaisin armoa kritiikin suhteen, koska minuutit jäivät niin pieniksi viime kaudella. Ensi kaudella jos tulisi vähän isompi rooli... Sitä Miro tarvitsee ja kenties joidenkin vuosien tai parhaimmassa tapauksessa jo vuoden päästä EM-kisoissa Mirolla on se tarvittava rutiini. Ja vaikka Miro on puoliksi jenkki, niin väitän, että Miron olisi ollut parempi aloittaa korisliigassa, josta olisi varmaankin irronnut isommat minuutit jo pari vuotta sitten. Voisimme tällä hetkellä ehkä puhua aivan eri pelaajasta, jos hän olisi valinnut toisin.
 
Viestejä
2 574
Minä ajattelen, että ei ole suomalaiselle koripallolle hyödyksi leimata satoja ja satoja pyyteetöntä, palkatonta vapaaehtoistyötä tekeviä junnuvalmentajia itsekkäiksi itsevaltias-kusipäiksi. Muunkinlaiset mielipiteet ovat tietysti mahdollisia.

Itse olisin myös varovainen esittämään sellaista kommenttia, jos en olisi ikinä yhdenkään juniorijoukkueen valmennusta seurannut sekuntiakaan.

Voi toki kokeilla mennä paikalliselle urheiluhallille ja kertoa pikkujunnuille ja heidän vanhemmilleen, että savustakaa nyt äkkiä tuo mulkku ulos valmentajan paikalta. Sitten voidaankin ihmetellä, että mikäs on, kun Suomessa ei enää koripalloa pelata, kun ei ole valmentajia.
 
Viestejä
31
Voisiko joku kertoa, millä lihaksilla Miro Little on ansainnut automaattisen kausikortin Suomen koripallomaajoukkueeseen?

Ihan oikeasti. Saa aloittaa.
Aloitan.

Kenet nostaisit nyt tilalle? Kivimäki ja Seppälä eivät taida olla pelikykyisiä tänä kesänä. Ja ihan oikeasti joku Seppälä on kaikin puolin huonompi kuin Miro nykyään. Ehkä aavistuksen parempi kolmosen heittäjäjä, mutta tästäkin haluaisin nähdä tilastot viimeisen kahden vuoden ajalta susijengistä.

Nostaisitko Kaukiaisen minuutteja? Helppo kritisoida, jos ei tarjoa mitään vaihtoehtoa tilalle.

Little oli tässä matsissa heikko ja pelaamattomuus nosti taas päätään. Latvia matsi sitten oli todella hyvää tekemistä. Itse nyt odotan vielä Mirolta näyttöjä pari vuotta ja mihin kehitys vie, mutta joo, onhan tuo NBA haihattelu täyttä utopiaa. Ei heitetä silti vielä kirvestä kaivoon.

Summa summarum: kun ei tällä hetkellä ole Maxhunin takana parempa pointtia, Miro on selkeästi järkevin vaihtoehto kakkospointiksi. Puolustuksellaan myös komplementoi Maxhunia.
 
Viestejä
258
Aloitan.

Kenet nostaisit nyt tilalle? Kivimäki ja Seppälä eivät taida olla pelikykyisiä tänä kesänä. Ja ihan oikeasti joku Seppälä on kaikin puolin huonompi kuin Miro nykyään. Ehkä aavistuksen parempi kolmosen heittäjäjä, mutta tästäkin haluaisin nähdä tilastot viimeisen kahden vuoden ajalta susijengistä.

Nostaisitko Kaukiaisen minuutteja? Helppo kritisoida, jos ei tarjoa mitään vaihtoehtoa tilalle.

Little oli tässä matsissa heikko ja pelaamattomuus nosti taas päätään. Latvia matsi sitten oli todella hyvää tekemistä. Itse nyt odotan vielä Mirolta näyttöjä pari vuotta ja mihin kehitys vie, mutta joo, onhan tuo NBA haihattelu täyttä utopiaa. Ei heitetä silti vielä kirvestä kaivoon.

Summa summarum: kun ei tällä hetkellä ole Maxhunin takana parempa pointtia, Miro on selkeästi järkevin vaihtoehto kakkospointiksi. Puolustuksellaan myös komplementoi Maxhunia.
Littlen pelisuoritikset ovat täysin keskiluokkaa ja tuolle pelipaikalle ei vaan ole hirveästi vaihtoehtoja tällä hetkellä. Tuo ylimääräinen "otan joukkuueen harteilleni" käyttäytyminen on jotain aivan käsittämätönta teatteria ja siihen pitäisi jopa valmentajien puuttua.

Keskittyisi pelaamiseen ja ymmärtäisi, että hän ei ole ratkaisija/pisteiden tekijä vaan pelinrakentaja, joka ruokkii ratkaisijoita esim. Jantunen/Nkamhoua.

Nöyryyttä!!!
 
Viestejä
73
Voisiko joku kertoa, millä lihaksilla Miro Little on ansainnut automaattisen kausikortin Suomen koripallomaajoukkueeseen?

Ihan oikeasti. Saa aloittaa.
Tämä on erittäin huolestuttavaa. Yleensä koripalloa harrastava nuori etenee esim Korisliigasta, yliopistosta tms kovia näyttöjä antamalla maajoukkueeseen. Little menee ikään kuin toisin päin. Hänen kohdallaan maajoukkuetta pidetään jonkinlaisena ponnahduslautana omalle uralle vaikka toistaiseksi näytöt sillä saralla High Schoolissa ja Collegessa on olemattomat. Littlen jatkuvat pallonmenetykset ja täysi kyvyttömyys luoda etuja hyökkäyksessä eivät ennakoi edes menestyksekästä uraa Korisliigassa. Tässä on ehkä vähän kiusallinen tilanne; kaveria hehkutettiin NBA-lupauksena mitä ei ollut jne. Mutsi on Koripalloliiton puheenjohtaja jne....kuka uskaltaa sanoa, että toistaiseksi ei ole Miron hetki maajoukkueessa. Toistaiseksi kasvaa sille tasolle ja esim 5 vuoden kuluttua on hyödyllinen. Kaikkea Oonnea Miron korisharrastukselle! Mieluummin kuitenkin muualla kuin Susijengissä.
 
Viestejä
258
Tämä on erittäin huolestuttavaa. Yleensä koripalloa harrastava nuori etenee esim Korisliigasta, yliopistosta tms kovia näyttöjä antamalla maajoukkueeseen. Little menee ikään kuin toisin päin. Hänen kohdallaan maajoukkuetta pidetään jonkinlaisena ponnahduslautana omalle uralle vaikka toistaiseksi näytöt sillä saralla High Schoolissa ja Collegessa on olemattomat. Littlen jatkuvat pallonmenetykset ja täysi kyvyttömyys luoda etuja hyökkäyksessä eivät ennakoi edes menestyksekästä uraa Korisliigassa. Tässä on ehkä vähän kiusallinen tilanne; kaveria hehkutettiin NBA-lupauksena mitä ei ollut jne. Mutsi on Koripalloliiton puheenjohtaja jne....kuka uskaltaa sanoa, että toistaiseksi ei ole Miron hetki maajoukkueessa. Toistaiseksi kasvaa sille tasolle ja esim 5 vuoden kuluttua on hyödyllinen. Kaikkea Oonnea Miron korisharrastukselle! Mieluummin kuitenkin muualla kuin Susijengissä.
Täysin oikeaa tekstiä!! Ei viitsisi lytätä nuorta pelaajaa, mutta faktat faktoina!!
 
Viestejä
410
Miro Littlestä kirjoittelussa media voisi ottaa pari kolme napsua alaspäin. Kyseessä on reilu parikymppinen nuori takamies, joka haaveilee NBA:sta. Suomen mittapuulla lupaava pelaaja, jolla on ammattilaisura edessäpäin. NBA:han vaadittavia ominaisuuksia hänellä ei kuitenkaan ole millään mittapuulla. Parhaimmillaan Little on puolustussuuntaan, mutta hyökkäyspään ominaisuudet ovat todella keskinkertaiset. Räjähtävää ensimmäistä askelta ei ole, heittotaito on keskinkertainen, syöttää hän kuitenkin osaa, muttei siinäkään asiassa ole poikkeusyksilö, hyvän ja huonon päivän ero on todella suuri.

Eniten ihmettelen itse kuitenkin keskinkertaista kykyä pallon kanssa. Kun Littellä on pallo hallussa, näyttää se olevan koko ajan karkaamassa sormen päistä. Cross-overin laittaminen on järkyttävä riski. Littleltä pallo on helppo riistää, sillä hän kuljettaa palloa polvet suorina eikä ole valmis reagoimaan puolustajan liikkeisiin. Jos vertaa Littleä vaikka lajinsa parhaisiin kuten Doncic tai Curry, niin Little vain kävelee pallon kanssa selkä suorana. Suomalaiset huippupointit ovat yleensä olleet tuossa asiassa parempia kuin Little.
 
Viestejä
4 519
Miro Littlestä kirjoittelussa media voisi ottaa pari kolme napsua alaspäin. Kyseessä on reilu parikymppinen nuori takamies, joka haaveilee NBA:sta. Suomen mittapuulla lupaava pelaaja, jolla on ammattilaisura edessäpäin. NBA:han vaadittavia ominaisuuksia hänellä ei kuitenkaan ole millään mittapuulla. Parhaimmillaan Little on puolustussuuntaan, mutta hyökkäyspään ominaisuudet ovat todella keskinkertaiset. Räjähtävää ensimmäistä askelta ei ole, heittotaito on keskinkertainen, syöttää hän kuitenkin osaa, muttei siinäkään asiassa ole poikkeusyksilö, hyvän ja huonon päivän ero on todella suuri.

Eniten ihmettelen itse kuitenkin keskinkertaista kykyä pallon kanssa. Kun Littellä on pallo hallussa, näyttää se olevan koko ajan karkaamassa sormen päistä. Cross-overin laittaminen on järkyttävä riski. Littleltä pallo on helppo riistää, sillä hän kuljettaa palloa polvet suorina eikä ole valmis reagoimaan puolustajan liikkeisiin. Jos vertaa Littleä vaikka lajinsa parhaisiin kuten Doncic tai Curry, niin Little vain kävelee pallon kanssa selkä suorana. Suomalaiset huippupointit ovat yleensä olleet tuossa asiassa parempia kuin Little.

Juu, tämä pelko korkeasta pomputtelusta johtuvista pallonmenetyksistä on koko ajan ilmassa, vähän samaa oli Ilari Seppälällä aikanaan.
 
Itselläni ei ole mitään Miroa vastaan ja toivon kaverille hyvää uraa, mutta fakta on, että hän on pelaajana todella kaukana sitä tasosta, joka vaaditaan maajoukkueen vakiokasvolta. Toki samat mahdollisuudet paikasta taisteluun pitää antaa kuin muillekin, mutta ei se nyt niin voi olla, että maajoukkuepaikka on lähtökohta pelaajalle, joka ei ole koskaan näyttänyt miesten peleissä yhtään mitään.

Muurisesta ja Mirosta ei voi puhua edes samana päivänä. Toinen on tuleva NBA:n top 10 -varaus, toisen "ceiling" näyttää olevan runkopelaaja jossain keskitason eurosarjassa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös