Koripallo.com

Susijengi olympiakarsinnoissa Pariisiin

Viestejä
1 244
Niin monta sivua ja paljon pointteja tullut (ja hyvä niin!) että ei pysty millään kaikista poimimaan lainauksia, enkä edes muista kaikkia mitä olisin halunnut kommentoida..

* Täysin samaa mieltä, että meidän pelitapa ei enää tuota tarpeeksi etua. Ihan turhaa jargonia ja Dettmanin sulan kiillottamista, että kaikki junnu(maa)joukkueet pelaavat samalla konseptilla. Ei auta se enää. Sen sijaan pitäisi tosiaan panostaa taitoon ja 1v1 osaamiseen, ihan pienestä pitäen.
* Viimeiset pari sivua on ihan liikaa keskitytty Littleen, vaikka siellä joukkueessa oli heikompiakin ja vielä enemmän pelanneita (en tarkistanut) esim Grandison oli paljon huonompi viime pelissä. Se nyt kuitenkin on taivaan tosi, että Edgecomb näytti millä tasolla pitäisi olla, jos mielii Baylorissa olla avauksessa saatikka nba:han päästä. Eikä Little siis puhtaita papereita todellakaan saa, mutta oli hän parempi kuin vaikka Kaukiainen, eikä Maxhunikaan saanut puhtaita papereita muutamaa kovaa kolkkia lukuunottamatta. (tai ehkä juuri siksi, kun muuta ei saatu, kenellekkään)
* Niinkuin tiedettyä oli, on takakenttä Susijengin ongelma. Ja lähinnä se, että ei saada kuvioita edes alkuun. Siksipä vaikka ei ole kaikilta ominaisuuksiltaan yhtä hyvä kuin nyt mukana olevat, niin Nikkarinen kuitenkin on osoittanut olevansa juuri pelinjohtaja. Hänen olisi pitänyt saada näytönpaikka. Lisäksi se takapelaajien puolustaminen näytti ainakin eilen karmealta, Grandison etunenässä ja jos/kun Salinkin on menettänyt sen edgen, niin ei hyvältä näytä.
* Muurisen tulevaisuus näyttää lupaavalta, vaikka ei tämä peli häneltäkään mikään täydellinen kympin suoritus ollut. (pakki, sulku) Saas nähdä jatkuuko käyrä ylöspäin jenkkilukiovuoden jälkeen.


* Ja se vielä, että kyllä nyt Olympiajuna meni jo. Veikkaan, että Puola hoitaa Bahaman ja ainakin Suomen yli 20 pisteellä.
 
Viestejä
303
Mitä ylimielistä Little siis teki eilen? Otti joukkueen kokoon pelintekijänä? Otti muutaman oman heiton?

Ja ehkä mielenkiintoisempana kysymyksenä: Miksi tässä ketjussa on kohkattu 90 % Littlestä ja dumattu aivan alimpaan helvettiin? Yhteen pelaajaanko todella hävittiin peli?

Eiköhän se nyt eilisen vähissä minuuteissakin nähty, mitä Kaukiaiselta voi odottaa: ei mitään. Tai keneltä tahansa takamieheltä. Se on hienoa, että meillä nyt näyttää tilanne huomattavasti paremmalta tulevaisuuteen isojen miehien osalta. Vastapainona sitten taas takamiesten paikalla paljon ohuemmalta.

Seppälä, Kaukiainen, Kivimäki, vähän kuka vaan. Näissä kovemmissa peleissä voivat sen 5-10 minuuttia pelata, mutta katto on siinä, että pystyvät tuomaan pallon ylös. Korintekovoimaa ihan oikeasti nähtiin eilenkin parhaana tuomaan Grandison, joka nyt on aika kaukana siitä, mitä joukkue kaipaisi.
Missään nimessä ei yhteen pelaajaan kaatunut tämä peli, vaan pienet ärsyttävät eleet Littlellä kentällä ja ehkä kentän ulkopuolella vaan rupeaa vaikuttamaan ylimieliseltä ( ottamatta noihin sen tarkemmin kantaa ) ja se aiheuttaa negatiivista palautetta.

Montako kertaa Bahaman NBA pelaajat ohjeisti pelikaveriaan suurin elkein tai kutsui pelaajia kokoon?
 
Viestejä
2 800
* Täysin samaa mieltä, että meidän pelitapa ei enää tuota tarpeeksi etua. Ihan turhaa jargonia ja Dettmanin sulan kiillottamista, että kaikki junnu(maa)joukkueet pelaavat samalla konseptilla. Ei auta se enää. Sen sijaan pitäisi tosiaan panostaa taitoon ja 1v1 osaamiseen, ihan pienestä pitäen.
Eiväthän nämä ole millään tasolla vaihtoehtoisia asioita.

Suomi on pieni koripallomaa ja sellaisena pysyy. Ihan sen takia, että olemme pieni maa ja toisekseen koripallo ei ole ykkös-, eikä edes kolmoslaji. Atleettisia ja pitkiä lapsia Suomeen syntyy rajallinen määrä. Se kehittyvätkö taidoiltaan riittävästi, tapahtuu tai on tapahtumatta ihan täysin heidän seurajoukkueissaan ja omassa harjoittelussaan.

Ensimmäiseen junnumaajoukkueeseen tullessaankin jo >90 % pelaajan tulevaisuudesta on määrittynyt. Se mihin ne sentit ja kroppa asettuvat ja millä tasolla perustaidot ovat. Ja ne myöhäisteini-iänkin ikävuodet pelaaja viettää pari viikkoa vuodesta maajoukkueen mukana, loput 50 jossain muualla.

Suomi on viimeiset 15 vuotta menestynyt merkittävästi paremmin kuin mihin pelaajistomme taidoiltaan ja kyvyiltään olisi antanut oikeuden. Miten pelitapaa siis pitäisi muuttaa? Pelaamalla yksilöpalloa, ilman yksilöitä?

Missään nimessä ei yhteen pelaajaan kaatunut tämä peli, vaan pienet ärsyttävät eleet Littlellä kentällä ja ehkä kentän ulkopuolella vaan rupeaa vaikuttamaan ylimieliseltä ( ottamatta noihin sen tarkemmin kantaa ) ja se aiheuttaa negatiivista palautetta.

Montako kertaa Bahaman NBA pelaajat ohjeisti pelikaveriaan suurin elkein tai kutsui pelaajia kokoon?
Se oli Bahamalle huono asia!

Siis mitä ihmettä, se että pointti kutsuu viisikon koolle on suurielkeistä ylimielisyyttä? Se on mitä jokaisen pointin pitäisi tehdä. Aina. Niin tapahtuu jokaisessa hyvässä joukkueessa. Alkaa ihmetyttää että ollaanko täällä aiemmin katsottu korista lainkaan...
 
Viestejä
75
Täällä päivitellään Littlen fyysisyyttä kun jopa donkkasi eilen... Huh huh...kuka Korisliigan pointeista ei nykyään donkkaa. Itse donkkasin jo 17-vuotiaana monessa matsissa ja olin 190-senttinen. Ja tämä siis 1990-luvun alussa. En pitänyt itseäni edes kummoisena divaripelaajana...
 
Viestejä
754
Eiväthän nämä ole millään tasolla vaihtoehtoisia asioita.

Suomi on pieni koripallomaa ja sellaisena pysyy. Ihan sen takia, että olemme pieni maa ja toisekseen koripallo ei ole ykkös-, eikä edes kolmoslaji. Atleettisia ja pitkiä lapsia Suomeen syntyy rajallinen määrä. Se kehittyvätkö taidoiltaan riittävästi, tapahtuu tai on tapahtumatta ihan täysin heidän seurajoukkueissaan ja omassa harjoittelussaan.

Ensimmäiseen junnumaajoukkueeseen tullessaankin jo >90 % pelaajan tulevaisuudesta on määrittynyt. Se mihin ne sentit ja kroppa asettuvat ja millä tasolla perustaidot ovat. Ja ne myöhäisteini-iänkin ikävuodet pelaaja viettää pari viikkoa vuodesta maajoukkueen mukana, loput 50 jossain muualla.

Suomi on viimeiset 15 vuotta menestynyt merkittävästi paremmin kuin mihin pelaajistomme taidoiltaan ja kyvyiltään olisi antanut oikeuden. Miten pelitapaa siis pitäisi muuttaa? Pelaamalla yksilöpalloa, ilman yksilöitä?


Se oli Bahamalle huono asia!

Siis mitä ihmettä, se että pointti kutsuu viisikon koolle on suurielkeistä ylimielisyyttä? Se on mitä jokaisen pointin pitäisi tehdä. Aina. Niin tapahtuu jokaisessa hyvässä joukkueessa. Alkaa ihmetyttää että ollaanko täällä aiemmin katsottu korista lainkaan...
Monia mielenkiintoisia ajatuksia tässä, mutta tämä tummenettu lausahdus on polttavan kuuma. Tarkoitan siis sanoa, että olen kyllä täysin eri mieltä tästä luvusta, on sen ajateltu tarkoittavan mitä tahansa. Oikeastaan siis, mitä tarkalleen tällä tarkoitat, kun ensimmäiset junnumaajoukkuepelit pelataan U15/U16 iässä?
 
Viestejä
471
eikä Maxhunikaan saanut puhtaita papereita muutamaa kovaa kolkkia lukuunottamatta
Maxhunille eilen kuusi syöttöä, toi pallon varmasti ylös, laittoi hyökkäyspelin toistuvasti käyntiin ja tarvittaessa heitti itse, teki 20 pistettä 55,6 % tarkkuudella. Ihan kovin paljon enemmän ei yhdeltä mieheltä vaadita. Kelpasi minulle. Silloin kun Suomen peli kulki, kentällä olivat liki poikkeuksetta Maxhuni, Jantunen ja Valtonen.
Täällä päivitellään Littlen fyysisyyttä kun jopa donkkasi eilen
Juuri näin. Miesten 1B:ssä ja junnusarjoissa moni pointti donkkaa. Ei takamiehen donkki ole mikään mittari.
 
Onhan Miro nyt yli 190-senttlinen.
Ainakin jos koripalloliiton propagandaosastolta kysytään:

Kahden vuoden takaisissa EM-kisoissa Koripalloliitto ilmoitti Littlen 195-senttiseksi ja viime vuoden MM-kisoissa 194-senttiseksi. Tämän vuoden kesäkuussa Littlen pituus oli Koripalloliiton nettisivuilla 193 senttiä.
Viime vuonna Little mitattiin Nike Hoop Summit -ottelun yhteydessä kengät jalassa rahtusen alle 192-senttiseksi ja Basketball Without Borders -leirillä ilmeisesti ilman kenkiä 188-senttiseksi.

Yhteenvetona: aina kun mittanauhaa pitelee taho, jonka lipputulot eivät riipu Littlen statuksesta "tulevana NBA-varauksena", Miro tuntuu kutistuvan kuin pyy maailmanlopun edellä.


 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
303
Eiväthän nämä ole millään tasolla vaihtoehtoisia asioita.

Suomi on pieni koripallomaa ja sellaisena pysyy. Ihan sen takia, että olemme pieni maa ja toisekseen koripallo ei ole ykkös-, eikä edes kolmoslaji. Atleettisia ja pitkiä lapsia Suomeen syntyy rajallinen määrä. Se kehittyvätkö taidoiltaan riittävästi, tapahtuu tai on tapahtumatta ihan täysin heidän seurajoukkueissaan ja omassa harjoittelussaan.

Ensimmäiseen junnumaajoukkueeseen tullessaankin jo >90 % pelaajan tulevaisuudesta on määrittynyt. Se mihin ne sentit ja kroppa asettuvat ja millä tasolla perustaidot ovat. Ja ne myöhäisteini-iänkin ikävuodet pelaaja viettää pari viikkoa vuodesta maajoukkueen mukana, loput 50 jossain muualla.

Suomi on viimeiset 15 vuotta menestynyt merkittävästi paremmin kuin mihin pelaajistomme taidoiltaan ja kyvyiltään olisi antanut oikeuden. Miten pelitapaa siis pitäisi muuttaa? Pelaamalla yksilöpalloa, ilman yksilöitä?


Se oli Bahamalle huono asia!

Siis mitä ihmettä, se että pointti kutsuu viisikon koolle on suurielkeistä ylimielisyyttä? Se on mitä jokaisen pointin pitäisi tehdä. Aina. Niin tapahtuu jokaisessa hyvässä joukkueessa. Alkaa ihmetyttää että ollaanko täällä aiemmin katsottu korista lainkaan...
No ehkä se koollekutsuja on joku muu pelaaja
 
Viestejä
5 030
Ainakin jos koripalloliiton propagandaosastolta kysytään:



Yhteenvetona: aina kun mittanauhaa pitelee taho, jonka lipputulot eivät riipu Littlen statuksesta "tulevana NBA-varauksena", Miro tuntuu kutistuvan kuin pyy maailmanlopun edellä.



Juu, kuulemma Göbbels johdossa. ;)
 
Viestejä
303
ja kyllä koripallo on erittäin tuttu laji :D
Tämä on oma viimeinen kommentti tähän viestiketjuun Littlestä, mutta alla on hauska "kommentti" Rannikolta Littlen taidoista/pelinjohtajakyvyistä, toki Rannikolla ei taida hirveästi olla sananvaltaa kuka minuutit saa kentällä:)

Miten Littlen kyvyt pelinjohtajana ovat kehittyneet?
– Vaikea kysymys, koripallomaajoukkueen apuvalmentaja Teemu Rannikko aloitti vastauksensa ja mietti sen jälkeen vielä tovin.
 
Viestejä
707
Ymmärrän kyllä miksi pelaamme tällä susi-joukkue konseptilla ja sillä tosiaan pysytään mukana peleissä joissa vastustajalla etu yksilötaidon puolella, eikä siinä mitään väärää, enkä kritiikillä tarkoita täyttä kelkan kääntöä ja joukkuepeli romukoppaan ja pelkkää 1vs1 ja pnr:ää pitäisi pelata. Jantusta lukuunottamatta meillä vaan jotenkin vaikeaa uskaltaa ottaa se ratkaisu(heitto,ajo,extrasyöttö,1vs1 tilanne missmatchia vastaan) kun siihen olisi selvä paikka vaan mietitään ensin rikkooko tämä ratkaisu susi-pelikirjan sääntöä ja se puolen sekunnin epäröinti on näissä peleissä liikaa. Onko syynä sitten se taidon puute vai uskaltamisen puute "rikkoa sääntöä" jos siintä seuraa hyvää, varmaan molempia ja kumpaankin voidaan vaikuttaa myönteisesti tai kielteisesti siellä juniori puolella ja meidän pienessä koripallo kulttuurissa sekä majun osalta sieltä susipolun U15 alkupäästä asti.
 
Viestejä
2 049
Tää Littlestä kirjoittelu vaikuttaa lähinnä syntipukin hakemiselta. Siinä kolmannen neljänneksen sekoiluvaiheessa ois kaivattu johtavaa pelaajaa, joka ois ottanut pelin haltuun, mut sellaista ei nyt löytynyt, eikä tällä hetkellä oikein tahdo löytyäkään kun Markkanen ei oo kehissä. Tuskin siitä voi 20-vuotiasta syyttää - korkeintaan Edonilta vois kaivata vielä jotain tällaisiin vaiheisiin. Jantusen ohella.
 
Viestejä
165
Tämä. Kuinka monella suomalaisista takakentän pelaajilla on tuollainen pomppu kuin Littlellä? Ei tietääkseni kellään ainakaan tässä joukkueessa. Puutteita tietysti oli eilen, ja niitä kehitetään. Kaveri tuli tosi nuorena mukaan susijengiin, joten potentiaalia edelleen on. Se on totta että Kivimäkeä olisi kiva nähdä enemmän susijengissä, mutta näillä mennään.
Eero Innamaa paineli aika kimmoisaa donkkia viime kaudella. Itse en muista että Little olisi donkannut missään pelissä ennen eilistä
 
Tää Littlestä kirjoittelu vaikuttaa lähinnä syntipukin hakemiselta. Siinä kolmannen neljänneksen sekoiluvaiheessa ois kaivattu johtavaa pelaajaa, joka ois ottanut pelin haltuun, mut sellaista ei nyt löytynyt, eikä tällä hetkellä oikein tahdo löytyäkään kun Markkanen ei oo kehissä. Tuskin siitä voi 20-vuotiasta syyttää - korkeintaan Edonilta vois kaivata vielä jotain tällaisiin vaiheisiin. Jantusen ohella.
Hei, nyt oikeasti. Miro puhuu avoimesti ilmoittautuvansa ensi kauden jälkeen NBA-draftiin. Kyllä silloin pitää pystyä vastaamaan huutoonsa tällaisissa kv-peleissä. 20-vuotias ei ole enää mikään junnu vaan aikuinen mies, jonka ammattilaisuran pitäisi olla ihan nurkan takana.
 
Viestejä
75
Hei, nyt oikeasti. Miro puhuu avoimesti ilmoittautuvansa ensi kauden jälkeen NBA-draftiin. Kyllä silloin pitää pystyä vastaamaan huutoonsa tällaisissa kv-peleissä. 20-vuotias ei ole enää mikään junnu vaan aikuinen mies, jonka ammattilaisuran pitäisi olla ihan nurkan takana.
Miten ihmeessä Miron voisi kuvitella kehittyvän vuodessa NBA-tasolle? Pelkästään Usassa on ainakin 1000 suunnilleen samanikäistä parempaa D1-D3- pelaajaa ja päälle kansainväliset pelurit. Ajatellaanpa, että Suomeen vaikka johonkin Korikobriin tm alemman tason Korisliigajoukueeseen hankittaisiin Miron identtinen kopio jenkeistä ns vahvistukseksi ilman näitä houreita "Nba-lupauksesta". Menisi viikko tai kaksi ja pukkaisi tiedotetta "pelaajan kanssa sopimus purettu yhteisymmärryksessä, toivotamme hyvää jatkoa". Tämä on kaverin todellainen taso. Aikaa on kehittyä mutta nuo puheet Nba:sta on houretta. Muurisella sen sijaan voi olla realistiset mahdollisuudet mutta se vaatii kovaa kehittymistä ja jkv käsittääkseni myös kasvua henkisellä puolella...
 
Viestejä
1 244
Eiväthän nämä ole millään tasolla vaihtoehtoisia asioita.

Suomi on pieni koripallomaa ja sellaisena pysyy. Ihan sen takia, että olemme pieni maa ja toisekseen koripallo ei ole ykkös-, eikä edes kolmoslaji. Atleettisia ja pitkiä lapsia Suomeen syntyy rajallinen määrä. Se kehittyvätkö taidoiltaan riittävästi, tapahtuu tai on tapahtumatta ihan täysin heidän seurajoukkueissaan ja omassa harjoittelussaan.

Eivät olekkaan, siksi en myöskään tarkoittanut, että pitäisi pelkästään pelata 1v1. Minun mielipide on, että emme saa (tai sitten emme osaa) hyödynnettyä sitä että kaikki pelaavat samalla tavalla. Ehkä kannattaisi ennemmin ottaa joka ikäluokan siinä vaiheessa paras yksilö ja tehdä pelitapa hänen mukaansa. Sekä seurajoukkueissa, että junnumaajoukkueissa.
Tai miksei aikuisissakin. Nyt se olisi Jantunen kenen ympärille olisi tänä kesänä pitänyt hyökkäys että puolustuspeli rakentaa.
Bahama se vasta onkin suuri maa (noin 12x pienempi), eikä sielläkään taida koripallo olla ykköslaji.

Maxhunille eilen kuusi syöttöä, toi pallon varmasti ylös, laittoi hyökkäyspelin toistuvasti käyntiin ja tarvittaessa heitti itse, teki 20 pistettä 55,6 % tarkkuudella. Ihan kovin paljon enemmän ei yhdeltä mieheltä vaadita. Kelpasi minulle. Silloin kun Suomen peli kulki, kentällä olivat liki poikkeuksetta Maxhuni, Jantunen ja Valtonen.

Kyllä, hän oli parhaimpia onnistujia eilen, mutta mielestäni ei myöskään pystynyt millään rauhoittamaan peliä kun Bahama sai runin päälle. Jos vertaa mitä esim Rannikko varmasti olisi vastaavassa tilanteessa saanut --> pelataan joku helppo kuvio, joka varmasti onnistuu ja saadaan laadukas heitto.
Maxhunin hyvät hyökkäyspelin pyörittämiset olivat yhden käden sormilla laskettavissa eilen. Se ei riitä, että saa pallon jotenkin ylös (usein vielä sentteri toi) ja sitten syöttö laitaan. Pitää osata myös ohjata pelaajia ja nähdä ne haavoittuvat kohdat.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös