Koripallo.com

Susijengin karsinnat Tampereen EM-kisoihin 2025

Viestejä
4 861
Raikasta, että aikalisillä puhutaan taas Suomea!

Huiput tietenkin erikseen, mutta en ottaisi tulevaisuudessa Grandisonia tai Murphya joukkueeseen juurikin tämän aspektin takia.

Muuten samaa mieltä tästä, mutta jos joku pelaaja on Suomelle hyödyllinen ja osaa vain englantia, niin sama kai tuo on. Taitaa kaikki Suomen pelaajat kuitenkin päivittäin tuon asian kohdata.
 
Viestejä
4 861
Yksi asia pitää kyllä sanoa, miksi nämä Suomen pelaajat eivät vedä kolmosia (tms.) seurajoukkueissaan paikan tullen, ehkä Salinia lukuun ottamatta? Nojoo, ehkä vähän kärjistetysti sanottu, mutta pakottavatko ne seurajoukkueiden valmentajat oikeasti seisomaan vaa nurkassa hyökkäyspäässä?

Osan kohdalla tuntuu, että kyseessä on aivan eri pelaaja Susijengissä ja ei nämä nyt niin paljon heikkotasoisempia matseja ole kuitenkaa, jos ollenkaan? ;) Ymmärrän toki, että Susijengissä on ns. turvallinen tila ja taitaa kaikilla olla lupa vetää kolmosia nykyjoukkueessa. Ja tietysti pelitavat ovat erilaisia, väitän silti, että osa pelaa hieman jarru päällä hyökkäyspäässä seurajoukkueessaan. Tiettyä tasapainoilua tietysti nämä aina vaativat, jos sinut on pakkipään mieheksi hankittu.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
112
Muuten samaa mieltä tästä, mutta jos joku pelaaja on Suomelle hyödyllinen ja osaa vain englantia, niin sama kai tuo on. Taitaa kaikki Suomen pelaajat kuitenkin päivittäin tuon asian kohdata.
Sen takia mainitsinkin, että huiput erikseen..

Ei mitään eroa onko jatkossa 12 pelaaja Palmi vai Grandison. Palmi ehkä jopa parempi.

Murphylla ei myöskään suurta käyttöä voi olla, kun isopää alkaa olemaan jo kohtuu leveä.

Mutta tottakai huiput erikseen, jos joskus tämmöinen pelaaja eteen tulisi.
 
Viestejä
4 861
Sen takia mainitsinkin, että huiput erikseen..

Ei mitään eroa onko jatkossa 12 pelaaja Palmi vai Grandison. Palmi ehkä jopa parempi.

Murphylla ei myöskään suurta käyttöä voi olla, kun isopää alkaa olemaan jo kohtuu leveä.

Mutta tottakai huiput erikseen, jos joskus tämmöinen pelaaja eteen tulisi.


Juu, kyllä minäkin mieluummin suomen kieltä kuuntelen. :) Onneksi tämmöistä ei nykyään enää pidetä junttina, päin vastoin, finglishin tunkeminen joka paikkaan on pikemminkin junttia.

Tietysti englannilla on oma paikkansa, mm. tieteen (joiltakin osin) tai koripallon kielenä.
 
Viestejä
4 861
Yksi asia pitää kyllä sanoa, miksi nämä Suomen pelaajat eivät vedä kolmosia (tms.) seurajoukkueissaan paikan tullen, ehkä Salinia lukuun ottamatta? Nojoo, ehkä vähän kärjistetysti sanottu, mutta pakottavatko ne seurajoukkueiden valmentajat oikeasti seisomaan vaa nurkassa hyökkäyspäässä?

Osan kohdalla tuntuu, että kyseessä on aivan eri pelaaja Susijengissä ja ei nämä nyt niin paljon heikkotasoisempia matseja ole kuitenkaa, jos ollenkaan? ;) Ymmärrän toki, että Susijengissä on ns. turvallinen tila ja taitaa kaikilla olla lupa vetää kolmosia nykyjoukkueessa. Ja tietysti pelitavat ovat erilaisia, väitän silti, että osa pelaa hieman jarru päällä hyökkäyspäässä seurajoukkueessaan. Tiettyä tasapainoilua tietysti nämä aina vaativat, jos sinut on pakkipään mieheksi hankittu.

Tämän viestin voi varmaan jollain tavalla kytkeä myös HBA-keskusteluun, jos haluaa. :)
 
Viestejä
4 861
Olisiko järkevää tehdä oma lohko näille kisaisännille, kun niitä on sopivasti aina neljä? Eihän tässä ole mitään järkeä, että toiselle matsi on niin paljon tärkeämpi. Saunahetkissä toki keksitään kaikenlaista, ei siinä mitään.

Veikkaan, että Tanskassa tämä tulos saattaa hieman jopa harmittaa.
 
Viestejä
112
Tiukkaa peliä oli lähtökohtaisesti odotettavissa ja sellainen saatiin. Tosiasia kuitenkin on, että Suomella ei ollut mitään vastausta 24h sitten toisella puolella Eurooppaa isot minuutit urakoineelle eurojyrälle ja viikko sitten Georgian kansalaisuuden saaneelle amerikkalaiselle takamiehelle.

Suomi hävisi puhtaasti sen takia, että avausviisikon takaa ei saatu taaskaan yhtään mitään hyödyllistä hyökkäyspäähän. (PL. Ehkä Seppälä)

Verta vuoti silmät, kun katsoi toisen puoliskon lopun hyökkäyspeliä, kun kentällä on suhaamassa Raitanen, Blomgren, Dolenc ja Tumba. Näillä kavereilla ei vaan riitä tällä tasolla.

Toki peli oli panokseton, minkä takia ymmärrän, että kaikille haluttiin antaa peliaikaa.
 
Viestejä
4 861
Suomi hävisi puhtaasti sen takia, että avausviisikon takaa ei saatu taaskaan yhtään mitään hyödyllistä hyökkäyspäähän. (PL. Ehkä Seppälä)

Verta vuoti silmät, kun katsoi toisen puoliskon lopun hyökkäyspeliä, kun kentällä on suhaamassa Raitanen, Blomgren, Dolenc ja Tumba. Näillä kavereilla ei vaan riitä tällä tasolla.

Toki peli oli panokseton, minkä takia ymmärrän, että kaikille haluttiin antaa peliaikaa.

Niin, eihän tuo matsi täysin panokseton ollut edes Suomelle, mutta paljon panoksettomampi kuin vastustajalle.

Suomi pelaa muuten viimeisen matsin Tanskaa vastaan vieraissa. Onhan tuo nyt täysin idioottimaista, että tämä voi ratkaista Tanskan kisapaikan. En siis epäile kenenkään susijengiläisen asennetta, mutta eihän tuossa ole mitään järkeä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
112
Suomi hävisi puhtaasti sen takia, että avausviisikon takaa ei saatu taaskaan yhtään mitään hyödyllistä hyökkäyspäähän. (PL. Ehkä Seppälä)

Verta vuoti silmät, kun katsoi toisen puoliskon lopun hyökkäyspeliä, kun kentällä on suhaamassa Raitanen, Blomgren, Dolenc ja Tumba. Näillä kavereilla ei vaan riitä tällä tasolla.

Toki peli oli panokseton, minkä takia ymmärrän, että kaikille haluttiin antaa peliaikaa.
Raitanen on varsinkin pelaaja jolla ei ole yhtään mitään käyttöä susijengissä. Ei tuo mitään lisäarvoa joukkueeseen ja urasuhdanne ollut vahvasti laskeva Ktp vuoden jälkeen.

Ihmettelen, että millä näytöillä on Remu nyttenkin valittu mukaan? (Vahoilla?, Tottumuksesta?, Läpällä?) Ymmärtäisin jos olisi vielä nuori ja potentiaalien, mutta kun ei ole. Ei Kiitos!
 
Viestejä
4 861
Raitanen on varsinkin pelaaja jolla ei ole yhtään mitään käyttöä susijengissä. Ei tuo mitään lisäarvoa joukkueeseen ja urasuhdanne ollut vahvasti laskeva Ktp vuoden jälkeen.

Ihmettelen, että millä näytöillä on Remu nyttenkin valittu mukaan? (Vahoilla?, Tottumuksesta?, Läpällä?) Ymmärtäisin jos olisi vielä nuori ja potentiaalien, mutta kun ei ole. Ei Kiitos!

Voihan se olla, että 12. pelaaja otetaan myös "hyvä tyyppi" -perusteilla mukaan? Siis semmoinen, joka ei kiukuttele asemastaan. Enkä nyt osaa sanoa, että kuka olisi se kiukutteleva 12. mies. ;)

Enkä myöskään tiedä sitä, että miten hyvää pukukoppiläppää Remulta irtoaa. :)
 
Viestejä
112
Raitanen on varsinkin pelaaja jolla ei ole yhtään mitään käyttöä susijengissä. Ei tuo mitään lisäarvoa joukkueeseen ja urasuhdanne ollut vahvasti laskeva Ktp vuoden jälkeen.

Ihmettelen, että millä näytöillä on Remu nyttenkin valittu mukaan? (Vahoilla?, Tottumuksesta?, Läpällä?) Ymmärtäisin jos olisi vielä nuori ja potentiaalien, mutta kun ei ole. Ei Kiitos!
Raitanen pelaa espanjan 3:ssa 7p keskiarvolla….
 

XOX

Viestejä
458
Suomi hävisi puhtaasti sen takia, että avausviisikon takaa ei saatu taaskaan yhtään mitään hyödyllistä hyökkäyspäähän. (PL. Ehkä Seppälä)

Verta vuoti silmät, kun katsoi toisen puoliskon lopun hyökkäyspeliä, kun kentällä on suhaamassa Raitanen, Blomgren, Dolenc ja Tumba. Näillä kavereilla ei vaan riitä tällä tasolla.

Toki peli oli panokseton, minkä takia ymmärrän, että kaikille haluttiin antaa peliaikaa.
Blomgren puolusti kyllä tosi hyvin, en dumaisi häntä.
 
Viestejä
4 861
Raitanen pelaa espanjan 3:ssa 7p keskiarvolla….

Jep, varmaan tätä voidaan kritisoida. Kukas sinne penkin päähän sitten mieluummin pyydetään vitsejä kertomaan? Kisoihinhan ei Remulla ole mitään asiaa, eikä myös 12. mies pelaa sielläkään ensi kesänä, muuta kuin mahdollisia roskaminuutteja, joita Susijengissä taitaa harvemmin tulla.

Siis pelaako Remu oikeasti Espanjan kolmannella tasolla? Noh, varmaan vähän korisliigan alapuolella tuo taso?
 
Viestejä
112
Blomgren puolusti kyllä tosi hyvin, en dumaisi häntä.
Blomgren ja Tumba on kyllä erinomaisia puolustajia ja sen takia ymmärrän, että he ovat joukkueessa.

Dolenc on ylimääräinen iso, jos Madsen, Nkamhoua (tai Jantunen) joutuu virhevaikeuksiin.

Raitaselle en vain löydä yhtään järkevää roolia tässä yhtälössä.

Mutta kukaanhan näistä ei siis osaa kuitenkaan hyökätä tällä tasolla..
 
Viestejä
594
Raitanen pelaa espanjan 3:ssa 7p keskiarvolla….
Raitanen ei ole ikinä pelannut Espanjan kolmosessa, vaan kaksi kautta kakkostasolla ja tällä kaudella Slovakian ykköstasolla. Helposti tarkistettavia faktoja.

Samaa mieltä toki siitä ettei oikeastaan käyttöä Susijengissä, koska on heittäjä muttei heitä tai kykene ottamaan heittoa tällä tasolla. Ilmeisesti kuitenkin tuntee pelisysteemin yms. 110% joten lienee valmennusjohdolle helppo pelaaja, joka on aina oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
 
Viestejä
4 861
Blomgren ja Tumba on kyllä erinomaisia puolustajia ja sen takia ymmärrän, että he ovat joukkueessa.

Dolenc on ylimääräinen iso, jos Madsen, Nkamhoua (tai Jantunen) joutuu virhevaikeuksiin.

Raitaselle en vain löydä yhtään järkevää roolia tässä yhtälössä.

Mutta kukaanhan näistä ei siis osaa kuitenkaan hyökätä tällä tasolla..

No Nkamhoua kai jotain osaa hyökkäyspäässä ja toisaalta myös ne lepominuuttien miehet antavat oman osansa varsinkin puolustukseen.
 
  • Tykkää
Reaktiot: XOX
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös