Koripallo.com

Susijengin karsinnat Tampereen EM-kisoihin 2025

Viestejä
594
Keitäs tässä nyt puuttui kisajoukkueesta, Markkanen, Muurinen, Little ja Jantunen?

Unohdinko joitain? Eikös tuolta loppupäästä tipu automaattisesti useampi ukko, kun nämä tulevat kokoonpanoon?
Jos/kun kolmas ykköspaikan pelaaja otetaan mukaan, niin nähdäkseni siitä paikasta kisaa Seppälä, Kaukiainen, Kivimäki, Adler, Blomgren ja Kantonen.
 
Viestejä
115
Aika paljon osuvia kommentteja jo tullut. Minäkin ihmettelen suuresti Raitasen mukana roikottamista, vuodesta toiseen. Eikö tämä kortti ole jo katsottu? Ei tuo mitään lisäarvoa joukkueeseen.

Onko niin, ettei meidän valmennus osaa reagoida pelin muutokseen ja homma kaatuu siihen? Jos aluksi kulkee ja sitten ei, toivotaan vaan että kyllä se taas kohta? Kun puolinukuksissa ollut tähtipelaaja sai toiselle puoliajalle karistettua unet silmistään ja alkoi pelata, mitä meidän pelissä muuttui? Ei mitään, paitsi että Madsen joutui virhevaikeuksiin.

Vaikka oli pienen panoksen peli, niin kai silti pitäisi tosissaan pelata voitosta. Ihmeen kauan pidettiin Gustavsonia toisella puolikkaalla penkillä, vaikka mies puolusti "georgialaista" ekalla puolikkaalla ihan kelvollisesti ja otti tärkeitä levypalloja. Myös Palmi haudattiin penkille pitkiksi ajoiksi, vaikka oli ihan pirteä.

Nkamhoualta hieno peli. Vain muutama huono ratkaisu hyökkäyspäässä, pääsääntöisesti rautaa molemmissa päissä.
 
Viestejä
728
Joitain huomioita.

Ensimmäisellä puoliajalla peli suurimmaksi osaksi toimi, toisella ei. Joukkueiden pelaajien peliminuuttien huomioiden tämä on suhteellisen yllättävää.

Suomi peluutti kaikkia kahtatoista pelaajaa. Vastaavasti Georgialla kentällä kävi kahdeksan pelaajaa, joista Shengelia ja Baldwin pelasivat noin 35 minuuttia mieheen. Oliko Suomen rotaatiosta enemmän haittaa kuin hyötyä, on kysymys jota hieman mietin.

Kolmannen jakson puolivälissä kun Shengelia kerrankin istui vaihtopenkillä juoksutti Suomi Espoossa viisikkoa, jossa ohi kävivät heittämässä vuoronperään Seppälä, Blomgren ja Raitanen. Tässä vaiheessa mietin kuumeisesti, mitä Topias Palmille mahtaa kuulua.

Blomgrenin puolustustekemistä kehuttiin. Ja olihan hänen puolustuksessaan tosiaan säpinää. Mutta ehkä tärkeämmin myös kaksi tehtyä virhettä täyttämässä joukkuevirhesaldoa. Ja Baldwin kuitenkin teki tuon huippupuolustuksen aikana Blomgrenia vastaan neljä pistettä ja rakenteli Georgian peliä ilman sen suurempaa hätää. Joskus mietin, että miksi Suomi-koripallossa näennäinen yrittäminen riittää aika isoihinkin kehuihin – posin kautta?

Ei Suomen hyökkäyspeli hyökkäyslevypalloja lukuunottamatta mielestäni hyvää ollut, mutta puolustuspäässä tämä peli kai kuitenkin hävittiin. Georgialle 90 pistettä pelissä, jossa heidän pelinrakentajansa oli harjoitellut joukkueen kanssa muutaman kerran ja tuskin osasi puolienkaan joukkuekaveriensa nimiä.

Tuoville, vaikka hän ei kentällä olekaan, ei myöskään sulkaa hattuun siitä, että tämä oli jo toinen kerta kun vastustajajoukkueen selvin tähtipelaaja teki kentällä loppujen lopuksi mitä tahtoi. Tanskaa vastaan kentällä mellasti Lundberg, nyt Shengelia. Molemmat Tuovin vanhoja valmennettavia.

Madsenille ihan ok peli, mutta totuttua sekoilua myös paljon. Voittamista tavoittelevat seurajoukkueet eivät ole tällaisesta kiinnostuneita. Hyvien liigojen voittavissa joukkueissa pelaavia pelaajia kuitenkin maajoukkueeseen tarvitsemme. Nyt tällaisia suomalaisia pelaajia ei tässä maailmassa, missään maanosassa, Jantusta lukuunottamatta oikein ole ja siksikin voittamaan tottuneen euroliigapelaajmme poissaolo oli tänään kohtalokasta.

Maxhunille komeat kymmenen syöttöä, mutta kakkoset 0/5. Tuo kakkosprosentti on ollut hänen ongelmansa myös Ranskan liigassa ja hänen(kin) ympärilleen on vaikea rakentaa voittavaa joukkuetta hyvässä sarjassa. Varsinkin kun puolustuspäässä miehellä on omat huolensa. Tästä huolimatta arvostan kyllä Maxhunin asennetta ja taitoa, joista Suomessa on kroonisesti puutetta.

Valtoselle monipuolinen peli, mutta toivoisin, että hän pääsisi seurajoukkueissaan pelaamaan vähän enemmän pallon kanssa. Näissä maaotteluissa välillä tuntuu, että hänen täytyy palautella mieliinsä, miten palloa oikeastaan pomputetaankaan.

Salinille ei nappionnistumista tänään - pelitilanneheitot 5/16 on itseasiassa aika heikkoa suorittamista tällä tasolla, vaikka suurin osa heitoista kaukaa lähtikin. Vähän on ollut sihti kateissa maaotteluissa muutenkin viime aikoina, viekö kapteeniuden taakka pelistä vapauden? Esitykset Romaniassa ovat kuitenkin olleet tällä kaudella hyviä ja liike terävää.

Nkamhoua on europelaajistamme Jantusen jälkeen selvästi paras ja mielestäni myös nykyistä kolmosekspertti Jantusta parempi tai vähintään selvästi monipuolisempi hyökkäyspään pelaaja. Nkamhoua on Markkasen lisäksi myös ainut suomalainen pelaaja, joka on viime vuosina ollut joukkueensa ehdoton top dog. Tämä siis Michiganissa. No, ehkä Topias Palmi myös, mutta älkää vaan tulko kertomaan minulle mitään Ilari Seppälän urotöistä Unkarin liigassa. Joka tapauksessa, pidän Nkamhoua Chemnitziin siirtoa hyvänä liikkeenä, mutta Markkasen jälkeen paras tai toisiksi paras hyökkäyspään pelaajamme pelaa tällä hetkellä kuitenkin seuratasolla noin Euroopan top 50-60 joukkueessa. Ensi kaudella toivottavasti taso nousee. Jos tänään nähty monipuolinen ja suht varma pelaaminen (0 menetystä!) jatkuu Saksassa loppukauden, niin näin tullee myös käymään.
 
Viestejä
1 564
Keitäs tässä nyt puuttui kisajoukkueesta, Markkanen, Muurinen, Little ja Jantunen?

Unohdinko joitain? Eikös tuolta loppupäästä tipu automaattisesti useampi ukko, kun nämä tulevat kokoonpanoon?

Ellei Federiko Federiko ja Amzil yllätä tai loukkaantumisten takia saavat mahikset, mutta aika pitkälti sama nelikko tulee itsellekin mieleen.
 
Viestejä
1 564
Mickaelin kohdalla eivät nämä poissaolot harmita läheskään yhtä paljon, kun ratkoo Euroliiga-pelejä Pariisille kuin jos vaikka saisi viisi minsaa peliaikaa. Tänäänkin 13p ja voitto.



Shengelian tasoinen vahvistus meille seuraavaan peliin. Katsotaan miten käy sitten, mutta tosin kyllähän Georgia varmaan innostuu kotiyleisön edessä pelaamaan.
 
Viestejä
22
Blomgren ja Tumba on kyllä erinomaisia puolustajia ja sen takia ymmärrän, että he ovat joukkueessa.

Dolenc on ylimääräinen iso, jos Madsen, Nkamhoua (tai Jantunen) joutuu virhevaikeuksiin.

Raitaselle en vain löydä yhtään järkevää roolia tässä yhtälössä.

Mutta kukaanhan näistä ei siis osaa kuitenkaan hyökätä tällä tasolla..
Isoon päähän Dolencin tilalle kovaa jälkeä kotimaassa tekevät Aalto/Pöllä. Raitanenhan ei ole iso pelaaja ja muutenkin turha.
 
Viestejä
2 105
Salinille ei nappionnistumista tänään - pelitilanneheitot 5/16 on itseasiassa aika heikkoa suorittamista tällä tasolla, vaikka suurin osa heitoista kaukaa lähtikin. Vähän on ollut sihti kateissa maaotteluissa muutenkin viime aikoina, viekö kapteeniuden taakka pelistä vapauden? Esitykset Romaniassa ovat kuitenkin olleet tällä kaudella hyviä ja liike terävää.
Itsellä pelin seuraaminen jäi vähän heikoksi, kun katselin peliä kännystä junassa. Jotenkin tuo Sasun tekemnen näytti siltä, että rentous puuttuu. Heittoprosentit olivat todella hekot. Miten tuon tason kaverin vapaaheitot voi olla 1/4?

Jostain tarttis kaivaa ”vanha” Sasu esiin. Jospa Jantusen mukaan tulo vähän auttaisi.
 
Viestejä
4 861
Itsellä pelin seuraaminen jäi vähän heikoksi, kun katselin peliä kännystä junassa. Jotenkin tuo Sasun tekemnen näytti siltä, että rentous puuttuu. Heittoprosentit olivat todella hekot. Miten tuon tason kaverin vapaaheitot voi olla 1/4?

Jostain tarttis kaivaa ”vanha” Sasu esiin. Jospa Jantusen mukaan tulo vähän auttaisi.

Olisiko sillä mitään tekemistä, että täyttää ensi kesänä 34 vuotta? :)
 
Viestejä
10
Hyviä kirjoituksia/kommenteja tullut tänne. Nkamhoua oli suomen paras. Hän on saanut malttia peliinsä ja liikkuu todella hyvin kentällä. Tässäkin ehkä näkee miten kovat eurosarjat kehittävät paremmin kuin amerikkaan lähtö. Valtosessa en vieläkään näe mitään ihmeellistä, tuntuu kun olisi käsijarru päällä kokoajan. Blomgren,Dolenc kortit katsottu myös ja uutta ukkoa tilalle. Kotikisoissa pitää sitten susijengin onnistua, ei voida sanoa että vuoden päästä sit.
 
Viestejä
2 622
Ei Suomen hyökkäyspeli hyökkäyslevypalloja lukuunottamatta mielestäni hyvää ollut, mutta puolustuspäässä tämä peli kai kuitenkin hävittiin. Georgialle 90 pistettä pelissä, jossa heidän pelinrakentajansa oli harjoitellut joukkueen kanssa muutaman kerran ja tuskin osasi puolienkaan joukkuekaveriensa nimiä.

Joo. Hyökkäyspelissä ei oikein muuta hyvää ollut kuin hyökkäyslevyrit.. Suomella 25 hyökkäyslevyriä ja Georgialla 29 puolustuslevyriä. Varmaan aika harvinaista, että tuollaisella hyökkäyslevyrimäärällä häviää pelin.

Suomen 2 pts -heittoprosentti aivan luokaton 35% (14/40). Miten tuo prosentti edes on noin huono, kun heittovalikoima on pääosin kolkit tai sitten korin läheltä? Myös vaparit 13/21.

Suomella 78 pelitilanneheittoa, jolla saatiin kasaan 83 pinnaa. :( Georgialla 58 pelitilanneheittoa.
 
Viestejä
6
Joitain huomioita.

Ensimmäisellä puoliajalla peli suurimmaksi osaksi toimi, toisella ei. Joukkueiden pelaajien peliminuuttien huomioiden tämä on suhteellisen yllättävää.

Suomi peluutti kaikkia kahtatoista pelaajaa. Vastaavasti Georgialla kentällä kävi kahdeksan pelaajaa, joista Shengelia ja Baldwin pelasivat noin 35 minuuttia mieheen. Oliko Suomen rotaatiosta enemmän haittaa kuin hyötyä, on kysymys jota hieman mietin.
Otan nyt kantaa vain tähän osaan ansiokasta analyysiä. Mietin nimittäin tuota samaa paitsi eilisen pelin osalta, myös Susiladiesien peleissä (etenkin Sloveniaa vastaan). Vaikka Coach Palotie ja Anni Jämsä kuinka hehkuttivat Slovenia-pelissä hienona asiana sitä, että pelattiin laajalla rosterilla toisin kuin vastustaja, ja kaikki olivat jo alkuvaiheessa käyneet kentällä, niin itse en kyllä näe tuota positiivisena asiana silloin, kun pelillä on oikeasti jotain merkitystä. Nythän ei eilen ollut, joten sinänsä ymmärrettävää, jos haluttiin antaa kaikille näyttömahdollisuus. Mutta kyllä Suomen kokoisessa korismaassa, jossa lahjakkuuksia ei joka ikäluokasta tule ruuhkaksi asti, pitäisi myös myöntää, että meiltä ei välttämättä löydy sitä 12 pelaajaa, joiden taso riittäisi kansainvälisissä peleissä kuin korkeintaan jo ratkenneen pelin jämäminuuteille - etenkin, jos poissa on kaksi parasta ja kaksi muuten vain rosteriin aika varmati mahtuvaa pelaajaa. Juu, voi olla, että Suomen pelityyli on fyysisesti rankempi kuin osalla vastustajista, mutta vähän kapeammallakin peluutuksella ammattilaisten olettaisi jaksavan painaa pelissä loppuun asti, jos vaihtoruletti pyörii kuitenkin järkevässä tahdissa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös