Koripallo.com
Viestejä
1 587
Maajoukkue tarvitsisi minun mielestäni myös Salinin tasoisen ja kokoisen puolustajan. Maxhuni on minun mielestä hieman erilainen kuin Salin. Maxhuni on kuitenkin paljon kookkaampi pelaaja kuin Antero Lehto, joka sentään pelasi MM-kisoissa eli siinä mielessä riittävän kookas.

Pelaako Gustavson vielä USA:ssa vai tuliko Eurooppaan? Juniorimaajoukkueessa muistutti vähän Salinia vaikka onkin vähän pitempi. Toivottavasti mitään takapakkia ei ole tullut kehityksen suhteen.
 
Viestejä
1 587
Seppälä on nyt kokenut kahdet MM-karsinnat eli hänet on jo kovissa liemissä keitetty. Hänen kokemus puhuu tietenkin hänen puolestaan. Hän on kiistattomasti ansainnut paikkansa maajoukkueen aloituksessa ja todisteena siitä hänet valittiin jälleen kerran aloitukseen Ruotsi-ottelussa.

Tosin hän ei pystynyt sitä Ruotsin Håkansonia nollaamaan. Mikäli maajoukkueparketeille ilmestyy, joku aivan timanttinen puolustaja niin se tietenkin heikentäisi Seppälän asemaa maajoukkueessa.

Seppälä ei tänään pelannut, koska oletettavasti haluttiin henkisesti kovassa paikassa, että kokeneet ottavat homman hanskaan. Rehellisyyden nimissä on aivan mahdotonta sanoa miten Seppälä olisi pärjännyt tässä pelissä, jos hän olisi pelannut täydet minuutit ja Koponen sekä Maxhuni olisivat istuneet koko ottelun penkillä. Kenties ottelun kuva olisi ollut silloin täysi erilainen.

Seppälällä oli keskeinen rooli molemmissa MM-karsinnoissa ns. "pakkovoittopeleissä", jotka Suomi hävisi. Edellisissä karsinnoissa se oli Islanti-ottelu ja näissä karsinnoissa se oli Ruotsi-ottelu. Tästä syystä tämä Kroatia-peli olisi voinut olla Seppälälle henkisesti erityisen raskas. No ei tämä Kroatia-peli ollut helppo edes Koposelle, mutta hänellä on kovempi kantti.

Mä näen sen sillä tavalla että Seppälä on ihan hyvä pelaaja, mutta joillain pelaajilla ei vaan kulje maajoukkueessa yhtä hyvin kuin toisilla. Ehkä ne hermot ei kestä. Maajoukkueessa pelatessaan Seppälä sählää vähän liian usein hyökkäyspäässä kuin onnistuu. Heittäjänä ei tarpeeksi hyvä ja ajot ei riitä maajoukkuetasolla. Siksi katsoisin muita vaihtoehtoja, mutta jos tarpeeksi loukkaantumisia tulee niin silloin Seppälällä on mahdollisuudet tärkeisiin maajoukkuepeleihinkin.
 
Viestejä
50
Olisko Valtosesta apuja pelintekijä haasteeseen tulevaisuudessa. Eikö junnuissa pelannut pointtina
 
Viestejä
3 660
Täällä on kehuttu lähes koko rosteri ja tässä ottelussa aiheellisesti.

Mutta se mikä pisti minun silmiini oli valmennusstaffin tekeminen. Tänään valmennus teki pari asiaa aivan eri tavalla kuin mihin Susifilosofiassa on totuttu.

1. Valmennusjohto kavensi selvästi pelaajien kierrätystä, hyvät miehet pelasivat isot minuutit ja heikompien pelaajien minuutteja rajoitettiin onnistuneesti. Pelit on helpompi voittaa paremmilla pelaajilla, tällaisessa yksittäisessä ottelussa kovien jätkien on pystyttävä pelaamaan isommat minuutit. Onnistui hyvin.

2. Puoliajalla vaihdettiin palloscriinin puolustus passiivisemmaksi, en muista koskaan Susijengin puolustaneen palloscreeniä niin että pallollisen puolustaja menee screenin alapuolelta. Nyt meni lähes koko toisen jakson ja aika hyvin toimi.

Me oltiin aika heikkoja molempien korien alla, mikä oli odotettavissa kun pelataan tuollaista small ballia. Mutta vastaavasti me oltiin molemmissa päissä kenttää selvästi parempia kaarella.

Minä en ihan heti suostu uskomaan että tuo kaaripuolustuksen muutos passiivisemmaksi ja screenien meneminen alakautta olisi HD;n idea. Ehkä jotain muutksia on tosiaan tapahtumassa.

Hieno ottelu ja hieno voitto. Auuuuu...
 
Viestejä
2 534
Pelaako Gustavson vielä USA:ssa vai tuliko Eurooppaan? Juniorimaajoukkueessa muistutti vähän Salinia vaikka onkin vähän pitempi. Toivottavasti mitään takapakkia ei ole tullut kehityksen suhteen.
Ei todellakaan ole tullut takapakkia. Eteenpäin hän on mennyt. Syöttäminen on tarkempaa (huolellista) ja mies on ollut "kärppänä" sekä puolustuksessa että hyökkäyksessä.
 
Viestejä
5 030
Onpas paljon tullut yllätyksiä karsinnoissa. Tosin Juha "kendo" Valpio kertoi jälkihiessä miten Bilbaossa 2014 oli suuria eroja maiden välillä! Hieman vaikuttaisi olevan harmitusta siitä, että jopa Suomessa haukutaan kendon tasoa. ;)

Ei taida olla oikein ymmärrystä juppeliiniilla siihen, että lätkän 2. paras maa vs 50. paras maa on hieman eri asia kuin koriksessa. Sählystä puhumattakaan.
 
Viestejä
127
Mutta se mikä pisti minun silmiini oli valmennusstaffin tekeminen. Tänään valmennus teki pari asiaa aivan eri tavalla kuin mihin Susifilosofiassa on totuttu.
Kyllä valmennus ansaitsee kiitoksen tästä voitosta. Väitän jopa, että tässä pelissä voiton ratkaisi pelin aikana tehdyt muutokset puolustuksessa kun ei Kroatialla ollut kunnon heittouhkaa. Kroatia ei vaan löytänyt tapaa vastata ja lopun selkä koriin puskeminen oli kyllä myötähäpeää aiheuttavaa.

Toki kolkitkin putosi ihan kivasti.
 
Viestejä
2 548
Kyllä valmennus ansaitsee kiitoksen tästä voitosta. Väitän jopa, että tässä pelissä voiton ratkaisi pelin aikana tehdyt muutokset puolustuksessa kun ei Kroatialla ollut kunnon heittouhkaa. Kroatia ei vaan löytänyt tapaa vastata ja lopun selkä koriin puskeminen oli kyllä myötähäpeää aiheuttavaa.

Toki kolkitkin putosi ihan kivasti.
On aiemminkin Dettmannin aikana muokattu puolustusta joitakin vastustajia vastaan, joten siinä ei oo mitään uutta. Larkashan ollut muutenkin Suomen puolustusstrategiasta vastuussa monet vuodet sen jälkeen kun Salminen siirtyi muualle.
 
Viestejä
2 049
On aiemminkin Dettmannin aikana muokattu puolustusta joitakin vastustajia vastaan, joten siinä ei oo mitään uutta. Larkashan ollut muutenkin Suomen puolustusstrategiasta vastuussa monet vuodet sen jälkeen kun Salminen siirtyi muualle.
Jees, kyllä mullekin välittyi sellainen kuva tästä että kokemus (kentällä JA penkin päässä) voitti, ei jokin uusi ja ihmeellinen ”muutos”.

Eikö niitä skriinejä oo ennenkin välillä menty alakautta? Se on sanottava nyt että skriinipuolustus oli kokonaisuudessaan aktiivisempaa. Lisäksi päätöksenteko apujen suhteen oli parempaa. Auttaa tasapainoa kun Valtonen ja Jantunen pärjäävät myös 1-1. Kuten tulevat pärjäämään myös Nkamhoua, Amzil, Gustavsson, Tahvanainenkin (jne?) kunhan palaavat Atlantin takaa happanemasta.

Dolenc on kans välillä ihan jees puolustuksessa, mutta jää hyökkäyksessä vähän kädettömäksi.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
745
Dolenc taitaa puristaa vähän liikaa majussa. Nokialla aikanaan otti usein hyväprosenttisen heiton siitä vaparin kulmalta. Tätä kokeili eilenkin pelissä, muttei mennyt. Ylipäänsäkin puolimatkan kakkonen on ollut repertuaarissa, mutta Susijengissä ei oo osunut. Eikä näitä ole oikeastaan yrittänytkään kuin 1-2 kertaa pelissä ja kun se eka ei oo osunut, niin toista ei ole tullut.

Auttaisi kyllä kovin, jos tuo DD:n hyökkäyspeli edes vähän aukeaisi.
 
Viestejä
5 556
Hieno voitto, mutta pakko tulla pessimisesti toteamaan, että Kroatia pelasi kakkosrosterillaan. Eilisestä kokoonpanosta kisajoukkueeseen mahtuisi varmaan pari kaveria - nekin sinne vaihtopenkin päähän.

Eilinen voitto ei poista sitä tosiseikkaa, että Suomi on pelaajatuotannossa jäänyt muiden vauhdista. Meillä on lupaavia kavereita, mutta esimerkiksi läntisestä naapuristakin niitä löytyy enemmän.
 
Viestejä
1 109
Minä en löydä mistään naisten salibandyn katsojalukuja, mutta onhan säbä joka tapauksessa hyvin suosittu laji, ja nythän siinä pelattiin naisten MM-turnausta. Luulen, että jos koriksessakin päästään pelaamaan MM:ää, niin sitten mennään katsojaluvuissa ohi.

2017 koriksen EM-turnauksessa Suomen pelien tavoittavuus oli enimmillään yli 800000 katsojaa. Tuskin suosio on nyt ihan älyttömästi siitä romahtanut. edit. Katsojaluku enimmillään n. 400000.
 
Viestejä
2 650
Täällä on kehuttu lähes koko rosteri ja tässä ottelussa aiheellisesti.

Mutta se mikä pisti minun silmiini oli valmennusstaffin tekeminen. Tänään valmennus teki pari asiaa aivan eri tavalla kuin mihin Susifilosofiassa on totuttu.

1. Valmennusjohto kavensi selvästi pelaajien kierrätystä, hyvät miehet pelasivat isot minuutit ja heikompien pelaajien minuutteja rajoitettiin onnistuneesti. Pelit on helpompi voittaa paremmilla pelaajilla, tällaisessa yksittäisessä ottelussa kovien jätkien on pystyttävä pelaamaan isommat minuutit. Onnistui hyvin.

No joo. Hyvä että tästä pelistä saatiin otettua tämä (pakko?)voitto.

Mutta eihän tämä nyt kokonaisuutena näytä kovin hyvältä, jos katsotaan kahta peliä kokonaisuutena. Eilenkin voittoon vaadittiin keskiarvoa parempi heittopäivä ja myös rajusti tuuria viime minuuteilla. Meille taisi tulla kahdella viimeisellä minuutilla kaksi kolkkia hyökkäyskellon soidessa.

Vastassa oli kuitenkin Kroatian kakkos-/kolmosmiehistö, jota vastaan oli mahdollista pelata small ball -viisikolla. Surkeaa on että meillä ei ollut pelaavassa rosterissa yhtään isoa miestä, jolle olisi voinut ajatellakaan antaa peliaikaa ratkaisuhetkillä.. Small ball ja screenien ali meneminen toimi Kroatiaa vastaan. Mutta onhan se ihan päivän selvää että kovia maita vastaan noita taktiikoita ei voi käyttää.
 
Viestejä
269
Eilinen voitto ei poista sitä tosiseikkaa, että Suomi on pelaajatuotannossa jäänyt muiden vauhdista. Meillä on lupaavia kavereita, mutta esimerkiksi läntisestä naapuristakin niitä löytyy enemmän.

Pisteet siitä, että olet tasaisen pessimistinen jokaisessa kirjoituksessasi.

Jos verrataan Ruotsiin, niin en saa omalla nojatuolianalyysilläni pelaajatuotantoeroa huolestuttavaksi.

Ero Viroon on sen sijaan kasvanut huolestuttavasti, eikä Suomelta ole Miro Littleä lukuunottamatta tulossa saman luokan lupauksia kuin etelänaapurista.
 
Viestejä
2 589
No jaa, eikös Suomen voitot vähänkään kovempia maita vastaan ole aina rakentuneet hyvälle heittopelille? Ei kai 40% noille ukoille ole poikkeuksellinen?

Ihan mielenkiinnosta piti tarkistaa Susijengin kolmosprosentti tässä viime vuosien aikana. Basket.fin kautta on helppo katsoa, paljonko se on ollut kunkin vuoden kaikissa otteluissa, niin otoskoko on hieman isompi kuin yksi tai kaksi ottelua. Se on huonoimmillaan Susijengillä ollut sellaiset 31-33 prosenttia tässä parina viime vuotena, mutta parhaimpina vuosina sellaiset 35-38 prosenttia. Sellainen heittopeli, mitä nähtiin Kroatiaa vastaan ei siis ole mitenkään poikkeuksellista. Sellaista rautojen kolistelua, mitä nähtiin Ruotsia vastaa, on sen sijaan harvinaisempaa. Ja kyllä se on tainnut olla niin, että voitot parempia maita vastaan on nimenomaan tullut hyvän kaukoheittopelin ansiosta.

 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös