Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

[Bearbasket]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Oon ihmetelly miksi Koivisto pelaa kun ei oikein onnistu missää kentällä.. Miksei Kanervolle voisi antaa näyttö paikkaa ja jättää Koivisto pois kokoonpanosta.?

 

[Sorkkarauta]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Oon ihmetelly miksi Koivisto pelaa kun ei oikein onnistu missää kentällä.. Miksei Kanervolle voisi antaa näyttö paikkaa ja jättää Koivisto pois kokoonpanosta.?

Oon samaa mieltä. Koivisto on saanut ihan tarpeeksi näyttöpaikkoja ja noin harvoin onnistuminen ei riitä.

 

[raappa]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Harmittaa, kun Nikkariselta puuttuu pelirohkeus näissä peleissä. Aivan varmasti pystyis parempaan, mutta nyt tyytyy tosi staattiseen pallon hallintaan ja kääntää ahterin puolustajaan päin ihan liian herkällä. Siitä on vähän paha syöttää ja joka kerta tulee ne syötötkin näytettyä melko selkeästi.

 

[jaakko1]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Todettakoon heti alkuun, että kaikki kunnia Dettmannille, joka nosti omalla määrätietoisella tyylillään Suomen maajoukkueen pohjamudista hyvin lähelle eurooppalaista huippua. Nyt Dettmannin tapa pitää kaikki langat omissa käsissään alkaa kääntyä itseään vastaan. Maajoukkueen valmennusporukka on erittäin homogeeninen. Sitä voisi varmaankin perustellusti kuvailla Dettmannin saunaporukaksi. Dettmannin kädenjälki näkyy myös pelaajavalinnoissa, sillä joukkue on vuodesta toiseen hyvin samankaltainen.

Kun kerran pääsee Dettmannin suosioon, paikka maajoukkueessa on lopullinen. Tapaus Koivistosta on sanottu jo kaikki oleellinen moneen kertaan. Minusta Koiviston pahin ongelma on heikko itseluottamus. Se on yksipuoliselle heittäjälle valtavan pitkä miinus.

Maajoukkue on tällä hetkellä jonkinlaisessa välitilassa. Nykyisestä rosterista ja pelitavasta on revitty irti ihan kaikki. Tarvitaan muutosta. Kehittymistä. Uusia ajatuksia. Ikävä kyllä on vaikea kuvitella, että nykyinen joukkueenjohto kykenee uusiutumaan.

 

[vapaamuurari]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Yleisestikin ottaen on melkoisen vaarallista rakentaa koko valmennus sisäsiittoisesti erittäin kansainväliseen urheilulajiin. Päivänselvää koriksessa on, että paras tietämys on jenkkilässä. Suomen joukkueessa on yhä enemmän amerikkalaistaustaisia pelaajia joten muutos olisi tavattoman helppo. Aika monessä lajissa se ulkomaalainen valmennus on tuonut uutta virtaa ja uusia ajatuksia sekä ammattimaisempaa otetta toimintaan. Esim lentiksessä noustiin samalle kansainväliselle tasolle mitä susijengikin pitkälti italialaisin voimin. Maajoukkuevalmentajan nimenomaan pitäisi kyetä olemaan valinnoissaan puhtaasti pelillisiin asioihin valintansa perustava. Koiviston luulisi itsensäkin tiedostavan ettei hän kuulu maajoukkueeseen ja tilanne kaiken loanheiton kanssa hänellekin epäreilu. En usko että kukaan ihmisenä Koivistoa vihaa, mutta koko ajan yhä pahemmaksi hänen kentälle tullessaan menee ja tälläisissä tapauksissa on sekä joukkueelle että pelaajalle parempi että tiet erkanevat. Nikkarinen ei minusta myöskään kuulu maajoukkueryhmään, Ahonen kiistatta puhtaasti parempi ja Ahonen vaikuttaa myös kehittyneen Kreikassa. Ilman Erik Murphyä tukkaan olisi tullut tänään paljon pahemminkin, Alex Murphyä tavallaan odottaa kuin kuuta taivaalta tuomaan rosteriin lisää leveyttä. Hän voi aivan hyvin olla myös avausviisikon pelaajakin tasoltaan kunhan vaan saisi realistisen mahdollisuuden. Lauantaina toivottavasti Jammu jo pelaisi ja se varmasti auttaa.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Muutosta on alettu jo tehdä. Se on aika laaja-alainen ja pitää portit haasteellisesti avoinna kaikille mahdollisille.
Tämän kesän harjoituspeleissä ei ole kertaakaan paras joukkue juuri siksi, että näytön paikkoja saa moni ja yhteenpelaamista on harjoiteltava aikaisempaa laajemmalla porukalla.
Varmasti kotoisiin EM-kisoihin mennään ensi vuonna parhaalla mahdollisella tusinalla, tältä pohjalta.

 

[PikkuMikko]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Todettakoon heti alkuun, että kaikki kunnia Dettmannille, joka nosti omalla määrätietoisella tyylillään Suomen maajoukkueen pohjamudista hyvin lähelle eurooppalaista huippua. Nyt Dettmannin tapa pitää kaikki langat omissa käsissään alkaa kääntyä itseään vastaan. Maajoukkueen valmennusporukka on erittäin homogeeninen. Sitä voisi varmaankin perustellusti kuvailla Dettmannin saunaporukaksi. Dettmannin kädenjälki näkyy myös pelaajavalinnoissa, sillä joukkue on vuodesta toiseen hyvin samankaltainen.

Kun kerran pääsee Dettmannin suosioon, paikka maajoukkueessa on lopullinen. Tapaus Koivistosta on sanottu jo kaikki oleellinen moneen kertaan. Minusta Koiviston pahin ongelma on heikko itseluottamus. Se on yksipuoliselle heittäjälle valtavan pitkä miinus.

Maajoukkue on tällä hetkellä jonkinlaisessa välitilassa. Nykyisestä rosterista ja pelitavasta on revitty irti ihan kaikki. Tarvitaan muutosta. Kehittymistä. Uusia ajatuksia. Ikävä kyllä on vaikea kuvitella, että nykyinen joukkueenjohto kykenee uusiutumaan.

Paljon samoja ajatuksia Jaakon kanssa.
Olin jopa huomaavinani että mj oli alkanut juosta osia Dettmanin 10 vuoden takaisesta kolmiopelistä. Niitä jotka aikoinaan haudattiin kun Hanno ja Teemu kertoivat mielipiteensä.
Olen ilokseni havainnut (tuo FIBAn youtube on erinomainen kanava nuorisokoriksesta kiinnostuneille) että nuorisomaajoukkueemme ovat alkaneet pelaamaan usein itsensä näköistä peliä, eikä ylhäältä saneltua Susipeliä. Viime aikoina nuoremmat joukkueet jopa vaihtelevat scriinin puolustustapoja ottelusta toiseen, se oli kai ihan no no Susitoiminnan alkaessa. Nykyään osataan myös mennä alakautta, vaihtaa tai käyttää muita vaihtoehtoja kuin hard hedge. Kaikki nämä pelitapojen muutokset ovat olleet ainakin minun mielestäni erittäin piristävä lisä nuorten maajoukkueiden toimintaan.
Dettmannin puoliustukseksi täytyy sanoa että tämä välivuosi käytetään hyvin nuorien pelaajien sisäänajoon. Muistan elävästi kun maajoukkue pelasi surkeasti B-divarissa 1-9 karsinnan, kun Teemu taisi olla loukkaantuneena, mutta tilanteesta otettiin hyöty irti ja esimerkiksi nuori Salin putkahti kerralla esiin. Toivotaan että tämän kesän aikana joku nuori ponnistaa parrasvaloihin.

Tällä Susitoiminnalla on saavutettu erinomaista joukkuepeliä ja menestystä, mutta vielä se ei kovin voimakkaasti ole tuottanut massoittain parempia pelaajia. Toivotaan että kohta näkyy.

 

[gallup1]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Kun kaivaa 10-vuoden takaisia maajoukkueketjuja niin samalainen itku niissä kp.comista löytyy. Erona lähinnä nykyiseen, että itku jatkuu vaikka on tullut menestystä maajoukkueelle ja nuorisomaajoukkueille.

 

[Nlkke]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Omasta mielestä Koivisto pelaamiseen löytyy syitä. Kun noita pelejä seuraa analyyttisesti niin huomaa, että Koivisto osaa tuon Susipuolustuksen apupuolustamisen ehkä Kotin jälkeen parhaiten. Vaikka pari huonoa kautta on Koivistolla takana niin onhan hän erinomainen kolmosten heittäjä, jolla on paljon kokemusta näistä kansainvälisistä otteluista ja tasokkaista vastustajista.
Mutta nyt en ymmärrä, miksi ei Koiviston haastajat ole saaneet niitä kuuluisia näyttömahdollisuuksia peleissä. Nyt kolme viimeistä peliä Koivistolta jo parempia. En minä sitä etteikö Dettman & co tee oikeita ratkaisuja. Näkeehän he siellä harjoituksissa miten kenenkin peli kulkee.
Niin ja noihin huuteluihin että Dettmanin aika olisi ohi. Niiin, nyt ollaan pelattu kaikki pelit niin että vähintäänkin kaksi aloituksen miestä on puuttunut. Lee, Huff ja Koponen. Kotti on aika kovalla kuormituksella, kun Lee on poissa, mutta yllättävän vähän näkyy pelissä. On löydetty hyviä korvaajia. Huff nyt sitten pelasi muutaman minuutin viime ottelussa. Kun Huff puuttuu niin iso osa susijengin urheilullisuutta puuttuu. Eikä Kapteenin merkitystä voi ikinä olla korostamatta. Ja sitten on puuttunut Petteri Koponen. Ennen on mennyt pelin sisälläkin peli sekaisin, kun Koponen on penkillä. Nyt ollaan pystytty pelaamaan kohtuullisen näköisiä otteluja mm. Venäjää vastaan vaikka Koponen puuttuu.. Jaaniin, kyllä viime ottelusta puuttui Jamar Wilsonkin.
Mielestäni Susijengillä on varsin kivasti pullat uunissa Henrik Dettmanin kanssa. Kyllähän tällä joukkueella ollaan Dettmanin kanssa pelattu taitotasoon nähden todella hyvin. Dettmaniin ei ole minkäänlaisia sympatioita, enemmän persoonana herättää närää minussa mitä iloa.

 

[raappa]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Mitä jäi näistä peleistä käteen?

 

[Nlkke]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Mitä jäi näistä peleistä käteen?

Mm. Voitto-ottelussa Puolaa vastaan Roope Ahoselle 26min, Madsen 12min, Nikkarinen 14min, Lindbom 11min, Hopkins 10min, Markkanen 24min. Jäihän tuosta ottelusta aika paljon uusille miehille kokemusta Susijengin pelailusta, ja Voitto.

 

[raappa]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Sitä juuri tarkoitan. Hedelmällisempää olisi pohtia mitä kaikkea nämä pelit tuo? Kokemusta, mitä uusia elementtejä pelissä vai pääseekö ne näkymään, kun on niin paljon "rookieita" kentällä? Kannattaa muistaa, että Henkka kuten Susijengikinon siitä uudessa tilanteessa, että on ns välivuosi. Henkkakriitikot usein kisojen aikana nostaa "turhia" voittoja esiin merkityksettömissä peleissä jne no nämä tämän kesäiset on tuloksellisesti lopulta yhdentekeviä, muuten kuin itseluottamuksen kannalta. Olisi kiva kuulla mitä uutta siellä on löydettävissä, vai onko nämä vaan kallista sisäänajoa?

 

[CorcoB]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Susijengi on nostanut mukavasti tasoaan, mutta ei missään nimessä menestynyt. Menestys mitataan mielellään kultaisella mitalilla. Hopea hävitään ja pronssilla ei tee mitään. Näin se vaan menee.

 

[Katjaja]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Susijengi on nostanut mukavasti tasoaan, mutta ei missään nimessä menestynyt. Menestys mitataan mielellään kultaisella mitalilla. Hopea hävitään ja pronssilla ei tee mitään. Näin se vaan menee.

Islannin vuosi 2016 on ollut täysi vitsi kansainvälisessä urheilussa, ei yhtään mitalia mistään maininnanarvoisista arvokisoista!

 

[Pornokuningas Ron Jeremy]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Susijengi on nostanut mukavasti tasoaan, mutta ei missään nimessä menestynyt. Menestys mitataan mielellään kultaisella mitalilla. Hopea hävitään ja pronssilla ei tee mitään. Näin se vaan menee.

Ja juuri tällainen ajattelu mielestäni Suomessa mättää. Olisi paljon hienompaa mielestäni ja maamme tunnettavuutta lisäävää saada oikeasti kansainvälisesti laajalti harrastetusta koripallosta EM-pronssia tai yksi pelaaja isoon rooliin NBA:ssa, kuin voittaa naisten vapaapainin painoluokassa x olympiakultaa.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Mitä jäi käteen?

No ainakin Lauri Markkanen löi itsensä läpi. Kesän peleistä toistaiseksi kovimmat levypallot ja toka eniten pisteitä per matsi. Ennen tätä kesää ei kai kuitenkaan ollut ihan "kirkossa kuulutettu", että Markkanen on aikuisten tasolla ihan maajoukeen ykköskierto-kamaa. No nyt tiedetään, että on.

Porukka joutui pelaan kaikki pelit ilman Leetä, Melkein kaikki pelit ilman Huffia ja viimeiset pelit ilman Koposta eikä Wilsonkaan tainnut enää viimeisissä peleissä paljoa pelata. Eli melkein kakkoskentällisillä pelattiin ihan kohtuullista peliä. Vastuunkantoa, maajoukkuepelivarmuutta ja varmaan jotakin niistä paljon puhutuista uusista kuvioistakin saatiin (puoli)tositilanteessa tsekattua, että pitääkö repertuaarissa vai heittääkö menemään.

Että ihan kivasti käteen jäävää mun mielestäni.

Niin kuin raappa sanoi, paljonko nää pelit päättyi on kyllä ihan se ja sama eikä niitä kukaan muista jälkikäteen. Hirveet romahdukset tai huikeat tsempit vois jäädä jonnekin itsevarmuus / -luottamusosastolle viipyilemään, mutta ihan kumpaakaan ei taidettu nähdä, ainakaan vielä (Ruotsi-peli toki jäljellä).

 

[KeegoMesh]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

... . Tapaus Koivistosta on sanottu jo kaikki oleellinen moneen kertaan. Minusta Koiviston pahin ongelma on heikko itseluottamus. Se on yksipuoliselle heittäjälle valtavan pitkä miinus.....

Omien laskujen mukaan Suomen kokoonpanossa on ollut EM-kisoissa jopa 4kpl noin pari metrisiä heittäjiä (esim. Huff, Nuutinen jne.), mutta tuohon kategoriaan en laske enää Salinia mukaan, joka tuo palloa ylös (kuten Koponen, Wilson jne.). Koiviston voisi pudottaa kokoonpanosta, jos tilalle löytyisi 4kpl parempia heittäjiä. Ei löydy...

 

[vapaamuurari]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Ahonen on kehittynyt heittäjänäkin sen verran, että Koivistolle ei ole mitään käyttöä. Koivisto on fyysisesti liian heikko ja tosiasiassa hän on haittapelaaja. Koiviston statsit korisliigassa 6,8 pistettä per matsi on surkea kaverilta jota roikotetaan maajoukkueessa heittäjänä ja jonka pitäisi antaa anteeksi kaikki muu. Suomen maajoukkueen muut pelaajat ovat käytännössä päässeet pelaamaan huomattavasti kovempiin sarjoihin, joten scoutit näkevät tilanteen samoin eikä kiinnostusta ole. Hänen pitäisi olla edes korisliigassa dominoiva pelaaja, jotta maajoukkueesta voitaisiin realistisesti puhua. Dettmanilta kuuluisi kysyä perusteluja valintoihinsa ja hänen tehtävänsä on niihin vastata. Koiviston edellä kuuluisi olla pelkästään korisliigasta pelaajia. Joka tapauksessa hänen väkisin roikottamisensa mukana vie paikan ja peliaikaa joltain sellaiselta pelaajalta joka sen ansaitsisi.

 

[JustinCase]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Koivistolla nyt ei ole mitään asiaa kisoihin, se nyt on selviö. Puolustuspäässä helistään joka kerta kun Koivari on kentällä. Mikon pitäisi heittää kolmoset 5/5, että suoritus jäisi hieman plussan puolelle. Mutta kun aina menee se 2-3 heittoo ohi ja puolustuspäässä ihan kusessa. Se fakta vielä, että Susijengi perustaa pelinsä hyvään puolustuspelaamiseen, ei niinkään onnistuneeseen hyökkäyspelaamiseen. Ja mä en näe miksei Huffi, Salin, Koponen, tai kuka siellä nyt kentällä sattuu olemaankaan, ottaisi ne samat heitot samoilla tai jopa paremmilla prosenteilla.

 

[clikc]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Tämä on vähän paradoksi. Toisaalta luetellaan pelaajia joiden taso ei riitä ja joilla ei ole mitään asiaa jengiin. Toisaalta manataan, kun turnauksessa jalat ei riitä kun jengi on niin kapea. Ehkä täytyy vaan hyväksyä se, että suomessa niiden 8-9 pelaajan jälkeen joudutaan kaivamaan vähän syvemmältä, ja jotta ne aloituksen jätkät jaksavat pelata, on myös näille 3 ketjun jätkille vaan pakko antaa sitä vastuuta ja toivoa, että herrat vastaavat huutoon.