Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

[Sorkkarauta]

Pohjaan sen vertauksen siihen millaiselta on näyttänyt tv-kuvan perusteella Espoossa ja millaista kansainvälisissä turnauksissa on ollut kannatus. Melkeinpä aina kun kuvaa tuli katsomosta niin tietty ryhmä kannusti ja kaikkialla muualla istuttiin aika apaattisen näköisinä. Yläkatsomoista ei näkynyt kuvaa.

Tänään Aki Riihilahti ilmoitti ettei HJK siirrä tulevia euroliigan matsejaan olympiastadionille koska kotietu. Aivan vieressähän stadikka on mutta ei se ole sama asia. Saadut lipputulot ei saa laittaa tuloksia riskiin. Edelleenkin sitä mieltä että korisliitto otti urheilullisen riskin lipputulojen takia ja mm-paikka loppupeleissä arvokkaampi mitä joku yksittäinen matsi Suomessa.

Tekiköhän Riihilahti nyt oikean ratkaisun kun dunkkuun joka tapauksessa tulee jos siellä jotain AS Romaa kerran on lohkossa . Olis voinut tällä kertaa pistää rahastuksen maksimiin, vaikka kotietu jollain tavalla kärsisikin.

 

[Yksinäinen Susi]

Pohjaan sen vertauksen siihen millaiselta on näyttänyt tv-kuvan perusteella Espoossa ja millaista kansainvälisissä turnauksissa on ollut kannatus. Melkeinpä aina kun kuvaa tuli katsomosta niin tietty ryhmä kannusti ja kaikkialla muualla istuttiin aika apaattisen näköisinä. Yläkatsomoista ei näkynyt kuvaa.

En tv-lähetystä katsonut, vaan huusin, taputin ja mölysin alakatsomossa. Mutta jotenkin oletan Ruudun aiempien lähetyksien ohjauksen perusteella, että katsomoa näytettiin keskimäärin pelikatkoilla. Silloin on usein hiljaisempaa.

Tuntuu että tässä jokainen on nähnyt ja kuullut mitä on etukäteen päättänyt näkevänsä ja kuulevansa.

Saadut lipputulot ei saa laittaa tuloksia riskiin. Edelleenkin sitä mieltä että korisliitto otti urheilullisen riskin lipputulojen takia ja mm-paikka loppupeleissä arvokkaampi mitä joku yksittäinen matsi Suomessa.

A) Tähän sisältyy oletus, että Espoossa olisi jokin valtava kotietu. Ei ole. Jos yksittäisestä katsojasta siellä enempi älämölöä lähtisikin, kuittaa sen eron enemmän kuin selvästi tuplamäärä yleisöä.

B) Koti-EM-kisojen pelipaikka pitää päättää, ihan pian. Tämä oli ainoa todellinen mahdollisuus koeajaa Tampereen Areenaa. Espoossa niitä pelejä ei pelata. Helsinki Halliin liittyy todella suuria riskejä, ja erittäin epävarmaa, että ne poistuisivat ennen kuin EM-kisojen päätökset pitää tehdä.

***

Kummallista kyllä, mutta esim. Huff ja Koponen kertoivat kotiyleisön antaneen valtavan kotiedun ja kiittelivät yleisöä ja tunnelmaa. Toki eivät mollaisia faneja koskaan, mutta keskimääräistä vuolaampia kiitokset olivat.

 

[vapaamuurari]

En tv-lähetystä katsonut, vaan huusin, taputin ja mölysin alakatsomossa. Mutta jotenkin oletan Ruudun aiempien lähetyksien ohjauksen perusteella, että katsomoa näytettiin keskimäärin pelikatkoilla. Silloin on usein hiljaisempaa.

Tuntuu että tässä jokainen on nähnyt ja kuullut mitä on etukäteen päättänyt näkevänsä ja kuulevansa.

A) Tähän sisältyy oletus, että Espoossa olisi jokin valtava kotietu. Ei ole. Jos yksittäisestä katsojasta siellä enempi älämölöä lähtisikin, kuittaa sen eron enemmän kuin selvästi tuplamäärä yleisöä.

B) Koti-EM-kisojen pelipaikka pitää päättää, ihan pian. Tämä oli ainoa todellinen mahdollisuus koeajaa Tampereen Areenaa. Espoossa niitä pelejä ei pelata. Helsinki Halliin liittyy todella suuria riskejä, ja erittäin epävarmaa, että ne poistuisivat ennen kuin EM-kisojen päätökset pitää tehdä.

***

Kummallista kyllä, mutta esim. Huff ja Koponen kertoivat kotiyleisön antaneen valtavan kotiedun ja kiittelivät yleisöä ja tunnelmaa. Toki eivät mollaisia faneja koskaan, mutta keskimääräistä vuolaampia kiitokset olivat.

Aivan erinomainen huomautus tuo etukäteen päätetty mitä näkee ja kuulee, onhan se myönnettävä että varmasti vaikuttaa varsinkin kun kyse tunnepitoisesta asiasta jota ei voi mitata mitenkään. Itselleni on pääasia että tulee mahdollisimman hyvä urheilullinen tulos ja ymmärrän tietenkin myös taloudellisen puolen. Ehkä pelko siitä että kisat sitten aikanaan pelataan Tampereella on myös taustalla ja ne jää siten kapeaksi tv-kokemukseksi.

 

[vapaamuurari]

Tekiköhän Riihilahti nyt oikean ratkaisun kun dunkkuun joka tapauksessa tulee jos siellä jotain AS Romaa kerran on lohkossa . Olis voinut tällä kertaa pistää rahastuksen maksimiin, vaikka kotietu jollain tavalla kärsisikin.

Peli pitää pelata ensin, Betis siinä lohkossa se myrkyllisin vastus klubille pitäisi olla. Roma toki olisi loppuunmyyty stadikka, oikea ratkaisu ja osoittaa että oikeita tavoitteita on eikä vain hakea ihmisten lompakoista maksimihyötyjä. Tietenkin myös varaa on nyt tehdä tälläisiä ratkaisuja. Muuten klubin euromatseissa on myös ollut todella hyvä kannatus, fanisto alkanut palata takaisin kun tulokset olleet oikein hyviä. Aivan huikea kannatushan tai oikeastaan jo karnevaali oli aikanaan kun hjk pelasi mestareiden liigan lohkovaiheessa.

 

[Yksinäinen Susi]

Ja tietysti omaa arvioitani värittää myös se, että olin siellä keskellä alakatsomoa, muiden huutavien ja hurraavien susifanien keskellä - jolloin tunnelma vaikutti erinomaiselta. Ei se kokemus varmasti olisi ollut sama yläkatsomon piippuhyllyllä.

Se ei ole tietysti millään muotoa Korisliiton käsissä pystytäänkö Helsingissä pelaamaan. Jos vaan pystytään, ihan itsestäänselvästi siellä ollaan - siinä ei ole edes mitään päätettävää. Mutta jos ei pystytä, sitten se on Tampere tai seuraavana... Turku. Näin pe-illan painajaisia itse kullekin.

 

[shaqtin a fool]

B) Koti-EM-kisojen pelipaikka pitää päättää, ihan pian. Tämä oli ainoa todellinen mahdollisuus koeajaa Tampereen Areenaa. Espoossa niitä pelejä ei pelata. Helsinki Halliin liittyy todella suuria riskejä, ja erittäin epävarmaa, että ne poistuisivat ennen kuin EM-kisojen päätökset pitää tehdä.

No saa sitä em-kisojen pelipaikkaa vielä hetken miettiä..

”Olemme olleet hyvin tyytyväisiä Espooseen, joka on talvella pelattavissa ikkunoissa meille sopivankokoinen, mutta nyt meillä on koko joukkue käytössämme ja valmistaudumme MM-karsintoihin. Viimeksi, kun näin oli, oli kesä 2018. Silloin pelasimme Hartwall-areenalla. Kun meillä on koko joukkue koossa, haluamme pelata isossa areenassa”, Suomen koripalloliiton toimitusjohtaja Ari Tammivaara kertoo Aamulehdelle.

”Kansainvälisen koripalloliiton FIBA:n isoimmat vaatimukset EM-isännälle ovat 10 000 katsojan halli, kansainvälinen lentokenttä ja riittävä majoituksen määrä sekä taso. Tampere täyttää nämä ehdot. FIBA:lle on ilmoitettava isäntäkaupungista minimissään vuotta ennen kisoja. Haluamme tehdä päätöksen sitä ennen, jotta pääsemme myymään lippuja.”

Sinällään ihan hauska kriteeri isossa hallissa pelaamiseen tuo "kun meillä on koko joukkue kasassa". Eli siis toisin sanoen aina kun Lauri on mukana pelataan isossa hallissa.

 

[Nlkke]

Itselle ainakin Tamperelainen yleisö oli pettymys tunnelman osalta, kolme neljä kertaa saatiin pidettyä ääntä yllä pidempään kuin 10sek. Viimeisellä vastustajan aikalisälläkään ei saatu pidettyä ääntä hallissa sen aikaa.

Uusi hieno halli ja Susijengille superstara Lauri tuo erilaista yleisöä, kuin ne intohimoisimmat fanit. Tämäkin vaan pitää hyväksyä.

 

[Old lady]

Mun mies & poika oli pelissä, yläkatsomossa ja he kyllä kovasti kehuivat tunnelmaa ja kannustusta. Ja iso areena oli heidän mielestään upea ja kuulemma yläkatsomosta näkyvyyskin hyvä. Ei kai susifanius ole millään lailla paikkaan sidottu, hassua, että täällä siitä väännetään. Sinne mennään missä pelit pelataan, niin ne pelaajatkin tekee. Meiltäkin on jonkin verran matkaa peleihin on ne sitten Espoossa tai Tampereella jne., mutta auto/juna vie.

 

[Simp]

Kyllä on käsittämättömät mittasuhteet saanut tuo ottelun tunnelma ja ”kotiedun menetys”.

Itse ottelua areenan alatasolta seuranneena voin todeta, että tunnelma oli oikeasti hyvä. Tai ainakin hyvä otteluun nähden, sillä lähes koko ottelu oltiin kuitenkin ”turvallisessa” johdossa altavastaajaa vastaan. En tiedä mitä odotusarvoja muilla oli pirkanmaan KARSINTAOTTELUUN.

Ei me härmäläiset olla luonteeltaan mitään tunnekuohuisia balkaneja jotka heittelevät vieras joukkuetta liekitetyillä kolikoilla ja soihduilla. Varmasti oli katsomossa paljon uusia koriksen seuraajia, koska uudessa paikassakin pelattiin. Ja hyvä niin.

Tuntuu siltä, että pääkaupunkiseudun porukalla on mennyt nyt herneet nenään siitä, että Tampere on varastamassa seuraavat Em-kisat. Yläpuolella sanottiin, että helsingissä pelataan tulevat em-kisat mikäli helsingin areenan omistajuus saadaan ratkaistua. En olisi tuosta kuitenkaan ihan noin varma. Tampereella on upo uusi areena minne todistetusti isot ihmismassat löytävät. Sijaintikin on suomen kartalla hyvä ja junalla pääsee suoraan areenalle. Tämän kaiken lisäksi Nokia areenan VIP tilat on ihan eri luokkaa kuin Hartwallilla. Ja tuo VIP tilojen laatu kuulostaa varmasti tuulipuvuille hölmöltä argumentilta, mutta tiedän sen että lajiliitolle sillä on iso merkitys mihin kutsuvat vieraansa ja sponsorinsa.


Tuo kotiedun menetys on kyllä ihan naurettava argumentti. Mikä kotietu? Espoon areenalla on susijengi pelannut viimeisestä viidestä kotiottelusta vain yhden! Ja jos pelaajilta oltaisiin kysytty kummassa haluavat pelata (12 tuhannen ihmisen edessä Nokia areenalla vai Espoossa 6 tuhannen ihmisen edessä) niin veikkaan, että äänestys olisi ollu aika yksipuoleinen…

 

[Sorkkarauta]

Tässä on muuten ilmeisesti Viro-Suomi ottelun pelipaikka. Katsomokapasiteetti 10 000. Paljonkohan suomalaisia tonne päästetään?

Unibet Arena – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Simp]

Tässä on muuten ilmeisesti Viro-Suomi ottelun pelipaikka. Katsomokapasiteetti 10 000. Paljonkohan suomalaisia tonne päästetään?

Unibet Arena – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Tuo 10 000 kapasiteetti on konsertteihin. Koripallossa kapasiteetti 7200.

Paikkoja vielä noin 1/3 vapaana. Lippuja saa tuolta. Piletid sündmusele Eesti - Soome | FIBA Basketball World Cup 2023 Qualifiers

 

[Sorkkarauta]

Tuo 10 000 kapasiteetti on konsertteihin. Koripallossa kapasiteetti 7200.

Paikkoja vielä noin 1/3 vapaana. Lippuja saa tuolta. Piletid sündmusele Eesti - Soome | FIBA Basketball World Cup 2023 Qualifiers

Siinä olis paikka saada kotietu sinnekkin tai sanotaanko näin että neutralisoida Viron kotiyleisön tuoma etu , mutta en tiedä. Ongelma saattaa olla toi ajankohta, sunnuntai. Jos melkein kaikki on kesälomavapaapäivänsä (maanantai aamuna pitäisi olla kotona) juuri käyttänyt niin helpompi katsella peli kotoa kuin vaivautua paikan päälle.

 

[KeegoMesh]

Olipahan outo tapahtuma eilen. Suomi pelaa ehkä karsintojen tärkeimpää ottelua ja katsomossa 12 000 ihmistä ja meno kuin hautajaisissa. Ehkä se on se alkoholi, mitä suomalaiset tarvitsevat päästääkseen pois tuosta varautuneisuudesta, mutta eilisessä pelissä tuntui ettei katsomo oikein missään vaiheessa lähtenyt mukaan. Otteluraporteissa yms. hehkutettiin "fantastista tunnelmaa", mutta itse olen tästä kyllä vahvasti eri mieltä.

Onko sellaisia, jotka ajattelevat eri tavalla? Vai olenko vain kyyninen keski-ikäinen mies...

Keskustelin ihmisten kanssa, jotka kävivät seuraamassa ottelua paikan päällä. Kuulemma juomapisteet eivät jonoutuneet tapahtuman aikana. En tiedä oliko kyseisessä tapahtumassa mukana paljon lapsiperheitä ja siitä syystä käyttäytyminen olisi ollut tavallista hillitympi?

 

[matador]

Onkohan Max Besselinkin Saksan soppari, kun mies treenaa vielä Suomessa? Vai toipuuko edelleen sairastelusta?

Wurzburgilla näytti somen perusteella olevan eilen joku kuvauspäivä, missä ei Maxia näkynyt. Näinköhän taas leikki on jäänyt kesken? Toki en tässä taustoja tiedä, mutta ei hyvältä näytä.

 

[Billa]

Ei kyllä haitannut lähteä Tampereelle, hieno halli ja tapahtuma. Yläkatsomossa ongelmana oli ainakin, joka ikuiseen katkoon soitettu liian kova musiikki, joka peitti runsaslukuisen yleisön kannustukset, joka hieman latisti tunnelmaa. Kyllä väki vieressä taputti ja kannusti, mutta jos musiikki jatkuvasti jyrää yli ei sitä itsekään jaksa enää huudella, ku edes vierustoverit ei sua kuule. Suunnilleen samoissa paikoissa Espoossa ja Hartwallissa istuneena ei vastaavaa ongelmaa ole aiemmin ollut.

 

[Takalevy]

Itseäni häiritsi myös liian kovalla soitettu musiikki sekä se, että jokaisen Suomen korin, jopa vaparin, jälkeen oli pakko soittaa sitä "big bad wolf" renkutusta, joka jätti peitti kaiken yleisön tuottaman metelin alleen. Sama ongelma oli mielestäni Espoon Ruotsi-pelissä. Espoossa ehjä faniryhmä sai luotua paremman tunnelman pienempään halliin.
Muutenhan tapahtuma oli erinomainen ja puitteet hienot.

 

[Juzball]

Omasta mielestäni oli hyvä tunnelma ja näytti myös pelaajat kehuvan kilpaa miten hieno salissa oli pelata. Taitaa tuo Tampereen areena olla euroopan nykyaikaisin monitoimiareena tällä hetkellä.

 

[Hx]

Tampereen halli on oikein hieno tämän helsinkiläisenkin mielestä. Areenasta näkee sen, että se on state-of-art ja uudempi kuin pääkaupunkiseudun vastaavat. Pelikatkoilla tuli ihasteltua grafiikoita ja yläskriinin laadukasta kuvaa edellisestä pelitilanteesta. OK, oma huumorintajuni oli kyllä koetuksella sen vikan pelikatkon Säkkijärven polkan kanssa, sen voisi jättää lätkäkisoihin...

Liian kovalla soitetun musiikin allekirjoitan 100 %. Toinen ongelma ottelutilanteessa - ja tämä on vaivannut Espoota + Harwalliakin yhtä lailla - on ottelujuontajan (kuulostaa kovasti samalta kaverilta kuin Espoossakin?) täydellinen kykenemättömyys lukea tilanteita. Kun vastustaja on just ottanut aikalisän Suomen runin / Laurin donkin / Sasun kolmosputken tms. takia, silloin pitäisi antaa yleisön pauhata se minuutti ihan itsekseen EIKÄ pistää välittömästi ämyreistä voluumit kaakkoon että yleisö varmasti hiljenee. Tai ruveta tuossa tilanteessa hokemaan että "nyt kaikki ääntä" - jos tunnelma on jo katossa, siihen EI tarvita DJ-wanna betä sohlaamaan. Suomen peleissä on parhaimmillaan niin hyvä tunnelma, ettei siihen tarvita juontajalta YHTÄÄN MITÄÄN väliin (ja täydellisessä maailmassa cheerleadereillekin voisi osoittaa, että menette sitten seuraavalla katkolla). Jätetään se tunnelman luominen siihen Suomen joukkueen vähän heikompaan hetkeen, OK?

 

[Yksinäinen Susi]

Juontajan osalta täytyy kyllä kompata. Suomikoriksessa yleensä ja Susijengin osalta erityisesti itsestäänselvä perinne on, että pidetään mahdollisimman paljon mekkalaa, kun puolustetaan ja annetaan joukkueelle rauha, kun hyökätään. Sen yhden kerran kun juontaja mankui pelin aikana yleisöltä kannustusta, sitä haluttiin Suomen hyökkäyksen ajaksi - mikä sai kyllä silmät pyörimään kuopissaan.

 

[Sorkkarauta]

Liian kovalla soitetun musiikin allekirjoitan 100 %. Toinen ongelma ottelutilanteessa - ja tämä on vaivannut Espoota + Harwalliakin yhtä lailla - on ottelujuontajan (kuulostaa kovasti samalta kaverilta kuin Espoossakin?) täydellinen kykenemättömyys lukea tilanteita. Kun vastustaja on just ottanut aikalisän Suomen runin / Laurin donkin / Sasun kolmosputken tms. takia, silloin pitäisi antaa yleisön pauhata se minuutti ihan itsekseen EIKÄ pistää välittömästi ämyreistä voluumit kaakkoon että yleisö varmasti hiljenee. Tai ruveta tuossa tilanteessa hokemaan että "nyt kaikki ääntä" - jos tunnelma on jo katossa, siihen EI tarvita DJ-wanna betä sohlaamaan.

"DJ" Amanda Harkimo asialla veikkaan .