Koripallo.com

Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Viestejä
3 660
Tuo 10 000 kapasiteetti on konsertteihin. Koripallossa kapasiteetti 7200.

Paikkoja vielä noin 1/3 vapaana. Lippuja saa tuolta. Piletid sündmusele Eesti - Soome | FIBA Basketball World Cup 2023 Qualifiers
Erinomaiset keskikatsomn paikat 35 €. Tampereella taisi olla 70 €. Nopealla ajattelulla Helsingistä pääsee Sakuhalliin suunnilleen samassa ajassa kuin Tampereen Nokia-areenaan ja kokonaiskustannus matkoineen taitaa olla jopa halvempi.
Maantiede on ihmeellinen, samoin Lappeerannasta taitaa päästä Pietariin nopeammin kuin Helsinkiin seuraamaan huippu-urheilua. Tai ainakin joskus pääsi.
 
Viestejä
5 030
Helppo huomata, että koripallo on Sanomalle (Ruutu, Nelonen ja Jim kai samaa konsernia?) tärkeä laji. IS:n edellinen maininta Viro-matsista on aamulta klo 5.25, ei minkäänlaista otteluseurantaa.

IS Urheilun luetuimmat: Tiffany Cromwellin terveiset Bottakselle ja Timo Jutilan terveiset jollekin kendonaiselle.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
51
Näin itsekin keski-iän tienoilla olevana koin, että äänentoisto oli hiukan yliampuvaa. Musiikin ja muun hehkutuksen takaa oli vähän vaikea sanoa, millaista ääntä yleisöstä lähtee.

Jos Nokia Arenan äänentoisto ja hehkutukset tuntuvat yliampuvalta, en suosittele järin suuresti maailman parhaan koripallosarjan seuraamista paikan päällä.

Männä talvena takanamme istunut arviolta hieman yli parikymppinen Lukko-kannattajakin manasi alku-show'n mökää ja vilkkuvia valoja melko kitkerään sävyyn : "Voi jumalauta, miksi jääkiekostakin pitää tehdä jotain saatanan teatteria. Päähän tässä tulee kipeeks." Jos olisin ollut kovasti päissäni, olisin saattanut mainita hänelle lohdutuksena, että tuskinpa Raumalle on tuollaista laitosta ihan hetkeen tulossa.

Jos tehtäisiin tapahtuma tamperalaisille ja huudatettaisiin popedaa, suomalaista hokiräppiä ja mikko alataloa niin Suomen fanisto ja pelaajat olisi epämukavuusalueella.

Eppu Normaali sopii paremmin tamperelaiseen makuun kuin Popeda. Epe Helenius totesi joskus, että jo 1980-luvulla Eput veti selvästi Popedaa paremmin yleisöä täällä yliopistokaupungeissa, kun taas Popeda oli huomattavasti Eppuja kovempi juttu Köyliön Lallintalon kaltaisissa paikoissa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
51
6. pelaaja ryhmä piti ja pitää omaan mainioon tapaansa meteliä. Siltä osin vaan kannattaisi ihan oikeasti ottaa mallia (ei matkia, ei kopioida, ei ryhtyä jalkapalloksi) jalkapallon puolelta, missä Pohjoiskaarre pyrkii kaikissa kotimatseissa kaikin keinoin ottamaan koko muun yleisön mukaan huutoihin ja kannustuksiin. 6. pelaaja taas tekee omaa juttuaan tavalla millä muiden katsojien on liki mahdotonta lähteä siihen, kun huudot ovat niin nopeatahtisia ja vaikkapa kirjainten huudatus on suunnattu pelkästään omalle porukalle.

Mun mielestä sellanen yhden päädyn kokonen faniryhmä pystyy ihan keskenäänkin tuottamaan meille tuulareille lisäarvoa, jos niillä on hyvä laulukirja. Susijengi-faneilta ei oikein sellaista löydy. Pitäs jonkun vähän runoilla ensin, kuten Pohjoiskaarteen ja monen seurajoukkuehuutosakin jannut on tehneet.
 
Viestejä
51
Tekiköhän Riihilahti nyt oikean ratkaisun kun dunkkuun joka tapauksessa tulee jos siellä jotain AS Romaa kerran on lohkossa :). Olis voinut tällä kertaa pistää rahastuksen maksimiin, vaikka kotietu jollain tavalla kärsisikin.

Peli pitää pelata ensin, Betis siinä lohkossa se myrkyllisin vastus klubille pitäisi olla. Roma toki olisi loppuunmyyty stadikka, oikea ratkaisu ja osoittaa että oikeita tavoitteita on eikä vain hakea ihmisten lompakoista maksimihyötyjä.

Lohkokolmonen pääsee pelaamaan helmikuussa konferenssiliigan playoffs-kierroksella, josta voittajat menee 16 parhaan joukkoon. Tämä on aika olennainen pointti HJK:n kannalta. Heidän mahdollisuutensa selvitä lohkossa kahden joukkoon ovat stadionvalinnasta riippumatta todella ohkaiset mutta kolmossijaan on jo paremmat saumat.
 
Viestejä
33
Mun mielestä sellanen yhden päädyn kokonen faniryhmä pystyy ihan keskenäänkin tuottamaan meille tuulareille lisäarvoa, jos niillä on hyvä laulukirja. Susijengi-faneilta ei oikein sellaista löydy. Pitäs jonkun vähän runoilla ensin, kuten Pohjoiskaarteen ja monen seurajoukkuehuutosakin jannut on tehneet.
Osan Pohjoiskaarteen tuotannosta (Laulukirja - Pohjoiskaarre Oy) voisi ottaa ihan suoraan käyttöön, koska niissä ei ole mitään futis-spesifistä. Esim. alla. Muiden osalta sitten muuttaen vaikka yhden sanan tms.

Oi Suomi on
tune: When the Saints Go Marching In

Oi Suomi on! (capo aloittaa)
Oi Suomi on! (muut vastaavat)
*Toistuu muutamia kertoja*
Oi Suomi on niin ihana
On meillä sauna, viina ja kirves
Oi Suomi on niin ihana
 
Viestejä
2 049
Sit takaisin Susijengiin… Jengissä ei sit kuitenkaan EM-kisoihin mennessä ole kuin kolme varsinaista isoa, kun Nkamhoua palaa (meidät fanit) yllättäen yliopiston valmistaviin reeneihin.

EM-kisavalinnoissa Palmin hustle päihitti Raitasen koon… Mutta en usko että Remu pystyy vääntämään vastustajan isoja yhtään sen paremmin kuin vaikkapa Kantonen. Nyt kävi niin ettei kesän leirityksestä löytynyt niitä isoja varalle Nkamhouaa korvaamaan.

Mun mielikuva on se, ettei Tuovi ole se joka ei kunnioita kokoa (kuten jossain väitettiin), vaan se on laajempi ja syvemmälle menevä kysymys. Miksei suomalaisista isoista saada koulittua käyttökelpoisempia korinaluspelaajia jo nuoresta pitäen? Markkanen ja Pöllä on fyysisesti (hyvin erilaisia) erikoistapauksia, mut ei heistäkään kumpikaan oppinut ison miehen peliä Suomessa (jos on muuten edelleenkään kovin pitkällä siinä). Nkamhoua selvästi osaa, mut meni jo lukioikäisenä jenkkeihin ja on saanut siellä hyvää ohjausta. Madsen on oppinut sen mitä osaa vasta ulkomailla. Jantunen on tässä yhteydessä myös omaa laatuaan ilmeisen vahvan pelikäsityksensä ansiosta.

Kun katselee junnukisoja, lähes kaikissa joukkueissa on pitkiä pelaajia, joiden perustyöskentely korin alla on jotenkin uskottavampaa kuin lähes kenenkään suomalaisen. Johtuuko se pelistä, ihanteista, valmentajien taidoista vai mistä?
 
Viestejä
2 534
Sit takaisin Susijengiin… Jengissä ei sit kuitenkaan EM-kisoihin mennessä ole kuin kolme varsinaista isoa, kun Nkamhoua palaa (meidät fanit) yllättäen yliopiston valmistaviin reeneihin.

EM-kisavalinnoissa Palmin hustle päihitti Raitasen koon… Mutta en usko että Remu pystyy vääntämään vastustajan isoja yhtään sen paremmin kuin vaikkapa Kantonen. Nyt kävi niin ettei kesän leirityksestä löytynyt niitä isoja varalle Nkamhouaa korvaamaan.

Mun mielikuva on se, ettei Tuovi ole se joka ei kunnioita kokoa (kuten jossain väitettiin), vaan se on laajempi ja syvemmälle menevä kysymys. Miksei suomalaisista isoista saada koulittua käyttökelpoisempia korinaluspelaajia jo nuoresta pitäen? Markkanen ja Pöllä on fyysisesti (hyvin erilaisia) erikoistapauksia, mut ei heistäkään kumpikaan oppinut ison miehen peliä Suomessa (jos on muuten edelleenkään kovin pitkällä siinä). Nkamhoua selvästi osaa, mut meni jo lukioikäisenä jenkkeihin ja on saanut siellä hyvää ohjausta. Madsen on oppinut sen mitä osaa vasta ulkomailla. Jantunen on tässä yhteydessä myös omaa laatuaan ilmeisen vahvan pelikäsityksensä ansiosta.

Kun katselee junnukisoja, lähes kaikissa joukkueissa on pitkiä pelaajia, joiden perustyöskentely korin alla on jotenkin uskottavampaa kuin lähes kenenkään suomalaisen. Johtuuko se pelistä, ihanteista, valmentajien taidoista vai mistä?
Isommat pelaajat kehittyvät hitaammin kuin pienet. Tämä ongelma johtuu yleisellä tasolla valmentajien kärsimättömyydestä ja lyhytnäköisyydestä. Hanno on samaa ikäluokkaa kuin minä ja hän kehittyi tosi hitaasti. HBA:ssa on nyt onneksi paras mahdollinen isojen pelaajien valmentaja, kun Hanno on siellä hommissa.

Miesten maajoukkueessa ongelmana on päävalmentaja Tuovi, joka ei ole valinnut joukkueeseen isoja pelaajia (niistä ei todellakaan ole Suomessa pulaa). Se on pelkkää itsepetosta väittää, että Suomessa ei olisi isoja yli 2m pitkiä pelaajia
 
Viestejä
33
Itse jättäisin mieluummin tälläiset vanhan ajan humalapäiseen junttiuteen viittaavat lallatukset mieluummin koriksessa laulamatta.
Kiinnostavaa kuulla. "Humalapäiseen junttiuteen viittaava" konteksti on toki ilmiselvästi sarkastinen ja itseironinen, mutta viestisi on hyvä muistutus, että pienelle, älykkyydeltään ja huumorintajultaan mielenkiintoiselle osalle väestöstä se on sellaisenaankin liikaa. Joku ihminen ilmeisesti oikeasti luulee, että Suomen futisfanit pyrkivät glorifioimaan esimerkiksi perheväkivaltaa? Ja siihenhän ei nimenomaan koriksessa suostuta!

Joka tapauksessa nyt tulee shokkipaljastus, lue tarkkaan ja hitaasti: kyseisten sanojen tilalle on helppo keksiä muut sanat, jos on pieni ripauskin mielikuvitusta. Sopisiko makuusi esimerkiksi "On meillä investoinnit, innovaatiot, ja Linkedin-pöhinä...oi Suomi on niin ihana"? Vaihtoehtoisesti sitten vaikka tylsempi vaihtoehto "On meillä Lauri, Sasu ja Mikke..."
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
342
Sit takaisin Susijengiin… Jengissä ei sit kuitenkaan EM-kisoihin mennessä ole kuin kolme varsinaista isoa, kun Nkamhoua palaa (meidät fanit) yllättäen yliopiston valmistaviin reeneihin.

EM-kisavalinnoissa Palmin hustle päihitti Raitasen koon… Mutta en usko että Remu pystyy vääntämään vastustajan isoja yhtään sen paremmin kuin vaikkapa Kantonen. Nyt kävi niin ettei kesän leirityksestä löytynyt niitä isoja varalle Nkamhouaa korvaamaan.

Mun mielikuva on se, ettei Tuovi ole se joka ei kunnioita kokoa (kuten jossain väitettiin), vaan se on laajempi ja syvemmälle menevä kysymys. Miksei suomalaisista isoista saada koulittua käyttökelpoisempia korinaluspelaajia jo nuoresta pitäen? Markkanen ja Pöllä on fyysisesti (hyvin erilaisia) erikoistapauksia, mut ei heistäkään kumpikaan oppinut ison miehen peliä Suomessa (jos on muuten edelleenkään kovin pitkällä siinä). Nkamhoua selvästi osaa, mut meni jo lukioikäisenä jenkkeihin ja on saanut siellä hyvää ohjausta. Madsen on oppinut sen mitä osaa vasta ulkomailla. Jantunen on tässä yhteydessä myös omaa laatuaan ilmeisen vahvan pelikäsityksensä ansiosta.

Kun katselee junnukisoja, lähes kaikissa joukkueissa on pitkiä pelaajia, joiden perustyöskentely korin alla on jotenkin uskottavampaa kuin lähes kenenkään suomalaisen. Johtuuko se pelistä, ihanteista, valmentajien taidoista vai mistä?

Valitettavan totta tämä. Ehkä tarpeeksi isoja ja kehityskelposia / - haluisia ei vain löydy riittävästi koriksen pariin. Kesällä näitä 16-, 18- ja 20-vuotiaiden EM-kisoja seuranneena sanoisin, jotta lähivuosina tilanne ei tule ainakaan paranemaan.

Mubashar, Amzil ja Jaakkola kolmikosta toivottavasti muutama breikkaisi Susijengiin lähivuosina.
 
Viestejä
1 739
Itse jättäisin mieluummin tälläiset vanhan ajan humalapäiseen junttiuteen viittaavat lallatukset mieluummin koriksessa laulamatta.
app.jpg
 
Viestejä
598
Valitettavan totta tämä. Ehkä tarpeeksi isoja ja kehityskelposia / - haluisia ei vain löydy riittävästi koriksen pariin. Kesällä näitä 16-, 18- ja 20-vuotiaiden EM-kisoja seuranneena sanoisin, jotta lähivuosina tilanne ei tule ainakaan paranemaan.

Mubashar, Amzil ja Jaakkola kolmikosta toivottavasti muutama breikkaisi Susijengiin lähivuosina.
Federiko Federiko saattaa olla "villi kortti" isoon päähän lähivuosina. Tai ainakin lunastamatonta potentiaalia on paljon enemmän kuin Alilla ja Jaakkolalla, ensimmäinen on jo 25-vuotias ja jälkimmäinen pelasi huonossa yliopistossa seniorivuonnaan alle 10 min per matsi.
 
Viestejä
210
Valitettavan totta tämä. Ehkä tarpeeksi isoja ja kehityskelposia / - haluisia ei vain löydy riittävästi koriksen pariin. Kesällä näitä 16-, 18- ja 20-vuotiaiden EM-kisoja seuranneena sanoisin, jotta lähivuosina tilanne ei tule ainakaan paranemaan.

Mubashar, Amzil ja Jaakkola kolmikosta toivottavasti muutama breikkaisi Susijengiin lähivuosina.
Jaakkola lopettanut! Keskittyy vaan yliopistoon jenkeissä eikä korikseen. Tämä siis tieto!
 
Viestejä
221
Hanno on samaa ikäluokkaa kuin minä ja hän kehittyi tosi hitaasti.

En tiedä mihin ikävuosiin Hannon osalta tässä "hitaassa kehityksessä" viitataan, mutta jos puhutaan miesten maajoukkueen prospektista, niin Hanno valittiin mukaan miesten EM-kisoihin 19-vuotiaana, pelasi ko. kaudella 22,5 minuttia per matsi, 8,4 pistettä / 5,2 levyriä per matsi, ollen Suomen paras levypallopelaaja. (Tilastot basket.fi)

Korisliigassa hän debytoi 18-vuotiaana Namikassa kauden tilastoilla 11,2 p /7,1 l, ja seuraavalla kaudella 15,9 p / 6,2 l.

Jos katsotaan historiaa, niin maajoukkueen tähtipelaajat on lähes poikkeuksetta löydetty jo todella nuorina myös maajoukkueen leiritykseen ja peleihinkin. Kaikki ovat tainneet olla alle kaksikymppisiä maajoukkueeseen tullessaan, osa jopa 16-17-vuotiaita: Jorma Pilkevaara, Kari Liimo, Kari-Pekka Klinga, Teemu Rannikko, Hanno Möttölä, Petteri Koponen, Sasu Salin, Lauri Markkanen, myös Elias Valtonen, Mikael Jantunen ja Miro Little. Ja tässä joukossa on sekä lyhempiä takamiehiä, että myös pitkiä pelaajia.

Roolipelaajilla löytyy sitten erilaisia kehityskaaria. Osa on maajoukkueessa ensi kertaa jo nuorina, moni koluttuaan kaikki juniorimaajoukkueportaat, ja osa sitten vasta kypsemmällä iällä. Tässä porukassa voi sitten löytyä myös niitä hitaammin kehittyviä pitkiä, tai lyhyempiä. Mutta harvoin tästä joukosta löytyy niitä maajoukkueen ehdottomia tähtiä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös