Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

[RBP(ex)]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Itsellä Dettmies vertautuu Gregg Popovichiin, joka istuttanut Spurssiin valmennusprosessin ja kulttuurin avainpelaajineen ja valmennustiimeineen. Maajoukkueeessa on tämä Henkalta onnistunut, mutta seuratasolla vain susi-Erkin tai susi-Tuovin lennättäminen paikalle ei riitä. Tai pelkät pelaajapalikat.

Minun mielestäni tämä vertaus ontuu. Popovich on antanut kuvan itsestään, että hän on päävalmentaja ja osaa valmentaa myös pelitilanteessa, Henkan menestys riippuu aina apuvalmentajista, joista Tuovi on ilmeisen pätevä, koska sai jäädä Turkkiin ja nyt Ranskaan, vaikka keulakuva potkittiin. Iso pelko on nyt, että HD tulee taas sekaamaan liiton asioita, vaikka ei kai niitä nyt paljoa nykyistä sekaisemmiksi enää saa. On tunnustettava, että Suomen maajoukkueen kanssa on saatu hyvää aikaan, mutta samalla täytyisi myös miettiä, että mites tulevaisuudessa, olisiko jo systeemien päivityksen aika?

 

[manzu]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Minun mielestäni tämä vertaus ontuu. Popovich on antanut kuvan itsestään, että hän on päävalmentaja ja osaa valmentaa myös pelitilanteessa, Henkan menestys riippuu aina apuvalmentajista, joista Tuovi on ilmeisen pätevä, koska sai jäädä Turkkiin ja nyt Ranskaan, vaikka keulakuva potkittiin. Iso pelko on nyt, että HD tulee taas sekaamaan liiton asioita, vaikka ei kai niitä nyt paljoa nykyistä sekaisemmiksi enää saa. On tunnustettava, että Suomen maajoukkueen kanssa on saatu hyvää aikaan, mutta samalla täytyisi myös miettiä, että mites tulevaisuudessa, olisiko jo systeemien päivityksen aika?

Pelaajat kehittyvät osaavien valmentajien alisuudessa. Heille annetaan mahdollisuus kehittyä. Useat pelaajat eivät vain halua kehittyä. Miten kehityä yksilöä , joka haluaa pysyä pelillisesti ja taidollisesti paikallaan. Voi olla et valmentaja onnistuu, mut suurempi mahdollisuus on et epäonnistuu, varsinkin jos pelaaja on edellisen kauden lumia, mut joukkueenjohdolle tärkeä.
Suomeni maassa poiken osalla on ketsuppipullo saatu auki ja jos ei nyt ihan liukuhihnalta, niin kuitenkin hyviä yksilöitä tulee kokoajan. Painotus on hyökkäyksessä jota isommalla tasolla sitten yritetään säilyttää, mut lisätään puolustuksen osuutta.
Jos yritetään liian äkkiä muuttaa sekä hyökkäystä et puolustusta on valmennus aikanopeatsi hukassa ja pitää palata alkuun, mallia Kouvot tänä syksynä. Pelaajat eivät kuitenkaan eivät ole digipelien robottia vain vajavaisia ihmisyksilöitä.

 

[raappa]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Juuri katselin joku päivä NBA Open Court ohjelmasta valmentajaversiota ja siellä tuntui olevan NBA-valmentajat yhtä mieltä siitä, että tärkeitän päävalmentajalle on ns henkilöstöjohtaminen tarkoittaen tässä lähinnä pelaajien johtamista ja henkistä valmistelua. Joku taisi sanoa, että niillä äksillä ja oolla pystyy saamaan pelaajien luottamuksen, mutta loppukädessä se on tähtipelaajien kanssa huseeratessa näiden johtamista. Mentaalipuolen hommia ja jos miettii NBA:n huippuvalkkuja, niin eikös nämä ole just näitä pelaajan pään sisukset tuntevia älykköjä.

 

[raappa]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Odabasia on haikailtu maajoukkueeseen joidenkin toimesta. Toistaiseksi näköjään kaveri pelannut pari minuuttia pelissä joukkueessaan, eli ei mitään ihmeitä povaa...

Sen sijaan toivottavasti meillä on kohta kolmikko Madsen, Markkanen ja A.Murphy mukana ringissä. Kolme isoa pelaajaa, ketkä kaikki osaa kolmosten heiton lisäksi ajaa kovaa korille ja pistää palloa myös voimalla alaspäin. Tulee isoon päähän vähän säpinää...

 

[Espoon Nash]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Mielenkiinnolla seuraan myös Michelsenin kehitystä. Ihan hyvillä minuuteilla koko hänen uransa konferenssissa, joka lukeutuu kymmenen parhaan joukkoon. Kolmosten heittäjän erinomainen, mutta onko seuraava Koivisto vai onko rahkeita jopa seuraavaksi Nuutiseksi?

 

[vapaamuurari]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Odabasia on haikailtu maajoukkueeseen joidenkin toimesta. Toistaiseksi näköjään kaveri pelannut pari minuuttia pelissä joukkueessaan, eli ei mitään ihmeitä povaa...

Sen sijaan toivottavasti meillä on kohta kolmikko Madsen, Markkanen ja A.Murphy mukana ringissä. Kolme isoa pelaajaa, ketkä kaikki osaa kolmosten heiton lisäksi ajaa kovaa korille ja pistää palloa myös voimalla alaspäin. Tulee isoon päähän vähän säpinää...

Kannattaisko hieman huomioida sarjojen tasoja myös. Jos Odabasi pelaisi päälle 10 minuuttia per matsi Turkin pääsarjassa, hän olisi päiväselvä ykkössentteri maajoukkueessa. Toivotaan että minuutit nousee sille tasolle, mutta jo pelaamaan pääseminen on hyvä saavutus. Senttereiltä harvemmin kolmosia odotetaan ja jos odotetaan niin he ovat kyllä väärällä paikalla pelitilanteissa.

Markkanen on niin varma maajoukkuepelaaja kuin voi olla, ei hänen paikastaan tarvitse keskustella. Voidaan keskustella onko hän jo nyt maajoukkueen paras pelaaja. Alex Murphy on toinen jonka pitäisi mahtua myös kisajoukkueeseen, rooli on Markkasen tapaan todella iso. Muut suomalaiset on ainakin aloittaneet 10-20 minuutin pelaajina. Tässä sarjassa mitä he pelaavat on yli 1000 pelaajaa ja 64 joukkuetta. Aika vaikeaa sanoa mille tasolle ne Euroopassa asettuisivat. Markkanen ja A Murphy ei tuollaisia minuutteja Turkin pääsarjassa kuitenkaan tahkoisi.

 

[raappa]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Kannattaisko hieman huomioida sarjojen tasoja myös. Jos Odabasi pelaisi päälle 10 minuuttia per matsi Turkin pääsarjassa, hän olisi päiväselvä ykkössentteri maajoukkueessa. Toivotaan että minuutit nousee sille tasolle, mutta jo pelaamaan pääseminen on hyvä saavutus. Senttereiltä harvemmin kolmosia odotetaan ja jos odotetaan niin he ovat kyllä väärällä paikalla pelitilanteissa.

Melko korkealle jalustalle nostetaan turkkilaisten sarja. Odabasi pelaa sarjan häntäpään joukkueessa ja silloinkin pari minuuttia läpihuutopeleissä. Minusta edelleen tuo ei kerro yhtään mitään. Jos 10minuutin pelaaja on päivänselvä avausmies, niin Susi-erkin pitäisi olla varmaan jo se joukkueen ylivoimaisin pelaaja kun pelasi 25minuuttia. Mun mielestä sentteriltäkin voi ja pitää nykypäivänä odottaa heittotaitoa vähintään puolimatkasta, erityisesti jos olet vain vähän reilu 2metriä pitkä.

 

[vapaamuurari]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Melko korkealle jalustalle nostetaan turkkilaisten sarja. Odabasi pelaa sarjan häntäpään joukkueessa ja silloinkin pari minuuttia läpihuutopeleissä. Minusta edelleen tuo ei kerro yhtään mitään. Jos 10minuutin pelaaja on päivänselvä avausmies, niin Susi-erkin pitäisi olla varmaan jo se joukkueen ylivoimaisin pelaaja kun pelasi 25minuuttia. Mun mielestä sentteriltäkin voi ja pitää nykypäivänä odottaa heittotaitoa vähintään puolimatkasta, erityisesti jos olet vain vähän reilu 2metriä pitkä.

Puhuin senttereistä, sentterien taso on suomella huono. Heittäjänä esim Kotti on todella huono vai oletko eri mieltä? Erik Murphy on ollut Suomen paras hyökkääjä ja voi olla että Suomen paras pelaaja myös. Turkin pääsarja on kovatasoinen, kannattaa vilaista vaikka Euroopan joukkuerankingeja ja turkkilaisten seurojen sijoituksia siinä. Minusta taas kertoo paljon, jos pääsee edes ryhmään kovemmissa liigoissa. Tuolla ajatuksella että liigojen tasoilla ei ole mitään merkitystä voidaan toki kyseenalaistaa aivan kaikki joukkueurheilijat. Jos puhutaan ammattilaisurheilusta niin ainoa huom! AINOA tie on pyrkiä mahdollisimman kovaan sarjaan. Se että joku tahkoaa pikkuliigaa vaikka millä tehoilla ja peliajoilla osoittaa ettei kyseisellä urheilijalla ole joko oikeita tavoitteita tai hänellä ei ole sellaisia lahjoja urheilijana jotta hänestä oltaisiin kiinnostuttu. Odabasin valitsema tie osoittaa ainakin kunnianhimoa ja ainakin jotkut ammatti-ihmiset näkevät hänessä lahjoja koska ei hän muuten olisi koskaan päässyt edes ryhmään. Suomen pääsarjoissa pelaaminen on se pohjakosketus josta on pyrittävä pois. Se ei saisi olla koskaan vaihtoehto, koska se on ainoa vaihtoehto sellaisille urheilijoille joista ei tullut yhtään mitään. Suomesta muuten hyvin paljon lähtee pohjois-amerikkaan myös nuoria lätkäpelaajia, heille Suomen liiga ei ole vaihtoehto edes kehittymisen kautta. Se miten se vaikuttaa paikalliseen liigaan on aivan yhdentekevää.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Suomesta muuten hyvin paljon lähtee pohjois-amerikkaan myös nuoria lätkäpelaajia, heille Suomen liiga ei ole vaihtoehto edes kehittymisen kautta. Se miten se vaikuttaa paikalliseen liigaan on aivan yhdentekevää.

Kyseessä on junnuikäiset pelaajat jotka ovat liian hyviä a-junnuihin tai mestikseen mutta liian paskoja liigaan.

Voisitko antaa lisäselvityksen mikä ihmeen fetissi sinulla on Odabasia kohtaan? Pari minuuttia turkin liigan rupusakissa ei ole sellainen saavutus että siitä tuollaista meteliä pitäisi pitää. Potenttiaalia hänessä voi olla mutta se ei ainakaan vielä ole realisoitunut kyvyiksi joilla turkissa löytyisi oikeasti roolia. Ainahan joukkueessa on pari lupausta mukana joiden todellinen taso sopii paremmin sarjatasoa alemmas mutta kun niistä "voi tulla mitä vaan" niin ne roikkuu pari kautta mukana leventämässä rinkiä kunnes löytävät itselleen sopivamman tason.

 

[MK1]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Kannattaisko hieman huomioida sarjojen tasoja myös. Jos Odabasi pelaisi päälle 10 minuuttia per matsi Turkin pääsarjassa, hän olisi päiväselvä ykkössentteri maajoukkueessa. Toivotaan että minuutit nousee sille tasolle, mutta jo pelaamaan pääseminen on hyvä saavutus. Senttereiltä harvemmin kolmosia odotetaan ja jos odotetaan niin he ovat kyllä väärällä paikalla pelitilanteissa.

Markkanen on niin varma maajoukkuepelaaja kuin voi olla, ei hänen paikastaan tarvitse keskustella. Voidaan keskustella onko hän jo nyt maajoukkueen paras pelaaja. Alex Murphy on toinen jonka pitäisi mahtua myös kisajoukkueeseen, rooli on Markkasen tapaan todella iso. Muut suomalaiset on ainakin aloittaneet 10-20 minuutin pelaajina. Tässä sarjassa mitä he pelaavat on yli 1000 pelaajaa ja 64 joukkuetta. Aika vaikeaa sanoa mille tasolle ne Euroopassa asettuisivat. Markkanen ja A Murphy ei tuollaisia minuutteja Turkin pääsarjassa kuitenkaan tahkoisi.

Henkilökohtaisesti en myöskään ymmärrä tätä Adobasi hehkutusta... Jos Odabasi pelaisi päälle 10 minuuttia per matsi Turkin pääsarjassa, hän olisi päiväselvä ykkössentteri maajoukkueessa. Toivottavasti Adobasia ei peluutettaisi sentterinä ikinä maajoukkueessa, ei tuolla 206c, 99kg paljon kansainvälisiä senttereitä puolusteta. Lisäksi olen samaa mieltä, ettei Markkanen ja A Murphy pelaisi tuollaisia minuutteja Turkin pääsarjassa, mutta siinä joukkuessa missä Odabasi pelaa, niin pääsisi varmasti kentälle ja pelaisin yli 10min...

 

[Boriz]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Tänä päivänä perinteiset sentterit alkavat olla melkoisia harvinaisuuksia. Itse en edes näe kovin tarpeellisena erottaa sentterit isoista laitureista. Etenkin Susijengin kohdalla on ehkä mielekkäämpi puhua korinaluspelaajista eli pelaajista, joita voi joko istuttaa nelos- tai vitospaikalle. Erik Murphy ja Markkanen ovat molemmat ensisijaisesti liikkuvia ja hyvin heittäviä isoja laitureita, jotka kuitenkin pystyvät pelaamaan senttereinä. Markkanen joutuu nyt Arizonassa pelaamaan myös kolmospaikalla, joten hänen monipuolisuutensa on jotain aivan huimaa. Kotti pystyy niin ikään pelaamaan nelosena tai vitosena, kun taas Junnu Lee on aika puhdas sentteri. Toivotaan että Odabasi onnistuu Turkissa, ja lähivuosina murtautuu maajoukkueeseen. Hän on ehdottomasti potentiaalinen pelaaja, mutta jos esimerkiksi mietitään ensi vuoden EM-kisoja, niin edellä mainitut neljä pelaajaa menevät heittämällä Odabasin ohi. Se että Odabasin osoite löytyy Turkin pääsarjasta ja Kotin Saksan kakkosliigassa ei tee hänestä Kottia parempaa pelaajaa.

Kun mietitään Suomen isoa kalustoa, niin Hannes Pöllä on sellainen pelaaja, josta voi kasvaa sellainen korinalusmörssäri, jonka perään suomalaiset korisihmiset niin kovasti ovat haikailleet (ks. esim. https://koripalloelamaa.com/2016/11/11/iso-susi-polla/). Mutta vaikka Hanneksesta on monella tavalla kasvamassa vanhan koulukunnan sentteri, on erittäin hyvä, että hänkin näkee tarpeellisena kehittää heittotaitoaan. Pidän 216 senttistä Marc Gasolia monella tavalla ihanteellisena nykypäivän sentterinä. Hän on vahva ja taitava postpelaaja, erinomainen syöttäjä, joka myös laittaa pallon pussiin kovilla prosenteilla niin keskimatkalta kuin kaaren takaakin.

 

[vapaamuurari]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Kyseessä on junnuikäiset pelaajat jotka ovat liian hyviä a-junnuihin tai mestikseen mutta liian paskoja liigaan.

Voisitko antaa lisäselvityksen mikä ihmeen fetissi sinulla on Odabasia kohtaan? Pari minuuttia turkin liigan rupusakissa ei ole sellainen saavutus että siitä tuollaista meteliä pitäisi pitää. Potenttiaalia hänessä voi olla mutta se ei ainakaan vielä ole realisoitunut kyvyiksi joilla turkissa löytyisi oikeasti roolia. Ainahan joukkueessa on pari lupausta mukana joiden todellinen taso sopii paremmin sarjatasoa alemmas mutta kun niistä "voi tulla mitä vaan" niin ne roikkuu pari kautta mukana leventämässä rinkiä kunnes löytävät itselleen sopivamman tason.

Se fetissi on kylläkin joillain muilla. Kyllä se oli aivan joku muu kuin minä joka otti Odabasin puheeksi hyvin omituiseen ja dissaavaan tyyliin. Ei minulla ole mitään mielenkiintoa ketään puolustaa, jotain rajaa kuitenkin noihin höpinöihin ja en vaan ymmärrä minkä takia jotkut toivovat ettei suomalaiset pelaajat onnistuisi. Odabasi valittiin koko u20 kisojen parhaaksi pelaajaksi, en tiedä montako suomalaista on valittu aikaisemmin mutta puhutaan varmasti melko harvinaisesta saavutuksesta. Posketonta edes ajatella ettei sellainen pelaaja olisi suurimpia tulevaisuuden odotuksia maajoukkueelle. Vastaan samalla tähän myöhemmin näkyvään väitteeseen siitä että Junnu ja Kotti olisi selvästi edellä Odabasia. Täysin mahdoton skenaario ja ei mitenkään mahdollista. Nuoria maajoukkueesta pidättelee valmentaja, lajista toiseen tulee yhä nuorempaa ja kaikin puolin parempaa urheilijamateriaalia mitä vanhemmat urheilijat ovat. Ei Suomen korismaajoukkue mikään poikkeus ole.

Lätkästä ei kiinnosta kauheasti puhua. Totean vaan sen että paikallinen liiga on tasoltaan pudonnut ja monet nuoret pelaajat aivan oikein yrittävät haavettaan sieltä missä se haave on. Liigassa rahapulan huomaa ulkomaalaispelaajien rajulla vähenemisellä, rahaa ei ole maksaa enää sellaisia palkkoja mitä he haluaisivat. Täysin kritiikittömiä katsojia lätkässä valitettavasti vaan riittää, pelin taso ja panokset on merkityksetön asia heille ja ymmärrystä ei löydy. Lippujen määrällisen myynnin sijaan taustalla näkyy niistä saatu jatkuvasti yhä pienempi tulo. Koska lätkä on suomessa haittalaji monelle muulle lajille, niin kaikki tämä on pelkästään positiivista. Median kääntäminen on huomattavasti vaikeampaa kuten esim jostain hiihdosta huomaa. EM kisoissa voidaan taas kerran todistaa että koris on oikeasti Suomen suurimman kannattajakunnan omaava laji.

 

[manzu]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Kun mietitään Suomen isoa kalustoa, niin Hannes Pöllä on sellainen pelaaja, josta voi kasvaa sellainen korinalusmörssäri, jonka perään suomalaiset korisihmiset niin kovasti ovat haikailleet (ks. esim. https://koripalloelamaa.com/2016/11/11/iso-susi-polla/). Mutta vaikka Hanneksesta on monella tavalla kasvamassa vanhan koulukunnan sentteri, on erittäin hyvä, että hänkin näkee tarpeellisena kehittää heittotaitoaan. Pidän 216 senttistä Marc Gasolia monella tavalla ihanteellisena nykypäivän sentterinä. Hän on vahva ja taitava postpelaaja, erinomainen syöttäjä, joka myös laittaa pallon pussiin kovilla prosenteilla niin keskimatkalta kuin kaaren takaakin.

Pöllä on todella kovaa työtä pelkääämätön sentteri lupaus. Tärkein asia eli halu tehdä itsestään pelaaja istuu hänessä vahvasti. Heitto ja syöttötaitoa kannattaa harjoitella. Nykyaikaisen sentterin yksi suurista taidoista on olla päätyraja alueen playmaker ja uskalias ja nopea ratkaisija. Nämä ovt asiat, joita erityisesti arvostan Mark Gasolin pelissä. Päätyraja rullaukset ja keskelle nopeat kääntyiset tekevät hänen erityisen vaaralliseksi. Minä vain pidän tämän tapaisesta pelistä. Päätyraja playmaking on IN 8]

 

[raappa]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Odabasia kohtaan on kehkeytynyt ja kehkeytymässä kovaa vauhtia semmonen Caven syndrooma. Lupaus, mutta koska realisoituu. Syy miksi itse nostin asian esille oli se, että kun Odabasin pelaamisesta uutisoitiin, niin päädyin katsomaan miehen tekemisiä. Myös aikaisemmin täällä oli äänekäs joukko, jotka vaativat kärjistetysti päitä vadille, kun Odabasi ei maajoukkuetouhuissa ollut.

Edelleen olen sitä mieltä, että vaikka harjoitteleekin turkin liigan joukkueessa, niin se ei kerro muusta kuin että on kenties potentiaalia (kuten esim sillä Cavenilla edelleen on). Toistaiseksi Anton on päässyt kuudesta pelistä kolmessa läpihuutopelissä pari minuuttia pelaamaan. Voi toki olla, että kaverista kehkeytyy vielä "hirviö"...

 

[Conceco]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Markkanen on niin varma maajoukkuepelaaja kuin voi olla, ei hänen paikastaan tarvitse keskustella. Voidaan keskustella onko hän jo nyt maajoukkueen paras pelaaja. Alex Murphy on toinen jonka pitäisi mahtua myös kisajoukkueeseen, rooli on Markkasen tapaan todella iso. Muut suomalaiset on ainakin aloittaneet 10-20 minuutin pelaajina. Tässä sarjassa mitä he pelaavat on yli 1000 pelaajaa ja 64 joukkuetta. Aika vaikeaa sanoa mille tasolle ne Euroopassa asettuisivat. Markkanen ja A Murphy ei tuollaisia minuutteja Turkin pääsarjassa kuitenkaan tahkoisi.

Mistä sarjasta on kyse ??

 

[Beasley]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Mistä sarjasta on kyse ??

Ncaan ykköstasolla on yli 300 joukkuetta ja n 4000 pelaajaa. Plus kakkostaso plus kolmostaso pplus 2 tasoa naiaa ja junioricolleget. Yli 10000 pelaajaa, miehissä.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Myös aikaisemmin täällä oli äänekäs joukko, jotka vaativat kärjistetysti päitä vadille, kun Odabasi ei maajoukkuetouhuissa ollut.

Odabasi on ollut mukana maajoukkuetouhuissa. Odabasi on kahtena edellisenä kesänä harjoitellut maajoukkueen kanssa. Hän on mukana siinä laajassa ringissä mistä pelaajat valitaan harjoitusotteluihin. Kun hän on karsiutunut ryhmästä pois jo ennen harjoitusotteluita voidaan olettaa ettei taso vain riitä ja hänen pelipaikalleen löytyy ainakin pari selkeistä parempaa pelaajaa. Nurina on mielestäni aiheetonta.

 

[raappa]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Niihän se on, mutta kun pelaamaan olis pitänyt päästä

 

[vapaamuurari]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Maajoukkueen kannalta vaikuttaa oikein hyvältä se että Markkasen lisäksi Alex Murphy on lopultakin saatavilla. Statseiltaan pelaajat ovat aika lähellä toisiaan ja kummatkin avainpelaajia joukkueissaan. Jos Alex Murphy on suunnilleen tasoa Markkanen, niin kyllähän tässä vahvistutaan reilusti edellisiin kisoihin.

Odabasista ei jaksaisi enää jauhaa yhtään. Totean vain faktan, että viime kaudella hän pelasi Turkin kakkosliigassa ja tällä kaudella pääsarjassa. Ehdottomasti eteenpäin menemistä, mutta kolmatta kautta hyvin pienellä peliajalla ei varmaan enää kannattaisi ottaa. Väittelyssähän on ollut kyse ainoastaan näyttöpaikasta maajoukkueessa, ei kukaan varmasti esitä että hänen kuuluisi olla kisajoukkueessa tuosta vaan.

Wilson
Salin
Koponen
Ahonen
Hopkins / Aidoo

E Murphy
A Murphy
Markkanen
Huff
Lee
Kotti
Madsen / Nuutinen

 

[raappa]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Totta... Turkin ajan meriiteillä se Koivistokin vieläkin ratsastaa... Se tosin pääsi siellä edes vähän pelaamaankin ja teki pisteenkin silloin tällöin.