Koripallo.com

Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Oli syy Universiadijoukkueen leirikokoonpanoon mikä ja missä tahansa, niin näen pienen ja ehkä tässä vaiheessa ylidramatisoidun (tämän myönnän) riskin siinä, että Suomen maajoukkue-edustaminen ei näyttäydy lähitulevaisuudessa maahanmuuttajataustaisille suomalaisille tavoiteltavana ja kiinnostavana asiana.

Miksi esimerkiksi Ranskassa asia tuntuu olevan juuri päinvastoin?
 
Viestejä
81
Ranskassa maajoukkuepelaajat saavat rahallisen korvauksen kesätöistään.
 
Viestejä
925
Miksi esimerkiksi Ranskassa asia tuntuu olevan juuri päinvastoin?
No, sanottakoon ehkä se, että koripallomaajoukkueemme kohdalla tilanne on tässä vaiheessa ja tässä suhteessa kai hyvä ja varsin ongelmaton. Aika heikkojen ja varmaan osittain kuviteltujenkin signaalien perusteella tulevaisuuden suhteen toin asian spekulatiivisesti esille, sillä mielestäni tämä uhkakuva pitäisi pystyä välttämään ja ehkä ennakoimaankin.

Jos spekulaatiot osaltani sallitaan, toivottavasti niitä myös haastetaan, niin ehkä joitain tällaisia asioita nostaisin esille:

1. Maahanmuuttajataustaisten valmentajien suhteellisen pieni määrä, varsinkin isojen seurojen kilpajoukkueissa.

2. Suomalaisen koripallokulttuurin tietynlainen ortodoksisuus yhdistettynä vahvahkoon keskusjohtoisuuteen.

3. Maahanmuuttajien kulttuuritaustojen monimuotoisuuden runsaus ja kasvanut etäisyys perinteisiin, Suomessa totuttuihin toimintatapoihin.

4. Kansallisuusidentiteettien heikentyminen ja jakaantuminen.

5. Maajoukkue-edustamisen vaihtoehtoiskustannukset.

6. Suomalaisen kulttuurin ja suomalaisuuden hiuksenhieno itsekunnioituksen puute, joka voi heijastua myös halukkuuteen osallistua viralliseen Suomi-toimintaan.

7. Karismaattisten ja sosiaalisilta taidoiltaan monipuolisten valmentajien vähyys.

8. Suomi ei ole Ranska. Ei kulttuurihistorialtaan, eikä maajoukkueidensa menestysodottamiltaan.
 
Viestejä
81
NBA-pelaajat eivät tuollaisten korvausten perässä juokse.
Eivät varmastikaan, mutta siinä kohtaa heidät on jo sitoutettu toimintaan mukaan. Suomessa nuorisomaajoukkutoiminnan maksullisuus saattaa vaikuttaa joidenkin maahanmuuttaja- tai yhtälailla kantasuomalaisten perheiden nuorten osallistumiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
92
No kun katsoo tuon U20-joukkueen listaa, joka nyt viikonloppunakin pelaa Ukrainaa vastaan harkkamatsit, niin itselle tulee Universadijoukkueen pelaajistosta lähinnä mieleen, että valinta on tehty sen perusteella, että tarjotaan maajoukkuepelimahdollisuus niille, jotka eivät iän puolesta mahdu tuohon U20-porukkaan enää, mutta joilla ei (vielä) rahkeet ihan riitä siihen, että olisivat mukana EM-leirityksessä missään roolissa. Varmasti joukossa toki voi olla niitäkin, jotka syystä tai toisesta (aikatalut, NCAA joukkueen kanta tai omat tarpeet siltä osin, lievät loukkaantumiset, ihan vain levon tarve jne.) jättävät väliin, vaikka olisivat joukkueeseen mahtuneet. Mutta en kyllä itse tuosta nyt sen suurempia johtopäätöksiä alkaisi vedellä. Itseasissa PM-kisojen joukkueita kun katsoo, niin ei Suomella ainakaan huonompi tilanne tunnu olevan kuin muilla pohjoismailla maahanmuuttajataustaisen mukaan saamisen/ottamisen osalta. Ranskan kaltaiset yhteiskunnat sitten painivat historian puolesta ihan eri luokassa kyseisen asian osalta.
 
Viestejä
6 082
No kun katsoo tuon U20-joukkueen listaa, joka nyt viikonloppunakin pelaa Ukrainaa vastaan harkkamatsit, niin itselle tulee Universadijoukkueen pelaajistosta lähinnä mieleen, että valinta on tehty sen perusteella, että tarjotaan maajoukkuepelimahdollisuus niille, jotka eivät iän puolesta mahdu tuohon U20-porukkaan enää, mutta joilla ei (vielä) rahkeet ihan riitä siihen, että olisivat mukana EM-leirityksessä missään roolissa. Varmasti joukossa toki voi olla niitäkin, jotka syystä tai toisesta (aikatalut, NCAA joukkueen kanta tai omat tarpeet siltä osin, lievät loukkaantumiset, ihan vain levon tarve jne.) jättävät väliin, vaikka olisivat joukkueeseen mahtuneet. Mutta en kyllä itse tuosta nyt sen suurempia johtopäätöksiä alkaisi vedellä. Itseasissa PM-kisojen joukkueita kun katsoo, niin ei Suomella ainakaan huonompi tilanne tunnu olevan kuin muilla pohjoismailla maahanmuuttajataustaisen mukaan saamisen/ottamisen osalta. Ranskan kaltaiset yhteiskunnat sitten painivat historian puolesta ihan eri luokassa kyseisen asian osalta.

Kyllä ja ranskalaiset "maahanmuuttajathan" ovat myös usein merentakaisista departementeista lähteneitä eli taitavat jo valmiiksi omata Ranskan passin?
 
Viestejä
3 757
NBA-pelaajat eivät tuollaisten korvausten perässä juokse.
Kyllä suomalaispelaajille maajoukkueessa pelaaminen on paras tapa olla näytillä seuraavalle askeleelle uralla. Näillä peleillä on kansainvälisen rekrytoinnin kannalta ihan eri merkitys kuin Korisliigan tai U17 sarjan peleillä.
Eteenpäin pyrkivät suomalaiset ovat mukana nyt kun olosuhteet saatiin Henkan aikana kuntoon.
 
  • Tykkää
Reaktiot: JJL
Viestejä
925
No kun katsoo tuon U20-joukkueen listaa, joka nyt viikonloppunakin pelaa Ukrainaa vastaan harkkamatsit, niin itselle tulee Universadijoukkueen pelaajistosta lähinnä mieleen, että valinta on tehty sen perusteella, että tarjotaan maajoukkuepelimahdollisuus niille, jotka eivät iän puolesta mahdu tuohon U20-porukkaan enää, mutta joilla ei (vielä) rahkeet ihan riitä siihen, että olisivat mukana EM-leirityksessä missään roolissa. Varmasti joukossa toki voi olla niitäkin, jotka syystä tai toisesta (aikatalut, NCAA joukkueen kanta tai omat tarpeet siltä osin, lievät loukkaantumiset, ihan vain levon tarve jne.) jättävät väliin, vaikka olisivat joukkueeseen mahtuneet. Mutta en kyllä itse tuosta nyt sen suurempia johtopäätöksiä alkaisi vedellä. Itseasissa PM-kisojen joukkueita kun katsoo, niin ei Suomella ainakaan huonompi tilanne tunnu olevan kuin muilla pohjoismailla maahanmuuttajataustaisen mukaan saamisen/ottamisen osalta. Ranskan kaltaiset yhteiskunnat sitten painivat historian puolesta ihan eri luokassa kyseisen asian osalta.
No suurempia johtopäätöksiä täällä tuskin kukaan on vetänyt. Spekulaation tasolla mennään.

Tuon Universiadi-joukkueen kokoonpanosta olen sitä mieltä, että nyt kaikki puuttuvat NCAA-pelaajat (Amzil, Federikot, Yalaho ja Ugusuk) ovat potentiaalisempia tulevaisuuden maajoukkuepelaajia kuin yksikään tuon nykyjoukkueen pelaaja. Ja mielestäni muutamalla heistä olisi jo nyt viime kauden näyttöjen perusteella ihan perusteltu mahdollisuus murtautua jopa EM-kokoonpanoon asti. Tämä vain vaatisi varmasti kaikkien mielestä lisänäyttöjen antamista myös FIBA-peleissä, kuten haastajamaajoukkueen mukana noissa Universiadeissa, joissa valmennusryhmään kuuluu myös maajoukkueen apuvalmentaja Jansson. Tuovin omien kommenttien perusteella noita näytönpaikkoja ei ole ainakaan kovin paljon tulossa noissa elokuun neljässä valmistavassa pelissä:

Tuovi kokee, että tärkeämpää on saada riittävästi ehjiä treeniviikkoja ja valmistautua kunnolla niihin otteluihin, jotka pelataan. Lisäksi tavoitteena on hakea yhteisiä ottelukokemuksia juuri sillä kokoonpanolla, joka EM-parketille asettuu.

Pidän myös kummallisena tosiaan sitä, että peräti kahdeksan noista Universiadi-leirityksen pelaajasta ei kuulunut edes tuohon laajaan 43-pelaajan Open Gym-rinkiin, mutta kaikki nyt mainitut NCAA-pelaajat siellä olivat.

Se mitä internetistä pystyy tällä hetkellä kaivamaan on se, että Yalahon (myös Brunel Madzou) Washington State aloittaa Euroopan kiertueella Lontoossa noin kolmen viikon päästä. Federiko Federiko puolestaan on ilmeisesti juuri palannut Lubbockin kampukselle. Okku Federiko on myös ollut jo jonkin aikaa Draken harjoitusvahvuudessa. Pääseehän tuolta Yhdysvalloista toki lentokoneella poiskin, mutta olisin ehkä hieman yllättänyt, jos kukaan ylläolevista olisi mukana tuossa varsinaisessa EM-leirityksessä. Amzilin ensi kauden joukkueesta ei kai ole mitään tietoa tässä vaiheessa, niin hänen mukanaolo leirillä ei ehkä olisi niin yllättävää.



 
Viestejä
92
Tuon Universiadi-joukkueen kokoonpanosta olen sitä mieltä, että nyt kaikki puuttuvat NCAA-pelaajat (Amzil, Federikot, Yalaho ja Ugusuk) ovat potentiaalisempia tulevaisuuden maajoukkuepelaajia kuin yksikään tuon nykyjoukkueen pelaaja. Ja mielestäni muutamalla heistä olisi jo nyt viime kauden näyttöjen perusteella ihan perusteltu mahdollisuus murtautua jopa EM-kokoonpanoon asti. Tämä vain vaatisi varmasti kaikkien mielestä lisänäyttöjen antamista myös FIBA-peleissä, kuten haastajamaajoukkueen mukana noissa Universiadeissa, joissa valmennusryhmään kuuluu myös maajoukkueen apuvalmentaja Jansson.
Laiskana en nyt jaksa kommentoida muuta osaa ansiokkaasta postauksesta, mutta tuosta tummennetusta olen täysin samaa mieltä. Omassa kommentissani yritin sanoa, että uskoisin, että nämä pontentiaaleimmat kaverit ovat siis mukana EM-leirityksessä ja joku/osa saattaa jopa päästä joukkueeseen. Universiadijoukkeessa sitten on ne kaverit, joiden rahkeet eivät EM-leiritykseen asti riitä, mutta heillekin haluttiin tarjota maajoukkuekokemusta/näyttömahdollisuutta tänä kesänä. Noilla kovemman tason kavereilla se näyttömahdollisuus on EM-leirillä ja ehkä harkkapeleissä parhaimmilla ja kaikkein parhaalla/parhailla ehkä jopa kisajoukkueeseen asti. En voi vannoa, että tämä ajatus olisi johdolla taustalla ollut, mutta se noista valinnoista itselleni tuli ensimmäisenä mieleen. Onko ajatus viisas vai ei, siihen otan sitten vielä vähemmän kantaa.
 
Viestejä
3 205
Viestejä
2 612
Eipä tuossa mitään ihmeempiä. Monopoliasema veikkauksella loppuu 2027 ja tekevät ratkaisuja mihin panostavat eniten.
Niin mäkin luulen, Veikkaus noukkii itselleen ne palat, joilla on jotain arvoa, ennen kuin kilpailu vapautuu. Susijengin pelit saattaisi max irtona ostaa, mutta muilla osilla ei mitään käyttöä. Rahat ei tule kuin vähenemään tämän uudistuksen myötä koriksessa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös