Team Componenta 2007-2008

[ILKU-katsomo2]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Miksi olet hänen puolellaan? Miten seura on toiminut väärin? Minun tietääkseni seura maksaa hänelle palkkaa, vaikka hänet onkin "lomautettu" ja joutuvat maksamaan koko kauden. En oikein ymmärrä mistä Nikkarinen nyt itkee? Siitäkö hän nyt on katkera ettei valmentaminen ollutkaan eläkevirka hänelle Karkkilassa. Tulokset puhuvat puolestaan. Hänet hommattiin Karkkilaan, koska hänellä oli niin hyvä maine nuorten pelaajien kehittämisessä. Ei hän kuitenkaan ole saannut nuorta joukkuetta pelaamaan haluamallaan tavalla. Kysynkin miksei? Itse hän vuodatti, että syy on Rogers, mutta itsehän hän toi hänet ainoana tuliaisena jenkkilän reissultaan. Se että joukkueen huono henki johtuu kyseisestä vahvistuksesta, niin varmasti on totta, mutta uskon ettei seuranjohto tehnyt ratkaisua valmentajan erottamisesta, ennen kun oli keskustellut pelaajien kanssa. Minusta ratkaisu on ihan helvetin hyvä, mutta odotan kuitenkin, että pelaajaosastoakin vahvistetaan. Nythän on Anssilla mahdollisuus näyttää kyntensä, kun tuli ne kurssitkin käytyä! Hyvää viikonloppua kaikille!

PS. Nikeltä helvetin hyvä kommentti Nikkarisesta. Oliko oikeesti tarpeellista viedä tämäntason asia mediaan asti.

Enpä olisi uskonut ikinä sanovani näin, mutta: Olen Pekko kanssasi samaa mieltä ;D

Rogersista en ole itekkään pitänyt alkukauden jälkeen, mutta väkisinkin tulee mieleen Hollis alkuaikoinaan. Hakistakin vastaan on monella sanottavaa, mutta yksi asia mistä moni tuntuu olevan samaa mieltä on se miten hän sai suljettua pelaajien huonot puolet pois ja tuotua esille niitä hyviä. Hollisin peli parani kauden aikana hurjasti. Rogersin tapauksessa tuntuu, että kaveria ei koitetakaan kehittää vaan siirretään syrjään niin, että välit tulehtuu ja peli pahenee entisestään. Jotain hyvää Nikkarinenkin siinä näki, mutta kun ei sopinut heti pelityyliin (mikä se on?) niin that's it.

Ja edelleen: Nikkarinen sen Gracenkin tänne hyväksyi. Tuskin niitä kavereita hankitaan salaa.

(Tämä on muuten täysin omaa mietiskelyäni ja on mahdollista, että olen hyvinkin väärässä )

 

[PEKKO]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Enpä olisi uskonut ikinä sanovani näin, mutta: Olen Pekko kanssasi samaa mieltä ;D

Rogersista en ole itekkään pitänyt alkukauden jälkeen, mutta väkisinkin tulee mieleen Hollis alkuaikoinaan. Hakistakin vastaan on monella sanottavaa, mutta yksi asia mistä moni tuntuu olevan samaa mieltä on se miten hän sai suljettua pelaajien huonot puolet pois ja tuotua esille niitä hyviä. Hollisin peli parani kauden aikana hurjasti. Rogers tapauksessa tuntuu, että kaveria ei koitetakaan kehittää vaan siirretään syrjään niin, että välit tulehtuu ja peli pahenee entisestään. Jotain hyvää Nikkarinenkin siinä näki, mutta kun ei sopinut heti pelityyliin (mikä se on?) niin that's it.

Ja edelleen: Nikkarinen sen Gracenkin tänne hyväksyi. Tuskin niitä kavereita hankitaan salaa.

(Tämä on muuten täysin omaa mietiskelyäni ja on mahdollista, että olen hyvinkin väärässä )

Hyvä että ollaan yhdestä asiasta samaa mieltä. Täytyy kyllä todeta, että seuran olisi pitänyt ehdottomasti irtisanoa Nikkarinen, eikä ruveta pelleilemään lomauttamisilla. Kyllä seuran hallitus nyt saa itsekkin katsoa peiliin. Näihin asioihin on niin helvetin vaikea sanoa sitä oikeeta mielipidettä, kun ei tiedä miten asiat on oikeesti mennyt. Minusta on kuitenkin epäammattimaista toimittajalta kirjoittaa juttu, ennenkun on kuunneltu kumpaakin osapuolta! Tämä kai sitten on sitä median vapautta!

 

[ILKU-katsomo2]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Hyvä että ollaan yhdestä asiasta samaa mieltä. Täytyy kyllä todeta, että seuran olisi pitänyt ehdottomasti irtisanoa Nikkarinen, eikä ruveta pelleilemään lomauttamisilla. Kyllä seuran hallitus nyt saa itsekkin katsoa peiliin. Näihin asioihin on niin helvetin vaikea sanoa sitä oikeeta mielipidettä, kun ei tiedä miten asiat on oikeesti mennyt. Minusta on kuitenkin epäammattimaista toimittajalta kirjoittaa juttu, ennenkun on kuunneltu kumpaakin osapuolta! Tämä kai sitten on sitä median vapautta!

Siis juuri noinhan lehdistö toimii. Tuskin koripallo muuten heitä kiinnostaisi, mutta nyt saadaan "SKANDAALI!!".

En edelleenkään jaksa uskoa, että Eero olisi lomautettu. Eerolle annettiin tiedotteen mukaan lomaa. Yksi ihminen vielä voi erehtyä lomauttamaan määräaikaisen työsuhteen, mutta hallituskin on täynnä yrittäjiä yms... kyllä nyt joku tajuisi väkisinkin, että hetkinen eihän näin voi tehdä.

Mutta joo. Kyllä työsuhteen purku on ainakin nyt se ainoa vaihtoehto. Eri asia sitten miten se ratkaistaan.

 

[Behind the arc]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Voi voi, ei kauhean hyvältä näytä. Ikävä asia, että joutuu lukemaan lehdistä tuollaista.

Onhan se totta, että tuo Nikkarisen lausunto kuulostaa hieman valitukselta, mutta olen silti miehen puolella. Ehkä hän valittaa ihan aiheesta. Kyllä kaikki ovat nähneet, että joukkuepeli kärsii Rogersin ollessa kentällä ja ennemmin olisinkin nähnyt hänen lähtevän kuin Nikkarisen. Tietysti jos rahavarat eivät anna periksi vaihtoa tehdä niin sittenhän tilanne on eri, mutta valmentajan vaihdos ei silti mielestäni hyödytä joukkuetta yhtään, päinvastoin. Kyllähän sen nyt tietää ettei kaksi kokematonta valmentajaa voi saada mitään ihmeitä aikaiseksi. PEKKO, auttaako sinun mielestäsi valmentajan vaihdos joukkuetta, kun niin kovin olet apuvalmentajiakin kritisoinut? Ja ei kai Liesmala sentään ole päävalmentaja, ei hänestä vielä siihen ole? Apuvalmentajan paikka olisi hänelle juuri oikea paikka kehittyä, kuten Joulutauko aikaisemmin jo totesi. Tannin sinä olitkin nähnyt jo tositoimissa ennen meitä muita eli ilmeisesti hänestä voi olla joukkueelle apu, vai kuinka? Voisitko vielä kertoa meille missä olet nähnyt hänen valmentavan?

Joka tapauksessa, peukut pystyyn Compon puolesta illan peliin!

 

[King]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Miksi olet hänen puolellaan? Miten seura on toiminut väärin? Minun tietääkseni seura maksaa hänelle palkkaa, vaikka hänet onkin "lomautettu" ja joutuvat maksamaan koko kauden. En oikein ymmärrä mistä Nikkarinen nyt itkee? Siitäkö hän nyt on katkera ettei valmentaminen ollutkaan eläkevirka hänelle Karkkilassa. Tulokset puhuvat puolestaan. Hänet hommattiin Karkkilaan, koska hänellä oli niin hyvä maine nuorten pelaajien kehittämisessä. Ei hän kuitenkaan ole saannut nuorta joukkuetta pelaamaan haluamallaan tavalla. Kysynkin miksei? Itse hän vuodatti, että syy on Rogers, mutta itsehän hän toi hänet ainoana tuliaisena jenkkilän reissultaan. Se että joukkueen huono henki johtuu kyseisestä vahvistuksesta, niin varmasti on totta, mutta uskon ettei seuranjohto tehnyt ratkaisua valmentajan erottamisesta, ennen kun oli keskustellut pelaajien kanssa. Minusta ratkaisu on ihan helvetin hyvä, mutta odotan kuitenkin, että pelaajaosastoakin vahvistetaan. Nythän on Anssilla mahdollisuus näyttää kyntensä, kun tuli ne kurssitkin käytyä! Hyvää viikonloppua kaikille!

PS. Nikeltä helvetin hyvä kommentti Nikkarisesta. Oliko oikeesti tarpeellista viedä tämäntason asia mediaan asti.

Nikkarinen väittää, että KAIKKI joukkueen SUOMALAISET pelaajat seisoo hänen takanaan 100 prosenttisesti. Oliskohan noin?

 

[Whisky]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Siis juuri noinhan lehdistö toimii. Tuskin koripallo muuten heitä kiinnostaisi, mutta nyt saadaan "SKANDAALI!!".

En edelleenkään jaksa uskoa, että Eero olisi lomautettu. Eerolle annettiin tiedotteen mukaan lomaa. Yksi ihminen vielä voi erehtyä lomauttamaan määräaikaisen työsuhteen, mutta hallituskin on täynnä yrittäjiä yms... kyllä nyt joku tajuisi väkisinkin, että hetkinen eihän näin voi tehdä.

Mutta joo. Kyllä työsuhteen purku on ainakin nyt se ainoa vaihtoehto. Eri asia sitten miten se ratkaistaan.

Kun ollaan tarkkana, niin www-sivuilla olevassa tiedotteessahan sanotaan, että Nikkariselle myönnetään "toistaiseksi vapaata päävalmentajan tehtävistään heikon urheilullisen menestyksen vuoksi."

Tämän mukaan siis ei ole annettu potkuja eikä lomautettu. On ilmoitettu vain, että ei tarvitse valmentaa.

Työnantajalla on oikeus määrätä henkilö tekemään työtä, johon hänet on palkattu ja yhtä lailla määrätä hänet keskeyttämään työn tekeminen. Palkanmaksun keskeyttäminen on tietysti eri asia, mutta siitähän tässä ei puhuta.

Sikäli ilmoitus on kummallinen, että syynä on urheilullinen menestys. Jos syynä olisi ylirasitus tms., voisi "tehtävistä vapautus toistaiseksi" parantaa tilanteen. Pieni loma ei kuitenkaan auta Eeroa parantamaan joukkueen urheilullista menestystä ellei vahvistuksia vaihdeta loman aikana.

 

[KaU]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Nikkarinen väittää, että KAIKKI joukkueen SUOMALAISET pelaajat seisoo hänen takanaan 100 prosenttisesti. Oliskohan noin?

Veikkaan, että "KAIKKI SUOMALAISPELAAJAT"= ex-RU pelaajat.
Hehän eivät tainneet olla torstaina harkoissa (muistaakseni...), jos on, että he mököttävät Nikkarisen "lomautuksen" takia, niin kyllä on lapsellista touhua. Töitä on tehtävä, oli ammatti mikä tahansa.

 

[petomies]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Voi voi, ei kauhean hyvältä näytä. Ikävä asia, että joutuu lukemaan lehdistä tuollaista.

Onhan se totta, että tuo Nikkarisen lausunto kuulostaa hieman valitukselta, mutta olen silti miehen puolella. Ehkä hän valittaa ihan aiheesta. Kyllä kaikki ovat nähneet, että joukkuepeli kärsii Rogersin ollessa kentällä ja ennemmin olisinkin nähnyt hänen lähtevän kuin Nikkarisen. Tietysti jos rahavarat eivät anna periksi vaihtoa tehdä niin sittenhän tilanne on eri, mutta valmentajan vaihdos ei silti mielestäni hyödytä joukkuetta yhtään, päinvastoin. Kyllähän sen nyt tietää ettei kaksi kokematonta valmentajaa voi saada mitään ihmeitä aikaiseksi. PEKKO, auttaako sinun mielestäsi valmentajan vaihdos joukkuetta, kun niin kovin olet apuvalmentajiakin kritisoinut? Ja ei kai Liesmala sentään ole päävalmentaja, ei hänestä vielä siihen ole? Apuvalmentajan paikka olisi hänelle juuri oikea paikka kehittyä, kuten Joulutauko aikaisemmin jo totesi. Tannin sinä olitkin nähnyt jo tositoimissa ennen meitä muita eli ilmeisesti hänestä voi olla joukkueelle apu, vai kuinka? Voisitko vielä kertoa meille missä olet nähnyt hänen valmentavan?

Joka tapauksessa, peukut pystyyn Compon puolesta illan peliin!
Lopeta nyt toi vitun jankutus tosta Tannista. Minun muistikuvani mukaan hän valmensi jopa Karkkilassa kakkosporukkaa vai nuoriako hän valmensi. No en tiedä joku voi tarkentaa.
PEKKOA on paljon täällä arvosteltu ja täytyy tunnustaa, etten itsekkään ole 100% hänen takanaan, mutta kuten huomaat tai huomaatte niin hän on monessa asiassa ollut oikeessa!
Mitä tulee Nikkarisen potkuihin, niin ensimmäinen hyvä uutinen tänävuonna, voittojen lisäksi. Kyllä meni miehestä maku kertaheitolla. Joukkue pelaa kun nippu päättömiä miehiä ja mies itkee, että potkut ovat tulleet syyttä. Voi vittu mieshän tunnustaa, että on yksin kasanut joukkueen suomalaisen rungon, niin luulisi sitten, että mies on tyytyväinen hankintoihinsa. Takasin Rekolaan ja nopeasti.
Uuden takamiehen kun vielä saisimme, niin sitten voisi odottaa, ainakin parempaa peliä.

 

[hohao]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Hehän eivät tainneet olla torstaina harkoissa (muistaakseni...), jos on, että he mököttävät Nikkarisen "lomautuksen" takia, niin kyllä on lapsellista touhua. Töitä on tehtävä, oli ammatti mikä tahansa.

Tämä oli kyllä hauskin näissä kritisoinneissa ja erityisen hauskaksi tekee sen, että se kajahtaa Karkkilasta.

Ja itse asiasta: kuka muka ei ennustanut tätä koko tapahtumasarjaa alkusyksystä? Nikkarisen pestaaminen oli seuralta selvä riskiliike ja nyt osui näpeille. On luonnollista, että käräjäoikeuden tuomari on vähän halukkaampi taistelemaan lakiteknisistä asioista.

 

[gladiator]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Kuka muuten valmentaa Rekolaa tällä hetkellä. Tämänkautinen Rekola nimittäin voittaa paljon useammin kuin viimekautinen vaikka parhaat pelaajat ja valmentaja menivät Karkkilaan.

 

[KaU]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Veikkaan, että "KAIKKI SUOMALAISPELAAJAT"= ex-RU pelaajat.
Hehän eivät tainneet olla torstaina harkoissa (muistaakseni...), jos on, että he mököttävät Nikkarisen "lomautuksen" takia, niin kyllä on lapsellista touhua. Töitä on tehtävä, oli ammatti mikä tahansa.

Tämä oli kyllä hauskin näissä kritisoinneissa ja erityisen hauskaksi tekee sen, että se kajahtaa Karkkilasta.

Ja itse asiasta: kuka muka ei ennustanut tätä koko tapahtumasarjaa alkusyksystä? Nikkarisen pestaaminen oli seuralta selvä riskiliike ja nyt osui näpeille. On luonnollista, että käräjäoikeuden tuomari on vähän halukkaampi taistelemaan lakiteknisistä asioista.

Hauska??

 

[KaU]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Kuka muuten valmentaa Rekolaa tällä hetkellä. Tämänkautinen Rekola nimittäin voittaa paljon useammin kuin viimekautinen vaikka parhaat pelaajat ja valmentaja menivät Karkkilaan.

Rekolan sivuilla luki valmentajan kohalla Sami Saarikoski.

 

[Herbert]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Tiedotteessa puhuttiin, että on myönnetty lomaa, jonka käsitin siten, että kaveri on vaan sivussa palkan juostessa ja koitetaan keksiä ratkaisua.

Niin puhuttiin, mutta toisaalta Ilta-Sanomat puhuu lomautuksesta.

Summa summarum:
- Jos palkka juoksee, on Nikkarinen naurettava, kun valittaa.
- Jos palkka ei juokse, on Karkkila naurettava, kun yrittää kiertää tällä tavalla velvollisuuksiaan.

Mielenkiintoista on myös, että Hakamaa ei itse palaa penkin päähän, vaan tehtävä annetaan apuvalmentajille...

 

[SuolaSeppo]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Niin puhuttiin, mutta toisaalta Ilta-Sanomat puhuu lomautuksesta.

Summa summarum:
- Jos palkka juoksee, on Nikkarinen naurettava, kun valittaa.
- Jos palkka ei juokse, on Karkkila naurettava, kun yrittää kiertää tällä tavalla velvollisuuksiaan.

Mielenkiintoista on myös, että Hakamaa ei itse palaa penkin päähän, vaan tehtävä annetaan apuvalmentajille...

Työsopimuslain mukaan jos työntekijälle ei anneta töitä, on tämä myös työntekijälle purkuperuste. Tämä yksin oikeuttaa työsopimuksen purkamiseen ja siitä seuravaan vahingonkorvaukseen. PEKKO: Tanni hoiti eka duuninsa with style, ottaen huomioon että mies puhuu vain auttavaa suomea eikä lainkaan amerikkaa.

Hakamaa on Karkkilan ainoa mies. Hän on luvannut Nikkariselle tiettyjä asioita, joista pitää kiinni.

 

[Nike]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Huomennahan seuran hallituksen pitäisi vastata Nikkarisen huutoon.
Mielenkiinnolla odotellaan mitä sieltä Eerolle kerrotaan ja mitä
taas tulee tapaukseen Rogers ja joukkueen tulehtuneet välit
niin Wright on kuulemani mukaan taas vapailla markkinoilla.
*vink vink

 

[SuolaSeppo]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Huomennahan seuran hallituksen pitäisi vastata Nikkarisen huutoon.
Mielenkiinnolla odotellaan mitä sieltä Eerolle kerrotaan ja mitä
taas tulee tapaukseen Rogers ja joukkueen tulehtuneet välit
niin Wright on kuulemani mukaan taas vapailla markkinoilla.
*vink vink

Löytäisivät edes mitat täyttävän valmentajan ensiksi. Selväähän on että Nikkarisen hihat paloi niin pahasti, ettö mies ei jatka Compossa. Tanni, jonka kokemus on B junioreiden II divarista ja kielitaito zero, ei näitä edellytyksiä täytä. Rogersia, joka on Chris Davisin homeboy, seura ei hevillä ulos heitä.

 

[Big6]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Huomennahan seuran hallituksen pitäisi vastata Nikkarisen huutoon.
Mielenkiinnolla odotellaan mitä sieltä Eerolle kerrotaan ja mitä
taas tulee tapaukseen Rogers ja joukkueen tulehtuneet välit
niin Wright on kuulemani mukaan taas vapailla markkinoilla.
*vink vink

Juu Rogers vaan pihalle ja äkkiä. Ja sitten äkkiä soittoa Wrightille, joka on mielestäni aivan eri luokan pointti kuin tuo Rogers. En yhtään ihmettele, että on mennyt muun joukkueen kanssa sukset ristiin, kun mies on älytön pallonhautoja ja ottaa liian usein tyhmiä/hätäisiä heittoja. Sen verran mitä nyt olen Compon peliä nähnyt, niin Kyllönen pyörittää joukkueen peliä sata kertaa paremmin.

 

[turhapuro]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Jos ette ole nähnyt Tannia valmentajana miesten peleissä niin älkää kirjoitelko paskaa. Näin Componentan pelin Kotkassa ja joukkue oli kuin uudesti syntynyt ja peli-ilo oli kohtalaisen hyvää. Tannin ja Liesmalan kielitaidosta puhuttaessa niin englanti sujuu paremmin kuin monella muulla SM-sarja valmentajalla (tule kuuntelemaan), samoin suomen kieli on lähes täydellistä.

 

[rambis]

Vs: Team Componenta 2007-2008

... Näin Componentan pelin Kotkassa ja joukkue oli kuin uudesti syntynyt ja peli-ilo oli kohtalaisen hyvää. ...

minäkin sattumalta Kotka - Compo -pelissä ja vaikutelmaksi jäi - kovista pisteluvuista huolimatta - tietty flegmaattisuus ja tekemisen näennäisyys. Pari äijää kerrallaan hääri puolustuksessa, muut ottivat osaa. Hyökkäyksessä samoin puuttui terävyys - liike välillä näennäistä ja sen seurauksena syötöt ongelmallisia. nostoja korin alla blokattiin, irtopalloista ei taisteltu, pallo häipyi useasti käsistä vain jonnekin, kotkalaisten hyökkäyksen niskaskriinipeli oli liian helppoa yms. Tsemppiä ja terävyyttä lisää, sitä kautta se taitokin (ja luovuus) puhkeaa yhä useammin ja ruokkii hyviä asioita. Mutta joukkueena koko ajan.

 

[PEKKO]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Löytäisivät edes mitat täyttävän valmentajan ensiksi. Selväähän on että Nikkarisen hihat paloi niin pahasti, ettö mies ei jatka Compossa. Tanni, jonka kokemus on B junioreiden II divarista ja kielitaito zero, ei näitä edellytyksiä täytä. Rogersia, joka on Chris Davisin homeboy, seura ei hevillä ulos heitä.

Olin katsomassa Kotkassa peliä ja voin kertoa, ettei Tannin kielitaidossa ollut mitään huomautettavaa. Olitko itse katsomassa peliä, kun noin suolaat Tannin kielitaidon?!? Epäilen, että et ollut! Mistä muuten tiedät Tannin kietaidon? Oletko puhunut hänen kanssaa Englantia vai perustuuko tämäkin tietosi kuulopuheisiin! Kun vaadin jo kauan sitten pelaajamuutoksia, niin yritit suolata minut täysin onnistumatta kyllä siinä. Nyt olet itse valmis vaihtamaan Rogersin. Kun tässä vaiheessa kautta ruvetaan vasta heräämään muutoksiin, niin tulee valmentajaksi sitten kuka tahansa , niin muutoksen tekeminen lyhyellä aikavälillä on mahdotonta. Ei Suhonen Ässissäkään kurssia ole saannut käännettyä, vaikka meriitit valmentajana ovatkin jääkiekon eliittiä. Jäätkö oikeesti muuten kaipaamaan Nikkarista?