Team Componenta 2008-2009

[BLAGI]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Kyllä tänään taas ylpeänä sai laittaa TC:n fanipaidan päälle. Hyvä, compo! Jatkakaa samaa rataa!

 

[Nike]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Peli Karkkilassa vai?

ke 15.10. Componenta - Vilpas 18:30 Karkkilan Liikuntahalli

P.S Täytyy kyllä todeta että ihan kiva arpa kolahti kohdalle, vaikka
Vilpas ei mikään helppo vastustaja olekaan, niin silti ennakkoon
mukavin vaihtoehto.

 

[Ankle Breaker]

Vs: Team Componenta 2008-2009

ke 15.10. Componenta - Vilpas 18:30 Karkkilan Liikuntahalli

P.S Täytyy kyllä todeta että ihan kiva arpa kolahti kohdalle, vaikka
Vilpas ei mikään helppo vastustaja olekaan, niin silti ennakkoon
mukavin vaihtoehto.

Ja aivan varmasti Vilppaan leirissä ajatellaan täysin samalla tavalla Composta

 

[Nike]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Ja aivan varmasti Vilppaan leirissä ajatellaan täysin samalla tavalla Composta

No eipä tuo FoKoPo:kaan olisi varmaan Vilppaalle huono vaihtoehto ollut ja itse vielä
toistaiseksi lasken FoKoPo:n heikommaksi vastustajaksi kuin Componentan.

 

[jokelos]

Vs: Team Componenta 2008-2009


Radiossa sanottiin juuri, että Compon taustayhtiö on mennyt konkurssiin !?????

 

[Timber]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Radiossa sanottiin juuri, että Compon taustayhtiö on mennyt konkurssiin !?????

Ei kai siellä mennyt kun vanhat velat.

 

[King]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Radiossa sanottiin juuri, että Compon taustayhtiö on mennyt konkurssiin !?????

Kannattaa vierailla Componentan sivuilla niin asia selviää....

 

[ILKU-katsomo2]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Radiossa sanottiin juuri, että Compon taustayhtiö on mennyt konkurssiin !?????

Onhan tuo virallisilla sivuillakin. Säännöt on muuttuneet ja nyt joukkuetta saa hallinoida vain ry. Siksi tuo taustafima ajettiin alas. No hätä

 

[PikkuMikko]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Ei kai siellä mennyt kun vanhat velat.

Joo, hyvä juttu. Eihän tämä sitten satuta kuin niitä vanhojen velkojen saajia. JUURI NÄIN EI NYKYISESSÄ LIIGASSA SAISI TOIMIA. Jos vanhalla taustayhtiöllä on velkoja, uuden taustan tulisi kyllä niistä vastata, muuten ollaan taas ihan naurettavassa tilanteessa.

Olisi kyllä kiva tietää minkälaiset velat tuonne oli kertynyt kun niitä ei yritetty hoitaa niin kuin itärajalla.

Voi tietysti olla ihan liiton sääntöjen mukaan toimittu niinkuin Compon sivuilla mainitaan, minusta tämä kyllä haisee...

 

[Timber]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Joo, hyvä juttu. Eihän tämä sitten satuta kuin niitä vanhojen velkojen saajia. JUURI NÄIN EI NYKYISESSÄ LIIGASSA SAISI TOIMIA. Jos vanhalla taustayhtiöllä on velkoja, uuden taustan tulisi kyllä niistä vastata, muuten ollaan taas ihan naurettavassa tilanteessa.

Olisi kyllä kiva tietää minkälaiset velat tuonne oli kertynyt kun niitä ei yritetty hoitaa niin kuin itärajalla.

Voi tietysti olla ihan liiton sääntöjen mukaan toimittu niinkuin Compon sivuilla mainitaan, minusta tämä kyllä haisee...

Mä en siis tiedä mistä on kyse. Heitin vaan kommentin kun haiskahti vähän legendaariselta "Ulf Sundqvist-konkurssilta". Kaikki velat meni eikä jäänyt kuin omaisuus.

 

[ILKU-katsomo2]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Joo, hyvä juttu. Eihän tämä sitten satuta kuin niitä vanhojen velkojen saajia. JUURI NÄIN EI NYKYISESSÄ LIIGASSA SAISI TOIMIA. Jos vanhalla taustayhtiöllä on velkoja, uuden taustan tulisi kyllä niistä vastata, muuten ollaan taas ihan naurettavassa tilanteessa.

Olisi kyllä kiva tietää minkälaiset velat tuonne oli kertynyt kun niitä ei yritetty hoitaa niin kuin itärajalla.

Voi tietysti olla ihan liiton sääntöjen mukaan toimittu niinkuin Compon sivuilla mainitaan, minusta tämä kyllä haisee...

Ei mennyt vanhoja velkoja. Vanha taustayhtiö piti vaan liiton sääntöjen mukaan ajaa alas. Tästä tosiaan tiedotettiin Compon sivuillakin... jos tässä olisi jotain hämärää niin tuskin siitä noin avoimesti puhuttaisiin. Mutta soita niihin Compon saitilla mainittuihin numeroihin ja kysele lisää jos vielä joku asia mietityttää.

Kiinnostaisi kyllä tietää miten Nikkarisen oikeusprosessi etenee? Miksi Componenta vaikenee tässä asiassa?

Tuskin on mitään mainittavaa.... tai sitten homma on kesken ja keskeneräisistä caseista harvemmin puhutaan.

 

[JoKaFan]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Näkyykö huomisen peli taas tuttuun tapaan Compon sivuilta?

 

[PikkuMikko]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Ei mennyt vanhoja velkoja. Vanha taustayhtiö piti vaan liiton sääntöjen mukaan ajaa alas. Tästä tosiaan tiedotettiin Compon sivuillakin... jos tässä olisi jotain hämärää niin tuskin siitä noin avoimesti puhuttaisiin. Mutta soita niihin Compon saitilla mainittuihin numeroihin ja kysele lisää jos vielä joku asia mietityttää.

Tuskin on mitään mainittavaa.... tai sitten homma on kesken ja keskeneräisistä caseista harvemmin puhutaan.

"Högfors Basket Ab on asetettu konkurssiin 2.10.2008."

Compon sivujen mukaan vanhaa taustayhtiötä ei kyllä "ajettu alas" vaan se asetettiin konkurssiin. Tarkoittaa että todennäköisesti joku velkojista tai yritys itse ajoi konkurssiin.

Jos Koripalloliitto on vaatinut yhtiöiden lopettamista, se ei varmasti ole vaatinut sitä konkurssin kautta. Konkurssissa kun tilanne yleensä on niin että pesän rahat ei riitä velkojen maksuun.

Jos yhtiö ajetaan alas, velat maksetaan pois.

En provosoi, pohdin vaan itsekseni kansantaloustieteen kursseja vuosien takaa.

 

[Leevi Sammakko]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Pakko kompata Pikku Mikkoa.

Määritelmä:

Konkurssi eli vararikko on tilanne, jossa velallinen henkilö tai organisaatio todetaan tuomioistuimessa kyvyttömäksi maksamaan velkojaan takaisin.

Eli jos yhtiö haetaan joko velallisen tai velkojien toimesta konkurssiin, homma haisee.

Terveet yhtiöt laitetaan niiden toimintaa lopetettaessa joko ns. lepäämään tai asetetaan selvitystilaan. Selvitystilassa maksetaan velat pois ja jäljelle jääneet varat jaetaan osakkaiden kesken.

Componentan nettisivujen selittelyistä huolimatta jotain mätää tässä hommassa on ollut , koska joku (velkojat tai yhtiö itse) on hakenut yhtiön konkurssiin. Yhtiön velat ovat silloin olleet suuremmat kuin sen varat. Muuten tuomioistuin ei olisi asettanut yhtiötä konkurssiin. Tuomioistuin ei voi edes lain mukaan asettaa sellaista yhtiötä konkurssiin, jolla on enemmän varoja kuin velkoja.

Normaalissa talousdopingissa ajetaan taustayhtiö konkurssiin, jolloin päästään näppärästi vanhoista veloista eroon ja uusi yhtiö tai yhdistys voi jatkaa vanhaa toimintaa ns. puhtaalta pöydältä velattomana. Vanhat velat jäävät roikkumaan konkurssiyhtiön taseeseen ja kun varoja ei ole, raukeaa konkurssi varojen puutteeseen ja velkojat jäävät nuolemaan näppejään.

Annettujen tietojen valossa Componentan tilanteesta ei voi tehdä mitään muuta johtopäätöstä. Näin toimivat 1990-luvulla niin ToPo, Honka kuin HNMKYkin. Saa nähdä meneekö vanha kikka vieläkin liitossa läpi. Lankin puheiden perusteella menee.

 

[Nike]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Boooring...

Voiko olla väsyneenpää kuin juupas-eipäs keskustelu Compon taustayhtiön konkurssista??
Jenkeissäkin pankkeja menee nurin kuin viljaa sateella, joten mikäs ihme tuo konkurssi
nyt on näin talouskriisien kynnyksellä. Högfors Basket AB:n konkurssi kirvoittaa ehkä mahdollisia
velkojia, mutta pisnis on pisnistä. Asiassa on ainakin annettujen tietojen mukaan toimittu lain ja
pykälien sallimissa puitteissa, joten mistä kenkä nyt puristaa?

Niin ja sitten vaikka muutama sana koripallosta. Tänään Compo kohtaa kotonaan viime kaudesta
kovasti vahvistuneen Katajan. Peten heitto on ainakin mj-peleissä ollut kateissa, joten kiva nähdä
jatkuuko sama tahti Karkkilassa. Kinttu on ilmeisesti sivussa loukkaantumisen myötä, mutta mikä
on Harrelsonin tilanne? Kaveri ilmeisesti teloi itseään kauden avausottelussa Korihaita vastaan.
Oma veikkaus on että pitkä vierasmatka on puuduttanut jalkoja sen verran että jopa M.Kuisma
näyttää vikkeläkinttuiselta äijältä. Niinpä veikkaan Compon niukkaa voittoa lukemin 90-87

 

[Leevi Sammakko]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Ei, minulla ei ole todellakaan tarkkaa tietoa Componentan ja siihen liittyvien yhdistysten ja yhtiöiden taloudellisesta tilanteesta. Sen sijaan minulla on tarkka tieto yleisellä tasolla siitä, miten ns. talousdoping toimii. Siltä osin Componentan tilanteesta tihkuneet tiedot täsmäävät klassisten taustayhtiö-konkurssi-puhtaalta pöydältä aloittaminen -keissien kanssa. Näihin kepposiin erikoistuneita lakimiehiä on maailma pullollaan. Osa jää kiiinni, osa ei. sitä kutsutaan talousrikollisuudeksi reealimaailmassa.

PEKON äskeinen vastaus osoittaa itsessään hänen kykynsä asialliseen keskusteluun ja tietotasonsa näistä asioista. Siltä osin keskustelua on turha jatkaa.

 

[HerjaHuiska]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Kyllä minusta ainakin luotettavampi lähde on koripalloliitto(joka lupasi selvittää asiaa, teksti-tv 3.10), kuin joku nimimerkin takana kp.comiin kirjoittava.

Nyt löytyikin hieman lisävalaistusta:
http://iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1598640

 

[Leevi Sammakko]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Kovin ovat omituisia Meren kommentit. Varsinkin kun Meri on kai jonkun yrityksen omistaja ja toimitusjohtaja, jonka pitäsi tuntea näitä asioita.

" Konkurssi oli yksi tapa hoitaa asia pois, koska yritys oli tullut tiensä päähän, sanoo Seppo Meri, joka toimii sekä KaU-Basketin että Högfors Basketin puheenjohtajana."

Konkurssi on taloudellinen häiriötila ja aina signaali suurista taloudellisista vaikeuksista. Ei se ole "tapa hoitaa asioita pois". Oikeat tavat hoitaa tarpeeton yhtiö pois on joko lepäämään jättäminen tai selvitystila.

"- Kyse on kirjapidollisista jutuista. Enempää en kommentoi asiaa, Meri sanoo."

Mitäköhän tämä voisi tarkoittaa? Kirjanpitolain mukaan nimittäin kirjanpidon ainoa funktio on antaa oikea ja riittävä kuva kirjanpitovelvollisen toiminnan tuloksesta ja taloudellisesta asemasta. Kirjanpidon perusteella selviää mm. se, onko yritys konkurssikypsä. Meren kommentti haiskahtaa juuri siltä, että konkurssiyhtiön kirjanpitoon on kaadettu Team Componentan aikaisempien vuosien tappiot, jotta liigalisenssi saataisiin pidettyä Karkkilassa. Ei yritystä haeta konkurssiin kirjanpidollisten juttujen vuoksi vaan siksi, että yrityksen velat ovat suuremmat kuin varat. Yleensä kun konkkaan mennään "kirjanpidollisten juttujen" vuoksi kysymys on jostain paljon vakavammasta eli talousrikoksista

Kysymyksiä herättää myös se, että yhtiön suurin velkoja on lehtijutun perusteella sen läheistaho eli Kau Basket r.y. Högfors Basket Ab ja KaU Basket r.y. kun ovat kaiketi yhteisöjä, joiden hallituksissa puuhaavat täysin samat henkilöt. Niinpä erilaisten velkasuhteiden järjestely näiden kahden tahon välillä on enemmän kuin helppoa ja juuri näin saadaan "kirjanpidollisten juttujen" avulla asiat näyttämään sellaisilta kuin halutaan.

No, turha tätä on enempää spekuloida. Pesänhoitaja tutkii pesän tilan ja mahdolliset väärinkäytökset. Liitto taas varmaankin tutkii onko edellytykset liigalisenssille olemassa pesänhoitajan työn perusteella.

 

[Nike]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Myös sillä saattaa olla yhteyttä että TC:n budjetti on tällä kaudella 20 000 euroa suurempi
kuin viime kaudella ja kappas maksettavia velkoja on lähes samaiset 20 000 euroa...Uskoisinkin
että juuri tuosta 20 000 euron budjettivarauksesta maksetaan kaikki tämän hetkiset velat pois.

EDIT: Lisätään nyt vielä tähän että uutisoinnista vastaa iltasanomat joten suosittelen suhtautumaan uutiseen suurella varauksella.

 

[PikkuMikko]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Kovin on mitättömistä summista vedetty yhtiö nurin.

Kyllä taas joutuu tuo liigalisenssikriteeristö tarkistuksen alle. Taitaa olla niin ettei komitealla ole hajuakaan onko muilla joukkueilla vielä samanlaisia järjestelyjä vaikka pääkaupunkiseudun joukkueiden aikaisempien kikkailujen on pitänyt olla kaikkien liiton herrojen tiedossa.

Meri voi olla lausunnoissaan ihan oikeiden pykälien takana, ulkopuolista vaan hiukan vituttaa nämä jatkuvat, vuodesta toiseen toteutuvat kikkailut.

Siksi nöyrä kumarrus Lappeenrantaan, joka ainakin yrittää selvittää oman dopingtapauksensa.