Team Componenta 2008-2009

[Leevi Sammakko]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Puhutaan nyt välillä koriksestakin, kun sitä on minulta täällä vaadittu. Compon joukkuetta kun katsoo, niin vaihtuvuus viime vuodesta on suuri. Samoin oli edellisenä vuonna. Kuitenkaan huhuja maksamattomista liksoista tai muista epäselvyyksistä ei ole kylillä liikkunut. Kun muut joukkueet tuntuvat rakentavan joukkuetta edes jonkinlaisella aikavälillä, tekee Compo aina vain vuoden sopimuksia. Miten tällaisella politiikalla voidaan rakentaa menestyvää joukkuetta? Compon viime kausi oli surkea jenkki- ja valmentajasekoiluineen ja sarjapaikan säilyminen hiuskarvan varassa. Nuori, mutta lupaava joukkue(Kyllönen, Vanttaja, Eskola, Nanski) hajosi taivaan tuuliin. Tänä vuonna pelaajapolitiikka perustui kokeneen joukkueen rakentamiseen (Kuisma, Jones ja Tolvanen), mutta edelleen vuoden sopimuksilla ja alku on yhtä lupaava kuin viime vuonna. Vain yhteen asiaan voi luottaa, siihen että Sami Syrjälä on joukkueessa.

Onkohan siellä Karkkilasssa kenelläkään seurajohdosta valot päällä, varsinkin kun Karkkilan junnutoiminta on huippukoriksen näkökulmasta kuollut. Viimeisin karkkilalainen nuorten mj-pelaaja taitaa olla nyt 30-vuotias Pasi Heinonen. Talousdopingia tai ei, ei tällä menolla seuralle voi povata ruusuista tulevaisuutta. Tietysti Componentan panostus ihmetyttää. Miksi tuon tason yritys ei samantien sponsoroi joukkuetta niin, että saadaan huippujoukkue kehiin?

Fanit ovat oma lukunsa. Pari tappiota vielä ja alkaa ruikutus valmentajasta ja jenkeistä.

 

[ILKU-katsomo2]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Puhutaan nyt välillä koriksestakin, kun sitä on minulta täällä vaadittu. Compon joukkuetta kun katsoo, niin vaihtuvuus viime vuodesta on suuri. Samoin oli edellisenä vuonna. Kuitenkaan huhuja maksamattomista liksoista tai muista epäselvyyksistä ei ole kylillä liikkunut. Kun muut joukkueet tuntuvat rakentavan joukkuetta edes jonkinlaisella aikavälillä, tekee Compo aina vain vuoden sopimuksia. Miten tällaisella politiikalla voidaan rakentaa menestyvää joukkuetta? Compon viime kausi oli surkea jenkki- ja valmentajasekoiluineen ja sarjapaikan säilyminen hiuskarvan varassa. Nuori, mutta lupaava joukkue(Kyllönen, Vanttaja, Eskola, Nanski) hajosi taivaan tuuliin. Tänä vuonna pelaajapolitiikka perustui kokeneen joukkueen rakentamiseen (Kuisma, Jones ja Tolvanen), mutta edelleen vuoden sopimuksilla ja alku on yhtä lupaava kuin viime vuonna. Vain yhteen asiaan voi luottaa, siihen että Sami Syrjälä on joukkueessa.

Onkohan siellä Karkkilasssa kenelläkään seurajohdosta valot päällä, varsinkin kun Karkkilan junnutoiminta on huippukoriksen näkökulmasta kuollut. Viimeisin karkkilalainen nuorten mj-pelaaja taitaa olla nyt 30-vuotias Pasi Heinonen. Talousdopingia tai ei, ei tällä menolla seuralle voi povata ruusuista tulevaisuutta. Tietysti Componentan panostus ihmetyttää. Miksi tuon tason yritys ei samantien sponsoroi joukkuetta niin, että saadaan huippujoukkue kehiin?

Fanit ovat oma lukunsa. Pari tappiota vielä ja alkaa ruikutus valmentajasta ja jenkeistä.

Ongelma on resurssipula. Raha ja työntekijät puuttuu. Eiköhän täällä kaikki haluaisi joukkueen oman kylän pelaajista ja pitää joukkueen rungon muuttumattomana vuosista toiseen. Taas viimekauden jälkeen kävi niin, että pelaajat saivat parempia tarjouksia muualta... tarjouskilpailussa ei vaan pärjätä isommille seuroille. Lisäksi muille paikkakunnille siirrytään mm opiskelemaan. Lisäksi viimekauden katastrofivalmentaja onnistui tekemään omaa tuhoaan.

Koitetaan pitää mielessä se, että alle 10000 asukkaan kylä ei tarjoa kovin hyviä lähtökohtia. Talousaluekin on niin pieni, että yhteistyökumppanit eivät meinaa millään riittää korisliigaseuran pyörittämiseen. Pieni kaupunki ei myöskään tuota kovin suurta pelaajamäärää vaikka toiminta olisi kuinka laadukasta (en sano ettei siinä olisi tällä hetkellä rutkasti parannettavaa, mutta se on eri seura mikä sitä pyörittää).

Itse olen todella ylpeä siitä, että meillä on korisseura korkeimmalla sarjatasolla... luettele muut tämän kokoiset kaupungit mitkä tähän pystyvät.

 

[Leevi Sammakko]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Ongelma on resurssipula. Raha ja työntekijät puuttuu. Eiköhän täällä kaikki haluaisi joukkueen oman kylän pelaajista ja pitää joukkueen rungon muuttumattomana vuosista toiseen. Taas viimekauden jälkeen kävi niin, että pelaajat saivat parempia tarjouksia muualta... tarjouskilpailussa ei vaan pärjätä isommille seuroille. Lisäksi muille paikkakunnille siirrytään mm opiskelemaan. Lisäksi viimekauden katastrofivalmentaja onnistui tekemään omaa tuhoaan.

Koitetaan pitää mielessä se, että alle 10000 asukkaan kylä ei tarjoa kovin hyviä lähtökohtia. Talousaluekin on niin pieni, että yhteistyökumppanit eivät meinaa millään riittää korisliigaseuran pyörittämiseen. Pieni kaupunki ei myöskään tuota kovin suurta pelaajamäärää vaikka toiminta olisi kuinka laadukasta (en sano ettei siinä olisi tällä hetkellä rutkasti parannettavaa, mutta se on eri seura mikä sitä pyörittää).

Itse olen todella ylpeä siitä, että meillä on korisseura korkeimmalla sarjatasolla... luettele muut tämän kokoiset kaupungit mitkä tähän pystyvät.

Sinulla on Iklu monia hyviä pointteja, jotka allekirjoitan. Kirjoituksessasi närästää kuitenkin muutama juttu:

- Miten voit Karkkilan kokoisessa kaupungissa sysätä vastuun juniorityön hiipumisesta siihen, että juniorityötä pyörittää eri seura. Ei kai tuon kokoisessa kylässä ole muuta mahdollisuutta kuin puhaltaa yhteen hiileen. Jos olet itse pelannut korista, taidat olla tuon "eri seuran" kasvatti ja tämä eri seura on antanut sinulle mahdollisuuden harrastaa korista? Respect, please. Kyllä lippulaivan eli TC:n pitäisi ottaa vastuu koko kylän koriksesta, myös junnuista.

- Componenta Oyj on miljardiluokan yritys. Miksi se ei halua tehdä juttua kunnolla eli luoda olosuhteita, joista voisitte olla aidosti ylpeitä?

- Nuorten pelaajien sitouttaminen. Tuskin esim. Kyllönen saa talousvaikeuksissa olevasta ToPosta ainakaan enempää rahaa kuin TC:stä. En usko myöskään Eskolan tienaavan Joensuusta samppanjaa ja vaahtokarkkeja. Miksi tässä on epäonnistuttu. Nuoret pelaajat rakastavat peliaikaa ja sitä Karkkilassa pitäisi olla nykymarkkinoilla tarjolla. En usko rahan voimaan tässä kohdin.

- Kommenttia viime kauden katastrofivalmentajasta en myöskään ymmärrä. Mies tuli ja mies meni. Myös Tanni oli vitsi, mutta Bevanda osoitti olevansa ammattilainen. Miksei miestä pidetty ja annettu hänen koota joukkuetta vanhan rungon ympärille. Eli miten katastrofivalmentaja eli ilmeisesti Nikkarinen teki tuhojaan? Äijähän häipyi Karkkilasta jo ennen joulua.

- Jos resursseja pysyä ylimmällä sarjatasolla uskottavasti ei aikuisten oikeesti ole, onko siellä pakko roikkua. Tämä on ydinkysymys, mihin olen aiemmilla kirjoituksilla talousdopingista halunnut puuttua ja herättää keskustelua.

 

[ILKU-katsomo2]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Sinulla on Iklu monia hyviä pointteja, jotka allekirjoitan. Kirjoituksessasi närästää kuitenkin muutama juttu:

- Miten voit Karkkilan kokoisessa kaupungissa sysätä vastuun juniorityön hiipumisesta siihen, että juniorityötä pyörittää eri seura. Ei kai tuon kokoisessa kylässä ole muuta mahdollisuutta kuin puhaltaa yhteen hiileen. Jos olet itse pelannut korista, taidat olla tuon "eri seuran" kasvatti ja tämä eri seura on antanut sinulle mahdollisuuden harrastaa korista? Respect, please. Kyllä lippulaivan eli TC:n pitäisi ottaa vastuu koko kylän koriksesta, myös junnuista.

Sysäsinkö vastuun jollekin? Tarkoitin etten ala puhumaan KAU:n touhuista, koska en ole niistä kovin hyvin perillä eikä se kuulu edes tämän topicin alle.

Se olisi tietenkin ihannetapaus jos TC voisi ottaa vastuun koko kylän koriksesta. Nyt tilanne on kuitenkin vielä sellainen, että on tarpeeksi vaikeaa saada resurssit riittämään edes nykyiseen toimintaan. Toivottavasti joskus tämä saadaan toteutettua.

- Componenta Oyj on miljardiluokan yritys. Miksi se ei halua tehdä juttua kunnolla eli luoda olosuhteita, joista voisitte olla aidosti ylpeitä?

Tätä pitäisi tiedustella Componentalta. Itse en niin kehtaisi tehdä, koska panostavat jo uskomattomasti nykyiselläänkin. Pitäisi saada lisää isoja firmoja mukaan... sitä taatusti yritetäänkin, mutta helpommin sanottu kuin tehty.

- Nuorten pelaajien sitouttaminen. Tuskin esim. Kyllönen saa talousvaikeuksissa olevasta ToPosta ainakaan enempää rahaa kuin TC:stä. En usko myöskään Eskolan tienaavan Joensuusta samppanjaa ja vaahtokarkkeja. Miksi tässä on epäonnistuttu. Nuoret pelaajat rakastavat peliaikaa ja sitä Karkkilassa pitäisi olla nykymarkkinoilla tarjolla. En usko rahan voimaan tässä kohdin.

Kyllösen kanssa käsittääkseni keskusteltiinkin, mutta meni hesaan opiskelemaan eikä aikatauluihin varmaan sovi parin tunnin matkoja per päivä... saati että pystyisi opiskelujen lomassa edes panostamaan riittävästi. Eskolasta en tiedä tarkemmin, mutta en pidä isona menetyksenä. Peliaikaa täällä onkin tarjolla... harmi ettei se tunnu riittävän. Stuge onneksi jäi ja on kyllä kehittynyt upeasti.

- Kommenttia viime kauden katastrofivalmentajasta en myöskään ymmärrä. Mies tuli ja mies meni. Myös Tanni oli vitsi, mutta Bevanda osoitti olevansa ammattilainen. Miksei miestä pidetty ja annettu hänen koota joukkuetta vanhan rungon ympärille. Eli miten katastrofivalmentaja eli ilmeisesti Nikkarinen teki tuhojaan? Äijähän häipyi Karkkilasta jo ennen joulua.

Tuo kommentti Nikkarisesta liittyi siis pelaajakuvioihin. Bepantheni olisi ollut oikeasti todella kallis mies ja ilmeisesti erikoistunut nimenomaan make it simple -touhuun ja joukkueiden pelastamiseen. Enkä tiedä pitivätkö pelaajat hänestä kovinkaan paljon...

- Jos resursseja pysyä ylimmällä sarjatasolla uskottavasti ei aikuisten oikeesti ole, onko siellä pakko roikkua. Tämä on ydinkysymys, mihin olen aiemmilla kirjoituksilla talousdopingista halunnut puuttua ja herättää keskustelua.

Joo luovutetaan vaan. En tajua mitä maajoukkuefutiksessakin koittavat päästä sinne isoihin kisoihin kun eihän se ole edes uskottavaa touhua... ei suomi ole mikään jalkapallomaa... ei ne sinne ikinä pääse ja jos pääsevätkin niin eivät pärjää kuitenkaan.

Vihaan tällaista ajattelutapaa, että ei yritetäkkään vaan luovutetaan heti jos on vaikeuksia. Suomalaisten isoimpia ongelmia. Yritysmaailmassa tähän törmää jatkuvasti... valtava määrä hienoja pk-yrityksiä mitkä ei edes yritä kasvaa.

Koitetaan kehittyä hieman vuosi vuodelta ja rakentaa tätä toimintaa. Ehkä joskus meillä on sitten se iso seura mikä hoitaa myös junnutoiminnan ja taistellaan mitaleista joka vuosi. Sen eteen tuolla seuran johdossa tehdään työtä ilman palkkaa siitä huolimatta, että teitä arvostelijoita riittää naurettavan paljon.

 

[Leevi Sammakko]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Sysäsinkö vastuun jollekin? Tarkoitin etten ala puhumaan KAU:n touhuista, koska en ole niistä kovin hyvin perillä eikä se kuulu edes tämän topicin alle.

Se olisi tietenkin ihannetapaus jos TC voisi ottaa vastuun koko kylän koriksesta. Nyt tilanne on kuitenkin vielä sellainen, että on tarpeeksi vaikeaa saada resurssit riittämään edes nykyiseen toimintaan. Toivottavasti joskus tämä saadaan toteutettua.

Miten niin? Nythän siellä toimii kaksi seuraa ja hetki sitten vielä yksi oy päälle. Miksi nämä kaikki yksiköt eivät voi toimia perinteisenä Karkkilan Urheilijat seurana saman lipun ja samojen tnnusten alla? Synergiahan vain lisäisi resursseja, ei poistaisi niitä. Suurin osa suomalaisista seuroista tomii juuri niin, esim. FoKoPo, että mikroista miehiin kaikki edustavat samaa seuraa. Jos edustusjoukkue haluaa pelata sponsori-nimen alla, ei se ole este. Käsittääkseni Team Componenta -nimistä seuraa ei ole olemassa.

[/quote]Tätä pitäisi tiedustella Componentalta. Itse en niin kehtaisi tehdä, koska panostavat jo uskomattomasti nykyiselläänkin. Pitäisi saada lisää isoja firmoja mukaan... sitä taatusti yritetäänkin, mutta helpommin sanottu kuin tehty.[/quote]

On eri asia olla iso sponsori kuin se, että joukkueen nimi on pääsponsorin nimi. Tuskin esim. Phillips hyväksyisi saman luokan rämpimistä PSV Eindhovenilta kuin Componenta TC:ltä konkursseineen.

[/quote]Kyllösen kanssa käsittääkseni keskusteltiinkin, mutta meni hesaan opiskelemaan eikä aikatauluihin varmaan sovi parin tunnin matkoja per päivä... saati että pystyisi opiskelujen lomassa edes panostamaan riittävästi. Eskolasta en tiedä tarkemmin, mutta en pidä isona menetyksenä. Peliaikaa täällä onkin tarjolla... harmi ettei se tunnu riittävän. Stuge onneksi jäi ja on kyllä kehittynyt upeasti.[/quote]

Lehtonen on kaiketi myös saman alan opiskelija kuin Kyllönen, mutta mainitsemasi syyt evät ole este pelata TC:ssä. Eskola on tällä hetkelllä sarjaa johtavan joukkueen aloitusviikossa, joten nirsoilu muutenkin huonossa tilanteessa ei istu Karkkilaan.

[/quote]Tuo kommentti Nikkarisesta liittyi siis pelaajakuvioihin. Bepantheni olisi ollut oikeasti todella kallis mies ja ilmeisesti erikoistunut nimenomaan make it simple -touhuun ja joukkueiden pelastamiseen. Enkä tiedä pitivätkö pelaajat hänestä kovinkaan paljon...[/quote]

Miten niin liittyi pelaajakuvioihin. Karkottiko siis Nikkarisen haamu sekä vanhat että uudet pelaajat Karkkilasta? Sen uskon, että Bevanda oli kallis, mutta ei kai se mikään anti-jänis ole, joka odottaa syksyn kotona, että joku soittaa sen joka vuosi keväällä kovalla rahalla pelastamaan joukkueen sarjapaikan. Yleensä ammattivalmentajat haluavat tehdä työtään eli valmentaa. Ja jos Karkkilaan valitaan valmentajia sillä perusteella pitävätkö pelaajat valmentajasta, palkatkaa meikäläisen kantabaarista Kale -niminen kaveri. Mukavampaa heppua saa hakea.


[/quote]Joo luovutetaan vaan. En tajua mitä maajoukkuefutiksessakin koittavat päästä sinne isoihin kisoihin kun eihän se ole edes uskottavaa touhua... ei suomi ole mikään jalkapallomaa... ei ne sinne ikinä pääse ja jos pääsevätkin niin eivät pärjää kuitenkaan.

Vihaan tällaista ajattelutapaa, että ei yritetäkkään vaan luovutetaan heti jos on vaikeuksia. Suomalaisten isoimpia ongelmia. Yritysmaailmassa tähän törmää jatkuvasti... valtava määrä hienoja pk-yrityksiä mitkä ei edes yritä kasvaa.

Koitetaan kehittyä hieman vuosi vuodelta ja rakentaa tätä toimintaa. Ehkä joskus meillä on sitten se iso seura mikä hoitaa myös junnutoiminnan ja taistellaan mitaleista joka vuosi. Sen eteen tuolla seuran johdossa tehdään työtä ilman palkkaa siitä huolimatta, että teitä arvostelijoita riittää naurettavan paljon.
[/quote]

Tässä olen samaa mieltä, mutta hoitakaa se jatkossa tyylikkästi ilman konkursseja tai työsuhderiitoja. Pysykää myös palkkaturvasta kaukana. Toisaalta vihaatte Nikkarista, kun se ei luovuttanut vaikka tuli vaikeuksia. Ristiriitaista.

 

[turhapuro]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Hyvä Leevi Sammakko, taidat olla joku Karkkilalainen tai ollut jossain vaiheessa joukkueen taustoissa kun näytät tietävän noin paljon asioista. Lopeta jo spekulointi ja keskity koripalloon ja anna asioiden olla, eiköhän asiaan tule selvyys lähiaikoina. Asiahan ei kuulu meille ulkopuolisille pätlkääkään.

 

[kylpytynnyri]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Miten niin? Nythän siellä toimii kaksi seuraa ja hetki sitten vielä yksi oy päälle. Miksi nämä kaikki yksiköt eivät voi toimia perinteisenä Karkkilan Urheilijat seurana saman lipun ja samojen tnnusten alla? Synergiahan vain lisäisi resursseja, ei poistaisi niitä. Suurin osa suomalaisista seuroista tomii juuri niin, esim. FoKoPo, että mikroista miehiin kaikki edustavat samaa seuraa. Jos edustusjoukkue haluaa pelata sponsori-nimen alla, ei se ole este. Käsittääkseni Team Componenta -nimistä seuraa ei ole olemassa.

Tätä pitäisi tiedustella Componentalta. Itse en niin kehtaisi tehdä, koska panostavat jo uskomattomasti nykyiselläänkin. Pitäisi saada lisää isoja firmoja mukaan... sitä taatusti yritetäänkin, mutta helpommin sanottu kuin tehty.

On eri asia olla iso sponsori kuin se, että joukkueen nimi on pääsponsorin nimi. Tuskin esim. Phillips hyväksyisi saman luokan rämpimistä PSV Eindhovenilta kuin Componenta TC:ltä konkursseineen.

Kyllösen kanssa käsittääkseni keskusteltiinkin, mutta meni hesaan opiskelemaan eikä aikatauluihin varmaan sovi parin tunnin matkoja per päivä... saati että pystyisi opiskelujen lomassa edes panostamaan riittävästi. Eskolasta en tiedä tarkemmin, mutta en pidä isona menetyksenä. Peliaikaa täällä onkin tarjolla... harmi ettei se tunnu riittävän. Stuge onneksi jäi ja on kyllä kehittynyt upeasti.

Lehtonen on kaiketi myös saman alan opiskelija kuin Kyllönen, mutta mainitsemasi syyt evät ole este pelata TC:ssä. Eskola on tällä hetkelllä sarjaa johtavan joukkueen aloitusviikossa, joten nirsoilu muutenkin huonossa tilanteessa ei istu Karkkilaan.

Tuo kommentti Nikkarisesta liittyi siis pelaajakuvioihin. Bepantheni olisi ollut oikeasti todella kallis mies ja ilmeisesti erikoistunut nimenomaan make it simple -touhuun ja joukkueiden pelastamiseen. Enkä tiedä pitivätkö pelaajat hänestä kovinkaan paljon...

Miten niin liittyi pelaajakuvioihin. Karkottiko siis Nikkarisen haamu sekä vanhat että uudet pelaajat Karkkilasta? Sen uskon, että Bevanda oli kallis, mutta ei kai se mikään anti-jänis ole, joka odottaa syksyn kotona, että joku soittaa sen joka vuosi keväällä kovalla rahalla pelastamaan joukkueen sarjapaikan. Yleensä ammattivalmentajat haluavat tehdä työtään eli valmentaa. Ja jos Karkkilaan valitaan valmentajia sillä perusteella pitävätkö pelaajat valmentajasta, palkatkaa meikäläisen kantabaarista Kale -niminen kaveri. Mukavampaa heppua saa hakea.


Joo luovutetaan vaan. En tajua mitä maajoukkuefutiksessakin koittavat päästä sinne isoihin kisoihin kun eihän se ole edes uskottavaa touhua... ei suomi ole mikään jalkapallomaa... ei ne sinne ikinä pääse ja jos pääsevätkin niin eivät pärjää kuitenkaan.

Vihaan tällaista ajattelutapaa, että ei yritetäkkään vaan luovutetaan heti jos on vaikeuksia. Suomalaisten isoimpia ongelmia. Yritysmaailmassa tähän törmää jatkuvasti... valtava määrä hienoja pk-yrityksiä mitkä ei edes yritä kasvaa.

Koitetaan kehittyä hieman vuosi vuodelta ja rakentaa tätä toimintaa. Ehkä joskus meillä on sitten se iso seura mikä hoitaa myös junnutoiminnan ja taistellaan mitaleista joka vuosi. Sen eteen tuolla seuran johdossa tehdään työtä ilman palkkaa siitä huolimatta, että teitä arvostelijoita riittää naurettavan paljon.


Tässä olen samaa mieltä, mutta hoitakaa se jatkossa tyylikkästi ilman konkursseja tai työsuhderiitoja. Pysykää myös palkkaturvasta kaukana. Toisaalta vihaatte Nikkarista, kun se ei luovuttanut vaikka tuli vaikeuksia. Ristiriitaista.

Miten luulet Leevi, että 9000 asukkaan Karkkila pystyy kilpailemaan nuorista pelaajista, kun kylässä ei ole kuin ala-asteet ja lukio. Työpaikatkin ovat kaikki metalliteollisuuden parissa. Valitettavasti nuorilla koripallopelaajillakin on muutakin elämää koripallon ulkopuolella. Kyllähän kansanopistoon pääsee kutomaan mattoja, mutta tuskin se tyydyttää ketään nuorta. Uskon ja tiedän, että Compo tekisi vaikka 3 vuoden sopimuksia, mutta pelaajat eivät tee pienen seuran kanssa niin pitkiä pahveja.
Et taida tietää, miten vaikeaa on saada sponsorirahaa näin pieneltä markkina-alueelta. Onneksi Componenta on tullut sponsoriksi, muuten Karkkilassa ei pelattaisi koripalloa liigassa. Kyllä Karkkilassa yritetään pitää nuorisokoripalloa pystyssä, mutta tämäkin vaatii tekijöitä ja vielä nuoria pelaajiakin. Pitää muistaa,että pienestä kylästä ei riitä nuoria kaikkiin lajeihin. En usko, että tämä on pelkästään karkkilan ongelma.
Mitä tulee konkurssiin, niin korkurssiin meni taustayhtiö, joka ei ollut enää edes toiminnassa, vaan liitto oli pyytänyt tämän lakkauttamaan. Mitä tulee sitten riitoihin, niin aina kun kaksi osapuolta, niin riitoja tulee. Muistelen kyllä, että Nikkarinen sanoi itse itsensä irti, joten mistä nyt riidellään. Voi olla, että olen väärässä, joten korjatkaa asia. Mitä tulee pitkäjänteisyyteen esim asiassa Nikkarinen niin, jotain piti tehdä, koska joukkue pelasi erittäin huonoa koripalloa ja kylällä puhuttiin, että pelaajistakin osa oli tyytymättömiä. Mitä tässä tilanteessa itse olisit tehnyt? Karkkilalla ei ole varaa tippua divariin, sillä moni sponsori haluaa näkyvyyttä ja siksi ei lähde tukemaan divarikoripalloa.
Tosta palkkaturvavihjailusta en ymmärrä mitään, mutta ehkä siirrät sen jonkun muun joukkueen topicciin. Josset tiedä minkä niin voin antaa vihjeen.
Compo varmasti haluaa vapaaehtoisia toimintaansa ja siinähän on asiantuntija sekä talous että nuorisokoripallon kehittämisessä. Miksi muuten olet ottanut Compon silmätikuksesi? Tiedän että tämä on vapaa keskustelupalsta, mutta mikä on pointisi?

 

[Vatos Locos]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Minua ainakin harmittaa suuresti tämä liigalisenssi käytäntö. Kun sillä ei kerta ole yhtään mitään tekoa. Toiset kiertää sen, toiset saavat tahtonsa läpi muuten. Ja joka kauden jälkeen ja kauden alussa löytyy osalta joukkueista palkka ja muita maksurästejä... Ja kuinka paljon niitä ei edes tavallisen pulliaisen korviin asti kuulukkaan..

 

[PikkuMikko]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Mitä tulee pitkäjänteisyyteen esim asiassa Nikkarinen niin, jotain piti tehdä, koska joukkue pelasi erittäin huonoa koripalloa ja kylällä puhuttiin, että pelaajistakin osa oli tyytymättömiä. Mitä tässä tilanteessa itse olisit tehnyt? Karkkilalla ei ole varaa tippua divariin, sillä moni sponsori haluaa näkyvyyttä ja siksi ei lähde tukemaan divarikoripalloa.

Tällaisissa tilanteissa yleisesti käytetään potkuja. Valmentaja saa lähteä tai siirretään organisaatiossa toisiin tehtäviin. Näin tapahtuu maailmalla ja Suomessakin lähes kaikissa palloilulajeissa joka kausi.

Valmentaja ulos ja loppukauden palkka käteen. Yksinkertaista. Kirpaisee vähän aikaa mutta jää tällaiset pelleilyt tekemättä.

Mitä enemmän lukee tätä palstaa niin sitä ilmeisemmäksi käy että kyseessä on Nikkarisen ja Compon välinen kiistely erottamisen / eroamisen / lomauttamisen / hyllyttämisen tai mikä se sitten olikaan jälkihoidosta. Turhan pienestä asiasta on noussut turhan iso meteli, koko koripallon imago tästä kärsii kun pari nappulaliigalaista ei pääse sovintoon.

 

[JoKaFan]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Ensin ei näy Compon nettilähetys Compo-Kataja-pelistä, sitten samaisen pelin taltiointia ei löydy basketsports.tv:stä... Onko tämä oire jostain ongelmista vaiko silkkaa laiskuutta?

PS. Anteeksi tämä avautuminen...

 

[JoKaFan]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Mikä on Jallowin tilanne, pelaako vaiko vaihtuuko vaivojen takia johonkin uuteen peluriin?

Ja saisiko sen Compo-Kataja-pelin taltionnin sinne basketsports.tv:hen, kiitos!

 

[sokrates]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Pelejä nähneiltä kysyisin, missä mättää tällä hetkellä? Toki, vastassa on ollut kaksi mestarikandidaattia ja TC on aina pelannut Porvoossa huonosti. Näkyykö jokin selkeä osa-alue, missä on parannettavaa? Tilastoja katsomalla menetyksiä on paljon ja ottelut ovat vähäkorisia.

Alla TC:n ja KTP:n tilastot:

TC:
O 2P% 3P% 1P% HL PL LEV S V M R T TEH P/O
3 50 27.6 78.8 11 27 38 8.7 19.7 22.3 8 2.7 63 67.7

KTP:
O 2P% 3P% 1P% HL PL LEV S V M R T TEH P/O
3 47 33.3 54.7 14 24.3 38.3 11.3 15 15 10 3.3 75 74


Näyttävät muuten aika samoilta, mutta menetyksiä on TC:llä enemmän, syöttöjä vähemmän ja ottelut vähäkorisempia.

Liikkuuko hyökkäys, lähdetäänkö nopeaan jne?

 

[Ohisektori]

Vs: Team Componenta 2008-2009

22,3 menetystä per ottelu... Kaukoheittopeli vaikuttaa aika heikolta.

 

[raappa]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Jos nyt tilastoja pällistelemällä tehdään analyysiä, niin eroa TC:n ja KTP:n välille tulee heittomäärissä ainakin vähän kakkosissa ja reilu ero vapareissa. Parissa pelissä vaan 9 vaparia... Kolmosia viskottu vähän jopa enemmän, mutta vastaavasti heikommalla prosentilla.

 

[PEKKO]

Vs: Team Componenta 2008-2009

22,3 menetystä per ottelu... Kaukoheittopeli vaikuttaa aika heikolta.

samaa mieltä kanssasi. Kaukoheittopeli on onnistunut vain cupin pelissä Kotkaa vastaan ja siitä tulikin voitto. Ei saisi hoputtaa kolmannen jenkin hanginnassa, mutta se voisi sytyttää joukkuetta. Nyt kannattaa maksaa varmasta laadusta. Kotipeli Katajaa vastaan oli yllättävän hengetöntä. Huomenna pitäisi jo tulla voitto, sillä tasaisessa liigassa jäädään jo alkuun hännänhuipuksi.

 

[Arvuuttaja???]

Vs: Team Componenta 2008-2009

samaa mieltä kanssasi. Kaukoheittopeli on onnistunut vain cupin pelissä Kotkaa vastaan ja siitä tulikin voitto. Ei saisi hoputtaa kolmannen jenkin hanginnassa, mutta se voisi sytyttää joukkuetta. Nyt kannattaa maksaa varmasta laadusta. Kotipeli Katajaa vastaan oli yllättävän hengetöntä. Huomenna pitäisi jo tulla voitto, sillä tasaisessa liigassa jäädään jo alkuun hännänhuipuksi.

Moikka Pekko!

Eikös Team Componentalla ole kolme jenkkiä? Watts + Richards + Jones = 2 jenkkiä. 1 + 1 on helppo laskea, mutta 1 + 1 + 1.....

 

[Ohisektori]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Moikka Pekko!

Eikös Team Componentalla ole kolme jenkkiä? Watts + Richards + Jones = 2 jenkkiä. 1 + 1 on helppo laskea, mutta 1 + 1 + 1.....

Niin. Jonesilla kun on Suomen passi. Ainakin erään suuhtellisen arvostetun kotimaisen koripallon kausiliitteen perusteella.

 

[A sian tuntija]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Niin. Jonesilla kun on Suomen passi. Ainakin erään suuhtellisen arvostetun kotimaisen koripallon kausiliitteen perusteella.

Basket.fi palvelu listaa Jonesin vielä USA:n kansalaiseksi, mutta siellä kyllä tullaan muutenkin vähän perässä. Samaisen palvelun mukaan Compolla kuitenkin on ilman Jonesiakin jo 3 ulkomaista pelaajaa, Watts, Jallow ja Richards. Joukkue on aika kookas, joten jos vahvistuksia ollaan vielä lisää hakemassa, niin myös ToPo:n viime kauden Josh Gonner on vapailla markkinoilla.

 

[Leevi Sammakko]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Ei Jonesilla ole Suomen passia ainakaan vielä eli Compolla on edelleen neljä jennkiä, jolllei Jallowia ole jo lähetetty kotiin. Mutta toisaalta Compon nettisvut tarjoavat vieläkin ennakkoa keskiviikon Tarmo-ottelusta. Compon uutisoinnissa tuntuu olevan vaikeaa ikävistä asioista, kuten häviöistä kertominen.

 

[Pallo]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Jonesin kansalaisuushakemus käsitellään samassa tilanteessa kuin meidän Williamsin, eli marraskuussa vasta