Team Componenta 2008-2009

[JOEN SUU]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Jotenkin nyt odottaisin arvoisan Pekon astuvan esiin, kun muistaakseni oli kovin tietäväinen, ettei taustayhtiön konkurssiinajamisessa ollut mitään järisyttävän outoa? Eikös se ollut ihan " normaalikäytäntö " joutavalle yhtiölle, jolla ei enää ollut mitään liiketoimintaa tjsp?

Ps. Kova homma ja hienokin Eerolta tulla tänne omana itsenään. Mutta niinhän se on, että silloin, kun tuntee olevansa oikeassa ja tulleensa pahemman kerran petetyksi, se antaa oikeuden tai suorastaan vaatiikin esiintulemisen. Ja mikäpä olisikaan parempi paikka kuin kpcomi tehdä se.

 

[Puskajussi]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Aivan, pikku Mikko. Tarjosin joulukuussa sovintoa, jonka hinta olisi ollut 7.000. Ei käynyt Merelle, Hakamaalle ja Jarilalle....

Vaikka ei voi ikinä iloita siitä että koripalloseura on ahtaalla, olen silti sitä mieltä että oikeus voitti ja sympatiat on tässä Eeron puolella. Toivon edelleen, että maksut hoidetaan kuten pitää ja että karkkilalainen koripallo jatkaa ja kukoistaa. Raskasta tämä varmasti on, paitsi tietenkin Eerolle, niin myös niille kovaa työtä taustalla tekeville ihmisille, joilla ei ole mitään tekemistä tämän sotkun kanssa.

 

[PikkuMikko]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Jotenkin nyt odottaisin arvoisan Pekon astuvan esiin, kun muistaakseni oli kovin tietäväinen, ettei taustayhtiön konkurssiinajamisessa ollut mitään järisyttävän outoa? Eikös se ollut ihan " normaalikäytäntö " joutavalle yhtiölle, jolla ei enää ollut mitään liiketoimintaa tjsp?

En jaksa tarkistaa, mutta muistikuvani mukaan muutamat Compon fanit, ehkä juuri PEKKO, puhuivat asiasta niin että se olisi jotenkin ollut jopa liiton vaatimus, tuo taustayhtiön ajaminen konkurssiin. Tällaisen nettipalstalla tapahtuvan keskustelun heikkona puolena on se ettei aina tiedä onko väittelemässä asiansa osaavan ammattilaisen tai innokkaan murrosikäisen fanin kanssa.

Tässä tapauksessa jo tuolloin esiin tuodut asiat olivat Compon kannalta niin arveluttavia että jos Eeron mainitsemalla 7,000 eurolla olisi talvella syntynyt sopimus, niin silloin olisi Compon äkkiä pitänyt lyödä kättä päälle ja saada asia pois päiväjärjestyksestä.

Nyt se on taas medioissa pitkään me kaikki lajin parissa toimivat kärsimme, vähän niinkuin huumetuomio.

Minä luulen että tässä tapauksessa ei ole voittajia. Nikkarinen ehkä saa verenhimoisen kostonsa toteutetuksi, mutta meille kaikille muille tästä jää paska maku suuhun.

Luulenpa NIkkarisen esittävän hiukan marttyyria sanoessaan Uudelle Suomelle ettei koskaan saa noita rahoja, tietää todennäköisesti varsin hyvin että Compon on maksettava jos aikoo jatkaa. Ja jos Componenta ei maksa, luulenpa että tuo suututettu ex-valmentaja hakee summaa vielä yhdistyksen takana olevilta yksityishenkilöiltä. Viimeistään siinä vaiheessa karkkilalaisesta koripallosta loppuu puhti.

 

[HerjaHuiska]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Eikös Lanki luvannut, että Componentan liigalisenssi joutuu uuteen tarkasteluun, mikäli oikeuden päätös on nyt tulleen kaltainen?

 

[MC Horst]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Eikös Lanki luvannut, että Componentan liigalisenssi joutuu uuteen tarkasteluun, mikäli oikeuden päätös on nyt tulleen kaltainen?

Paitsi, että Lanki ei ole enää liitossa töissä. Ainakin Eeron kirjoittamasta viestistä käy selväksi, että Team Componentan pitää maksaa ko. velka konkurssista huolimatta, joten korvauksesta vastaa jatkossa siis nykyinen Karkkilan korispuulaaki. Miksi hän sitten sanoo jotain muuta Uusi-Suomessa, niin jää arvailujen varaan. Marttyyri?

En jaksa uskoa, että Componentaa enää tämän kauden sarjasta suljetaan. Nythän on tullut oikeuden päätös, jota ei liigalisenssiä myönnettäessä ollut. Kauden 2009-2010 liigalisenssiin tämä velka (jos se silloin on vielä velka) tullee vaikuttamaan. Lisäksi tätä velkaa tulee vouti karhuamaan konkurssipesältä eli nyt jos Karkkilan koris syystä tai toisesta loppuu taikka putoaa divariin, niin Nikkarinen jää nuolemaan näppejä. Jos taas Karkkilassa halutaan pelata liigakorista myös jatkossa, niin tämä velka tulee olla maksettu.

Entä jos Karkkila putoaa divariin ja meinaa nousta sieltä parin vuoden päästä takaisin ja tämä Nikkarisen saatava on maksamatta, niin pitääkö se maksaa ennen liigalisenssiä? Mitäköhän tässä sanoo liitto?

 

[vv]

Vs: Team Componenta 2008-2009

C mon vorssa on legendaarinen joukkueen kannustushuuto vorssalaisen ikiliikkujan holjanterin eli Tervomaan Ekin huuto juuri ennenkuin ylösheitto aloituksessa tuli ja sama jääkiekossa ennen aloitusta.Kaikki sitä huutoa odotti ja aina se tuli ajallaan ja kansa taputti sekä halli raikui,niin komeasti Eki sen huusi.
Perinteet kunniaan!
C MON VORSSA!

--OFF TOPIC---

Olen samaa mieltä että perinteet kunniaan, mutta on tuo teksti silti raskas. Jospa sinäkin pidättäytyisit sen kanssa vain ylösheiton aikana tai kiekon tippuessa jäähän. Ei joka suun avauksella...
;D

 

[Eero]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Tässä tapauksessa jo tuolloin esiin tuodut asiat olivat Compon kannalta niin arveluttavia että jos Eeron mainitsemalla 7,000 eurolla olisi talvella syntynyt sopimus, niin silloin olisi Compon äkkiä pitänyt lyödä kättä päälle ja saada asia pois päiväjärjestyksestä.

Juuri näin.

Nyt se on taas medioissa pitkään me kaikki lajin parissa toimivat kärsimme, vähän niinkuin huumetuomio.

Minä luulen että tässä tapauksessa ei ole voittajia. Nikkarinen ehkä saa verenhimoisen kostonsa toteutetuksi, mutta meille kaikille muille tästä jää paska maku suuhun.

Kyse ei ole verenhimoisesta kostosta vaan oikeudenmukaisuudesta ja sen toteututumisesta.

Luulenpa NIkkarisen esittävän hiukan marttyyria sanoessaan Uudelle Suomelle ettei koskaan saa noita rahoja, tietää todennäköisesti varsin hyvin että Compon on maksettava jos aikoo jatkaa. Ja jos Componenta ei maksa, luulenpa että tuo suututettu ex-valmentaja hakee summaa vielä yhdistyksen takana olevilta yksityishenkilöiltä. Viimeistään siinä vaiheessa karkkilalaisesta koripallosta loppuu puhti.

Juridiikkaa osa I: Tuomio on vain ja ainoastaan varatonta, konkurssissa olevaa Oy Högfors Basket Ab:ta vastaan. Valitettavasti 30 vuoden kokemuksella en usko, että liitolla on munaa tehdä mitään. Kau Basket selvinnee kuin koira veräjästä. Sen takia olen kertonut mm. Uudelle Suomelle oman näkemykseni asioista. Ei ole tarkoitus esittää marttyyriä vaan olla realisti. Rikosilmoituksen ja sitä kautta syntyvän rikosprosessin kautta minulla on mahdollisuus saada rahaa. Sen verraa tässä on vendettaa mukana, että Karkkilan rosvokopla on saatava kuriin.

 

[PikkuMikko]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Juridiikkaa osa I: Tuomio on vain ja ainoastaan varatonta, konkurssissa olevaa Oy Högfors Basket Ab:ta vastaan. Valitettavasti 30 vuoden kokemuksella en usko, että liitolla on munaa tehdä mitään. Kau Basket selvinnee kuin koira veräjästä. Sen takia olen kertonut mm. Uudelle Suomelle oman näkemykseni asioista. Ei ole tarkoitus esittää marttyyriä vaan olla realisti. Rikosilmoituksen ja sitä kautta syntyvän rikosprosessin kautta minulla on mahdollisuus saada rahaa. Sen verraa tässä on vendettaa mukana, että Karkkilan rosvokopla on saatava kuriin.

Tuohon tämän päivän ensimmäiseen postaukseen olit kuitenkin liittänyt maininnan, joka mukaan liitto on päättänyt että "nykyinen ryhmä joutuu vastaamaan myös entisen ryhmän velvoitteista" (en jaksa tarkistaa sanamuotoa). Silloinhan nykyinen taustaryhmä on vastuussa tuosta 60K potista, ja yhdistymuotoisessa organisaatiossa ymmärtääkseni yhdistyksen hallitus on sitten kusessa. Vai?

Ymmärtääkseni sinä, Eero, saat rahasi tai Compo ei pelaa korista.

 

[Eero]

Vs: Team Componenta 2008-2009

liitto on kuin nainen. Vanhat päätökset unohdetaan hetkessä.

 

[hohao]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Taustayhtiön ajaminen konkurssiin tuossa tilanteessa on kyllä törkeää. Rikosta en osaa veikkailla, Eero tietää varmasti itse paremmin.

Ja joo, ei niitä liigalisenssejä ole aikaisemmatkaan konkurssikypsät seurat menettäneet, eli tuskin tässäkään tapauksessa.

 

[PikkuMikko]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Toinen asia joka tässä projektissa on noussut esiin: kuinka moni pelaaja (suomalainen tai jenkki) tai valmentaja oikein tietää minkä tahon kanssa sopimuksensa tekee. Jos lakimiestasoinen Nikkarinen on harhautettu (ainakin omien sanojensa mukaan) tekemään sopimus ihan kelvottoman taustayhtiön kanssa, miten mahtaisi käydä jos joku kusetettu jenkkivahvistus alkaisi peräämään oikeuksiaan. Luulenpa ettei prosessi etenisi mihinkään. Tässäkin tilanteessa näyttää siltä että Compo selvästi odotti Nikkarisen väsyvän ja luovuttavan. Siinä olen Nikkarisen kanssa samaa mieltä että rosvot pitää saada kiinni. Nyt vaan pelkään että rosvojen mukana kärsivät useat viattomat Karkkilassa. Mutta sekin on kyllä rosvojen eikä Nikkarisen syy.

 

[hohao]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Toinen asia joka tässä projektissa on noussut esiin: kuinka moni pelaaja (suomalainen tai jenkki) tai valmentaja oikein tietää minkä tahon kanssa sopimuksensa tekee. Jos lakimiestasoinen Nikkarinen on harhautettu (ainakin omien sanojensa mukaan) tekemään sopimus ihan kelvottoman taustayhtiön kanssa, miten mahtaisi käydä jos joku kusetettu jenkkivahvistus alkaisi peräämään oikeuksiaan. Luulenpa ettei prosessi etenisi mihinkään.

Entä jos tekisit työsopimuksen jonkun firman kanssa, joka koeajan jo päätyttyä erottaisi sinut syytä kertomatta? Ei se käräjäoikeudelta nyt niin erikoinen päätös ollut.

 

[PikkuMikko]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Ja joo, ei niitä liigalisenssejä ole aikaisemmatkaan konkurssikypsät seurat menettäneet, eli tuskin tässäkään tapauksessa.

Minä uskon vahvasti että ensi kesänä Compo tai mikään sen filiaali ei saa lisenssiä ellei tätä asiaa ole hoidettu. Homma on niin helvetin ikävä ja varmasti esillä, ettei lisenssiä voi millään myöntää.

Ymmärtääkseni kaikki seurat ovat toistaiseksi antaneet liitolle selvityksen, ettei ole verovelkaa, velkaa pelaajille, valmentajille ja vakuutusyhtiöille eikä koripalloliitolle. Nehän kai on ne fiskaaliset tahot jotka pitää olla kunnossa. Velat bussiyhtiöille ja ravintoloille ja pankeille eivät kai kuulu Valpolan poppoolle. Enpä usko että Nikkarinen ensi kesänä allekirjoittaa vapauttavaa suostumustaan ellei hän tosiaan ole saanut rahojaan. Jos tuo velka on kesällä olemassa ja Compo kuitenkin pelaa sarjaa, julkinen sana kyllä tulee syömään koripalloliiton päätöksentekijät elävältä.

 

[riisto]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Minä uskon vahvasti että ensi kesänä Compo tai mikään sen filiaali ei saa lisenssiä ellei tätä asiaa ole hoidettu. Homma on niin helvetin ikävä ja varmasti esillä, ettei lisenssiä voi millään myöntää.

Ymmärtääkseni kaikki seurat ovat toistaiseksi antaneet liitolle selvityksen, ettei ole verovelkaa, velkaa pelaajille, valmentajille ja vakuutusyhtiöille eikä koripalloliitolle. Nehän kai on ne fiskaaliset tahot jotka pitää olla kunnossa. Velat bussiyhtiöille ja ravintoloille ja pankeille eivät kai kuulu Valpolan poppoolle. Enpä usko että Nikkarinen ensi kesänä allekirjoittaa vapauttavaa suostumustaan ellei hän tosiaan ole saanut rahojaan. Jos tuo velka on kesällä olemassa ja Compo kuitenkin pelaa sarjaa, julkinen sana kyllä tulee syömään koripalloliiton päätöksentekijät elävältä.

Oletetan, että Compo ei tule saamaan liigalisenssiä ennen kuin velka on maksettu. Oletetaan lisäksi, että Compon johtomiehet ymmärtävät tämän ja eivät aio maksaa. Silloinhan seuran taru on loppu ja uuden seuran perustaminen edessä. Pelaisivatkohan edes kautta loppuun tässä hypoteettisessa tilanteessa

 

[Eero]

Vs: Team Componenta 2008-2009

http://www.hs.fi/urheilu/muut/koripallo/artikkeli/Oikeus+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4si+60%C2%A0000+euroa+Componentan+entiselle+p%C3%A4%C3%A4valmentajalle/1135242684142

 

[Eero]

Vs: Team Componenta 2008-2009

BTW, niin siisti oli Oy Högfors Basket Ab:n konkka, että pesänhoitajalta tänään saamani tiedon mukaan se on menossa konkurssiasiamiehen toimiston julkisselvitykseen. Siinä pääsee vain jos on syytä epäillä rikosta.

 

[Herbert]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Liittykö tämä taustayhtiön velkoihin? Siirtyivätkö ne KaU:lle? Konkurssi ei vienytkään velkoja mukanaan?

Onpa mielenkiintoinen soppa. Avainkysymys on nyt Componentan halu jatkaa liigassa.

Juridisesti tilanne on selvä. Konkurssipesä on tuomittu maksamaan korvaus, mutta sillä ei ole rahaa, joten rahat jäävät Nikkariselta saamatta. Tässä asiassa voinee edetä sitten lisäkanteilla eli vaatimalla konkurssiin ajetun yhtiön taustahenkilöitä tai -organisaatioita vastuuseen siitä, että lakia on jotenkin rikottu prosessissa. Voisin kuvitella, että tässä jotain saumoja on, mutta en ole alan asiantuntija.

Sitten on tämä lisävivahde, että saatava liittyy Nikkarisen toimintaan Korisliiga-joukkueen valmentajana. Korisliigan liigalisenssin ehtona nimittäin on, että seura on hoitanut tällaiset velvoitteet kuntoon. Tällä perusteella liitto voi edellyttää KaU Basket ry:n hoitamaan asian kuntoon ennen seuraavan liigakautensa alkua, jos sarjapaikka vielä kiinnostaa.

Nyt tässä vain tulee haasteeksi tuo taustayhtiön konkurssi. Ilman sitä tilannetta olisi ehkä voinut vielä sovitella. Suoraan Korisliigaan liittyviä saatavia on kuitenkin vähemmän kuin tuo täysi 60 000e, joten Nikkarinen olisi voinut edelleen tyytyä ottamaan osan rahoista ja antamaan sitä vastaan lausuntonsa, että hänen palkkasaatavat on hoidettu. Nyt kun saatava on kuitenkin konkurssipesää kohtaan, niin käsittääkseni tällainen ratkaisu on vaikeampi, kun konkurssipesän pitää kohdella kaikkia velkojia samalla tavalla ja siksi se ei voi käyttää vähiä varojaan yhden velkojan hyväksi.

Jos tosin pitää paikkansa, että vanhan taustayhtiön omisti 50% osuudella Componenta Oyj, niin pientä toivoa on, että yritys päättää puhdistaa oman maineensa asiassa suosiolla rahalla...

 

[VoxPopuli]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Jos tosin pitää paikkansa, että vanhan taustayhtiön omisti 50% osuudella Componenta Oyj, niin pientä toivoa on, että yritys päättää puhdistaa oman maineensa asiassa suosiolla rahalla...

Onko noissa vastuuhenkilöissä urheiluaktiiveja vai myöskin Componenta Oy:n väkeä?

Högfors Basket Ab, vastuuhenkilöt:

Viimeksi päivitetty PRH:n tietokannasta 2.11.2008
Strateginen johto
Varalahti Raili Anneli, Varsinainen jäsen
Meri Seppo Antero, Puheenjohtaja
Mansner Helmi Doris Irene, Varsinainen jäsen
Hakamaa Timo Ilmari, Toimitusjohtaja
Jarila Kai Antero, Varsinainen jäsen
Lehtonen Kari Antero, Varsinainen jäsen

Muut kaupparekisteriin merkityt henkilöt
Väli-Klemelä Seppo Tapio, Perustajahenkilö
Rinne Heikki Juhani, Perustajahenkilö
Mikkola Kari Kullervo, Varatilintarkastaja
Componenta Karkkila Oy, Perustajahenkilö
Jokiranta Jorma Juhani, Tilintarkastaja
Karkkilan Urheilijat ry., Perustajahenkilö

 

[PEKKO]

Vs: Team Componenta 2008-2009

"Päävalmentaja Eero Nikkarisen työsuhde seurassa päättyi 2007 joulukuussa. Nikkarisen mukaan hänet "hyllytettiin syytä kertomatta", joten hän sanoutui irti. Työsuhteen oli määrä jatkua kevääseen 2008".
Suora lainaus hesarin jutusta. Onko tämä nyt ennakkotapaus, että jos seura hyllyttää valmentajan tai pelaajan ja hän sanoo itsensä irti, niin palkka pitää maksaa sopimuksen loppuun asti?!? En ymmärrä yhtälöä, enkä oikeuden päätöstä, mutta Eerohan voi kertoa meille koko tarinan, niin voimme faktojen ja oikeuden päätöksen perusteella tehdä oikeat arviot asiasta. Lakimiehet ovat käsittääkseni hoitaneet compon asioita joten uskon lakeja noudatettaneen. Jos olen väärässä asiassa, niin olen hyvin pettynyt, mutta sekään ei ole silti meidän fanien asia.

 

[Arvuuttaja???]

Vs: Team Componenta 2008-2009

Team Componenta voisi tiedottaa jotakin omilla sivuillaan vaikutuksesta tämän hetkiseen toimintaa, ensi kauteen, miten 60000€ hoidetaan jne, jotta me tavalliset kannattajat tiedettäis mikä on tilanne.