ToPo 2012-2013

[Timi]

Vs: ToPo 2012-2013

http://www.basket.fi/uutiset/?x22026=13227968

Siis hetkinen! Onko "hoida hotelli"-porukka vetänyt liitoa nenästä oikein kunnolla yrittäen epätoivoisesti vaikuttaa ammattimaiselta organisaatiolta? Onko ne heittäneet hatusta noi Pavin kommentitkin?

 

[Pesre]

Vs: ToPo 2012-2013

Tää on kyllä pakko olla jo joku sketsi tämä koko tapahtumasarja.

 

[Highpost]

Vs: ToPo 2012-2013

Tää on kyllä pakko olla jo joku sketsi tämä koko tapahtumasarja.

Sama. Ei jumankauta ole enää todellista...

Kyseenalaistan erään herran mielenterveyden ja moraalin täysin.

 

[Jeremy]

Vs: ToPo 2012-2013

Olettaen, että tuo coach P:n kirjoittama/sanoma pitää paikkaansa, niin "Täynnä tarmoa" kalpenee tämän touhun rinnalla.

 

[Eyes Wide Shut]

Vs: ToPo 2012-2013

Nyt olisi tärkeää, että toinenkin osapuoli esittäisi näkemyksensä asiasta. Jos hän vaikenee tai pakenee perävalut vilkkuen (käyttäen erään tunnetun korisvaikuttajan suosimaa ilmaisua), on tilanteesta vaikea saada tolkkua.

 

[Maya Moore]

Vs: ToPo 2012-2013

Eiköhän Pavicevic vain pelastanut oman nahkansa ettei näyttäisi ihan hölmöltä.. Topo taitaa lopulta maata niin kuin petaa, miesten joukkue taitaa olla pyörinyt velaksi aina ja junnuissa on nykypelaajilta kerätty rahaa vanhojen velkojen maksuun, joka on jokseenkin kyseenalaista huomioiden että raha tulee suoraan pelaajien vanhempien lompakosta. Tietysti tyhmähän ei ole se joka pyytää vaan se joka..

 

[666]

Vs: ToPo 2012-2013

Aivan selvästi haisee yhden miehen ajojahdilta liiton puolelta tämä. Ensin Hoka ja nyt tämä keissi. Suomen mestaruuden arvo on suomen cupin tasolla kunnes pääkaupunkiseutu on jälleen mukana.

 

[Ihmispallo]

Vs: ToPo 2012-2013

Suomen mestaruuden arvo on suomen cupin tasolla kunnes pääkaupunkiseutu on jälleen mukana.

Minä ymmärrän lajin imagon ja palstatilan kannalta pääkaupunkiseudun joukkueen merkityksen korisliigassa, mutta tämä lause on aivan täyttä tuubaa.

 

[Kirjosieppo]

Vs: ToPo 2012-2013

Minä ymmärrän lajin imagon ja palstatilan kannalta pääkaupunkiseudun joukkueen merkityksen korisliigassa, mutta tämä lause on aivan täyttä tuubaa.

Toinen ja merkittävämpi asia on se, että eteläisen alueen junnutuotanto on kuitenkin Suomen parasta, joten sikälikin joukkue Korisliigassa olisi tärkeä. Honka kyllä hoitaa tuon asian ensi vuodeksi kuntoon. Divarinkaan tilanne ei tältä osin kovin hyvä ole.

 

[paint]

Vs: ToPo 2012-2013

Aivan selvästi haisee yhden miehen ajojahdilta liiton puolelta tämä. Ensin Hoka ja nyt tämä keissi. Suomen mestaruuden arvo on suomen cupin tasolla kunnes pääkaupunkiseutu on jälleen mukana.

Minkä miehen?

 

[PekLa]

Vs: ToPo 2012-2013

Minä luulen että Topon lähdön jälkeen liigassa ei nähdä helsinkiläistä joukkuetta ainakaan viiteen vuoteen ainakaan urheilullullisten ansioiden avulla. Nousemalla divarista Helsinki ei tuota liigapaikkaa saavuta viiteen vuoteen. Ainoa mahdollisuus on jonkinlainen uudelleen organisoituminen ja jonkinlaisen villin kortin käyttäminen.

Olisi tosiaan kiva kuulla Liiton perustelut lapuan nostamiselle vaikka yleisesti kaikki ovat olleet siinä uskossa että liittohallitus oli päättänyt ettei sarjapaikkaa täytetä mikäli jokin joukkue ei lisenssiä saa.

Infossa käytetty sanonta "kolme kertaa peräkkäin melkein noussut" ei ole mielestäni niin merkittävä saavutus että se horjuttaisi liittohallituksen päätöstä.

Liian monta heikkoa joukkuetta liigassa ensi kaudella, pelaajia ei riitä. parhaat vahvistuu(Loimaa, Kataja, Pyrintö) ja heikommat heikentyy, koko sarjan mielenkiinto kärsii. Siihen vielä median mielenkiinnon romahtaminen. kakusta puuttuu enää Urhon konkurssi ja tv-näkyvyyden loppuminen.

Viimeinen sammuttaa valot.

 

[Pesre]

Vs: ToPo 2012-2013

Minkä miehen?

He who must not be named, viestit poistetaan jos nimeää.

 

[Herbert]

Vs: ToPo 2012-2013

Toinen ja merkittävämpi asia on se, että eteläisen alueen junnutuotanto on kuitenkin Suomen parasta, joten sikälikin joukkue Korisliigassa olisi tärkeä. Honka kyllä hoitaa tuon asian ensi vuodeksi kuntoon. Divarinkaan tilanne ei tältä osin kovin hyvä ole.

ToPo Helsinki, Espoon Honka, Pussihukat, Teamware ToPo, HNMKY, Pantterit, ...

Pääkaupunkiseudun kyky ylläpitää mestaruussarjajoukkueita vaikuttaa aika huonolta. Olisiko aika miettiä asiaa kokonaan uudelleen?

Tähän asti kaikki yritykset ovat perustuneet tiiviiseen yhteistyöhön junioritoiminnan kanssa. Onko tämä varmasti oikea tie? Kaikissa näissä seuroissa tämä on johtanut jossain vaiheessa seuran sisäiseen riitelyyn ja siten energian hukkaamiseen.

Olisiko jokin BC Metropoli sitten kuitenkin oikeampi ratkaisu? Yksi organisaatio, joka keskittyisi vain ja ainoastaan Korisliiga-joukkueen ylläpitoon? Näinhän käytännössä moni muu pienempien paikkakuntien joukkue jo toimii.

Fanipohjan kannalta tämä on tietysti pitkä tie, seurarakkautta on vaikea rakentaa tyhjästä. Toisaalta sarjapaikka pitäisi anoa jostain alemmista divisioonista joka tapauksessa, joten suunnitelmallisella työllä voisi ehkä saada jotain aikaiseksi. Samaan aikaan alhaalta asti rakennettuna työ vaatisi paljon hikeä ja todennäköisesti myös taloudellisia panostuksia joltain lajiniilolta.

Samaan aikaan pitäisi välttää Espoon Hongan ongelmat eli ajautuminen liiaksi yhden miehen projektiksi. Pitäisi siis luoda sopivan avoimet puitteet, jotka mahdollistavat pitkäjänteisen toiminnan, mutta eivät ole liian henkilösidonnaisia. Onko tämä mahdollista?

 

[vmp]

Vs: ToPo 2012-2013

Eiköhän Pavicevic vain pelastanut oman nahkansa ettei näyttäisi ihan hölmöltä.. Topo taitaa lopulta maata niin kuin petaa, miesten joukkue taitaa olla pyörinyt velaksi aina ja junnuissa on nykypelaajilta kerätty rahaa vanhojen velkojen maksuun, joka on jokseenkin kyseenalaista huomioiden että raha tulee suoraan pelaajien vanhempien lompakosta. Tietysti tyhmähän ei ole se joka pyytää vaan se joka..

Kyllä tässä on helpompi uskoa Pavia kuin ToPoa, joka valehteli päin näköä kaikille uutisoidessaan uuden valmentajansa. Kyllä näyttää "managerin" cv upealta. Kahdessa vuodessa kaksi liigaseuraa sellaiseen kuntoon, että lisenssiä ei enää heru. Mielenkiinnolla odotan, missä nimi putkahtaa seuraavan kerran esille. Politiikka voisi olla sopiva alue, siellä saa valehdella vähän enemmänkin, mutta kiinni ei oikein sielläkään saisi jäädä.

 

[Naiseus]

Vs: ToPo 2012-2013

Onhan noita Herbertin ehdottamia asioita tietojen mukaan kai mietitty, mutta ongelma lienee siinä, että asioista ei ole päästy yhteisymmärrykseen, kun aina joku osapuoli ei ole tyytyväinen. Naisten puolen Capitals-tyyppinen yhteistyömalli voisi olla se järkevä malli ihan miesten SM-tasolle asti. Mistä vaan löytyy tekijät perustamaan ensin varmaankin A-junnuihin ja miesten 1-divariin joukkueen, joka olisi oikeasti useamman seuran yhteinen viritys, mutta joka ei olisi niistä seuroista suoraan riippuvainen?

Mä en usko, että siinä olisi ongelmaa, etteikö kyseisen BC Metropolin tai vastaavan peleihin tulisi katsojia vähintään samaa luokkaa mitä esim. ToPo:lla on ollut, jos joukkue on mielenkiintoinen ja koostuu hyvistä pääkaupunkiseudun omista junioreista lisättynä jenkkivahvistuksilla. Ei minun mielestäni tällä hetkellä ihan kovin seurauskollista ole olleet Kisahallin katsojat eli lähinnä jotkut vanhat jäärät voisivat boikotoida tuollaista joukkuetta, mutta katsojakunnan nuorentuminen Helsingissäkään ei olisi pahasta.. Eikä esim. tuolla NBA:n mestaruutta kohti menevällä joukkueella kovin pitkiä perinteitä ole kyseisessä kaupungissa, mutta niin vaan yleisö on tällä hetkellä koko maan fanaattisinta. Ja sama juttu Suomessakin eli hyvin se Nilan Bisons upposi myös faneihin, eikä finaaleissa mitään LoKoKo:a kai kaipailtu.

Toivotaan, että tällainen yhteisymmärrys löytyy lähinnä Helsingin korisihmisten keskuudesta ja lähdettäisiin rakentamaan ToPo:n, Namikan, Panttereiden, Wartin, Masun ym. kanssa jotain, joka kantaisi pitkälle tulevaisuuteen. Sitten kun vielä Kisahallin tilalle saataisiin joku moderni palloiluhallikin, niin sitten tilanne olisi jo liiankin hyvä. Energia-areena kun on liian kaukana Helsingin rajasta

 

[PekLa]

Vs: ToPo 2012-2013

ToPo Helsinki, Espoon Honka, Pussihukat, Teamware ToPo, HNMKY, Pantterit, ...

Pääkaupunkiseudun kyky ylläpitää mestaruussarjajoukkueita vaikuttaa aika huonolta. Olisiko aika miettiä asiaa kokonaan uudelleen?

Tähän asti kaikki yritykset ovat perustuneet tiiviiseen yhteistyöhön junioritoiminnan kanssa. Onko tämä varmasti oikea tie? Kaikissa näissä seuroissa tämä on johtanut jossain vaiheessa seuran sisäiseen riitelyyn ja siten energian hukkaamiseen.

Olisiko jokin BC Metropoli sitten kuitenkin oikeampi ratkaisu? Yksi organisaatio, joka keskittyisi vain ja ainoastaan Korisliiga-joukkueen ylläpitoon? Näinhän käytännössä moni muu pienempien paikkakuntien joukkue jo toimii.

Fanipohjan kannalta tämä on tietysti pitkä tie, seurarakkautta on vaikea rakentaa tyhjästä. Toisaalta sarjapaikka pitäisi anoa jostain alemmista divisioonista joka tapauksessa, joten suunnitelmallisella työllä voisi ehkä saada jotain aikaiseksi. Samaan aikaan alhaalta asti rakennettuna työ vaatisi paljon hikeä ja todennäköisesti myös taloudellisia panostuksia joltain lajiniilolta.

Samaan aikaan pitäisi välttää Espoon Hongan ongelmat eli ajautuminen liiaksi yhden miehen projektiksi. Pitäisi siis luoda sopivan avoimet puitteet, jotka mahdollistavat pitkäjänteisen toiminnan, mutta eivät ole liian henkilösidonnaisia. Onko tämä mahdollista?

Se mikä tekee Helsingin tilanteen todella oudoksi on se fakta, että alueella on kuitenkin huikea määrä yritysjohtajia ja päättävässä asemassa olevia entisiä maajoukkuetason ja liigatason pelaajia. Siellä on koripallotaustaista liikkeenjohdon asiantuntemusta paljon enemmän kuin muilla liigapaikkakunnilla yhteensä. Siellä on näiden heppujen takana myös huikeasti enemmän potentiaalista sponsorirahaa kuin muualla.

Mutta niin vaan muualla kerätään metallipajoilta, nakkitehtailta, paikallisilta autoliikkeiltä ja vastaavilta pienyrittäjiltä moninkertaiset rahat verrattuna siihen mitä pääkaupunkiseudun mesenaatit saavat kerätyksi golfklubien ja pursiseurojen tunnelmista nauttivilta konsulttifirmojen pomoilta.

Ehkä koripallo ei sittenkään ole nk fiksujen ihmisten peli, ehkä siellä sittenkin pärjäävät paremmin kovat duunarit.

 

[Herbert]

Vs: ToPo 2012-2013

Onhan noita Herbertin ehdottamia asioita tietojen mukaan kai mietitty, mutta ongelma lienee siinä, että asioista ei ole päästy yhteisymmärrykseen, kun aina joku osapuoli ei ole tyytyväinen.

Olisiko ongelma juuri siinä, että on näitä osapuolia?

Miksi BC Metropoli ei olisi täysin erillinen toimija ilman mitään sitoutuneisuutta mihinkään suuntaan? Täysin oma hallintonsa, oma visionsa, oma brändi.

PekLa nostaa esiin ihan oikean kysymyksen, alueella toimii kyllä iso määrä yritysjohtajia, joten puitteet toiminnalle pitäisi olla. Mutta ilmeisesti nykyiset puitteet eivät tätä mahdollista, kun toiminta on joko täysin amatöörimäistä (esim. ToPo, Pantterit, HNMKY) tai sitten niin vahvasti yhteen henkilöön keskittyvää, että luottamus organisaatioon puuttuu (esim. Espoon Honka, Pussihukat?).

 

[Turnover]

Vs: ToPo 2012-2013

Onneksi tuota vapautunutta liigapaikkaa ei myönnetty Hongalle. Olisi kp.comin serverit kaatuneet kiittelevistä kommenteista. Onnea Lapualle!

 

[jepulis]

Vs: ToPo 2012-2013

On se nyt kohtalaisen ihmeellistä tämä topon homma, pääsarjajoukkueen
Pyörittäminen korisliigassa ei vuosittain maksa montaa sataa tonnia,
Ja pääkaupunkiseudulta ei saada raavittua sellaista kasaan..huhhuh..

 

[No-pass-look]

Vs: ToPo 2012-2013

On se nyt kohtalaisen ihmeellistä tämä topon homma, pääsarjajoukkueen
Pyörittäminen korisliigassa ei vuosittain maksa montaa sataa tonnia,
Ja pääkaupunkiseudulta ei saada raavittua sellaista kasaan..huhhuh..

Onhan se ikävää. Samalla täytyy silti toistaa sama homma minkä niin moni muukin on sanonut: pääkaupunkiseudulla on myös kilpailua moninkertainen määrä samoista sponsorirahoista. Jos joukkue tai laji ei ole erityisen mediaseksikäs - kuten Suomessa koripallon kohtalo tuppaa olemaan - ollaan samaa harmaata massaa niiden kaikkien muidenkin kanssa. Pelkästään futisjengejä on hirveä määrä. Tai lätkä. Tai sähly. Tai uintiseuroja. Tai yleisurheilua. Ja siihen naisjoukkueet päälle. Ja juniorit. Ja miljoonat muut lajit joita en vielä maininnut.

Pienessä kaupungissa kaupungin ainoalla pääsarjaseuralla voi olla jopa helpompaa, siellä kun vielä kaikki tuntevat toisensa ja pääkaupunkiseudulla homma on helposti kasvotonta.