ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

[JoKaFan]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

" Yksi ToPon entisistä pelaajista sanoi palkkioiden myöhästelyn vaikuttaneen merkittävästi siihen, että hän purki sopimuksensa ennen kuluvan kauden alkua. Kyseinen pelaaja kertoi kuitenkin saaneensa rästiin jääneet rahansa myöhemmin."


Pratesi?

 

[J.UMPS]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Kyllä luulisi että Helsingin kokoisesta kyläpahasesta löytyisi rahoitusta Topolle... Varmasti, joku yksityinen koripallon-harrastaja/ ex-pelimies löytäisi rahoja Topolle, jos vain joku uskaltaisi/osaisi avustusta pyytää. Kyllähän Topo varmastikin vielä ainakin ensi kauden sarjassa kitkuttelee, vaikka rahavaikeuksia olisikin. Kesällä toki on etsittävä lisää rahoitusta.

Ja loppuun vielä että kuinkakohan monen joukkueen talous todella on heikoilla jaloilla tämän kauden jälkeen? Itse veikkausin että puolen tusinaa joukkuetta on melkolailla rahallisissa vaikeuksissa tämän kauden jälkeen. Saattaapi olla että vain kolme (3) joukkuetta tekee positiivistä tulosta: Honka, Kataja, Ktp. Yksinkertainen syy: Jenkkejä ei ole vaihdettu paljoakaan...

 

[huukittaja]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

http://www.topo.fi/uutinen.php?newsid=1011

Löytyy topon vastaus STT:n tiedotukseen.

Mun mielest positiivista jutussa on, että myöntää ongelmat ja ei puhu muiden joukkueiden asioista.
Eiköhän jokainen jengi hoida oman tontiinsa, ja yhdessä toivottan että seurajohdot pääsevät johonkin yhteispäätökseen ulkomaalaiskiintiöiden suhteen.

Eiköhän Topo vielä tästä nouse!

 

[JOEN SUU]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Onhan se todellakin positiivista, että vaikeudet myönnetään sitten, kun ne on julkitulleet Kauppalehdessä ja mediassa.

Valavuoren vastineessa ei ole mitään konkreettista, miten ongelmat tulevaisuudessa helpottaisivat. Hän puhuu, että " pyritään sopimaan hyvässä hengessä ", " pyritään maksamaan ", " pyritään kehittämään uusia, luovia tulovirtoja ".

Näinhän varmasti kaikessa bisneksessä, jossa on vaikeuksia, pyritään viimeiseen asti tekemään.

Ehkäpä kaikkein hupaisin oli toivomus, että joukkueelle annettaisiin työrauha ja toivottiin medialta positiivisuutta, koskapa NÄIN KEHITETÄÄN SUOMALAISTA koripalloa. Kysynkin, että miten se kehittää suomalaista koripalloa, kun joukkueessa pääroolia esittävät 5 ulkomaanelävää ja taloudelliset vaikeudet johtuvat arvatenkin pääasiassa näistä hinnakkaista ulkomaalaisista ja siitä, että niitä on jokunen vaihdettukin kauden aikana?

Se on tietenkin selvää, että tuskin mikään joukkue voinee kehua taloutensa olevan erinomainen. Mutta Valavuoren vastineesta jää sellainen maku, että kukaan ei ole syyllinen tilanteeseen ja kukaan ei ole vastuussa, vaan kaikki on ikäänkuin luonnollisesti vain edellisen kauden peruja. Kukas siellä hääräsi edellisenkin kauden?

 

[H.G. Forss]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Kevään ja alkukesän aikana saattaa olla todennäköistä että moni muukin joukkue mainostaa Kauppalehdessä.
Sen verran hurjaa on ollut pelureiden lennättely atlantin yli. Mutta kaikki tämähän tulee edistämään
Suomalaista koripalloa Jos ja kun Koripalloliitto tulee pitämään kiinni liigaseurojen maksuvelvoitteiden
seurannasta eikä anna mitään myönnytyksiä kenellekkään saattaa tulla tynkä sarja ensikaudelle.
Tämä on puhdas kauhuskenario toivottavasti.

 

[JOEN SUU]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Toivotaan, että ainakin kolme seuraa täyttäisivät nämä vaativat kriteerit ja Katajakin olisi niiden kolmen joukossa. Saataisiin ainakin varmasti jonkinvärinen mitali, vaikka hyydyttäisiinkin lopussa, kuten tapana on.

 

[Kko]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Kauden alussa ToPo julisti uutta strategianmuutosta menobudjettinsa kattamisessa: http://www.topo.fi/uutinen.php?newsid=716

Ehkä siltäkään osin kaikki ei ole mennyt putkeen eli lipputuloja uupuu.

Rodman-keikasta jäi kyllä jotain epäselväksi. Jos sponsorit kattoivat menopuolen - kuten väitettiin - ja tulopuolen keräsi ToPo, jotain luulisi jääneen varastoonkin.

 

[H.G. Forss]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Toivotaan, että ainakin kolme seuraa täyttäisivät nämä vaativat kriteerit ja Katajakin olisi niiden kolmen joukossa. Saataisiin ainakin varmasti jonkinvärinen mitali, vaikka hyydyttäisiinkin lopussa, kuten tapana on.

Saa nähdä onko Koripalloliiton Liigalisenssi olemaan vaan sana joissakin papereissa, uskon että Joensuussa on asiat kunnossa jo pelkän olemattoman vaihtuvuuden suhteen.
Eli voit Joe nukkua yösi rauhassa, ainakin ensikaudella mitali on jo melkein taskussa. Samaa toivon kaikille muille kotimaisia pelureita suosiville joukkueille
Edit. ps. Arvostan tavallaan kyllä Aleksi Valavuoren tapaa yrittää pitää yllä koripallon medianäkyvyyttä, siittä

 

[JOEN SUU]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Joo. Onhan sillä pojalla visioita.

 

[Jeremy]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Näinköhän ToPossakin on sorruttu suomalaisten palloilujoukkueiden perisyntiin: ensin rakennetaan - mieluiten yhdessä päävalmentajan kanssa - tulevan kauden kulupuoli (pelaajapalkat jne.), ja vasta sitten värkätään sitä vastaava tulovirta. Ja jos näyttää siltä, ettei muuten onnistu, niin nostetaan yleisökeskiarvotavoitetta ja sitä kautta pääsylipputuloja. Näin saadaan budjetti, jota kelpaa hallitukselle näyttää.

Suomalaisen koriksen tähden myös täällä toivotaan, että ToPo selviää rästeistään, ja että Valavuoren vihjailema "vahva taustaryhmä" saa pian kasvot ja ennen kaikkea tulosta aikaan.

Ehkä olen vain liian epäileväinen, mutta lukiessani tuota ToPon vastinetta tuli ainakin hetkellisesti mieleen, että näinköhän manageri on hyppäämässä kelkasta... No, ei kai sentään.

 

[H.G. Forss]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Se mitä peräänkuulutan on Suomalainen koripallo, ajatuksella että kukin joukkue palkkaisi jonkun tai joitakin (1-3) jenkkiä/ulkomaalaista
laatu pelaajaa ja haalisivat sitten vaikka dirren puolelta parhaat päältä. Taso ei ehkä nousisi mutta meidän katsojien ja sponsoreiden kiinnostus
tulisi varmaan kasvamaan. Ei ole kovinkaan suurta merkitystä missä koitmainen pelaaja on syntynyt ja kasvanut, ensimmäisen kauden jälkeen
ainakin Karkkilassa on kaikkia pidetty jo "melkein" oman kylän poikina.
-Kiitos-

 

[Nanna]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Kevään ja alkukesän aikana saattaa olla todennäköistä että moni muukin joukkue mainostaa Kauppalehdessä.
Sen verran hurjaa on ollut pelureiden lennättely atlantin yli. Mutta kaikki tämähän tulee edistämään
Suomalaista koripalloa Jos ja kun Koripalloliitto tulee pitämään kiinni liigaseurojen maksuvelvoitteiden
seurannasta eikä anna mitään myönnytyksiä kenellekkään saattaa tulla tynkä sarja ensikaudelle.
Tämä on puhdas kauhuskenario toivottavasti.

Hurjinta tuo lennättely on tällä kaudella ollut Kouvoissa - uskoisin. Vaikka rahaa onkin palanut, niin ne rahat ovat olleet valmiina. Näin asian käsitin, kun uusista pelaajista alettiin puhua. Talous on Kouvoilla kunnossa niin kauan kuin Pousi + co jaksaa raataa sponsorien kanssa ja itse tukea Kouvoja - rakkaudesta lajiin...? Raha-asiat ovat olleet jämptisti hoidettu juttu Kouvoissa ja toivottavasti myös jatkossakin.

Niin, kaikesta hulluttelusta huolimatta en usko, että Kouvot komistavat Kauppalehden protestilistaa. Saatan olla hyvin väärässä uskomiseni kanssa, mutta Kouvojen tilanne vaikuttaa rauhalliselta (edes) tämän asian suhteen.

Tuskinpa Kouvot silti tämän kauden päätteeksi kullassa kylpevät. Varmasti kulunut kausi on verottanut tuntuvasti rahakirstua.

En tiedä tarkoititko juuri Kouvoja kirjoituksellasi, mutta jostain syystä halusin silti sanoa tämän.

 

[H.G. Forss]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

En todellakaan tarkoittanut Kouvoja tai halunnut tarkemmin osittaa mihinkään suuntaan, Kouvoilla on on ollut tällä kaudella jo
muutenkin riittävästi vastoinkäymisiä ja epäonnea, enkä toivoisi enempää teille. Poislukien lauantain tappio Hongalle Jos pieni
kotiinpäin veto sallitaan. Teillä on kuitenkin kovia kotimaisia pelureita jotka saavat myös vastuuta! Mutta kukin miettiköön tykönään
mikä on Suomalaista koripalloa!

 

[samsung]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

En todellakaan tarkoittanut Kouvoja tai halunnut tarkemmin osittaa mihinkään suuntaan, Kouvoilla on on ollut tällä kaudella jo
muutenkin riittävästi vastoinkäymisiä ja epäonnea, enkä toivoisi enempää teille. Poislukien lauantain tappio Hongalle Jos pieni
kotiinpäin veto sallitaan. Teillä on kuitenkin kovia kotimaisia pelureita jotka saavat myös vastuuta! Mutta kukin miettiköön tykönään
mikä on Suomalaista koripalloa!

Erittäin hyvin sanottu, onnea myös sinne Karkkilaan vielä tälle sekä ensi kaudelle!

 

[H.G. Forss]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Toivon että mahdollisimman moni ottaa kantaa kotimaisen koripallon puolesta, seurat ja taustahenkilöt lukevat ja seuraavat
tätäkin ns. epävirallista foorumia. Yhtälö on todella yksinkertainen, jos ei ole laijia seuraavaa ja mukana olevaa yleisöä,
kenenkään ei kannata sponsoroida joukkuetta. Eli seurat kuitenkin elävät yleisön ja tukijoiden antamilla varoilla. Näin ollen
heidän mielipidettä tulee kuunnella ja kunnioittaa ;D
Pelatanko ensi kaudella SUOMEN MESTARUUDESTA

 

[PikkuMikko]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Monessa ylläolevassa kirjoituksessa viitataan jotenkin siihen että tuo jenkkien vaihtoruletti jotenkin ajaisi joukkueet rahalliseen ahdinkoon. Jos Kouvoilla on käynyt noin 10 miestä kääntymässä ja heivattu ulos, niin tuskin se lisäkustannus on ollut muuta kuin lentolipun hinta. Ja jenkkilään pääsee helposti tonnilla per lurjus. Eli maksimissaan Kouvojen budjettiin on tullut 10,000 euron kulut. Muut kulut varmaan ennallaan, asunto / auto / ruoka vaihtanut käyttäjää samoin palkkashekin saaja.
Jos Kouvojen budjetti oli jotain 300-400,000 niin ei tuo vaihtoruletti ole sitä sössinyt. Jos kuitenkin on kahden tonnin jenkkien tilalla 5 tonnin jenkkejä, niin silloin suunnitelmat on mettässä.
vaihtoruletti voi ajaa joukkueen pelilliseen ahdinkoon ja pudottaa aikaisin playoffeista ja sitä kautta viedä kaavailtuja tuloja. Mutta jos budjeti on jo rakennettu playofftulojen varaan niin heikot on lähtökohdat.
Ei ne lentoliput minkään seuran budjettia romuta. Palkat voi romuttaa.

 

[Highpost]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Monessa ylläolevassa kirjoituksessa viitataan jotenkin siihen että tuo jenkkien vaihtoruletti jotenkin ajaisi joukkueet rahalliseen ahdinkoon. Jos Kouvoilla on käynyt noin 10 miestä kääntymässä ja heivattu ulos, niin tuskin se lisäkustannus on ollut muuta kuin lentolipun hinta. Ja jenkkilään pääsee helposti tonnilla per lurjus. Eli maksimissaan Kouvojen budjettiin on tullut 10,000 euron kulut. Muut kulut varmaan ennallaan, asunto / auto / ruoka vaihtanut käyttäjää samoin palkkashekin saaja.
Jos Kouvojen budjetti oli jotain 300-400,000 niin ei tuo vaihtoruletti ole sitä sössinyt. Jos kuitenkin on kahden tonnin jenkkien tilalla 5 tonnin jenkkejä, niin silloin suunnitelmat on mettässä.
vaihtoruletti voi ajaa joukkueen pelilliseen ahdinkoon ja pudottaa aikaisin playoffeista ja sitä kautta viedä kaavailtuja tuloja. Mutta jos budjeti on jo rakennettu playofftulojen varaan niin heikot on lähtökohdat.
Ei ne lentoliput minkään seuran budjettia romuta. Palkat voi romuttaa.

Huomioon pitää ottaa myös agenttien palkkiot, työluvat, jatkolennot jenkeissä jne. jne. Ei välttämättä selviä tonnilla jenkin vaihtamisesta. Jostain olen lukenut, että jenkin vaihtaminen maksaa noin 20 000 mk (juttu oli markka-ajalta joskus 2000-luvun alusta, taisi olla Kouvolan Sanomissa tai Veikkaajassa). Tiedä sitten miten asiat ovat muuttuneet vuosien varrella..

 

[H.G. Forss]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Monessa ylläolevassa kirjoituksessa viitataan jotenkin siihen että tuo jenkkien vaihtoruletti jotenkin ajaisi joukkueet rahalliseen ahdinkoon. Jos Kouvoilla on käynyt noin 10 miestä kääntymässä ja heivattu ulos, niin tuskin se lisäkustannus on ollut muuta kuin lentolipun hinta. Ja jenkkilään pääsee helposti tonnilla per lurjus. Eli maksimissaan Kouvojen budjettiin on tullut 10,000 euron kulut. Muut kulut varmaan ennallaan, asunto / auto / ruoka vaihtanut käyttäjää samoin palkkashekin saaja.
Jos Kouvojen budjetti oli jotain 300-400,000 niin ei tuo vaihtoruletti ole sitä sössinyt. Jos kuitenkin on kahden tonnin jenkkien tilalla 5 tonnin jenkkejä, niin silloin suunnitelmat on mettässä.
vaihtoruletti voi ajaa joukkueen pelilliseen ahdinkoon ja pudottaa aikaisin playoffeista ja sitä kautta viedä kaavailtuja tuloja. Mutta jos budjeti on jo rakennettu playofftulojen varaan niin heikot on lähtökohdat.
Ei ne lentoliput minkään seuran budjettia romuta. Palkat voi romuttaa.

Korostan että en viittaa Kouvoihin tai kehenkää erityiseti! Lentoliput ym. on tietysti pakollisia ylimääräisiä menoja ja jos jollakin seuralla on tähän varaa, se on Ok.
Mutta onko se järkevää? Itse olen tukemassa joukkuetta ihan rahallisesti ja olen keskustellut muidenkin yrittäjien kanssa jotka ovat mukana tukemassa onko järkevää/hyödyllistä
tukea Amerikkalaisia ns. ei ammattilaisia palloilijoita jotka ei ole saaut sopimusta parempiin (rahakkaampiin) sarjoihin? Vai onko niin että Suomi houkuttelee huippu jenkkejä
yms. eksoottisella ja lumoavalla sijainnillaan ja luonnollaan puoleensa? Jos saamme tänne jonkun huippujenkin niin väittäisin että yhden kauden jälkeen jos on onnistunut siirtyy
eurooppaan tai muualle missä tehdään rahaa! Minulle on aivan samantekevää onko kotimainen peluri syntynyt vaikka Enontekiön Hetassa tai Hangossa kunhan vaan pelaa
täysillä ja täyttää paikkansa!!!
Edit. Hyvä Suomi !
ps. Onhan meillä nyt huiput, Davis ja Jackson. Ykkönen pisteissä ja levyreissä!

 

[Bluejacket]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Huomioon pitää ottaa myös agenttien palkkiot, työluvat, jatkolennot jenkeissä jne. jne. Ei välttämättä selviä tonnilla jenkin vaihtamisesta. Jostain olen lukenut, että jenkin vaihtaminen maksaa noin 20 000 mk (juttu oli markka-ajalta joskus 2000-luvun alusta, taisi olla Kouvolan Sanomissa tai Veikkaajassa). Tiedä sitten miten asiat ovat muuttuneet vuosien varrella..

Juuri näin, varmasti lähempänä 3000 € kuin 1000 € on kulut pelaajan vaihdosta. Lisäksi voi seura joutua maksamaan jonkinlaista korvausta jos sopimus puretaan koeajan jälkeen, ja kaikenlaisesta pelaajanvaihtoon liittyvästä paperinpyörittelystä Suomessakin kertyy 10 ukon kohdalla jo jonkinlaisia kuluja.

 

[Ray Allenin pallo]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Pakko toivoa että Topo selviää ja saa taloutensa kuntoon. Totuus nimittäin on, että niin hyvää työtä kun monella muulla paikkakunnalla koripallon eteen tehdäänkin, ei koripallon nostaminen Suomessa kunnolla onnistu ilman että Helsinki on vahvasti mukana. Tämä vaatii pääsarjatason joukkuetta myös sieltä.