ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

[Nike]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Tämä perustuu vain olettamukseen ilman todisteita

"Runkosarjan voittaja Joensuun Kataja on hoitanut kaikki velvoitteensa ajallaan. Karjalaisen saamien tietojen mukaan vastaavia seuroja ei ole montaa."

Jälkimmäinen lausunto antaa suunnilleen 11 muusta seursta kuvan, että asiat eivät ole kunnossa, toisin kuin Katajalla. Näin se voi ollakin, mutta parempi olisi ollut tuo lause jättää kirjoittamatta.

Ei muuta, ugh

Olen samaa mieltä kanssasi arvon Jurg. Olisi ehkä syytä hieman valoittaa
mistä nämä Karjalaisen saamat tiedot on peräisin? Salmikiveltäkö?
No joo Salmikivi toteaa että taloudellisessa ahdingossa olevia seuroja on useita,
mutta tuo ylläoleva lainaus antaa juurikin ymmärtää että Katajan lisäksi velvoitteensa on
suorittanut ehkä 2-3 seuraa. Tulkinnallisia asioita, mutta melko vakavaa tekstiä.

Tässä nyt vielä yksi lainaus suoraan Team Componentan sivuilta

"Mikäli joukkue sijoittuu kahdeksanneksi, voidaan kautta pitää erittäin onnistuneena ja vielä paremmin niin, koska joukkueen talous on pidetty tasapainossa tiukalla taloudenpidolla. Rahankäyttöä on suunniteltu vasta, kun on ollut rahaa, jonka käyttöä suunnitella. Toiminnanjohtaja Timo Hakamaa kiittelee taustayhtiön hallituksen idearikkautta sekä business- ja talousosaamista. Myös markkinointitehtävissä syksyllä aloittanut Jarmo Brorströn saa kiitosta. –Budjetin tulopuoli on saatu täytettyä, mutta menopuoli jää vähän auki, vitsailee Hakamaa hyvää tilannetta. "

Eli nyt voitaneen vetää johtopäätös että taloudellisessa ahdingossa ei ainakaan ole Team Componenta eikä Kataja.
ToPo:n tilanne jo tiedetäänkin, mutta muut seurat lienee vielä "syyttömiä ennen kuin toisin todistetaan".

 

[JOEN SUU]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Mutta jos ken osaa lukea, niin Salmikivihän selvästi puhuu useista seuroista, joilla on maksuvaikeuksia. Ei siis kaikkia muita tarvitse " syyttömiksi osoittaa ", kun kerran itse Salmikivi toisin todistaa. Eli mistään olettamuksista ilman todisteita ei nyt todellakaan ole kyse.

Sinänsä tuo homma on huonoa mainosta Suomen koripalloilulle, mutta näitä asioita ei kyllä pidä maton allekaan puolihuolimattomasti lakaista. Mutta pahoin pelkään, että vaikka puhutaan kuinka tiukentuneista kriteereistä lisenssiä myönnettäessä, niin oikeasti ketään ei uskalleta pudottaa sarjasta sen perusteella, vaan päästetään huonoimmankin taloudellisen tilanteen omaava seura kuin koira veräjästä, jos vain joku kohtuullinen kynäniekka osaa kirjoittaa vakuuttavan stoorin uusista ja luovista tulovirroista.

 

[Nike]

Vs: ToPo päässyt Kauppalehteen asti - talous kuralla (taas) ???

Mutta jos ken osaa lukea, niin Salmikivihän selvästi puhuu useista seuroista, joilla on maksuvaikeuksia. Ei siis kaikkia muita tarvitse " syyttömiksi osoittaa ", kun kerran itse Salmikivi toisin todistaa. Eli mistään olettamuksista ilman todisteita ei nyt todellakaan ole kyse.

Ilmaisin asiani melko huonosti, mutta halusin vain sanoa että saman asian voi ilmaista monella eri tavalla.
Itse nyt tulkitsin tuon Karjalaisen teksitin kutakuinkin täten: Salmikivi toteaa että maksuvaikeuksissa olevia seuroja on useita
ja toimittaja tekee tästä johtopäätöksen että (Katajan lisäksi) velvoitteensa hyvin suorittaneita ei ole montaa. Mitä sitten
tarkoitetaan sanoilla "useita" ja "ei montaa" jää hämärän peittoon. Ehkä tällä nyt ei kuitenkaan suurta merkistystä ole,
eikä kärpäsestä kannata tehdä härkästä, tämä nyt vain sattui olemaan seikka johon kiinnitin huomiota.

Huonoa mainosta tämä nyt on joka tapauksessa Suomen koripalloilulle, eikä asioista todellakaan pidä vaieta.
Ehkä vielä huonompaa mainosta olisi, jos nämä "kuprut" tulisi ilmi kauden päätyttyä konkurssin muodossa.