Jos on tiedossa, että peli saattaa olla haastava, ei sinne laiteta heikkoja tuomareita silloin. Nimeäjä herätys! Ei ole tainnut Favorinin ohjeet pelin johtamisesta saavuttaa aivan kaikkia pillipiipareitamme. Kun tuomaristo pitää linjansa, niin ottelun johtaminen on paljon helpompaa.
Tekun viheltäminen on myös taidetta. Jos lähdetään sille linjalle, kuten Lahdessa eilen, että Parksin pikku läppäisyistä käsilleen onnistuneen lay upin jälkeen annetaan teku, niin sitten niitä kyllä pitäisi jakaa samasta syystä kaikille joka kerta, kun joku valittaa. Ja noita valituksia tuppaa tulemaan näissä peleissä. Hyvä pelinjohtaja ei laita itseään tekemättömään paikkaan viheltämällä suht olemattomasta tekua. Tunne kuuluu myös peliin ja vasta sitten, kun menee aivan yli äyräiden, niin teku on paikallaan. Näin on rima nostettu niin korkealle, että tuomaristo ei putoa itse kaivamaansa kuoppaan. Eilen putosivat.
Onhan noita vanhojen pelikavereiden kohtaamisia jatkuvasti. Esim. tästä Lahden B-poikien Suomen mestarijoukkueesta vuodelta 2012 ovat lähtöisin Saarijärvi, Karvonen, Alanen ja Jäämaa. Parilla viime kaudella on ollut Korisliiga-pelejä, joissa samassa pelissä niin tuomarina kuin koti- ja vierasjoukkueen pelaajanakin on ollut tämän joukkueen entisiä pelaajia. Tähän kun lisää vielä että M1A/B:ssa pelanneet/pelaavat saman joukkueen Hartikainen, Haikonen, Salonen, Henttonen, Altunel ja Asikainen, niin Jäämaalta olisi jäänyt aika monta peliä viheltämättä, jos ei entisten pelikavereiden pelejä voisi viheltää.
)
www.supla.fi
Samaa mieltä. Vahva kuuntelusuostus.Podcastissa pojat puhuvat tuomaroinnista. Näihin sanoihiin voi kyllä yhtyä. Avoimuus tai sen puute leimaa suomalaista tuomaritoimintaa. Ja kolmikkoja pitäisi tosiaan miettiä vähän tarkemmin. Eilen Joensuussa kolmikko onnistui hyvin, Nokialla suoritus ei ollut kovin hyvä. Kuuntele kohdasta 42:35 lähtien.
Keskelle keksintöä - Kaikki Korisliigan puolivälieräsarjat 2-0
Saku Mäkynen ja Coach Palotie käyvät läpi jokaisen ottelusarjan läpikohtaisesti ja vastaavat kuulijakysymyksiin. Isona puheenaiheena ottelusarjoissa ovat olleet erotuomarit.
open.spotify.com
Voitaisiinko aloittaa pelaajista ja valmentajista, jotka ovat ammattilaisia ja joilla se suurempi ongelma on?
Mielestäni panostuksiin nähden kehitys on ollut varsin vaatimatonta ylipäätään. Olisko syytä vaihtaa Nynäs jo pois, koska homma ei etene. Sosiaaliset taidot yhdistettynä siihen, että virheellisiä vihellyksiä/viheltämättä jättämisiä tulisi mahdollisimman vähän, ei tuo nyt mitään rakettitiedettä ole. Organisaatioita, joka eivät koskaan omasta mielestään tee virheitä, on olemassa ja meidän tuomariorganisaatiomme on ulospäin juuri tällainen. Totuus on kuitenkin toinen. Siksi kehitystä ei tapahdu, eikä se kulminoidu molemmin/kaikinpuolin kunnioituksena, jota näkee esim Euroopan kentillä.Triplatuplassa myös keskusteltiin aiheesta.Spotify – Mobile Web Player
Aikalailla samoilla linjoilla olivat Keksinnön kaksikon kanssa.
Kummassakin podcastissa nostettiin molemminpuolisen arvostuksen puutetta.
En tiedä kuinka paljon erotuomarit ja pelaajat istuvat samassa pöydässä keskustelemassa
asiasta, mutta varmasti tälle olisi tarvetta. Avoimuus tuntuu puuttuvan kun esimerkiksi playoffs otteluiden
erotuomareita ei julkisteta ennen peliä. Mikä lie tähän syynä?
Pitäisikö huippuerotuomarikoulutuksiin lisätä sosiaalisten taitojen opettelua.
