Tuomarointia? Tupelointia??

[St. Vincent]

Rahalla saa ja hevosella pääsee

Myös nimellä on vaikutusta näinkin pienissä piireissä valitettavan paljon. Mutta ennen kaikkea sääli pelin kannalta kun tuollaisia veljiä joutuu katsomaan. Mies näyttää siltä kuin ei tietäisi lajista hevonpaskaa ja nielaisee pillin joka kerta kun viheltää. On raskasta katsottavaa, on.

 

[42]

Ennen kuin 42 ehtii tänne Hilkettä kehumaan, niin huomauttaisin, että hän on FIBA:n mustan lisenssin tuomari, eli siellä tosi kovassa seurassa. Itse kyllä kanssa ihmettelen, että kuinka voi olla?

En ole tavannut nimellä ketään kehua enkä arvostella, vaan yritän keskittyä yksittäisiin tilanteisiin tai ottelun linjaan. Enkä muuta tätä, vaikka tuon lainauksen voi pyynnöksikin tulkita?

 

[Mikkovaan]

Selkee mikitettynä:


Ja koko jakso:

Keskelle keksintöä - Erotuomari Ville Selkee

Ville Selkee on suomalaisen koripalloerotuomaroinnin kuumin nimi ja läpilyönti on jo tapahtunut kansainvälisilläkin kentillä. Uudessa Keskelle keksintöä -jaksossa Selkee avaa erotuomarin työtä ja toimintatapoja. Tämän lisäksi kuullaan ja nähdään, millaista kommunikointia erotuomari käy ottelun...

www.ruutu.fi

Hattu päästä Selkeelle, että lähti mukaan ja Keskelle keksintöä -tiimille toteutuksesta.

 

[koris.com]

Selkee mikitettynä:


Ja koko jakso:

Keskelle keksintöä - Erotuomari Ville Selkee

Ville Selkee on suomalaisen koripalloerotuomaroinnin kuumin nimi ja läpilyönti on jo tapahtunut kansainvälisilläkin kentillä. Uudessa Keskelle keksintöä -jaksossa Selkee avaa erotuomarin työtä ja toimintatapoja. Tämän lisäksi kuullaan ja nähdään, millaista kommunikointia erotuomari käy ottelun...

www.ruutu.fi

Hattu päästä Selkeelle, että lähti mukaan ja Keskelle keksintöä -tiimille toteutuksesta.

Oli kyllä kieltämättä hauskaa kuunneltavaa ja kuului (sekä näkyi) hyvin noista pienistä klipeistä, että tuomaritkin ovat erilaisia persoonia.

 

[Salama100]

En ole tavannut nimellä ketään kehua enkä arvostella, vaan yritän keskittyä yksittäisiin tilanteisiin tai ottelun linjaan. Enkä muuta tätä, vaikka tuon lainauksen voi pyynnöksikin tulkita?

Hirvittävää tuomari työskentelyä Kauhajoella! Olisi syytä puuttua tähän, koska tärkeät pelit alkaa!!

 

[Mikkovaan]

Korisliigan Poffseihin valitut tuomarit:

Erotuomarit Korisliigan pudotuspeleihin valittu

www.basket.fi

Osaako kukaan sanoa, mihin Petri Mäntylä on kadonnut?

 

[RBP(ex)]

Korisliigan Poffseihin valitut tuomarit:

Erotuomarit Korisliigan pudotuspeleihin valittu

www.basket.fi

Osaako kukaan sanoa, mihin Petri Mäntylä on kadonnut?

Tämä on kyllä hyvä kysymys. Tuo nimilista on kyllä muutenkin aika lailla kysymyksiä herättävä. Toivottavasti nimeäjä ymmärtää että tiettyjä listan tuomareita ei voi olla kuin yksi/ottelu. Harmi vain, että näitä on siellä aika monta. Tuomarointi ei ole millään tavalla sukupuolittunutta, eli maailmalla on hyviä naiserotuomareita. Harmi vain, että meillä ei sellaisia ole, mutta saavat silti runsaasti vastuuta. Ja muutama mies listalla myös hämmästyttää. Mutta näillä mennään ja toivotaan, että saadaan silti hyvät pudotuspelit.

 

[Korisukka]

maailmalla on hyviä naiserotuomareita. Harmi vain, että meillä ei sellaisia ole,

Oletko kuinka tarkalla silmällä seurannut Chueca Morenon otteita? Suomessa palkittu ja maailmallakin taitojaan esittelemään päässyt tuomari, menee heittämällä Suomen Top-viiteen. Kannattaa vielä nauttia, todennäköisesti kovemmat sarjat kutsuvat hyvinkin pian. Lisäksi Andersson on ainakin ollut hyvinkin pätevä hommassaan, tosin nykyään tossu alkaa jo painamaan. Tyysteri myös ehdottomasti hyvä tuomari.

Täytyy myös sanoa, että eniten itseä ihmetyttää Littlen puuttuminen Playoff-ryhmästä.

 

[leka]

C Moreno on ihan kovan luokan tekijä, todella hyvä tuomari. Ei ehkä vielä play off tasolla päätuomarina mutta veikkaan olevan ainakin välierissäkin vielä mukana.

 

[Ohiheitto]

C Moreno on ihan kovan luokan tekijä, todella hyvä tuomari. Ei ehkä vielä play off tasolla päätuomarina mutta veikkaan olevan ainakin välierissäkin vielä mukana.

Tämä
Ainakin mitä olen hänen naisten liigan pelejä seurannut. Tuntuu että nauttii myös pelaajien arvostusta - näin on minulle kerrottu.

 

[Nurmonpanaani]

Tämä on kyllä hyvä kysymys. Tuo nimilista on kyllä muutenkin aika lailla kysymyksiä herättävä. Toivottavasti nimeäjä ymmärtää että tiettyjä listan tuomareita ei voi olla kuin yksi/ottelu. Harmi vain, että näitä on siellä aika monta. Tuomarointi ei ole millään tavalla sukupuolittunutta, eli maailmalla on hyviä naiserotuomareita. Harmi vain, että meillä ei sellaisia ole, mutta saavat silti runsaasti vastuuta. Ja muutama mies listalla myös hämmästyttää. Mutta näillä mennään ja toivotaan, että saadaan silti hyvät pudotuspelit.

Nyt en kyllä ymmärtänyt, eikä mun onneksi tarvikkaan.

 

[Jermu]

Tämä on kyllä hyvä kysymys. Tuo nimilista on kyllä muutenkin aika lailla kysymyksiä herättävä. Toivottavasti nimeäjä ymmärtää että tiettyjä listan tuomareita ei voi olla kuin yksi/ottelu. Harmi vain, että näitä on siellä aika monta. Tuomarointi ei ole millään tavalla sukupuolittunutta, eli maailmalla on hyviä naiserotuomareita. Harmi vain, että meillä ei sellaisia ole, mutta saavat silti runsaasti vastuuta. Ja muutama mies listalla myös hämmästyttää. Mutta näillä mennään ja toivotaan, että saadaan silti hyvät pudotuspelit.

Olen miltei samaa mieltä. Nyt tarvitaan nimeäjältä ns. pelisilmää. 2+1. Tänään Kauhajoella oli 1+2. Selkee piti homman näpeissään.
"42" on varmasti tästä eri mieltä.

 

[raappa]

En ole nyt varmaan useampaan vuoteen Korisliigaa seurannut, mutta kysymyksenä: onko läpiajojen rikkomisista tuomittava EU-virhelinja muuttunut? Aikaisemmin nopeaan lähdöistä tai yksin läpi rikkomisista tuli hyvin herkästi EU. Mielestäni tämä oli ihan hyvä uudistus aikanaan. Nyt kun katselin Kataja-Kouvot peliä, siellä kaksi läpiajon rikettä, missä toisessa aikalailla selkeä torppaus, eli taklaus takaviistosta... Toisessa voi kuvitella että palloa yritettiin, mutta kyllä se selkeästi vaikutti sellaselta ranteet poikki tai pallolle kyytiä lyönniltä. Kummastakin normi virheet.

Pikkasen olen järkyttynyt näin tauon jäljiltä, miten paljon sallitaan kahvaamista ja erilaisia hakkaamisia, selkeitä toisen sylinteriin tulemisia jne. Tämäkään tilanne ei ollut virhe. Vie maun taas heti alkuun pelistä... valitettavasti

 

[Leroy]

En ole nyt varmaan useampaan vuoteen Korisliigaa seurannut, mutta kysymyksenä: onko läpiajojen rikkomisista tuomittava EU-virhelinja muuttunut? Aikaisemmin nopeaan lähdöistä tai yksin läpi rikkomisista tuli hyvin herkästi EU. Mielestäni tämä oli ihan hyvä uudistus aikanaan. Nyt kun katselin Kataja-Kouvot peliä, siellä kaksi läpiajon rikettä, missä toisessa aikalailla selkeä torppaus, eli taklaus takaviistosta... Toisessa voi kuvitella että palloa yritettiin, mutta kyllä se selkeästi vaikutti sellaselta ranteet poikki tai pallolle kyytiä lyönniltä. Kummastakin normi virheet.

Pikkasen olen järkyttynyt näin tauon jäljiltä, miten paljon sallitaan kahvaamista ja erilaisia hakkaamisia, selkeitä toisen sylinteriin tulemisia jne. Tämäkään tilanne ei ollut virhe. Vie maun taas heti alkuun pelistä... valitettavasti

Mielestäni EU tuomioiden linja on parantunut. Nyt ei jokaista tilannetta puhalleta jos ollaan ns. pelaajan etupuolella ja yritetään palloon.

Tuo kuvassa ollut tilanne näytti kyllä livessäkin virheeltä. Tosin, kuten kuvassa näkyy, yksi korisliigan heikoimmista tuomareista katsoo paraatipaikalta niin eihän se voi olla virhe. Kataja lasien läpi katsottaessa yksi törkeimmistä tilanteista, joka jäi viheltämättä oli kun Pöllä kolasi Griffinin layupissä. En tiedä mistä lähtien layupin tekijän kroppaan on saanut taklata kun tekijä on jo ilmassa.

Ihmettelen myös miksi Little ei ole loppunelikossa. Nelikkoa Miltos, Kowalski, Hilke ja Haaja en ymmärrä miksi annetaan playoff pelejä kun osalle ei pitäisi antaa edes runkosarjapelejä.

 

[RBP(ex)]

Mielestäni EU tuomioiden linja on parantunut. Nyt ei jokaista tilannetta puhalleta jos ollaan ns. pelaajan etupuolella ja yritetään palloon.

Tuo kuvassa ollut tilanne näytti kyllä livessäkin virheeltä. Tosin, kuten kuvassa näkyy, yksi korisliigan heikoimmista tuomareista katsoo paraatipaikalta niin eihän se voi olla virhe. Kataja lasien läpi katsottaessa yksi törkeimmistä tilanteista, joka jäi viheltämättä oli kun Pöllä kolasi Griffinin layupissä. En tiedä mistä lähtien layupin tekijän kroppaan on saanut taklata kun tekijä on jo ilmassa.

Ihmettelen myös miksi Little ei ole loppunelikossa. Nelikkoa Miltos, Kowalski, Hilke ja Haaja en ymmärrä miksi annetaan playoff pelejä kun osalle ei pitäisi antaa edes runkosarjapelejä.

Lisättäiskö vielä Karoliina, Jaakko, Pekka ja Ariadna noihin, joita ei nyt enää mielellään näkisi peleissä. Selkee, Sarekoski ja Mikkola nyt vain niin paljon kehiin, kun mahdollista.

 

[DrQuu]

Kysymys keskustelijoille ihan mielenkiinnosta.

1. Kuinka moni on käynyt vähintään 1-tason erotuomarikoulutuksen koskaan? Entä 2-tasoa tai siitä ylöspäin (saa kertoa oman tasonsa)?
2. Kuinka moni on viheltänyt yhtään virallista ottelua missään sarjassa? Kuinka monta ottelua kuinka monen kauden aikana?
3. Kuinka moni on käynyt erotuomarien kausikoulutuksen viime vuosien aikana ja tietää mikä sen tarkoitus on?

 

[Soosi]

Kysymys keskustelijoille ihan mielenkiinnosta.

1. Kuinka moni on käynyt vähintään 1-tason erotuomarikoulutuksen koskaan? Entä 2-tasoa tai siitä ylöspäin (saa kertoa oman tasonsa)?
2. Kuinka moni on viheltänyt yhtään virallista ottelua missään sarjassa? Kuinka monta ottelua kuinka monen kauden aikana?
3. Kuinka moni on käynyt erotuomarien kausikoulutuksen viime vuosien aikana ja tietää mikä sen tarkoitus on?

Mä voin alottaa
1. Olen käynyt 1 ja 2 tason. Kolmoselle olis tarkoitus korottaa. Sen korkeammalle ei ole halua eikä oikeastaan ole rahkeitakaan.
2. Jotain 300-400 viiden kauden aikana. Pääasiassa vanhempia junnuja ja jonkun verran miesten ja naisten alasarjoja.
3. luonnollisesti.

Lisätään vielä. On todella mukavaa touhua. Kannattaa käydä 1-tason kurssi ja koittaa jos vähänkään on kiinnostusta.

 

[PunaValkoinen]

Mä voin alottaa
1. Olen käynyt 1 ja 2 tason. Kolmoselle olis tarkoitus korottaa. Sen korkeammalle ei ole halua eikä oikeastaan ole rahkeitakaan.
2. Jotain 300-400 viiden kauden aikana. Pääasiassa vanhempia junnuja ja jonkun verran miesten ja naisten alasarjoja.
3. luonnollisesti.

Lisätään vielä. On todella mukavaa touhua. Kannattaa käydä 1-tason kurssi ja koittaa jos vähänkään on kiinnostusta.

Ennen ku vastailen ni kyselenpä et mitäs matseja kakkos tason jälkeen saa vihellellä? Entä montako tasoa yleensäkään on?

Itseasiassa silloin joskus ennenmuinoin ei taidettu puhua numero tasoista vaan olisko ollu "liitto tuomari" jne.. kurssi tmv.

Sen verran aikaa kun tuomaroinut ettei enää muista. Välillä aina miettiny et riittäiskös aika/into lähtee taas pillipiiparoimaan. Sarosta kun katsoo ni vuosia ainakin olis jäljellä tuomarointi harrastukseen.

 

[Soosi]

Kolmostason vastaa entistä sarja erotuomaria. Sillä saa puhaltaa N2D 14-15v. sm sarjoja, m4d ja tietenkin alueen pelejä. Käytännössä kuitenkin tason 3 tuomarit puhaltaa jo m3d ja aika usein toinen tuomari on tason 2 tuomari.

 

[leka]

Uutena refenä nousee kohti huippua Topi Antinmaa, hyvää kehitystä.
Olisi kiva nähdä joskus tuomareiden kasvatti-seurat/ympäristöt. Taitaa olla niin, että isoista seuroista (HNMKY, Honka esim) ei taida tulla ollenkaan tuomareita