Herranen aika, äkkiä joku lähestymään PunaValkoista. Tuomaripula niin jäätävä, että pelejä jää pelaamatta ja vedetään yhdellä jokainen viikonloppu kymmenittäin. Vaikka vaan muutama peli kuukaudessa auttaa vähän, toki jos intoa piisaa niin saa jokaiselle viikonlopulle hyvän harrastuksen. Nimimerkki: Kotona tykätäänEnnen ku vastailen ni kyselenpä et mitäs matseja kakkos tason jälkeen saa vihellellä? Entä montako tasoa yleensäkään on?
Itseasiassa silloin joskus ennenmuinoin ei taidettu puhua numero tasoista vaan olisko ollu "liitto tuomari" jne.. kurssi tmv.
Sen verran aikaa kun tuomaroinut ettei enää muista. Välillä aina miettiny et riittäiskös aika/into lähtee taas pillipiiparoimaan. Sarosta kun katsoo ni vuosia ainakin olis jäljellä tuomarointi harrastukseen.
Niin, onhan se hyvä lähtökohta tietysti, että on edes numeraalisesti porukkaa. Tuo, että onko meillä kovempi vaatimustaso kuin Euroopan kentillä ihmetyttää kyllä myös. Lähinnä ihmetyttää, että mitenkä nuo muutamat tuomarit voivat pärjätä Euroopan kentillä, kun kotimaan kentillä ei homma toimi. Onko Suomessa pelin taso tosiaan korkeampaa? Toisaalta, jos on, kuten Selkee Ruutu-pätkässään kertoi, että suorituksia arvioi ja saa arvioida vain pieni porukka, niin sitten varmaan kaikki ovat aivan pirun hyviä tuomareita oman pikku klikin sisällä.
Mutta kun lukee näitä kommentteja täällä, niin yhtään en ihmettele jos tunkua tuomarointiin ei ole. Virheettömät henkilöt kun ovat näppisten tällä puolelle eivätkä kentällä.
Kyllä noissa aluepeleissä ainakin läntisellä alueella on varsin hyvä ilmapiiri ja itselle on jäänyt ainakin tunne että erotuomaria arvostetaan.
Päin vastoin, hyviä tuomareita arvostetaan tosi paljon. Heitä arvostaa pelaajat, valmentajat ja yleisö. Ongelma on, että heitä on niin vähän. Ja toinen ongelma on, että tätä ensimmäistä ongelmaa ei saa mitenkään tuoda esiin. Virheettömyyttä ei edellytä kai kukaan, mutta sellainen asenne, että voi myöntää virheensä, olisi eduksi.
Noup, ei päde tuo kohta mielestäni. Kyseessä ei ollut !joukkotappelu/-härdelli jota tuo kohta tarkoittaa kun dumari ei näe mitä kaikkea tapahtuu ja tsekkaa tilanteen jälkikäteen. Edelleen vaatii tilanne "vihellyksen" jotta voidaan tarkastaa.
Täytyy myöntää, että en muista suurintaosaa tuomareista nimeltä ja en pysty nimeämään juuri ketään. Mutta mietin vain omalta osalta, että esim. Little ei ole mukana ja missä on Mäntylä? Veikö Euroliiga miehen kokonaan? Se on myös totta, että ei ole kyllä liikaa hyviä tuomareita.
Jäi voimaan.
