Tuomarointia? Tupelointia??

[shaqtin a fool]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Ensiksi, jos eu-virhe on painopistealueena, niin toivottavasti se on sitä vain selvissä nopean hyökkäyksen katkaisutilanteissa takaa tai sivulta päin niin, että ei pelata palloa.

Tuo on tietysti ajatuksen tasolla hieno idea, mutta selkeän linjan luominen pelin sisälle eu-virheen puhaltamiseen on käytännössä mahdotonta. Puhumattakaan että linja pysyisi samana ottelusta toiseen. Eli käytännössä tuo tullaan puhaltamaan todella epäjohdonmukaisesti läpi kauden. Joku tuomari puhaltaa ja toinen ei puhalla samanlaisia tilanteita.

 

[42]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Tuo on tietysti ajatuksen tasolla hieno idea, mutta selkeän linjan luominen pelin sisälle eu-virheen puhaltamiseen on käytännössä mahdotonta. Puhumattakaan että linja pysyisi samana ottelusta toiseen. Eli käytännössä tuo tullaan puhaltamaan todella epäjohdonmukaisesti läpi kauden. Joku tuomari puhaltaa ja toinen ei puhalla samanlaisia tilanteita.

Mitenkä tämä eroaa aiemmista kausista? On erilaisia pelejä. Joissakin pelin intensiteetti muuttuu oleellisesti jossain vaiheessa ja silloin todennäköisesti myös tuomritsemislinja. Ja kun tuomarit(kin) ovat vain ihmisiä, inhimillisiä eroja on. Kyllä kai pelaajienkin suoritukset vaihtelevat pitkin kautta?

 

[shaqtin a fool]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Mitenkä tämä eroaa aiemmista kausista? On erilaisia pelejä. Joissakin pelin intensiteetti muuttuu oleellisesti jossain vaiheessa ja silloin todennäköisesti myös tuomritsemislinja. Ja kun tuomarit(kin) ovat vain ihmisiä, inhimillisiä eroja on. Kyllä kai pelaajienkin suoritukset vaihtelevat pitkin kautta?

Ennakoin vaan sitä, että tuosta linjauksesta tulee paljon keskustelua ja kitinää peleissä kauden aikana. Kyllähän se nähtiin jo Suomen em-kisa -peleissäkin kuinka paljon tuosta linjauksesta tuli kitinää peleissä, kun vastaavia tilanteita tulkittiin eri tavalla.

Lisäksi tarkoitukseni oli sanoa, että tuohon "nopean hyökkäyksen tahalliseen katkaisuun" puhalluksiin on äärimmäisen vaikea luoda selkeää linjaa milloin annetaan eu-virhe. Yleensähän tuomaritoiminnasta keskustelu liittyy puhalluksiin tai puhaltamatta jättämisiin, mutta tässä puhutaan "rangaistuksen kovuudesta". En edes itse osaa kuvitella, että miten tuo linjaus kirjoitetaan selkeästi paperille että mitä saa tehdä missäkin eri tilanteissa. Tässä mennään vain epämääräisillä tulkinnoilla tyyliin "nopean hyökkäyksen katkaisu". Miten edes määritellään mikä on "nopea hyökkäys"?

 

[RBP(ex)]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Kyllähän paidasta/housuista kiinnipitäminen on EU-virheen arvoinen suoritus.

Hyväksyn tämän kommentin, jos tuomio housuista/paidasta kiinnipitämisestä on joka kerta eu-virhe. Eilisessä Katajan pelissä oli muuten jo nähtävissä muutos nopeissa hyökkäyksissä, kun ei enää rikottu joka kerta. Tämä turhien katkojen poistaminen vauhdikkaasta pelistä lienee ollut se syy tähän eu-säännön muuttamiseen. Twitterin puolella on jo näkynyt joidenkin valmentajien itkua siitä, että ottelun lopussa on vihelletty eu, kun virhe on otettu taputtamalla hyökkääjää selkään. Tuo säännön linjaus, että jos ei pelata palloa, vaan virhe otetaan sivusta/takaa, niin tulee eu, on mielestäni hyvä. Valmentajat voivat pyytää pelaajiaan yrittämään oikeasti riistoa tuon selkään taputtelun sijaan. Ja jos näin ei tehdä, niin sitten täytyy vain hyväksyä eu näistä tilanteista, joissa ei pelata palloa.

 

[raappa]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

En tiedä muusta, kuin siitä, että nopean tahallinen pois ottaminen ja ns vauhdin pois ottaminen tahallisesti rikkomalla on ollut yksi turhauttavimpia ja minun mielestä lajia vahingoittavimpia keksintöjä. Tuo aikaisempi hyvin teennäinen alimman miehen rikkoessa EU- sääntö oli tavallaan hyvä alku, mutta kuitenkin esti vaan murto-osan näistä tahallisista virheistä. Tässä aikaisemmassa pyrittiin juuri siihen tulkinnan selkeyteen tekemällä tiukka linjaus milloin EU tulee vähän niinkuin vakiona, mutta hei oikeesti.... eihän se mitenkään hyvä ollut. Ihan yhtä epäurheilijamainen se virhe on vaikka siellä joku toinenkin puolustaja olisi vielä asekeleen pitemmällä...

EU, kuten tekukin on luonteeltaan kuitenkin hyvin tulkintakysymys, siitä johtuen se tulee aina puhuttamaan ja varmasti kaudella tulee useita turhiakin EU-virheitä tilanteissa, missä tuomari tulkitsee ehkä liian herkästi tilanteen olleen tahalinen vauhdin pois ottaminen. Kuitenkin itse väittäisin, että kehityssuunta on oikea.

 

[Saikká]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Twitterin puolella on jo näkynyt joidenkin valmentajien itkua siitä, että ottelun lopussa on vihelletty eu, kun virhe on otettu taputtamalla hyökkääjää selkään. Tuo säännön linjaus, että jos ei pelata palloa, vaan virhe otetaan sivusta/takaa, niin tulee eu, on mielestäni hyvä. Valmentajat voivat pyytää pelaajiaan yrittämään oikeasti riistoa tuon selkään taputtelun sijaan. Ja jos näin ei tehdä, niin sitten täytyy vain hyväksyä eu näistä tilanteista, joissa ei pelata palloa.

Kumpi mahtaa olla pelaajien kannalta turvallisempi vaihtoehto?

 

[RBP(ex)]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Kumpi mahtaa olla pelaajien kannalta turvallisempi vaihtoehto?

Koska en ole kukkahattutäti, ajattelen asiaa pelin kannalta.

 

[leka]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Taktiset virheet jotka keskeyttävät pelin virran ja nopeat hyökkäykset ovat olleet taktisesti ymmärrettävä mutta pelin seuraamisen kannalta huono juttu. Nyt siis nähdään jatkossa enemmän hienoja nopeita hyökkäyksiä, taito vauhdissa nousee tärkeämmäksi ja yleisö takuulla tykkää. Se on selvä että kestää aikansa pelaajien, valmentajien ja tuomarien virittyä uuteen mutta hyvä muutos. Samoin kuin askelsäännön muutos tuo lisää liikettä.

 

[teemies]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Taktiset virheet jotka keskeyttävät pelin virran ja nopeat hyökkäykset ovat olleet taktisesti ymmärrettävä mutta pelin seuraamisen kannalta huono juttu. Nyt siis nähdään jatkossa enemmän hienoja nopeita hyökkäyksiä, taito vauhdissa nousee tärkeämmäksi ja yleisö takuulla tykkää. Se on selvä että kestää aikansa pelaajien, valmentajien ja tuomarien virittyä uuteen mutta hyvä muutos. Samoin kuin askelsäännön muutos tuo lisää liikettä.

Mites tuo askelsääntö on muuttunut? En löytänyt nopeasti mitään päivitettyä faktaa asiasta.

 

[Saikká]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Koska en ole kukkahattutäti, ajattelen asiaa pelin kannalta.

Oh my.

Se on nimenomaan pelin kannalta helkkaristi selkeämpi tilanne jos etukäteen tiedetään, että joukkue A aikoo rikkoa heti vaikka sisäänsyötön jälkeen ja tämä tehdään fiksusti kuten nyt on ennenkin tehty.

 

[Kloppi]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Mites tuo askelsääntö on muuttunut? En löytänyt nopeasti mitään päivitettyä faktaa asiasta.

NBA:sta tuttu ns. gather step käyttöön, eli jos saat pallon liikkeessä (tai lopetat kuljetuksen) niin että jalka on maassa, niin tätä EI vielä lasketa askeleeksi, vaan vasta seuraava askel on "askel 1".

Tuossa tiivistelmä muutoksista:

http://www.basket.fi/@Bin/51069842/S%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6muutokset_2017.pdf

 

[Jermu]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Tuomarit, koripalloilussa skriinipelaaminen on merkittävästi lisääntynyt, joidenkin joukkueiden hyökkäyspelaaminen perustuu pitkälti, juuri tuohon skriinien tekemiseen. Pallolliselle tehdään nyky pelissä paljon skriinejä. Veikkaan, että jos skriinejä tehdään ottelussa 10, niin niistä liikkuvia on ainakin puolet, kuinka monta niistä vihelletään hyökkääjän (skriinin tekijän) virheeksi? Väärä skriini voi johtaa ratkaisevasti korin tekopaikan luomiseen tai esim. pelaajan loukkaantumiseen, huonoimmillaan puolustajan virheeseen.
Tästä syystä, toivottavasti te hyvät tuomarit tarkkailisitte näitä skriinejä tarkemmalla silmällä. Säännöissä lukee, että skriini pitää olla paikallaan ja ajoissa. Pelaaja ei voi pyöriä ja jahtaa vastustajaa, jotta skriini kolahtaa kolahdelleen.
Säännöissä on maininta pelaajan tukijalasta. Tukijalan pitää olla paikallaan, samoin skriini. Se ei voi olla liikkeessä.

Skriini eli screen eli pick eli pikki – Hyökkäävän pelaajan liike, jossa hän asettuu paikalleen estääkseen tiettyä puolustajaa puolustamasta omaa miestään.

 

[Nlkke]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Jaan huolesi tuosta aiheesta. Liikkuvia skreenejä vihelletään suomikoriksessa todella minimaalisesti, ja yleensä parillinen määrä niin että jos kotijoukkue on saanut tuomioksi liikkuvan skreenin niin seuraavassa tilanteessa vihelletään ottelun linjaan nähden kevyin peruistein vierasjoukkueelle liikkuva skriini. Pelaajille on älyttömän vaikea jos esimerkiksi joka kolmas väärä skriini vihelletään.

 

[hoodivammas]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Ihan kysymyksenä kun taas keskustellaan tuomaritoiminnasta; Onko joukkueilla ja tuomareilla joku tapaaminen ennen peliä, jossa käytäisiin tulevan pelin linjauksia läpi vai pitääkö tuomarilinja hakea pelin timmellyksessä. Vilpas-KTP -pelissä linja tuntui ainakin aluksi hyvin sallivalta, välillä taas pilli soi herkemmin.

Jos paltsua ei ole, vetävätkö edes tuomarit jonkun yhteisen linjan ennen peliä vai miten kuviot menevät?

 

[Jermu]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Tuli tuossa mieleen seuratessani Pyrinnön ja kotkalaisten välistä peliä, niin onko tuomareilla jokin sanktiojärjestelmä? Jos pelaaja törttöilee, niin siitä on mahdollisuus saada(julkinen) varoitus tai pelikielto, mutta entä jos erotuomarit tekevät virheitä seuraako siitä mitään muuta kuin tsemppiä seuraavaan matsiin toivotus?
Potkinen on säännöissä kielletty, tekee sen sitten kumpi tahansa. Tuossa ottelussa pillin juuressa olivat kolmikko:
Ari Mikkola, Karolina Andersson, Joona Haaja. Käsittämätöntä toimintaa, erityisesti (jälleen kerran, nirppanokka) päätuomarilta.

Niin linjatonta, niin linjatonta-jälleen kerran.

 

[toitar-8]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Kait näissä peleissä joku erotuomaritarkkailija pitäis olla. Mutta eihän korppi korpin silmää noki. Nyt oli kyllä surkeinta erotuomari työskentelyä mitä tällä kaudella on ollut! Ja päätuomarilla kuulema jokin kansaivälinen tuomarikortti olemassa. Varmaan arpajaisista voitettu. ??? ???

 

[raappa]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Hyviä uutisia erotuomaririntamalla:
http://www.basket.fi/uutiset/?x125758=55540656

 

[tamtam]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Olen kyllä skeptinen ja jos auttaa, niin tässä kyllä palaa jokunen tupakki ennen kuin tuloksia näkyy.
Raaka tosi asia tuomarointi on aika epäkiitollista, ja ainoa asia jonka näkisin korjaavan asian. On raha jota ei koskaan ole liikaa.

Aina sama asia, enemmän katsojia=enemmän rahaa=parempia pelaajia=parempia tuomareita. Koska mitä isompi kiinnostus lajilla, sitä paremmin kaikki asiat tehdään. Tässähän ei ole mitään uutta, asiat muuttuvat kiitos susijengin ja lahjakkaiden kotimaisten pelaajien.

Ainoa surku, kärsimätön ei jaksaisi odotella. ;D

 

[gallup1]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Raaka tosi asia tuomarointi on aika epäkiitollista,

Totta, olen tätä miettinyt, että mikä on epäkiitollisin homma Korisliigan piirissä.

Tuomarit
======
Saavat lähinnä moitteita, vittuilua ja valitusta työstään. Ei ihme, että pula tuomareista on jatkuva.

Päävalmentajat
==========
Työ Korisliigassa on voittokeskeistä ja stressaavaa touhua. Lähinnä scouttausta ja jenkkien valikointia. Potkut on aina uhkana ja pelaajia kehittävää työtä et käytännössä saa tehdä. Ei ihme, että niin monet lopettavat aikaisin.

Suomalaiset nuoret pelaajat
==================
Käyt harjoituksissa treeniapuna että 5v5 onnistuu, istut penkillä peleissä kun seuran N-kertaa vaihtuneet jenkit pelaavat vastustajan vastaavia vastaan. Ei ihme, että niin monet lopettavat aikaisin.

Joukkueen budjetista vastaava
===================
Rahaa pitäisi kerätä ja mainoksia myydä, vaikka isoa yleisöä ei kiinnosta edes vähän alusta. Ei ihme, että konkurssit toistuvat säännöllisesti.

;D

 

[JOEN SUU]

Vs: Tuomarointia? Tupelointia??

Nooh. Eipä se ole helppoa olla katsomossakaan.

Kalliit liput tai kausarit pitää maksaa pienistä rahavirroista.

Voittoja pitäisi aina nähdä kannattamaltaan joukkueelta.

Mestaruus pitää voittaa joka vuosi.

Tuomareita pitäisi osata haukkua sopivasti, kuten vastustajan pelaajiakin filmeistä ym. rikollisisista tempuista.

Rumpujen pärinääkin pitää joskus kestää ja muiden katsojien mollausta ja mulkoilua, kun jotain huutaa....

Ja sitten ne roolihuntteritkin vielä.

Kyllä koriksessa on kestämistä.