Tuomarointia? Tupelointia??

[Valavuorenverot]

Kaunisto päätuomarina on kuin pelattaisiin peli ilman valoja...

Anttosesta ei myöskään ole mitään positiivista sanottavaa päätuomarina toimiessaan…

 

[?Turisti]

Hyvä klippi. Millä kulmalla halusit tämän tuoda esiin täällä "Tuomarointia? Tupelointia?" -osiossa?
Katsoitko tuomion menneen väärin? Pöllä sai virheen.
Tilannetta edeltävässä levypallossahan Aalto sai käsivarresta kasvojensa laitaan ja piteli sitä. Luovuttuaan pallosta meni kolmosnurkkaan odottamaan, että Pöllä katsoisi muualle ja syöksyi kohti levypalloa. Kun Pöllän katse olikin vain vilkaisu ja hän ehti reagoida siirtymällä eteen, ei Aallolle jäänyt muuta voitettavaa kuin virhe, minkä hän Pöllälle saikin. Pöllä puolestaan otti iskun puhtaasti rintakehällä mutta siirsi vasenta jalkaansa ja kallistui voimakkaasti kohti juuri ennen osumaa antaen tuomarille mahdollisuuden viheltää Pöllälle virhe. Jos Pöllä olisi ollut paremmin paikoillaan, olisi voinut Aallolle antaa virheen ryntäämisestä.
Ei tämä minusta ainakaan oikeusmurhalta vaikuttanut. Oletteko eri mieltä?

 

[R2D2]

Hyvä klippi. Millä kulmalla halusit tämän tuoda esiin täällä "Tuomarointia? Tupelointia?" -osiossa?
Katsoitko tuomion menneen väärin? Pöllä sai virheen.
Tilannetta edeltävässä levypallossahan Aalto sai käsivarresta kasvojensa laitaan ja piteli sitä. Luovuttuaan pallosta meni kolmosnurkkaan odottamaan, että Pöllä katsoisi muualle ja syöksyi kohti levypalloa. Kun Pöllän katse olikin vain vilkaisu ja hän ehti reagoida siirtymällä eteen, ei Aallolle jäänyt muuta voitettavaa kuin virhe, minkä hän Pöllälle saikin. Pöllä puolestaan otti iskun puhtaasti rintakehällä mutta siirsi vasenta jalkaansa ja kallistui voimakkaasti kohti juuri ennen osumaa antaen tuomarille mahdollisuuden viheltää Pöllälle virhe. Jos Pöllä olisi ollut paremmin paikoillaan, olisi voinut Aallolle antaa virheen ryntäämisestä.
Ei tämä minusta ainakaan oikeusmurhalta vaikuttanut. Oletteko eri mieltä?

Samaa mieltä.

Ja tuo virhettä edeltänyt kontaktitilanne oli sellainen, jossa Aalto loi alkuperäisen kontaktin ja kävi Pöllän sylinterissä. Yhtä lailla Pöllä olisi voinut hakea tuosta tilanteesta Aallolle virhettä esim. oikeasta kädestä kiinnipitämisestä. Pöllällähän tuota taipumusta ei ole toisin kuin Aallolla liikaakin. Irtopallotilanteessa tuollaisesta ei kuulu viheltää virhettä eli meni ihan oikein. Tilanne josta virhe vihellettiin taas oli aivan selvä normivirhe. Tuomarit myös jakoivat duunin hienosti kun vaihtoivat tilanteessa roolia, niin että toinen hoiti jatkokeskustelun rauhassa ja virheen viheltänyt tuomari hoiti raportoinnin. Myös erotuomarien rauhallisuus isojen miesten törmätessä oli mallikasta. Hyvä esimerkki siitä miten pitää tuollaiset tilanteet tulee viheltää.

 

[JOEN SUU]

Pitkästä aikaa katsoin pelin. Pöllä sai virheen ja oikeinhan se olikin. Jos olisi tosiaan sekunnin murto-osaa aikaisemmin pysähtynyt, niin Aallon virhehän se olisi ollut. Se että kontakti näytti kovalta, johtuu lähinnä Aallosta itsestään, kun ryntäsi tilanteeseen sellaisella vauhdilla ja eväät ei sitten riittäneet, vaan piti ottaa hiukan lukua. Ehdotankin, että Aalto alkaisi pelata taskullisilla pelihousuilla ja laittaa taskuihin vaikka pieniä kiviä tai muuta roinaa, niin ei olisi niin heiveröinen noissa tilanteissa. Eihän tuossa mitään vahingoittamistarkoitusta ollut. Ihan normaali tilanne korinaluksen sulkemisesta. Se vaan aina näyttää pahalta, kun paljon kevyempi pamahtaa isompaa ja painavampaa kaveria rinnuksille...

Ymmärrän kyllä melko vähän Haitten kannattajien kitinää ja " nuija " huutoja ja kokoaikaista vittuilua katajalaisille ja tuomareille. Noin pahaa huutelua en olekaan ihan äsken kuullut missään matsissa, jos sitten koskaan... Niinhän se tahtoo aina mennä, kun kuvitellaan, että voitetaan helposti, kun kolme avauksen tason pelaajaa vierailta on sairastuvalla. Ja luullaan olevan parempiakin kuin mitä oikeasti ollaankaan. Sitten kun ei menekään ihan niin, niin turhaudutaan ja aloitetaan vastustajien ja tuomareitten syyttely, vaikka suurin syy tappioon oli ihan Haitten omissa pelaajissa...En nyt oikein nimiä viitsi tässä mainita, mutta jokainenhan ne näkee tilastoista...Ei tässä voitossa mielestäni ole mitään ihmeellistä, jos Katajakin alkaa paremmin pärjätä, kun ukkoja palaa pikkuhiljaa lasareetista. Jo Sebun palaaminen vaikutti paljon. Siihen vielä Darko-Kelly ja Permanto, niin alkaa taas olla sitä heittovoimaa...Tumbaahan ei tarvitse odotella enää tälle kaudelle.

Sitä paitsi, niin eihän Katajakaan mitenkään oikein hyvin pelannut, mutta juuri tuon piste-eron verran...Eli tämänkin pelin, kuten aina, voitti paremmin pelannut joukkue, eikä siinä tuomaritkaan mitään mahtaneet, vaikka saivatkin osakseen paljon sitä paskaa tuulettimeen koko pelin ajan. Muutama tilanne puolin ja toisin varmaan arvelutti, mutta ei lopputulokseen vaikuttanut. UGH!

 

[LeBronJNZ]

Pitkästä aikaa katsoin pelin. Pöllä sai virheen ja oikeinhan se olikin. Jos olisi tosiaan sekunnin murto-osaa aikaisemmin pysähtynyt, niin Aallon virhehän se olisi ollut. Se että kontakti näytti kovalta, johtuu lähinnä Aallosta itsestään, kun ryntäsi tilanteeseen sellaisella vauhdilla ja eväät ei sitten riittäneet, vaan piti ottaa hiukan lukua. Ehdotankin, että Aalto alkaisi pelata taskullisilla pelihousuilla ja laittaa taskuihin vaikka pieniä kiviä tai muuta roinaa, niin ei olisi niin heiveröinen noissa tilanteissa. Eihän tuossa mitään vahingoittamistarkoitusta ollut. Ihan normaali tilanne korinaluksen sulkemisesta. Se vaan aina näyttää pahalta, kun paljon kevyempi pamahtaa isompaa ja painavampaa kaveria rinnuksille...

Ymmärrän kyllä melko vähän Haitten kannattajien kitinää ja " nuija " huutoja ja kokoaikaista vittuilua katajalaisille ja tuomareille. Noin pahaa huutelua en olekaan ihan äsken kuullut missään matsissa, jos sitten koskaan... Niinhän se tahtoo aina mennä, kun kuvitellaan, että voitetaan helposti, kun kolme avauksen tason pelaajaa vierailta on sairastuvalla. Ja luullaan olevan parempiakin kuin mitä oikeasti ollaankaan. Sitten kun ei menekään ihan niin, niin turhaudutaan ja aloitetaan vastustajien ja tuomareitten syyttely, vaikka suurin syy tappioon oli ihan Haitten omissa pelaajissa...En nyt oikein nimiä viitsi tässä mainita, mutta jokainenhan ne näkee tilastoista...Ei tässä voitossa mielestäni ole mitään ihmeellistä, jos Katajakin alkaa paremmin pärjätä, kun ukkoja palaa pikkuhiljaa lasareetista. Jo Sebun palaaminen vaikutti paljon. Siihen vielä Darko-Kelly ja Permanto, niin alkaa taas olla sitä heittovoimaa...Tumbaahan ei tarvitse odotella enää tälle kaudelle.

Sitä paitsi, niin eihän Katajakaan mitenkään oikein hyvin pelannut, mutta juuri tuon piste-eron verran...Eli tämänkin pelin, kuten aina, voitti paremmin pelannut joukkue, eikä siinä tuomaritkaan mitään mahtaneet, vaikka saivatkin osakseen paljon sitä paskaa tuulettimeen koko pelin ajan. Muutama tilanne puolin ja toisin varmaan arvelutti, mutta ei lopputulokseen vaikuttanut. UGH!

Yhdyn JOEhin täysin! JOE muutaman pelin enempi nähnyt vuosien varrella kun jotkut muut..

 

[leka]

Pöllän levypallosta sulku vähän myöhässä ja kun Aalto ryntää täydellä voimalla seinään, niin tilanne näyttää pahalta. Iso liikevoima kun Aalto tulee kovaa tilanteeseen. Harvinaista kamaa kun on suomalaiset, oikeasti isot miehet, vastakkain.

 

[Jelekäine]

Semmone. No onneks ei päättynyt 1 pinnan Biisonit voittoon tuo matsi. Liigan hehkutus muistuttaa NBA:n sometiimin askelklippejä.

 

[palmer]

Hurjaa atleettisuutta.

 

[Makkara]

Hurjaa atleettisuutta.

Atleettisesti pyyhkäisee levyyn jo osuneen pallon

 

[denverin nugetti]

Surullista miten tuomareilta jää nämä levyyn jo osuneet pallot näkemättä lähes 90prosentin varmuudella. Tässäkin tilanteessa 2 tuomaria aivan aitiopaikoilla. Noin viides korihaiden peliin tällä kaudella osunut, joka on jäänyt puhaltamatta. Yhtään en muista nähneeni, mikä olisi puhallettu.

 

[palmer]

Divarista tällä kaudella kokemukset päinvastaisia.

 

[Olut-Äijä]

KTP vs. Nokia pelin 3. jakson lopussa KTP haastaa kenestä pallo menee yli. Ainakin Ruudun kuvasta näkee selkeästi kuinka pallo menee yli Ahosen käsistä, tuomio kuitenkin säilyi.

 

[denverin nugetti]

Samaa katsoin ja näitä sattuu tosi usein. Tilanteen jälkeen Marttinen ja Ahonen naureskelee tuomiolle kun pallo laitetaan uudestaan peliin

 

[Salama100]

Ei voi ylistää tuomarointia tämän päivän Karhu- Lokki ottelussa. Nyt täytyy vain usko, että osa tuomareista vetää kyllä stadiin päin.

 

[JEM83]

Ei voi ylistää tuomarointia tämän päivän Karhu- Lokki ottelussa. Nyt täytyy vain usko, että osa tuomareista vetää kyllä stadiin päin.

Kyllä. Olen pitänyt Selkeetä hyvänä tuomarina mutta tämän illan esityksen jälkeen mies on täys nolla. Eikä ne kaks muutakaa hääviä ollu. Mutta eivätpä vain saaneet käännettyä peliä gulleille vaikka kaikkensa kentälle jättivät.

 

[Spetter]

Kyllä. Olen pitänyt Selkeetä hyvänä tuomarina mutta tämän illan esityksen jälkeen mies on täys nolla. Eikä ne kaks muutakaa hääviä ollu. Mutta eivätpä vain saaneet käännettyä peliä gulleille vaikka kaikkensa kentälle jättivät.

Selkeelläkin on huonoja päiviä, mutta po. pelin puoluellisuus tuntui nyt peräti sovitulta. Ihmettelen myös sitä, missä viipyvät peltilinssein peliä katsovat tuomareiden tukijat toitottomassa: Te ette ymmärrä pelistä ja tuomaroinnista mitään! Koko homman kruunasi selvästi puolueelinen "selostaja".

Acu tetigisti!

 

[Oho!]

On kyllä nähty kauden mittaan, että tuomarit suosivat viheltelyissään tiettyjä joukkueita, mutta haluan silti uskoa että eivät tarkoituksellisesti.

Mielestäni suurempi ongelma on 'junnuvirheiden' viheltäminen. Esimerkki historiasta niin kenellekään ei nyt tule paha mieli tämän hetken liigassa: Muuan Gerald Lee oli valtakunnan tunnettu pallorosvo. Vastustajan pointeilta lähti pallot käsistä tämän tästä. Useis tietysti ihan sääntöjen mukaisesti, mutta usein selvästikin toisella kädellä ranteesta kiinni pitäen. Mutta, auta armias, jos joku 18 vuotias nimetön tulevaisuuden toivo saikin vietyä Jerryltä pallon, niin aina pilli soi. Ihan vaan varmuudeksi, kun eihän Jerryltä palloa voinut riistää.

Tälläistä viheltelyä näyttää olevan liigassa tälläkin hetkellä. Säännöt ovat samat kaikille pelaajille, mutta niitä tulkitaan eri tavalla.

 

[42]

Jonkun verran tuomaritoiminnasta tietävänä uskallan sanoa, että kukaan ainakaan kolmen korkeimman tuomaritason viheltäjä ei vedä missään matsissa mihinkään suuntaan. Olisihan se nyt jo arvelluttavaa mahdollisten vedonlyöntien osalta. En usko tähän.

Huonoja päiviä on tuomareilla siinä kuin pelaajillakin, mutta varovasti väitän, että tuomaripuolella vähemmän. Omien kokemusten mukaan valtaosa kritiikistä johtuu siitä, että tunnetta on liikaa tai sääntöjen ja tulkintojen tuntemus on liian vähäistä.

Valitettavasti kaikenlainen protestointi korostuu junnupeleissä pelaajien vanhempien puolelta ja kun niissä peleissä usein on tuomareina kokemattomampaa kaartia, niin voi olla hankalaa saada aluksi motivoitunutta nuorta jatkamaan harrastusta ja mahdollisesti kehittyä korkeammallekin tasolle.

 

[selkkis]

Jonkun verran tuomaritoiminnasta tietävänä uskallan sanoa, että kukaan ainakaan kolmen korkeimman tuomaritason viheltäjä ei vedä missään matsissa mihinkään suuntaan. Olisihan se nyt jo arvelluttavaa mahdollisten vedonlyöntien osalta. En usko tähän.

Huonoja päiviä on tuomareilla siinä kuin pelaajillakin, mutta varovasti väitän, että tuomaripuolella vähemmän. Omien kokemusten mukaan valtaosa kritiikistä johtuu siitä, että tunnetta on liikaa tai sääntöjen ja tulkintojen tuntemus on liian vähäistä.

Valitettavasti kaikenlainen protestointi korostuu junnupeleissä pelaajien vanhempien puolelta ja kun niissä peleissä usein on tuomareina kokemattomampaa kaartia, niin voi olla hankalaa saada aluksi motivoitunutta nuorta jatkamaan harrastusta ja mahdollisesti kehittyä korkeammallekin tasolle.

Osimoilleen näin mutta nyt pitäisi liiton tai jopa itse Selkeen jäävätä itsensä gullsien kevään peleistä kokonaan.
Luottamus ja kunnioitus on valitettavasti mennyt varsinkin kun on 'selkeesti huonommassa' kunnossa ja näkyy läpi liiallinen kunnioitus esim mussutuksessa Rene saa jatkuvasti naputtaa joka tilanteesta ilman mitään (onko selkee näyttänyt kaapin paikkaa kertaakaan Renelle?), eipä taida olla),

ke pelissä Pollard kommentoi tilannetta Coutch Jannen suuntaan ja vielä kun Janne oli se joka ääntään käytti tuomarin suuntaan. Lopputulos Pollardin teku eikä penkin.

 

[Waldemar]

Tulee mieleen mitähän se Pollard sanoi?