Suomessa ei ole rokotepakkoa.
Suomessa on mielipiteen vapaus.
Tiedämme, että rokotteet hidastavat koronan leviämistä jossain määrin, ja etenkin vähentävät merkittävästi vakavan tautimuodon esiintymistä. Tämän takia tehohoitopaikkoja täyttävät pääasiassa rokottamattomat aikuiset, vaikka heitä on väestöstä vain noin 17% (eli osuus, jotka eivät ole vielä saaneet kahta rokoteannosta). Näiden rokottamattomien takia tehohoitopaikat alkavat täyttyä, ja tämän takia ollaan taas kerran rajoittamassa kaikkien suomalaisten elämää. Lapset eivät sairastu vakavasti koronasta, mutta myös heidän elämäänsä rajoitetaan merkittävästi em. syyn takia.
Rokotteita on annettu maailmassa varmaan jo ainakin toista miljardia. Haittavaikutukset ovat minimaalisia verrattuna koronan haittavaikutuksiin, myös ns. nuorilla aikuisilla.
Siksi on ihan kohtuullista, että rokotteen ottaneet ja esimerkiksi lasten oikeuksien puolesta puhuvat saavat arvostella aikuisia, jotka eivät em. faktoista huolimatta ota rokotetta. Tämä arvostelu saa olla kovaakin, kunhan pysyy asiallisena. Tätä on mielipiteen vapaus. Tällaiselta arvostelulta ei ole syytä suojella ketään. Ei Tuukka Kottia, eikä muitakaan rokottamattomia. Sen sijaan tämä ei edelleenkään tarkoita, että Suomessa olisi rokotepakko.
Se, että koronan osalta riskiryhmiin kuuluvien vanhusten hoitajilta vaaditaan rokotetta, on tosi hyvä asia. Ei sekään vielä ole rokotepakko. Ei kenenkään käsivarteen rokoteta piikkiä väkivalloin. Näiltä hoitajilta vain kielletään sellaiset tehtävät, joissa he voisivat saattaa hoidettaviaan vaaraan. Rokotetutkin toki levittävät tautia, mutta keskimäärin pienemmällä todennäköisyydellä kuin rokottamattomat. Siksi tällaiset ohjeistukset ovat järkeviä ja oikeudenmukaisia.