U17 Pojat SM-sarja ja 1 divisioona

[Koriksenkumppani]

Oma veikkaus on että finaalissa nähdään toistamiseen Honka vs Sykki ja pronssista taistelee Ura ja Namika.

 

[Sekavaa]

Olisikohan tämä vuosi se, että voitto menee pääkaupunkiseudun ulkopuolelle?

Arpa sille, että finaalissa Pyrintö ja Ura ja pronssista taistelevat HNMKY ja Sykki

 

[näinpä]

Pyrintö hävisi Sykille 30 pistettä ilman että Sykin tähtipelaaja pelasi, joten pyrintö ei todellakaan pääse edes playoffeihin. Uskon että Honka vastaan Namika nähdään finaalissa, ja Sykki vastaan Ura nähdään pronssiottelussa.

 

[Huvittunut]

Pyrintö hävisi Sykille 30 pistettä ilman että Sykin tähtipelaaja pelasi, joten pyrintö ei todellakaan pääse edes playoffeihin. Uskon että Honka vastaan Namika nähdään finaalissa, ja Sykki vastaan Ura nähdään pronssiottelussa.

No, kevätkausi on vasta alussa ja huhtikuuhun on matkaa

 

[lörssi1]

Ura pelaa jopa eroottissävyisesti, mahdollinen suosikki mestariksi?

 

[mieti]

No, kevätkausi on vasta alussa ja huhtikuuhun on matkaa

Niin ja pitäisi pyrinnön voittaa vielä muutama peli

 

[Huh2018]

Honka pelasi viime viikonloppuna vakuuttavasti Forssaa vastaan. Kerrankin vahva, energinen alku Hongalta eikä tavallista etumatkan kiinniottomallia. Alun johto kesti onnettoman tuomaroinninkin.
Jäipä mieleen viime vuoden koripallotuomarin haastattelu, jossa hän kiteytti, että tuomaroinnin tarkoitus on mahdollistaa paremman joukkueen voitto. Nyt yritys päinvastaiseen oli aika hyvä.
Ura vs. Honka nyt sunnuntaina on mielenkiintoinen, antaa osviittaa kevään loppupeleihin.

 

[Isovitonen]

Sykille ja Pyrinnölle tappiot. Tulee vielä viimeisestä (ainakin) paikasta kova kisa. Sykin kaatoi yksi mies 12 kolkilla!

 

[Los Lobos]

Sykille ja Pyrinnölle tappiot. Tulee vielä viimeisestä (ainakin) paikasta kova kisa. Sykin kaatoi yksi mies 12 kolkilla!

Kyllä on varmaan aika turhauttavaa olla pelaajana joukkueessa, jossa yksi pelaaja tekee noin puolet koko joukkeen pisteistä (esim. Vilpas & Ura). Siinä ei paljon kaverille palloa lainata, kun halutaan itse ottaa ratkaisu lähes jokaisessa hyökkäyksessä. Omasta mielestäni ei myöskään kovin viihdyttävää katsottavaa. Itse ainakin katsojana saan parhaat kicksit, kun näen pitkiä hyökkäyksiä, pallon ja pelaajien liikettä, upeita syöttöjä ja joukkueena pelaamista.

 

[niiinn]

Kyllä on varmaan aika turhauttavaa olla pelaajana joukkueessa, jossa yksi pelaaja tekee noin puolet koko joukkeen pisteistä (esim. Vilpas & Ura). Siinä ei paljon kaverille palloa lainata, kun halutaan itse ottaa ratkaisu lähes jokaisessa hyökkäyksessä. Omasta mielestäni ei myöskään kovin viihdyttävää katsottavaa. Itse ainakin katsojana saan parhaat kicksit, kun näen pitkiä hyökkäyksiä, pallon ja pelaajien liikettä, upeita syöttöjä ja joukkueena pelaamista.

Esim vilppaassa on vain yksi hyvä pelaaja miksi hän syöttäisi palloa huonommille jos pystyy yksin tekemään 56 pistettä. Aika James Harden mainen pelaaja

 

[niinpäniin]

Olet kyllä oikeassa. Toisaalta eipä tarvitse Sykinkään osalta mennä kuin pari vuotta taaksepäin kun eräs pelaaja teki C-poikien SM-FINAALISSA 50+ pistettä (tarkkaa pistemäärää en muista). Toki ikävä puoli siinä tosiaankin on se, että kun katsoo muita pelaajia tuon parin vuoden takaa, niin kehitys on heidän osaltaan ikävä kyllä pysähtynyt melkoisesti juurikin sen takia, kun on pelattu palloa pelkästään parhaalle pelaajalle parhaan mahdollisen tuloksen valossa.

 

[FlagrantOne]

Kyllä on varmaan aika turhauttavaa olla pelaajana joukkueessa, jossa yksi pelaaja tekee noin puolet koko joukkeen pisteistä (esim. Vilpas & Ura). Siinä ei paljon kaverille palloa lainata, kun halutaan itse ottaa ratkaisu lähes jokaisessa hyökkäyksessä. Omasta mielestäni ei myöskään kovin viihdyttävää katsottavaa. Itse ainakin katsojana saan parhaat kicksit, kun näen pitkiä hyökkäyksiä, pallon ja pelaajien liikettä, upeita syöttöjä ja joukkueena pelaamista.

Ei siinä välttämättä ole mitään turhauttavaa. Vilppaan osalta en voi sanoa kun en asiaa tunne mutta ymmärtääkseni Uran pojilla on vallan erinomainen joukkuehenki. Eikä eilenkään mitään sankaripalloa pelattu, kyllä se pallo liikkui pelaajalta toiselle, välillä jopa todella mallikkaasti. Nopeita vastahyökkäyksiä, takaovia... syöttöjä tilastoitiin Uralle 28 (eniten päivän peleistä, myös Hongalla mukavat 21) , niistä joukkueen ykkösskoraaja antoi 5. Jotkut huippuyksilöt vain ovat viimeistelyssä niin hyviä ja se on myös joukkueen etu.

 

[No se]

Olet kyllä oikeassa. Toisaalta eipä tarvitse Sykinkään osalta mennä kuin pari vuotta taaksepäin kun eräs pelaaja teki C-poikien SM-FINAALISSA 50+ pistettä (tarkkaa pistemäärää en muista). Toki ikävä puoli siinä tosiaankin on se, että kun katsoo muita pelaajia tuon parin vuoden takaa, niin kehitys on heidän osaltaan ikävä kyllä pysähtynyt melkoisesti juurikin sen takia, kun on pelattu palloa pelkästään parhaalle pelaajalle parhaan mahdollisen tuloksen valossa.

Taitaa kuitenkin olla niin, että siitä parin vuoden takaisen joukkueen aloitusviisikosta on eri syistä ollut nyt U16-ikäluokassa pois kolme tai neljä. Eli tuo ei ole ihan asiaa tunteville se selitys. Menestystä kaikille loppukauden koitoksiin!

 

[niinpäniin]

No nyt et kyllä tiedä yhtään mistä puhut. Parin vuoden takaisesta SM-finaalin aloitusviisikosta (peli löytyy Youtubesta) kolme pelaajaa on pelannut täydet 12 peliä tällä kaudella, yksi pelaaja 10 peliä ja viimeisenä 50+ pistettä finaalissa tehnyt vasta 4. Nämä voit puolestaa itse katsota basket.fistä. Eli tuo sinun perustelusi ei ollut ihan asiaan tunteville selitys. Tsemppiä myös täältä kaikille!

 

[Isovitonen]

Jos heittää kolmoset 12/20 niin pitää heittää jos vastustaja antaa. Vähän katsoin peliä Sykin youtubesta ( kiitos siitä palvelusta) niin mietin oliskohan puolustuksessa voinut tehdä jotain toisin? Kuitenkin jo etukäteen se merkattu mies

 

[No se]

No nyt et kyllä tiedä yhtään mistä puhut. Parin vuoden takaisesta SM-finaalin aloitusviisikosta (peli löytyy Youtubesta) kolme pelaajaa on pelannut täydet 12 peliä tällä kaudella, yksi pelaaja 10 peliä ja viimeisenä 50+ pistettä finaalissa tehnyt vasta 4. Nämä voit puolestaa itse katsota basket.fistä. Eli tuo sinun perustelusi ei ollut ihan asiaan tunteville selitys. Tsemppiä myös täältä kaikille!

Ai jaa? U16 -pelaajatilastoissa sykkiläisiä kuitenkin kummittelee sijoilla 2 (pisteet) ja 3 (levypallot). Lienevätkö "haamupelaajia" vai uusia tulokkaita ko. seuraan?

 

[No se]

No nyt et kyllä tiedä yhtään mistä puhut. Parin vuoden takaisesta SM-finaalin aloitusviisikosta (peli löytyy Youtubesta) kolme pelaajaa on pelannut täydet 12 peliä tällä kaudella, yksi pelaaja 10 peliä ja viimeisenä 50+ pistettä finaalissa tehnyt vasta 4. Nämä voit puolestaa itse katsota basket.fistä. Eli tuo sinun perustelusi ei ollut ihan asiaan tunteville selitys. Tsemppiä myös täältä kaikille!

Väitteesi johdosta innostuin vähän kaivelemaan basket.fi:n mainioita tilastoja. Valitettavasti parin vuoden takaista tallennetta en ole löytänyt, joten aloitusviisikon osalta en pysty täysin sanomaan muuta kuin sen, että yhden sykkikasvatin pelit ovat tällä kaudella näyttäneen jääneen kahteen ja neljän yhteen. Taisivat olla silloin joukkueen pelaavia pelaajia? Mutta siitä huolimatta, joukkuetilastojen perusteella sykki tuntuu pärjänneen sarjassa varsin kohtuullisesti. Pisteissä ja levareissa näyttää olevan sarjan neljänneksi tehokkain ja tehokkuudessakin viides. Ainoastaan syötöissä on pahnanpohjimmaisia. Eli ei se taida ihan yhden pelaajan varassa ole tälläkään kaudella ole ollut. Riittääkö neljän parhaan joukkoon jää nähtäväksi. Vahvoja nippuja on kuitenkin monta tarjolla. Se, että tamperelaisilla tuntuu olevan todella laaja rosteri, saattaa olla tämän kauden kannalta ratkaisevin. 12 tasavahvaa takaa painetta muille yllin kyllin. Mutta se onkin sitten kokonaan toinen juttu.

 

[Shh]

Miks te kutsutte joitain 02-03 pelaajia koko ajan huippuyksilöiksi kun tämä ikäluokka on yksi huonoimmista luokista ikinä.

 

[Vieras]

Miks te kutsutte joitain 02-03 pelaajia koko ajan huippuyksilöiksi kun tämä ikäluokka on yksi huonoimmista luokista ikinä.

03 ikäluokka oli bsbc turnauksessa toinen, kun taas 02 ikäluokka viimeinen

 

[FlagrantOne]

Miks te kutsutte joitain 02-03 pelaajia koko ajan huippuyksilöiksi kun tämä ikäluokka on yksi huonoimmista luokista ikinä.

Olisikohan tässä argumentoinnissa jotain pielessä? Vaikka hyväksyttäisiin lähtöoletuksesi kaikkien aikojen huonoimmista ikäluokista (mitä en purematta niele sitäkään), miten se sulkisi pois sen että joukossa on huippuyksilöitä?