Ihmeen pitkään on muutenkin joukkueen julkistamista pantattu tai jos on jossain ollut niin mennyt ainakin minulta ohitse. Avauspeli kuitenkin jo lauantaina.Näköjään alkaa näyttää siltä ettei Muurinen mukana, jos jenkeissä ollut turnauksissa pelaamassa, vai liittyykö vielä mukaan? Toivon mukaan liittyy, vaikkei ole ollut leirityksessä mukana.
Liikaa huomiota Muurisen mukanaoloon! >Jos on mukana, niin hyvä niin, mutta onhan tuossa joukkueessa nyt muitakin pelaajia. Toki pahasti veikkaan, että jos Muurinen ei ole mukana ja Suutela jää ainoaksi ns isoksi pelaajakis, niin kyllä voi olla haastavaaIhmeen pitkään on muutenkin joukkueen julkistamista pantattu tai jos on jossain ollut niin mennyt ainakin minulta ohitse. Avauspeli kuitenkin jo lauantaina.
Ehkä juuri siksi että Muurinen poissa ja Muurisen medianäkyvyydestä Susijengin yhteydessä halutaan ottaa lipunmyynnissä kaikki irti? Jos näin, niin aika ikävää toimintaa liitolta. Mutta tämä siis vain omaa spekulointia, eiköhän tuo lähipäivinä selviä.
On hyvinkin muitakin pelaajia, mutta siitähän tässä osin myös onkin kyse kun ei vielä paria päivää kisojen alkua tiedetä ketä?Liikaa huomiota Muurisen mukanaoloon! >Jos on mukana, niin hyvä niin, mutta onhan tuossa joukkueessa nyt muitakin pelaajia. Toki pahasti veikkaan, että jos Muurinen ei ole mukana ja Suutela jää ainoaksi ns isoksi pelaajakis, niin kyllä voi olla haastavaa
Voipa tuo hyvin olla noinkin, puhut asiaa. Mutta yhtä kaikki kisoista tiedottaminen ja markkinointi ovat olleet kovin nihkeää liiton puolelta.Onko muka joku muu maa jo julkaissut lopullisen kokoonpanon? Ja eikö se kaiken lisäksi ole niin, että kun se 12 pelaajan lista on FIBAlle annettu, niin sitä ei sitten enää saa muuttaa? Eli jos tulee viime hetken loukkeja, niin...
Suutela 12 pistettä ja muut neljä avausviisikon pelaajaa yhdessä 17 pistettä. Siis nelisen pistettä per pelaaja. Ei meillä mikään ihan maailmanluokan kärki ole noissa 06-syntyneissäkään.Aika järkyttävä kenraalitulos "stadionolosuhteissa" MU18-joukkueelle. Turpaan 56 pinnaa Ranskalta. Auuuuts!
Ranska on varmasti todella hyvä, mutta onpahan heikko tulos. Kolmoset 3/32. Jos olis uponneet 50%, niin takamatkaa olis jäänyt vaan parikymmentä pinnaa.
Omat epävarmat odotukset maltillistuivat tämän lopputuloksen johdosta. Paikka kahdeksan parhaan joukossa vaatinee huippuonnistumista. Oli kokoonpanossa mukana ketä tahansa.
Tuo perustuu olettamaan, ettei Ranska voisi pelata paremmin. Yhtä lailla voisi spekuloida, että hyvin pelaamalla Ranska voisi voittaa 70-80 pisteellä.Hyvin kollektiivina pelaten ero on varmasti kurottavissa tuonne 20-30 pisteeseen.
Sinäpä se vasta nokkela vesseli olet. Ei ole koulut menneet hukkaan.Tuo perustuu olettamaan, ettei Ranska voisi pelata paremmin. Yhtä lailla voisi spekuloida, että hyvin pelaamalla Ranska voisi voittaa 70-80 pisteellä.
Vaihdoit sitten puheenaihetta. Vesseliksi ei ole kukaan kutsunutkaan yli 50 vuoteen.Sinäpä se vasta nokkela vesseli olet. Ei ole koulut menneet hukkaan.
No jos noin ajatellaan, niin kaikki spekulointi on turhaa. Aivan joka asiassa voi käydä ihan miten vaan. Voep olla tai voep olla olematta. En näe tuon tason kommentoinnilla yhtään mitään arvoa.Vaihdoit sitten puheenaihetta. Vesseliksi ei ole kukaan kutsunutkaan yli 50 vuoteen.
Jos pysytään aiheessa, niin tuo spekulointi on ihan turhaa ilman mitään faktaa. Tulos voi muuttua kumpaan suuuntaan vaan seuraavalla kerralla. Mitään syytä olettaa, että Suomen taso nousisi enemmän kuin vastustajan taso, ei ole olemassa.
Tuo boldattu pitää tarkasti paikkansa varsinkin NCAAn kohdalla. Joissakin huippukouluissa valmennus saattaa olla parempaa kuin Suomessa mutta lähes kaikissa yli 300 ykköstason koulussa kilpailu on paljon kovempaa kuin Suomessa.Yhden pelin perusteella ei kannata vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Tilastojen valossa Suomen joukkueelta on tuossa Ranska-matsissa epäonnistunut kaikki. Hyvin kollektiivina pelaten ero on varmasti kurottavissa tuonne 20-30 pisteeseen. Mutta kyllähän Euroopan terävin kärki tässäkin ikäluokassa on Suomella kaukana, eikä se ole yllätys. Ranskalla myös vielä keskimääräistä parempi nippu kasassa tänä vuonna kun mukana mm. kaksi ensi kesän mahdollista Top10 NBA-draftausta Noa Essengue ja Nolan Traore.
Tämän vuoden harjoituspelien perusteella Suomella olisi huippuonnistumisella ollut ehkä mahdollisuus jopa puolivälieräpaikkaan itse kisoissa, mutta lohkoarpa oli todella raaka tuoden vastaan Espanjan, Liettuan ja Slovenian ja tästä alkulohkosta puolivälieriiin eteneminen olisi superyllätys. Toivotaan että joukkue yltäisi pelaamaan sijoista 9-12, joka olisi historiallisessa valossa jo varsin kelpo suoritus ja minimitavoitteena tietysti säilyttää A-divisioonapaikka.
Isossa kuvassa junioritasoilla Suomi jää Euroopan kärkeä jälkeen ennen kaikkea pelinopeudessa, kovuudessa ja pelaajamateriaalin atleettisuudessa. Tämä taas on seurausta selkeästi matalammista harrastajamääristä sekä siitä seuraavasta tason kapeudesta. Meiltä tulee kyllä kansainvälisen vertailunkin kestäviä yksilöitä aika ajoin, mutta Suomen sisäisesti kilpailu on niin vaatimatonta ja oikeasti kovia pelejä ei saada nimeksikään ja tämä näkyy sitten Euroopan kärkimaita vastaan pelatessa maajoukkuetasoilla. Tälle ei nähdäkseni ole paljon muuta tehtävissä kuin nuorten lahjakkaiden pelaajien pitäisi rohkeasti lähteä hyvissä ajoin isoihin koripallomaihin kehittymään. Valmennus ei siellä ole välttämättä paljon parempaa noin keskimäärin, mutta kilpailu on paljon kovempaa ja se kehittää. Tässä Muurisen taustajoukot ovat tehneet oikean ratkaisun.
Vielä loppuun kun Suomen 06-07 ikäluokista on usein nostettu esiin erityisesti Muurinen, Suutela ja Abbey, niin itse toisin tähän rinnalle Aaron Ekweren. Poikkeuksellisen atleettinen pelaajatyyppi suomalaisessa koripalloskenessä, kehittynyt aimo harppauksen viime kauden aikana ja esiintynyt edukseen kesän maajoukkuepeleissä. Kannattaa seurata kisoissa.
Samaa mieltä. NCAA-valmennus ei ole aina laadukasta. Joissain lajeissa edes stipendi ja jenkki-yliopistotutkinto eivät houkuttele lupaavia suomalaisia lähtemään USA:han, vaan luotetaan suomalaiseen valmennukseen (esim. uinti ja yleisurheilu), kun ei haluta ottaa riskiä valmennuksen tasosta. Koripallossa toki osaaminen on keskimäärin enemmän Atlantin tuolla puolen kuin monessa muussa lajissa.Tuo boldattu pitää tarkasti paikkansa varsinkin NCAAn kohdalla. Joissakin huippukouluissa valmennus saattaa olla parempaa kuin Suomessa mutta lähes kaikissa yli 300 ykköstason koulussa kilpailu on paljon kovempaa kuin Suomessa.
En tunne lainkaan heidän high school toimintaansa mutta eroja on vieläkin enemmän kuin NCAAssa.
Kyllä HBAn valmennustaito ja resurssit pärjäävät amerikkalaisille vastaaville, mutta on hyvä että nuorilla on useita eri reittejä eteenpäin.