- Viestejä
- 967
Näin lienee asian laita tämän keskittymisen osalta, mutta ihan en purematta niele sitä, etteikö hän olisi juniorimaajoukkue-edustamisesta kieltäytynyt. Jos Muurinen olisi halunnut MU18 tai MU20-pelejä pelata, niin eiköhän pelipaikka olisi järjestynyt. Varmasti tästä vaihtoehdosta on jossain määrin myös keskusteltu.Totta, mutta nyt on kyse siitä, että Muurinen keskittyy täysipainoisesti miesten kisoihin, ei hän ole mistään kieltäytynyt. Eli mainitsemasi kunnia kyllä täyttyy.
Tuskin A-maajoukkueen valmennusjohto on häntä kieltänyt osallistumasta juniorimaajoukkuetoimintaan tai sitten tuohon poikapuolen toimintaan eivät usko enää omatkaan koirat.
Todennäköisesti Muurinen ajattelee, että henkilökohtainen yhdistettynä Open Gym-harjoitteluun kesä-heinäkuussa oli hänen kehitykselleen parempi valinta kuin vaikkapa noissa B-kisoissa tai U20-kisoissa pelailu. Vaikeahan tästä on eri mieltä olla, kun meininkiä on nyt seurannut.
Tämä tullaan näkemään sitten seuraavien viikkojen kuluessa, mutta en oikein usko Muurisen pelaavan isoja minuutteja EM-kisoissa tai edes noissa valmistavissa peleissä. Kymmenisen minuuttia rajoitetussa roolissa sieltä on maksimissaan kaiken järjen mukaan tulossa ilman muiden loukkaantumisia. Muistutettakoon tässä vaiheessa siitä, että Muurinen ei ollut viime kaudella lukiojoukkueensa top-2 pelaaja tai pelannut mitenkään loistokkaan varmasti koko kautta -- heittoprosentit olivat huonot ja kauteen mahtui monta täydellistä ohipeliä. Potentiaali on tietenkin todella huima, mutta tasaisuus on vielä puuttunut. Kehitystä on toivottavasti kesän mittaan tapahtunut, mutta kilpakumppaneina nuorella miehellä on pelipaikalleen käytännössä Suomen kolme parasta pelaajaa -- Markkanen, Jantunen, Nkamhoua. Tuskin hän ketään noista vielä taakseen jättää.
Lauri Markkanen muuten pelasi vuonna 2015 U18 EM-kisat ja liittyi tämän jälkeen Susijengin EM-leiritykseen. Kisapaikkakin olisi Montpellieriin ilmeisesti tullut, mutta nilkka taisi pyörähtää ensimmäisessä valmistavassa ottelussa.