Koripallo.com

Utah Jazz - Voittamisen dilemma

Viestejä
5 025
Markkanen hoiti ruutunsa kolmos optiona matchaamalla Phoenixin Tyus Jonesin 19pinnaa, mutta Jazzin ykköstykit Clarkson 23p ja Collins 22p eivät kyenneet kori ilottelussa pysymään Bookerin 34p sekä Durant 30p tahdissa joten lopulta voitto Sunsille. Tästä on hyvä jatkaa seuraavaan otteluun ja loistavaa että Suomalais supertähden selkä näyttää olevan taas kunnossa.

Eikös Late puolustanut välillä Durantiakin vai muistanko väärin?
 
Viestejä
701
Eikös Late puolustanut välillä Durantiakin vai muistanko väärin?
Tuossa oli hyökkäyspään pisteistä ristiin vertaus, en siis huomio puolustus match uppeja tai niiden statseja, pelkästään molempien big3:een pinnat. Ei riitä valitettavasti mielenkiinto alkaa tämän kauden Jazzia sen tarkemmin analysoimaan kaikkia statseja kahlaamalla, saati katsoa kokonainen ottelu, joka olisi jo henkistä väkivaltaa...
 
Viestejä
5 025
Tuossa oli hyökkäyspään pisteistä ristiin vertaus, en siis huomio puolustus match uppeja tai niiden statseja, pelkästään molempien big3:een pinnat. Ei riitä valitettavasti mielenkiinto alkaa tämän kauden Jazzia sen tarkemmin analysoimaan kaikkia statseja kahlaamalla, saati katsoa kokonainen ottelu, joka olisi jo henkistä väkivaltaa...

Juu, ok! :)
 
Viestejä
2 799
Paras tapa analysoida on tunnetusti olla katsomatta sekuntiakaan ja katsoa vain pöytäkirja. Vaihtoehtoisesti voi keksiä muka katsoneensa videokoosteen, missä näkyy asioita, joita kentällä ei tapahtunut. Kukaan muu ei voi kuitenkaan sellaista videokoostetta katsoa, koska se on varattu vain analyytikoille. Analyysi päättyy.
 
Viestejä
484
Markkanen hoiti ruutunsa kolmos optiona matchaamalla Phoenixin Tyus Jonesin 19pinnaa, mutta Jazzin ykköstykit Clarkson 23p ja Collins 22p eivät kyenneet kori ilottelussa pysymään Bookerin 34p sekä Durant 30p tahdissa joten lopulta voitto Sunsille. Tästä on hyvä jatkaa seuraavaan otteluun ja loistavaa että Suomalais supertähden selkä näyttää olevan taas kunnossa.

Muuten summattu mainiosti tämä ottelu, missä kyse oli vain hyökkäämisestä, mutta sen verran pitää korjata, että puhtaasti heittomäärien valossa Markkanen taisi tässä matsissa kyllä olla Jazzin 6. optio. Sextonin kanssa sama määrä yrityksiä (9), mutta Sexton kentällä 10 minsaa vähemmän.

Nostetaan esiin vielä sekin, että
• ekalla neljänneksellä Laurilla 4 heittoyritystä – kaikki sisään
• tokalla Laurilla 1 heittöyritys – sisään. Clarkson 5, George, Collins ja Juzang 3 mieheen
• kolmannella Laurille 1 heittoyritys - ohi. Collins, Sexton ja Kessler 4 per nassu, George ja Sensabaugh 3
• Neljällä neljännekselle Lauri pääsi taas yrittämään, 3 heittoyritystä – mutta täydet 24 minsaa välissä ilman oikein kunnon heittopaikkoja oli aika hyvin tehnyt tehtävänsä, käsi kylmä, ei enää osunut. George ja Clarkson 4.

jazzin taktinen kypsyys ja kyky pelata parasta mahdollista korista 'ottelun sisällä' ei lakkaa koskaan hämmästyttämästä. 'Hei tollahan näyttää sujuvan, ei sille enää palloa. Parempi ku Clarkson otat nyt ohjat käsiis...' Nää pojat on ihan omassa luokassaan koko liigassa.
 
Viestejä
701
Paras tapa analysoida on tunnetusti olla katsomatta sekuntiakaan ja katsoa vain pöytäkirja. Vaihtoehtoisesti voi keksiä muka katsoneensa videokoosteen, missä näkyy asioita, joita kentällä ei tapahtunut. Kukaan muu ei voi kuitenkaan sellaista videokoostetta katsoa, koska se on varattu vain analyytikoille. Analyysi päättyy.
Jos viittaat siihen vanhaan Lakers matsiin jossa Lbj oli vielä tallessa eikä M.I.A statuksella niin kyllä minä olen nähnyt pätkän jossa Knecht heittää kolkin Laurin lärviin josta virheellisesti päättelin että Lauri puolusti Daltonia. Jokuhan ystävällisesti jo minua oikaisi ja kertoi matsin katsoneena että Lauri puolusti pää-asiassa Lebronia ja tämä siintä?
 
Viestejä
5 025
Jos viittaat siihen vanhaan Lakers matsiin jossa Lbj oli vielä tallessa eikä M.I.A statuksella niin kyllä minä olen nähnyt pätkän jossa Knecht heittää kolkin Laurin lärviin josta virheellisesti päättelin että Lauri puolusti Daltonia. Jokuhan ystävällisesti jo minua oikaisi ja kertoi matsin katsoneena että Lauri puolusti pää-asiassa Lebronia ja tämä siintä?

Nojoo, kyllähän tuolla aidosti on merkitystä että ketä puolustaa, sehän ei näy tilastoissa. :)
 
Viestejä
1 688
Ajattelin piipahtaa piristämässä keskustelua kun satuin vahingossa sorttaamaan kauden EPM-tilastoa defensive EPMn kautta tuolta miinuspäästä. Keyonte George on nimittäin liigan heikoin tuolla mittarilla pakkipelin suhteen (-3.8, seuraava 3.2). Zekkasin vielä on/off ja sielläkin vahvistusta asiaa. Keyonten kentällä ollessa naapuri tekee melkein 13p/100 hallintaa enemmän kuin jos George on kentältä pois. Vaikkei tämä olisikaan mikään absoluuttinen totuus, niin lienee turvallista sanoa näidenkin tilastohavaintojen perusteella että puolustaminen ei ole Keyonten ydinosaamisaluetta. Se on selvää ettei mikään määrä yksityisyritteliäisyyttä ja nakkelua voi tehdä miehestä nettopositiivista. Tällä hetkellä liigan nuoret nousevat takurit ovat hyviä myös pakissa. Onnea vaan FO:lle Keyonten varaan laskemisessa kun ei pelintekokykykään ole huippupäästä.

Totuuden nimessä sanottava ettei nuo pakkipään tilastot näytä oikein kenenkään osalta positiivisilta ja sehän heijastuu siinäkin että Jazz johtaa def ratingia sieltä väärästä päästä. Vikaa on sekä yksilöissä että varmaan myös systeemissä. Noin se menee kun joukkueessa ei ole yhtään sellaista puolustuksen likaista työtä pelkäämätön pitkäraajaista rakkikoiraa, jollainen viimeksi kai ilmentyi Kris Dunnin muodossa. No, Kessler on kyllä plussalla ja jonkin näköinen valopilkku korivahtina.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
5 025
Ajattelin piipahtaa piristämässä keskustelua kun satuin vahingossa sorttaamaan kauden EPM-tilastoa defensive EPMn kautta tuolta miinuspäästä. Keyonte George on nimittäin liigan heikoin tuolla mittarilla pakkipelin suhteen (-3.8, seuraava 3.2). Zekkasin vielä on/off ja sielläkin vahvistusta asiaa. Keyonten kentällä ollessa naapuri tekee melkein 13p/100 hallintaa enemmän kuin jos George on kentältä pois. Vaikkei tämä olisikaan mikään absoluuttinen totuus, niin lienee turvallista sanoa näidenkin tilastohavaintojen perusteella että puolustaminen ei ole Keyonten ydinosaamisaluetta. Se on selvää ettei mikään määrä yksityisyritteliäisyyttä ja nakkelua voi tehdä miehestä nettopositiivista. Tällä hetkellä liigan nuoret nousevat takurit ovat hyviä myös pakissa. Onnea vaan FO:lle Keyonten varaan laskemisessa kun ei pelintekokykykään ole huippupäästä.

Totuuden nimessä sanottava ettei nuo pakkipään tilastot näytä oikein kenenkään osalta positiivisilta ja sehän heijastuu siinäkin että Jazz johtaa def ratingia sieltä väärästä päästä. Vikaa on sekä yksilöissä että varmaan myös systeemissä. Noin se menee kun joukkueessa ei ole yhtään sellaista puolustuksen likaista työtä pelkäämätön pitkäraajaista rakkikoiraa, jollainen viimeksi kai ilmentyi Kris Dunnin muodossa. No, Kessler on kyllä plussalla ja jonkin näköinen valopilkku korivahtina.

Piti vilkaista Dunnin historiaa, mies tosiaan oli syksyllä 2022 ilman sopimusta ja edellinen kausi meni 10 päivän diileillä tai farmissa. Mukava että sai pitkän sopimuksen, jotenkin jäi jo Bullsin ajoilta mieleen järkevänä pelaajana. Toki heittää ei osaa, mutta on paljon muita hyviä puolia kuitenkin. :)
 
Viestejä
1 688
Piti vilkaista Dunnin historiaa, mies tosiaan oli syksyllä 2022 ilman sopimusta ja edellinen kausi meni 10 päivän diileillä tai farmissa. Mukava että sai pitkän sopimuksen, jotenkin jäi jo Bullsin ajoilta mieleen järkevänä pelaajana. Toki heittää ei osaa, mutta on paljon muita hyviä puolia kuitenkin. :)
Ei tosiaan mikään hyökkäystykki mutta on löytänyt oman kolosensa Clipsuissa. Sattuu johtamaan tuota mainitsemaani puolustuspään EPMaa. Olen itse iloinen kovasti dissatun miehen puolesta, että sai sopimuksen ja työstää huolella sitä mitä osaa. Asenteessa ei ikinä ole ollut vikaa.

Screenshot 2024-12-14 at 19.27.59.png
 
Viestejä
71
Paras tapa analysoida on tunnetusti olla katsomatta sekuntiakaan ja katsoa vain pöytäkirja. Vaihtoehtoisesti voi keksiä muka katsoneensa videokoosteen, missä näkyy asioita, joita kentällä ei tapahtunut. Kukaan muu ei voi kuitenkaan sellaista videokoostetta katsoa, koska se on varattu vain analyytikoille. Analyysi päättyy.
Näinhän se on :) Tämä on kyllä nykyään ankea palsta, heh. Ja Markkasen dissaamisesta on tullut oikein kansanhuvia täällä.

Jatsin puolustus on sysipaska. Sitä ei haluta tehdä, eikä myöskään osata. Näillä puolustustaidoilla ei montaa peliä voitettaisi, vaikka halua olisi. Kertakaikkiaan onneton rosteri. Ja valmennus osaa hävitä, jos vähääkään näyttää siltä että olisi mahdollisuuksia voittoon.

Vielä kun päästään Kessleristä ja Collinsista eroon niin tämän kauden tavoite - kolmen sakkiin pohjille - on entistä lähempänä. Kuten täällä joku totesi, tähän tekemiseen uskotaan.
 
Viestejä
2 799
Vaikkei tämä olisikaan mikään absoluuttinen totuus, niin lienee turvallista sanoa näidenkin tilastohavaintojen perusteella että puolustaminen ei ole Keyonten ydinosaamisaluetta. Se on selvää ettei mikään määrä yksityisyritteliäisyyttä ja nakkelua voi tehdä miehestä nettopositiivista. Tällä hetkellä liigan nuoret nousevat takurit ovat hyviä myös pakissa. Onnea vaan FO:lle Keyonten varaan laskemisessa kun ei pelintekokykykään ole huippupäästä.
Tämä on kovin kummallinen erikoisuus koko NBA:n varaussysteemissä. George ei ole koskaan ollut pointti. Eikä puolustaja. Siis ihan vain Clarkson-tyylinen liekittäjä, ei mitään muuta - eikä siinäkään vielä mestarin tasolla.

Mutta niin Georgen kuin monien muiden junnujen kohdalla heihin projisoidaan vaikka mitä. Kuten nyt se, että George voisi olla menestyvän NBA-joukkueen pointti. Tai että edes keskinkertainen puolustaja.

George ei aina näytä niin räikeän huonolta, mutta aina jos on mahdollisuus mennä skriini väärältä puolelta, kuolla skriiniin totaalisesti, jättää auttamatta, tulla tarpeettomasti auttamaan tai tehdä jotain muuta tyhmää, ei jätä sitä tilaisuutta käyttämättä.

Ja seuraava kuukausi katsellaan kuinka George juoksi Durantin kiinni ja blokkasi tämän donkkiyrityksen katsomoon sekä ihastellaan kuinka fantastinen puolustaja poika on.

Totuuden nimessä sanottava ettei nuo pakkipään tilastot näytä oikein kenenkään osalta positiivisilta ja sehän heijastuu siinäkin että Jazz johtaa def ratingia sieltä väärästä päästä. Vikaa on sekä yksilöissä että varmaan myös systeemissä. Noin se menee kun joukkueessa ei ole yhtään sellaista puolustuksen likaista työtä pelkäämätön pitkäraajaista rakkikoiraa, jollainen viimeksi kai ilmentyi Kris Dunnin muodossa. No, Kessler on kyllä plussalla ja jonkin näköinen valopilkku korivahtina.
Tämä oli hyvä katsaus eilisen kaikkiin puolustusvirheisiin. Kuitenkin vahva huomautus: älä missään nimessä laita ääniä päälle, sillä on pahinta mahdollista hot take huutamishuorausta.

Kaikki pelaajat höntyilevät, jatkuvasti. Ihan alkeellisia mokia. Pelitapa on perseestä, kukaan ei taida oikein edes tajuta sitä ja jengi ei pelaa vaistoilla lainkaan. George toki erityisen vahvasti framilla tässäkin videossa.

 
Viestejä
701
Näinhän se on :) Tämä on kyllä nykyään ankea palsta, heh. Ja Markkasen dissaamisesta on tullut oikein kansanhuvia täällä.

Jatsin puolustus on sysipaska. Sitä ei haluta tehdä, eikä myöskään osata. Näillä puolustustaidoilla ei montaa peliä voitettaisi, vaikka halua olisi. Kertakaikkiaan onneton rosteri. Ja valmennus osaa hävitä, jos vähääkään näyttää siltä että olisi mahdollisuuksia voittoon.

Vielä kun päästään Kessleristä ja Collinsista eroon niin tämän kauden tavoite - kolmen sakkiin pohjille - on entistä lähempänä. Kuten täällä joku totesi, tähän tekemiseen uskotaan.
Eli jos ei hehkuta Lauria vaikka pelaisi hyvin tai vähemmän hyvin on Markkasen dissaaja eli hater? Jazzin puolustus on sysipaska, eikö Markkanen pelaa Jazzissa ja ole yksi niistä puolustajista? Vai onko Lauri mielestäsi Lebron jonka ei tarvitse enää puolustaa ja muu jengi on sitten 4vs5 sysipaska? Avaa hieman lisää ajatuksiasi koripallosta, eli miten Jazz rakentaa voittavan joukkueen Laurin ympärille? Adam Silver ei anna ikinä Flaggin päätyä Utahiin, mutta onhan tuo söpöä miten siellä uskovat ja yrittävät tankata vuodesta toiseen...
 
Viestejä
484
Tämä on kyllä nykyään ankea palsta, heh. Ja Markkasen dissaamisesta on tullut oikein kansanhuvia täällä.

Palsta on ankea kuin pakastunut, jo pariin kertaan kuolleen koiran oksennuslätäkkö, johon on jäätynyt kiinni useampi käytetty ja käyttämätön kortonki ja ainakin yksi kännykkä, johon on viimeksi soitettu kunnan mielenterveyspalveluista. Siitä että Markkasen dissaamisesta kukaan saisi täällä mitään iloa irti, olen eri mieltä. Lähinnä täällä krapuloidaan sitä, että Markkanen teki diilin, joka samaan aikaan kun se rahallisesti on suomalaisen ammattiurheluhistorian ennätystasoa, on myös ehdottomasti typerin ja huonoiten kelattu sopimus, mitä on nähty. Ja sitä tässä nyt lusitaan, Lauri itse kentällä ja me Suomi-koris-fanit kentän laidalla.

Katsoin tossa äsken vielä Markkasen kohokohdat Suns-matsista - ja kuppi meni taas nurin.

Mietitäänpä; pelataan nimenomaan NBA-liigaa, meillä on joukkueessa yksi tähtipelaaja, tosi hyvä skoraaja, jolla on joukkueen ehdottomasti isoin sopimus, mutta jonka selkä on vihoitellut ja jolla on viime aikoina ollut selviä vaikeuksia sovittaa itseään joukkueen peliin. Olis tietysti kaikkien kannalta kiva kun se vähän piristyis ja pääsis paremmin peliin sisään. Sais vähän sen mojoa takas. No. Nyt tää sama jätkä pistää viis ekaa heittoaan matsissa sisään... eikä näiden matsien voittamisellakaan ole mitään väliä... niin missä pelle-jengissä seuraavaksi tapahtuu se, että sille ei enää tehdä yhtään heittopaikkoja seuraavaan puoleen tuntiin! Vaan aletaan ihastellen seurata Jordan Clarksonin tasan-nollan-syötön-isolation-hyökkäämistä, joka tässä matsissa onnistui kohtalaisen hyvin, mutta joka pitkän päälle tunnetusti on negatiivista ja ihan putipuhdas haistatus kaikille kuvitelmille joukkueena hyökkäämisestä. Se joka tuo pallon yli puolen kentän, se vetää. Koska niin itsestään tuhat kertaa liikaa luulevien takamiesten jumala jossain takapihalla määräsi.

Joukkueena puolustaminen on sitten jo niin yli näiden Jazzin pelaajien hilseen, että unohdetaan se.

En usko, että Jazzin pelaaminen olisi ollenkaan ratkaisevasti huonompaa, jos kukaan ei leikkisi kallispalkaista valmentajaa isoine staffeineen näissä matseissa. Ei nää oo valmennettuja matseja. Nää on vaan jotain fiilispohjaista pärtsäilyä. Kyllä kai pöytäkirjanpitäjäkin osaa pitää huolta siitä, että siellä on suurin piirtein aina viis äijää kentällä.
 
Viestejä
2 799
Siitä että Markkasen dissaamisesta kukaan saisi täällä mitään iloa irti, olen eri mieltä.
Markkasen huonoista suorituksista tai epäonnistumisista tai vastaavista ei (toivottavasti) kukaan iloitse.

Sen sijaan pelkästään pöytäkirjan perusteella "lälläslää, taas oli Markkanen paska" toistuvasti ja jatkuvasti kirjoittavat kyllä repivät iloa juuri siitä Markkasen dissaamisesta, keskustelun tuhoamisesta ja erityisesti jos joku tosissaan tällaisen trollin kanssa antautuu väittelemään. Mikään muu ei selitä näitä kirjoituksia.

Lähinnä täällä krapuloidaan sitä, että Markkanen teki diilin, joka samaan aikaan kun se rahallisesti on suomalaisen ammattiurheluhistorian ennätystasoa, on myös ehdottomasti typerin ja huonoiten kelattu sopimus, mitä on nähty. Ja sitä tässä nyt lusitaan, Lauri itse kentällä ja me Suomi-koris-fanit kentän laidalla.
Onko? Siis "ehdottomasti typerin ja huonoiten kelattu sopimus"?

Realistinen vaihtoehto A: Markkanen ilmoittaa pelkästään, että ei aio tehdä Jatsin kanssa jatkosopimusta. Ainge kauppaa Markkasen... johonkin. Ei mihinkään Nuggetsiin, vaan voidaan oletusarvona pitää vaikka jotain play-inin yläpäässä kamppailevaa jengiä. Markkanen ei voi tehdä jatkosopimusta ko. seuran kanssa. Markkanen pelaa kauden läpi. Joko näin kun nyt (eli kuta kuinkin päin helvettiä), mukiinmenevästi tai ehkä jopa lähennellen toissa kauden suoritustaan. Vapailla markkinoilla CBA:n puitteissa ottajia on <5, joista suurin osa detroitpistonseja. Tämän uuden keskitason seuran kanssa tehty jatkosopimus on lähes varmuudella heikompi kuin nykyinen Jatsin kanssa.

B: Markkaselle ei ole yhden kauden / kevään vuokrapelaajana kovinkaan montaa ottajaa, jos hän tekee selväksi, että haluaa vapaille markkinoille kauden jälkeen. Siirto voisi vaikka tullakin parempaan jengiin yhdeksi kaudeksi, mutta sitten pitäisi valita niistä detroitpistonsien joukosta se todennäköisesti rahallisesti merkittävästi heikompi diili.

C: Markkanen tekee jatkon Jatsin kanssa, mutta päivää aiemmin. Onko joku paremmin? Sopimus on joka tapauksessa sama.

Jos siis Markkasen sopimus todella on "ehdottomasti typerin ja huonoiten kelattu sopimus", mistä hän olisi saanut sen fiksumman ja paremman diilin? Ja minkä tapahtumasarjan päätteeksi näin olisi käynyt?
 
Jos siis Markkasen sopimus todella on "ehdottomasti typerin ja huonoiten kelattu sopimus", mistä hän olisi saanut sen fiksumman ja paremman diilin?
Tätä kysymystä vaan jaksetaan jankuttaa loputtomasti.

Vastaus riippuu ihan siitä, onko Markkaselle oleellista, että hänen vuosipalkkansa on lähemmäs 50 miljoonaa taalaa eikä esimerkiksi 37?

Jos on, Utahin sopimus oli varmaankin "paras".

Jos sen sijaan oleellisempaa on realistinen mahdollisuus päästä pleijareihin ja ylipäänsä parhaan mahdollisen NBA-menestyksen tavoittelu uran loppusuoralla, Utahiin jääminen oli kirkkaasti huonoin mahdollinen vaihtoehto, riippumatta epävarmoista tulevista kuvioista.

Kuten on monesti todettu, Laurille tulee todennäköisesti joka tapauksessa lähtö Salt Lake Citystä parin vuoden sisällä. Dollarit saa silloin mukaan, mutta uran primesta on mennyt vuosikausia urheilullisesti täysin hukkaan.

Ja mikäs siinä. Moni suomalainen "korisfanikin" tuntuu ajattelevan, että eiköhän se massivuori ole kuitenkin loppujen lopuksi tärkein asia. Itse kun en ole Laurin varainhoitaja, agentti tai perheenjäsen, en osaa noin ajatella.

Noh, onneksi Miikka Muurisen NBA-ura alkaa hetken päästä. Sitten on taas jotain katsottavaa League Passistä.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös